怎麼勸家庭貧困同學接受二手電筒腦？
同寢哥們家庭貧困，家裡還有弟弟妹妹。這學期我們上了cad，可算找到合適借口管家裡要錢買電腦了。家裡很不情願，很艱難的給他4000買電腦，外加1000生活費，他就想用5000買他心目中的好電腦，寢室剛才激烈討論。最終除了他都被氣死了。都躺在床上無言以對。求助大神，教教我們，我們必須幫他省錢。不用講道理，他很有主意，日常很多事情都是常人無法理解的。或許生動例子，或者童話故事之類的。
我的天，知乎真可怕。我錯了，我不該來問。
更新：前排廣告位招租。
我覺得他的決定是正確的，幸好他聰明有主見，幸好他沒有聽你們的。
二手圈水這麼深，你沒有買二手電筒腦來用的經歷，沒有對二手數碼產品圈擁有足夠的了解，你憑啥推薦別人買二手？出了問題你來幫他修嗎？
電子產品買新不買舊，對這方面懂得不多的話更是千萬別要碰舊款，更別談還是二手。
為什麼要打著「為你好」的旗號去強姦別人，強求別人一定要遵循自己的想法辦事呢？
誰教你必須要給他省錢了？還說什麼不用講道理，老子就是想他用二手的便宜的。這是什麼邏輯？
人家又沒找你借錢，憑什麼你要 必須幫他省錢？
在不懂的情況下買新的明明就是更明智的做法，你們還要亂給人家扣上處女情結的帽子。
虧你還覺得他的思維常人都無法理解，為什麼我們反而還覺得是你的思維讓我們無法理解呢？
他最終買新的讓你如此不開心，本質不是因為他家裡多窮你多麼關心他，而是因為他沒有滿足你想要強姦他想法的慾望。
跟我打開這個問題噴你一通的原因是一樣的。
今天我心情不好，跟著大家可勁兒噴你一下讓我覺得特舒服。
都是想讓自己爽，讓自己有點優越感而已。
類似的這種事情，打著「為你好」的旗號，都是給讓自己爽找一個正當一點的理由罷了。
這是人家自己的事情，你們在勸他買二手的時候，同時也是在說，以你的家庭條件，只配二手電筒腦/你（家）和二手最配了。
錢沒了可以掙，自尊心傷了可不好補救，窮人的自尊心更不好補救，所以說，莫欺少年窮。
比起圍在一起動口，不如你們一起動手去打工賺點錢，更對他有幫助。
想買個新電腦你就稱之為處女情結，我覺得你這樣的心態更可怕。上船，下一題
我爺爺活了103歲。
當年我買電腦，看中了Y450。我室友就是用的這台，用了6年依舊堅挺如初，直到摔了一下。
當時帶著我媽，叫上表哥一起去的電腦城。正要付錢時，我表哥突然把我們叫到一邊，如同題主和他的室友們一樣，語重心長：「如果只是為了學習，沒必要買那麼好。」
結果我就買了一台惠普的渣機器，別說，開word用Excel真的很流暢誒！——媽的智障。總之一路卡到大學畢業，立馬借錢換了台電腦，分期還錢。整個人一下子就開朗了。
也就是我表哥，沾親帶故從小一起長起來的。如果當時是哪個同學出的主意，絕交都是輕的。
不要試圖左右別人的人生。（強行回到）
別勸了
我們計算機專業有一條潛規則：千萬別幫人家修（裝）電腦，否則以後他電腦再出問題了都是你的錯
再有，電子產品二手交易水深的不知道到哪裡去了，你能保證那個二手貨人家沒有拆東西？不是洋垃圾拼出來的？沒有問題？你們這麼勸他，以後他的電腦出了問題，你們就準備背鍋吧我表哥在我很小的時候想要一個摩托車，但是以當時農村的生活條件這很吃力，為此他和他爸爸打了一架。
這件事鬧得整個家族都知曉，都說表哥不懂事，一次表哥來我家吃飯，我媽媽想到了這茬，開始教育表哥。
表哥一直聽著，直到開始不耐煩，對我媽媽講：「我知道我是錯的，但是我就不喜歡別人老是這樣對我說。」
我想，你的舍友一定知道，他的家庭條件買那樣的電腦是很吃力的，是不懂事的，但是人有時候一個渴望產生之後就會像雜草一樣長，勸不住的，自己都勸不住自己。
如果你想幫他，就給他足夠的信任吧，相信他自己能做好決定，相信他知道什麼才是最好的選擇。
是否用較大的經濟代價購買電腦，是他慾望和理性的鬥爭，你們越批評他理性能力弱，他就真的越對自己的理性不自信，也就越容易被慾望侵蝕。
只要你的舍友不是反社會人格，你們越是信任他，他越能相信自己有理性，越會鄭重的思考問題。
相信他自己有答案，他只是需要時間確定那是對的，並且說服他自己。
我個人更傾向於他去買他理想的那款電腦，對他下面三個月而言，他可能錯了，但是對他的人生而言，他是對的。
如果他真的買了二手的，只會加重他的情結，而且都已經買了，他就要不斷勸說自己，就和強迫一樣，越是不想想什麼，越是去想。越是逼迫自己忘了所愛的人，越是忘不掉。
你有了一個愛人，現在讓你和你不愛的人在一起，你會被他無處不在的缺點逼瘋。
他去買了，無論結果怎樣，這都是寶貴的人生經驗，一個人在被信任的狀態下勇於嘗試，他是能飛速成長的。
你們不必須給他省錢，多管閑事。
我爺爺活了100歲……
窮人真慘。
花自己的錢來實現自己的夢想都得被人說三道四。
很多窮人就是因為周圍太多你們這種「懂事」朋友才會畏畏縮縮，都不敢邁出實現夢想的第一步。把極其有限的錢全部都省下來，然後毫無尊嚴的做一輩子窮人。
還好你的朋友雖然窮，但還是有主見的。
來來來，上船了啊！
「我們必須幫他省錢」
這種居高臨下的感覺是不是很爽？
可找著一個家庭條件不如你的，必須得好好把他批判一番，來顯示出自己的大義凜然和樂於助人，對不對？
家裡沒錢還想買好電腦，你又不跟我們似的，好好瞅瞅自己那德行，你也配？對不對？
要我說啊，你們還是太委婉，應該把真實想法告訴他，就你家裡這德行，上什麼大學，回家種地吧。學什麼cad，cad能讓地種的更快更好么？
這樣才能凸顯出你們的至高無上。
我真是搞不懂，人要有多自卑，才只能通過限制弱者的行為找一點存在感。
不過還是得感謝你提出這個問題，不然我永遠想像不到40年前中國是什麼樣子。
我們必須幫他省錢，不用講道理。
我也是窮人家的，如果有二手便宜的，價格便宜很多，我反而很高興，缺點就是喜歡買一堆東西，最後發現浪費錢了，可能因為父母總是說他們掙錢辛苦，所以總出現兩個極端，大手大腳花錢和死命的節約，你改變不了別人什麼，作為同學朋友你只問一句，買了電腦這個月怎麼生活，還有少管別人的煩心事，自找煩惱
讓他配機之前去圖吧泡一陣子，再也不想買新的了。。。
cad配置要求不高吧，既然是學生應該不會做超級複雜的東西吧……
5000搞全新的中配沒問題啊，跑cad應該是很容易的
人家店裡賣出去只有150的機子一樣在跑
大學真好啊，還願意為朋友生氣、爭論。
你給一個並不懂電腦的人推薦二手本身就是不對的。
我就不說被騙這種了。
如果出了問題你負責維修？
如果出了問題你負責維修？
如果出了問題你負責維修？
如果不能負責 那麼你懂得了。
一手的很重要的一點是保修。別說什麼不容易壞。
整個電腦不容易壞的也僅僅是cpu罷了。但是終究有那麼點幾率會有問題。OK。我放過cpu同學。
那麼主板 顯卡這2個東西你怎麼知道二手的沒有暗病？顯卡核心不穩定 vpu或者GPU重置 掉驅動等等這些小毛病。還有別人使勁超頻下來的你敢給你同學用？
別以為自己泡了圖吧，折騰了幾張二手卡二手板子就當自己是專家了。(這個說話有點直，希望別介意。二手水真的很深。
蹲二手也是要時間。
配電腦這種事情真是那句話 「關你屁事」。你建議 別人聽了就聽了 不聽千萬別惹一身騷。到頭來自己里外不是人。別怪我腹黑。有沒有考慮過你對別人造成的心理傷害。然後人家報復呢。。
最後 切記 關係不到一定程度最好別幫人配 最多寫個單子給他。不然售後問題 系統問題煩死你。
另外有人說二手東。二手東的東西自從你買的日期起享受正常的保修。而且你不爽可以換到滿意為止。這個有什麼好黑的。實體店就特么沒二手么。。。。
我沒啥朋友，看到題主以及你的室友為了這個同寢的哥們省錢而干著急，怎麼說呢，羨慕嫉妒吧。
但是好心很容易辦壞事。
我讀了這麼多年書，懂了2個道理。但可能有的人一輩子都不明白。
第一，要學會尊重他人。
這不光是尊重他這個人，還有他的選擇以及他的觀點。
我看到高票答案里有提到處女情結。就算他有處女情結，你也不能指責他，更沒有資格指責他。大多數情況下，一個錯誤的決定，是因為盲目和無知。如果你覺得他的選擇是錯誤的，可以繼續給他分析利弊。但當他了解了全部後依然堅持，就請尊重他的選擇。這時候你們應該想辦法讓他或幫他賺點錢來緩解經濟壓力，而不是想方設法勸他放棄，即使在你們看來他的決定是錯誤的。
第二，永遠不要覺得想當然。
初中就學過一句話，實踐是檢驗真理的唯一標準。不管你的理論多麼完美，一次實驗就能推翻。然後你就會發現之前忽略了好多變數。這次題主你直接忽略了「二手電筒腦的品質」這個變數。其實這很有可能只是被忽略的變數的其中一個，還有許許多多的其他變數還沒發現。
我曾經想買個二手的iphone 5s，覺得二手的便宜而且又不比新買的差，能省錢為啥不省。但當我真的去開始翻論壇查資料準備買的時候，我發現根本不是我想的那樣。我不知道這個iphone 5s是不是翻新的，是不是iphone 5改的，藍牙模塊wifi模塊是不是壞的，電池是不是廢的，屏幕有沒有壞點，甚至我還要擔心這個手機有沒有掉進過廁所。然後我又意識到一個問題，就算以上情況我都完美避開了，可能還有我沒考慮到的情況。我發現我所要承擔的風險遠遠大於我省下的那點錢。
所以題主你可以帶著你的那個哥們先開始實踐，不管是去電腦城也好翻論壇也好，如果能淘到質量好的二手機，再看他的選擇。如果淘不到那就放棄吧。（不過還是不建議自己去淘二手機，水太深）
本條答案來自一台二手iphone 5s 土豪金
後記，最後我完美地避開了所有風險。手機是從一個學長手裡買過來的。我相信學長的為人，畢竟他女朋友在我手裡。(?????)
你要幫他，最應該的是幫他找勤工助學崗位或者兼職機會，抑或是陪他去買電腦，然後幫人家好好砍價。
推薦閱讀：
※CPU 真的會老化？具體表現是什麼？
※如何優雅地配一台台式機？
※現在的「遊戲本」起名為何這麼中二？
※神舟筆記本到底靠譜不？
※百萬級銷量的硬體，通用件組裝和全套重新設計哪個成本更低？