要有怎樣的知識儲備,才可以高大上地黑中醫?

中醫確實是有不夠完善的地方,俗稱「黑點」,但好多中醫黑完全是無腦黑,黑得反而讓我這個醫學門外漢覺得中醫還真是有許多道理在裡面,讓人不由懷疑是不是中醫腦殘粉潛伏在敵方戰線,策反像我這種搖擺不定的吃瓜群眾。所以我就非常好奇,有沒有認真嚴肅的中醫黑,至少能黑得有理有據,不在理論知識上露怯,好好的談一談中醫它好在哪壞在哪,如今主要的缺點是什麼,以後應當如何規劃發展等等……

不過這樣好好講理的人,不會有人將其看作中醫黑的吧……

【另,說點題外話,大家有見過黑西醫的嗎?我想去圍觀圍觀。

——————分割線——————

是有多少人沒看懂題主提這個問題是因為討厭中醫的無腦黑?


不管中醫還是西醫,醫學作為一門專業性很強的學科
1.如果你黑的是某中藥效果不好,你只需要得了相應的疾病,然後用了相應的葯,但是沒有起到明顯效果就可以說某中藥效果不好。(並不需要對中醫藥有多少了解)

2.如果你要黑中藥的具體療效和毒性。(最起碼要會上網查資料,毒性的話需要了解中藥的一些基本知識,劑量,炮製,配伍,禁忌,以及西藥的劑量,毒性,禁忌等作為對比。療效要黑的話有一定難度,只能從AFDA下手了。)

3.如果黑中醫理論荒謬,只需要自己覺得荒謬就行了,並不需要其他知識。(但是如果承認中藥,針灸有效,但是又要黑中醫理論荒謬,恕我不能理解)

評價一個冰箱並不需要會製冷,但是你如果只是評價冰箱的外形。你只需要見過這個冰箱就行了。
就如黑中醫一樣,你對中醫以及醫療行業只有這種程度的了解,就不要超越了這個檔次,否則看起來會讓人感覺十分的外行,而且沒有任何說服力。

最後再強調一下,醫學作為一個專業性很強的學科,並不是上網查查資料,隨便翻幾篇案例就可以有多少了解的,不管中醫西醫都是如此。

內行總會覺得自己需要學習的還有很多,外行總會覺得自己懂得比內行還多。


額,反正就臨床來說經驗越豐富越不敢黑,我們對人體知道的還是太少了


去找個葯企的seminar看一遍葯是怎麼來的你就自然掌握了一大堆黑點了,國內做的那些中藥拿美國這邊來很大一部分連餵豬的標準都不夠(GLP tox lot標準),也有臉給人吃。這邊進了clinical的東西找到一個5%的impurity就夠幾個組雞飛狗跳一陣子了,中成藥里API變了10%你看有沒有人在乎……當然更大的可能是他們壓根不知道變了多少。

至於什麼針灸拔罐這種都屬於理療,就不用仔細追究了,美國的理療也是療個開心…不過針灸什麼的有個好處,不累。比如國內腰間盤突出什麼的腰疼,扎兩針當吃止痛藥了,這邊不行,得一遍吃止疼葯一遍鍛煉特定的幾塊肌肉,一練幾個月,雖然這個比針灸止疼葯都治本。然而我嚴重懷疑有幾個病人堅持的下來…
PS:黑西醫的多了去了,每年各種醫學的會議上不都是噴成一片…我當時去面試一個我並不想去的公司的時候午飯特別放的開,於是我和hm一起痛批了美國的辣雞醫保體系並且齊贊社會主義好(因為我告訴他中國的急診等待時間最多兩三個小時很多小毛病還只要幾十刀……)。


想要做到高級的黑,優雅的黑,大氣上檔的黑,並不需要學貫中西,因為學貫中西實在太難,並且真正學貫中西之人往往不會黑中醫。所以題主啊,哪裡要什麼知識儲備,你只需學幾個速成之法門,便可然讓常黑者抱拳,高談久仰久仰。圍觀者點頭,大呼佩服佩服。

1.提科學,提證偽。

波普爾的證偽理論在國外似乎有些過氣了,但在中國那可是金科玉律啊,不知道談證偽你都不好意思說自己是科普工作者,一定要堅信"科學哲學"這一偉大學科對人類的貢獻,不能證偽?不好意思你這是臘雞,就不該存在。

突然有人說:心理學不能證偽,數學不能證偽,大陸漂移等地理學說不能證偽,等等等也不能證偽...這時候不要慌!千萬不要慌!加個限定條件迎刃而解:額,我們說的是自然科學。

千萬不要管醫學本身就不算是科學這件事,要利用大家的盲區,偷換概念把醫學等同於科學,反正大家也不知道到底啥算科學。永遠不要稱「西醫」,要說「現代醫學」,然後偷偷的把「現代醫學」和「科學」划上等號。然後大呼中醫「偽科學」。這樣一來,你就把中醫放在了西醫的對立面。用手術刀斬碎草根樹皮,眾黑大呼快哉。

如果有人跟你提中醫應該算parascience或者protoscience,無視他,一定要無視他!這種肯定是久經沙場的老司機,你干不過他。如果有無可避免的一戰,就蔑視他,表達出你呵呵不屑的態度,會有人幫你噴他的。

2.提FDA,提雙盲。

FDA是啥,那是美帝的食品藥品監督管理局啊!一定是代表了全人類最先進的最尖端的科技檢驗標準啊,這與落後的中醫藥不是恰好對立嗎!然後你要大談FDA根本看不上中藥。什麼?丹參滴丸在16年底要通過FDA第三期臨床然後被認證?! 噓!這種消息不要聲張,當做不知道就好了。

然後要不斷的提雙盲,中藥無法通過大樣本隨機雙盲。自己不懂啥是雙盲不要緊,大家都不懂才是最重要的。然後大罵葯監局不要臉,藥品註冊管理辦法里還加補充規定,這不是給中草藥特殊待遇開綠燈嗎!啥?2015年8月17號FDA頒布的《Guidance for industry:Botanical Drug Products》也對草藥單獨制定了監管原則和臨床標準?噓,當沒看見!中藥怎麼可能能治病,這是與人類的發展背道而馳的!這一定是美爹哦不美帝糊塗了,美國說的也不一定全對嘛。

3.提毒性,提傷害案例。

千萬不要提西藥的毒性!損害呼吸系統損害心血管系統損害肝腎功能損害精神系統等等的西藥有好幾百種,中藥有毒的種類數量難以抗衡啊!你提西藥毒性是自掘墳墓,所以一定要閉口不談。如果不幸真的被提起,你要淡定的正襟危坐,皺眉怒斥之:西藥的毒副作用說明書里寫了!我們有知情權我們服藥快樂!醫生開藥會讓我們避開這些毒副作用的!

讓你不要提的另一個原因是,Vernon Coleman的著作中說平均每10個西藥患者中4個有輕度不適到致命的副作。而且曾有幾十種FDA認證上市的藥物流通幾個月甚至幾年後召回,原因是動物實驗通過了但竟然在人身上有毒副作用了。真要有人順著你的話把這個講出來了,這不是打FDA和西醫驗葯體系的臉嗎?

所以你要集中力量,大談一些中藥本身的毒性。別管中藥也把毒性寫的清清楚楚這事兒,有人跟你提藥物炮製和配伍你就罵中醫偽科學,有人跟你提劑量你就無視他。一定提龍膽瀉肝丸!別管這事兒是不是賴《藥典》,也別管龍膽瀉肝丸原方用了白木桶而非關木通。你只需大談關木通有毒,損害肝腎功能,然後說自己家親戚服用後出毛病了,這鍋中醫就背定了,圍觀群眾指定罵中醫個狗血淋頭。類似的例子就不舉了,希望你觸類旁通。

4.高喊廢醫驗葯

想要打到中醫,要試著全盤否定其理論。五行理論認為,水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡,指的是五種不同屬性的事物,但是普通大眾是不懂的,所以你要告訴他們,五行本質就是古人認為世界是金木水火土組成的,這樣一來大家就都會覺得古人見識短淺很傻逼了。再教一招,直接把古希臘希波克拉底的四液學說搬出來,別管它和五行本質完全不同這件事,反正四液五行聽上去都一回事兒,然後用四液體學說是錯誤的,推導出五行也是完全錯誤的。大家就會覺得,唔~好有道理!

談自愈!一定要談自愈!古人生病什麼風寒風熱咳喘泄瀉,什麼眩暈中風盜汗咳血什麼水腫胸痹便血,什麼心悸痛經崩漏乳少食積骨折等等等等所有病,都是自愈!古人的體質雖然不好,平均壽命不高,但是就是能生病自愈。現代人體質更好了,更加是自愈!有人說自己身邊有人疑難雜症被中醫治好了,趕緊輕蔑的看著他說:大家看!中醫就會編七大姑八大姨的故事!如果有人說自己被中醫治好了,罵他是編瞎話的托兒!讓他把自己看病的病例拿出來供大家看看!

如果實在有太多人受過中醫的恩惠,一招迎刃而解。說這都是誤打誤撞,中醫都是胡說八道,但有些葯可能有丁點效果,那就廢醫驗葯!怎麼驗葯?直接提取有效成分啊!啥?FDA在veregen的審批報告中認為草藥中的有效成分往往難以確定難以提取?美帝又不給力,說好的美帝掌握核心科技呢?沒事,不要在意這些細節,你就一直高喊廢醫驗葯的口號就行了,英特納雄耐爾總有一天會實現。

5 有史有料,找准目標。

說史,要抱住近現代史中的名人大腿。魯迅,民族的脊樑啊!反中醫人士。人生第一名言:中醫都是有意無意的騙子。因為他爹被中醫庸醫治死了,至於為啥魯迅不遷怒於庸醫而直接遷怒於整個中醫,這這這,這並不是雙重標準,這是因為魯迅去日本留學學醫,接觸到了現代醫學和真理!額,魯迅在日本學醫時考試的平均分只是65.5的及格水平?切,學渣就沒有質疑的權利了嗎?語文水平高,照樣跨行業批鬥你!

梁啟超尿血的時候,中醫說這病我們能治啊,可梁先生偏是不聽呢。聽西醫的割了腎,結果也沒好反而加重後來掛掉了。梁先生就曾教導我們:「不要因個別事故而全盤否定西醫。」你看看梁先生的覺悟和胸懷,寧死不信中醫,深深的鼓舞了廣大科學的衛兵和有為的青年。

說料,要引用文獻啊。像@逍遙色魔 說的那樣,一定要引用英文的文獻!動不動就貼上一段英文的文章,重點是一定不要翻譯!一定不要翻譯!要貼英文,這樣才會有刷刷刷的贊。有人給你貼很多中醫藥的臨床研究論文?學術造假,妥妥的說他學術造假!這都是陰謀,中國的科研環境大家都懂的,這不可能是真的。

說目標,要緊跟時事熱點,不放過任何一個黑中醫的機會。張悟本?哈哈大家看!中醫都是騙子!電線杆上的老軍醫專治腎虧?大家看!中醫都是忽悠!報紙上的祖傳秘方根治牛皮癬?大家看!中醫大神棍!看看你們中醫都是些什麼東西!魏則西的靶向治療?網上的納米生物科技療法?這些騙子根本不能代表西醫!

6 釜底抽薪之必殺

如果你之前的五招覺得太拖沓繁瑣,或者說你覺得有難度,有風險。那我只好教你一個殺招了,並且只需一招,無需前期。

首先,你要匿名。如果你不匿名就要做好不被刨根的準備。然後你要寫自己是一個中醫醫生/學生/世家/藥師/工作者,如果是中醫學生,就寫自己最開始學習時興趣滿滿,學到後來發現全是胡說八道;如果是中醫醫生,就寫自己在臨床上處處碰壁,發現中醫並不能治病救人;如果是中醫世家,就說自己其實祖祖輩輩都是大忽悠,只是這是家族的不傳之秘;如果是藥師,就寫自己為了天下蒼生,偷偷改了醫生的藥房然後暗中救了病人;如果是相關工作者,就說作為一個業內人士,摸著良心告訴大家其實中醫就是騙子。

此招一出,大殺四方,我管這招叫做釜底抽薪。以前抗戰片咋演的?國民party的將領紛紛起義投誠,歸入我黨陣營,以此凸顯我方乃天道也,蔣老禿不得人心。這是一個道理啊,中醫自己人都咬起來了,這玩意兒肯定害人啊!於是乎,贊數紛沓而至,黑者大呼過癮,民眾為你點贊。

答案以上。

題主啊,我說的這六招你暫且先用著,前五招做到「高大上」應該是不成問題的,最後一招不露餡的情況下也是極猛的。你把這些招數使出來,沒贊你來找我!


看完下面的鏈接,你就獲得了黑中醫的合情合理的理由了:傳統中醫師為啥這麼容易開診所?
國務院:中醫診所開放!取消審批,徹底放開了!
規範老中醫資格評審認定繼承並弘揚傳統中醫文化——來自一位老中醫從業人員的心聲
傳統中醫師類別應保留
中醫藥立法待解「誰是真正的中醫」
孫建軍委員呼籲:弘揚民族優秀文化 重視傳統中醫的血脈延續
概述:如果想當一個正常的執業醫師,包括一個正常的現代執業中醫師,你需要先通過國家統一的執業醫師資格考試,這一制度規定堵死了大量坑蒙拐騙的江湖游醫、草頭醫生拿到執業醫師資格的途徑,迫使他們只能偷偷摸摸開「黑診所」,無證行醫。
然而,經過近年中醫界的上下活動,《中醫藥法》(徵求意見稿)對《執業醫師法》法外開恩,給予不能通過執業醫師資格考試的民間中醫不需要通過執業資格考試也能拿到一個特殊的「傳統中醫師」行醫資格的特權,而且獲得這個特權所必須的技能審核權力,在2014年國務院法制辦公布的《中華人民共和國中醫藥法 (徵求意見稿)》第二十三條中,中醫支持者們蹊蹺地表示不能留給國家認定,必須下放到縣級。可以預見的是,如果僅由縣級衛生部門組織的「中醫藥方面專家」就可以評定民間中醫師屬「有傳統師承「或」確有一技之長「從而發給行醫執照,大量江湖游醫和無證行醫者可以比較輕易地「洗白」,獲得合法身份。
由於2014年《徵求意見稿》的這個提法引起「中醫黑」們極大的反彈,到2016年1月通過初審的《中醫藥法(草案)》(第八條)已經放棄了僅由縣級衛生部門考核就可以取得「傳統中醫師」資格的荒唐提法,改為:

「第八條 從事中醫醫療活動的人員應當依照《中華人民共和國執業醫師法》的規定取得中醫醫師資格並進行執業註冊。【但是】,以師承方式學習中醫或者經多年實踐醫術確有專長的人員,經省、自治區、直轄市人民政府中醫藥主管部門組織實踐技能及效果考核合格後即可取得中醫醫師資格。通過考核取得中醫醫師資格的人員在考核、註冊的執業範圍內,可以以個人開業的方式或者在醫療機構內從事中醫醫療活動。」

——雖然把考核權上提到省級,但還是為所謂的【傳統醫學師承和確有專長人員】開了一個後門,只要省級中醫藥主管部門認定這個人是【有傳統師承】和【確有醫術專長】即可,可以不像一般的中醫師那樣經過執業醫師資格考試。

其後出台的《中醫藥發展戰略規劃綱要(2016-2030年)》更是為這個「走後門『』規定背書道:只要獲得【中醫藥一技之長人員】的身份,即便沒有通過執業醫師考試,本來應該屬於無證行醫的江湖游醫,甚至都可以合法在鄉鎮開辦診所:

「」改革傳統醫學師承和確有專長人員執業資格准入制度,允許取得鄉村醫生執業證書的【中醫藥一技之長人員】在鄉鎮和村開辦中醫診所。」

所以才有《傳統中醫師為啥這麼容易開診所?》一文中,同為中醫師,而且是通過中醫執業資格考試的正規中醫師張子謙醫生的質問:

「對此,廣州醫學院附屬第一醫院的中醫執業醫師張子謙指出,『』如果連受過嚴格訓練、通過全國統考獲取資格的中醫醫師都沒資格開診所,那麼憑什麼僅由縣級主管部門點頭的、技能與臨床安全性都存疑的所謂『傳統中醫師』就能開診所?這讓數十萬常年服務社群的中醫執業醫師情何以堪?『』
  張子謙表示,這有可能會給『張悟本』之流打開方便之門,很有可能『將來傳統中醫診所推廣過程中的患者醫療風險倍增"。而且,一旦發生醫療糾紛甚至醫療傷害,「傳統中醫師」甚至並不受現行《執業醫師法》約束。"

衛生官員們為何要通過這麼一條有悖於公平競爭原則,違反世界醫學發展趨勢,人為降低中醫師准入門檻的法條呢?無非就是想讓所謂有一技之長的民間中醫免於被取締,我們可以從中醫藥立法參與者、中國社科院中醫藥國情調研組組長陳其廣的採訪中,了解到這些立法者中的「中醫粉」們的思路:
中醫藥立法待解「誰是真正的中醫」:

陳其廣表示。在他看來,其實有爭論的關鍵問題並不多,只不過各界各方意見很不統一,甚至可以說是對立的。其中之一就是徵求意見稿中關於設立"傳統中醫師"執業資格和類別的內容。
  "這樣一個制度創新,從表面上看它主要關係到那些沒學過西醫藥的中醫,尤其是民間的地道傳統中醫,實際上卻涉及到中醫藥生存和發展的核心問題。那就是對中華民族歷經數千年、用億萬人生命實踐檢驗過的地道傳統中醫藥醫療服務和藥品,究竟應不應該和如何給予明顯不同於西醫西藥的管理思路和方法。"陳其廣說,儘管一些基層行政管理機構對創立這樣一個新的中醫執業資格類別也有不同意見,但主要還是不同體制機構和就學從業背景的中醫藥界人士之間存在分歧,爭論的焦點或許可以歸結為"誰是真正的中醫"。
有一技之長的民間中醫出路難
  據了解,從上世紀末通過《執業醫師法》和《藥品管理法》以後,我國整個醫藥行業總體上都是按照西醫西藥的思路和方法來管理的。"現在中醫藥法提出要設立傳統中醫師,這既是尊重歷史也是尊重現實的表現。在因為沒學過西醫藥而通不過《執業醫師法》規定資格考試的那些中醫中,有相當大一部分人是確有專長或是有一技之長的地道傳統中醫,這是國家相關管理部門也了解的客觀事實。"陳其廣表示。針對這個客觀存在的群體,尤其是那些身處"老少邊窮"地區、跟師學徒或世代家傳的民間傳統中醫藥人才,到底是給予機會並加以適當的管理,還是僅僅因為他們不懂西醫西藥而將其拒之門外?這是歷史遺留下來的中醫藥管理體制和機制問題,目前也的確是需要從國家層面來決策的大思路問題。
陳其廣透露,中國社科院國情調研組曾採用五種計量方法對民間中醫數量進行過推算。即便有些老輩們因年事已高等原因退出中醫藥服務行列,但掌握一類一種傳統技能、但不具備"執業醫師"資格的民間中醫人數目前仍有可能在30萬以上,其中能夠把行醫用藥作為主業的約20萬。

——注意,陳其廣所說的30萬人,恰恰就是俗稱草頭醫生、江湖游醫的非法從醫人員,是中醫粉也經常口誅筆伐的,沒有受過正規系統的中醫藥院校教育,沒有讀過(甚而激烈反對)被現代化改造「過的中醫教科書,對現代醫學知識一竅不通,卻言必稱現代醫學一無是處的「中醫中坑蒙拐騙的害群之馬」。既然非法行醫者都在此列,理所當然,所有張悟本們、胡萬林們也藏身在這30萬人中。所以,就連陳其廣也羞答答地表示:這30萬傳統中醫師中,可能只有20萬能夠合格地行醫用藥……那剩下10萬屬於什麼貨色呢?陳其廣避而不談,我們卻可以自行思考。

雖然承認即使在最為樂觀的估計下,民間中醫也有三分之一強是無實際行醫能力的庸醫和騙徒的事實,主管國家中醫藥政策制訂的中醫粉依然堅定地表示,30萬無證行醫的江湖游醫不但不應該取締,反倒應該給予特殊的政策鼓勵和保護,要通過《中醫藥法》給胡萬林們正常執業醫師制度之外的特權,幫助他們去農村開診所。

所以,即便是對於修改之後,把「開後門「的權力上升到省級中醫藥主管部門的《中醫藥法》(徵求意見稿),依然存在下文這樣的激烈反對意見。北京中醫藥大學武鋒教授的反對,我認為言之有據,鞭辟入裡,非常值得人們認真聽取:

中醫師准入門檻不能輕易降
北京中醫藥大學管理學院副教授 武 鋒

筆者認為《中醫藥法(草案)》的第八條降低了中醫師的准入門檻,這對中醫藥的長遠發展極為不利。

1 有悖於公平競爭原則

目前,我國有35所高等中醫院校、46所西醫院校和100所非醫院校可以提供中醫藥專業本科以上的學歷教育。越來越多的學子通過高考走進中醫殿堂,再經過至少五年的寒窗取得學歷,最後參加執業醫師資格考試以獲取行醫資格,過程艱辛而漫長。

以師承方式學習中醫者不用參加高考,不用在中醫院校寒窗苦讀,僅憑師承學習經歷就可以參加執業醫師資格考試,這本身就不公平。這些人中有相當大的比例因為基本素質太低而無法通過執業醫師資格考試,這證明他們達不到行醫的最低要求。所以,筆者認為不該以國家法律的形式給這些人提供捷徑,讓他們能夠輕鬆取得行醫資格,這對千千萬萬通過執業醫師資格考試而取得行醫資格的中醫師是不公平的。

少數支持降低師承者准入門檻的專家之所以認同這一政策,最大的理由是認為院校培養的中醫師「西化」嚴重,不能用純正的中醫思維看病。但這只是少數人的主觀臆斷。我通過檢索文獻並未發現有何過硬的證據可以證明,僅靠師承方式學習中醫者的臨床水平高於院校教育畢業者。

2 危及中醫在醫學界的地位

自西醫傳入中國以來,中醫經歷了百年存廢之爭,飽受了質疑和打壓。一百多年來,中醫界的同仁為了中醫的生存和發展不懈努力,終於爭取到「中西醫並重」這樣一個難得的政策,使中醫能夠與西醫平等對話,這樣的地位來之不易。

任何一個行業,從業者的准入門檻越高,社會地位就越高,反之則地位越低,這是非常淺顯的道理。中醫這個行業要保持和提高自己的地位,必須對從業者保持較高的准入門檻。如果中醫師僅憑地方政府組織的所謂「考核」就可取得行醫資格,這是自降身份。

由於自身的特點,中醫很容易被庸醫甚至江湖騙子鑽空子。即使在名醫輩出的清代,庸醫依然佔了相當大的比例。正如《曾國藩家書》中所述的「余在鄉在外,凡目所見者,皆庸醫也」,足見當時庸醫之泛濫。提高中醫師的准入門檻是防止庸醫泛濫的重要手段。門檻一旦降低,必然會冒出無數個披著合法外衣的庸醫招搖撞騙,必然會嚴重威脅中醫的形象。

……當世界各國都在提高中醫從業者的准入標準時,中國的《中醫藥法(草案)》卻反其道而行之。毫無疑問,這是一種倒退,這不但會在國內產生巨大爭議,恐怕也會在全世界產生不良的影響,進而削弱中國作為中醫藥大國的地位。所以,筆者認為我們需要更嚴格的中醫師准入制度,而不是降低標準。

(有刪節,全文請點鏈接)

因此,反對中醫,不需要多麼深奧的知識儲備,只需要知道「傳統中醫師"享有著不但執業西醫師們所無,就連通過中醫執業醫師資格考試的現代中醫師也不享有的,不經過執業醫師資格考試就能夠上崗、開診所的特權,就足夠我們進行反對了。某些中醫粉希望給這些達不到行醫的最低要求的民間中醫提供捷徑,讓他們能夠輕鬆取得行醫資格,這不但是對【接受過正規中醫院校系統教育】,【通過執業中醫師資格考試】的現代中醫師的不公平,也是對所有【受過現代醫學系統教育】、【通過執業醫師資格考試】的普通醫師的不公平。對於這種依賴國家特權生存的寄生蟲,所有認同自由競爭、公平競爭價值的人們,所有對張悟本、胡萬林這樣打著傳統中醫旗號旗號招搖撞騙的無證游醫深惡痛絕的人們,都應該勇敢地站出來反對現行的給予無牌無證非法行醫人員"傳統中醫師「合法身份的體制。


高大上容易著呢。
隨便百度下足夠。
比如:中醫對mtDNA缺失或點突變使編碼線粒體氧化代謝過程必需的酶或載體發生障礙導致的能量代謝障礙有哪些治療方法?
保證讓99%的人無話可說。
註:我是中醫黑,但我更願意黑噴子。


認識有個主任是專業中醫黑,他的生活就是看文獻,黑中醫。黑起中醫來滔滔不絕,所向披靡。所有來進修的本專業中醫的,都被他黑的懷疑人生。
該主任是學霸,有過目不忘的記憶力,早年投身中醫,潛心研究。越研究越虛,就轉身進入了科學的懷抱。自此開始黑中醫。
他黑中醫不是普通的黑,他經常質問一些中醫生。你知道三七為什麼叫三七嗎?蟲草為什麼叫蟲草,古人是如何找到蟲草並覺得他有效的?
他當時解釋蟲草的由來:古人發現,這個蟲草在冬天的時候是個蟲,夏天的時候是個草。生生世世不停歇。覺得這一定是個好東西,吃了能強身健體。這就是蟲草的由來。
他又解釋了另一味葯,說這個葯是根據陰陽五行八卦來推測藥性的,然後用這個葯治某個病。
他覺得很多中藥的由來都是無稽之談,毫無科學性。
然後他又拿出自己做實驗統計的數據,說是手上腎功能不全的病人,其中25%是吃中藥吃出來的。

他會講跟一些中醫專家出去吃飯的經歷。比如他會問某個葯為什麼說是寒性的。然後那個專家解釋說因為他長在水裡。這麼粗暴簡短的回答讓他非常懷疑中醫的專業性。覺得中醫專家也這麼不專業,你們這些中醫更不用說了,然後譏諷一句:長在土裡的中藥那應該都是熱性的。

以上。
我不黑中醫,只是轉述了他的一些話,所以評論有什麼質疑我肯定是不懂回答的。


看方舟子的博客就行了


只要你今年高考分數夠了黑中醫的錄取線就能上啊(手動滑稽)
再給你們來個餘罪第三季劇透:餘罪駕駛的遊艇和沈嘉文的貨船相撞後,警方並沒有找到沈嘉文的屍體,沈嘉文被水性極好的馬仔相救,並無大礙。元氣大傷、傾家蕩產的沈嘉文痛下決心要拿餘罪來抵償苦心經營的產業,一場悄悄的復仇計劃浮出水面。了出來,雖然知道了全部事實,但是立了大功的餘罪讓他心生嫉妒,畢竟餘罪的出現讓他風光不在。安嘉璐的遠離、領導的不信任,使這個從小集寵愛於一身的解家公子意志消沉、鬱郁不得志、夜夜買醉。一天,解冰在外面喝醉,與人發生口角打了起來,這個時候沈嘉文從夜總會出來看到打鬥的場景,一眼就認出了這個余小二口中的黑警。沈嘉文覺得在這個人身上一定可以挖到餘罪的弱點,她決定賭一把。打鬥的場面愈演愈烈,解冰不愧是警校的精英,一對十不在話下,而此時在一旁的沈嘉文等待一個合適的時機上演一場苦肉計救下解冰。終於等到一個時機,沈嘉文如願的代替解冰擋了一棍,當場昏迷不醒。解冰忐忑的守護這個不知名的「好心人」的身邊兩天兩夜,寸步不離。醫生的初步診斷為沈嘉文為嚴重到震蕩。沈嘉文從昏迷中醒過來,解冰激動的淚水流了出來。因為,要是被警校發現,他最輕也會被開除警籍。很快,沈嘉文整了容,改了名字進入解冰的生活,正式成為了解冰的女朋友,解冰很疼愛這個女孩子,安嘉璐慢慢淡出他的生活,在這個女人面前,解冰完全喪失了一名警察的理智、他很久沒有得到其他人的重視,他以為在沈嘉文的眼中,他就是一個優秀的警察,一天夜裡,,沈嘉文故意將解冰灌醉,她從解冰的口中得知了全部的真相。他的前女友曾是餘罪深愛的女生,她決定利用這一點控制餘罪。沈嘉文把剛剛提出來99.3%的新型毒品放到解冰的酒中,就這樣解冰被沈嘉文控制,最後加入犯罪團伙!萬事俱備,到了計劃的最後一部分,在餘罪回到警校的時候,一個紙團投到了餘罪腳下,上面寫著安嘉璐在我手中,就你一個人來,地址發到你手機上。原來,是解冰將安嘉璐約了出來並趁機綁架了她。沈嘉文答應只是利用她將餘罪引出來,不會傷害她。為了以防萬一,她又高價從國外使用僱傭軍來解決餘罪。餘罪最後暗示許平秋去執行任務,然後到了一個偏僻的工廠,就在此時,沈嘉文綁著安嘉璐出來了。並且僱傭兵將餘罪包圍。餘罪看向旁邊的解冰,張口大罵,當時就不該打120就他,而解冰只是冷冷的看著他,因為沒有餘罪,就不會有他今天。此時,餘罪深知自己無法逃走,拿出手槍打死兩名僱傭軍,最後躲到一個障礙物後面。就在千鈞一髮之際,兩個人影突然冒了出來,瞬間將數十名僱傭軍撂倒。事後,餘罪問老許,之前救我的那個人是誰啊,身手那麼敏捷,嗎,面對那麼多人,如此勇敢,足智多謀,老許笑著說:「想知道啊,簽保密協議」餘罪滿臉不情願,怎麼又要簽啊!最後,許平秋書說,這個人是國家最高領導人貼身助手,能文善武,被國家領導人獎勵多次,他最早是黑龍江中醫藥大學的一名學子,最後留學西點軍校。餘罪聽完,恍然大悟,原來是黑龍江中醫藥大學的學生啊!不僅情商高,智商高,還能寫一手好文章。歡迎學弟學妹報考黑龍江中醫藥大學!


謝邀,但是我不黑中醫啊,我黑的是中醫粉,這兩不是一個概念。

大家都在用!樂隊花車;
他們不是真正的中醫!訴諸純潔(蘇格蘭人);
我鄰居家二大爺!軼事證據;
五千年!訴諸歷史;
純天然!訴諸自然;
中醫是有效的!因果律;
沒通過驗證不代表無效!舉證倒置;
國家支持!訴諸權威;
中醫是科學!可證偽性;
你家祖先!訴諸情感;
中醫也好,西醫也好,都是治病救人!中間立場(雖然大多數時候,真理確實存在於兩種極端的中間地帶,但是你不能輕易的認為只要是處於中間立場的觀點就一定是正確的。謊言和實話的中間地帶依然是謊言。)
在邏輯層面,以上均可歸謬,當然要注意的是邏輯思路並不是全部,能具備理論知識更好,邏輯只是幫你分清楚對手是在和你真正的討論還是詭辯。


這個答案寫的不錯。

【少白頭,服用同仁堂製劑七寶美髯丸,兩個月後嚴重副作用並住院。如何檢測藥品炮製工藝?如何上報不良反應?】劉棲桐:… http://www.zhihu.com/question/46543921/answer/101879891?f3fb8ead20=795f4b95a76fc699757d64ec2077ed14 (分享自知乎網)

再引用一段:
「若謂首烏滋陰補腎,能烏鬚髮,益氣血,悅顏色,長筋骨,益精髓,延年,皆耳食(不假思索的輕信)之誤也。凡物之能滋潤者,必其脂液之多也;物之能補養者,必氣味之和也。

試問∶澀滯如首烏,何以能滋?苦劣如首烏,何以能補?今之醫輩竟奉為補藥上品者,蓋惑於李時珍《綱目》「不寒不燥,功居地黃之上」之說也。

餘二十年來目擊受害者比比。以醫為蒼生之司命,不敢避好辯之名也。」

《神農本草經讀》陳修園


結論:中醫業界自己出來自黑那是墜吼的


要熟悉統計學、邏輯學、歷史學,FDA、雙盲等,特別是前兩個!這樣你就可以玩統計學和邏輯學貓膩,不具有這些知識或者堅定的站隊者是看不出問題,只會給你點贊!言必稱FDA和大樣本隨機雙盲!副作用、毒理、藥理不明必須經常提!

例如羅胖在羅輯思維中,用古代人均壽命和建國後對比,得出中醫渣的結論。就是用了把建國後的戰爭減少、衛生意識提高、衛生條件提高、制度性保證人均糧食、禁毒、滅螺、……等幾十項的成果都歸功於西醫時,不懂統計學的人或者第一時間站隊不分是非的人,一定會給你點贊的,現實也是,每次中醫黑引用這個都是幾百贊!
而西醫是清末民國時期大舉進入我國的,並取代中醫地位的!(作為兼容者,這就是現實,西醫當時已經超越中醫了,所以得到主體地位除了政權的扶持,療效是硬道理。當然,現代叫嚷廢除中醫的不這麼認為,他們更喜歡某革式的運動式的,而非像當初對西醫一樣讓其發展)民國還一度從法律上變相廢除中醫,那麼為什麼羅胖不用清末和民國的人均壽命對比呢?呵呵,因為清末民國人均壽命顯著低於清初!看到了,這就是技巧!如果用清末和明國對比清初,災難了!西醫進入後人均壽命反降低了?西醫沒少救死扶傷啊,這不合理啊!沒錯,是不合理,只要你會用統計學像羅胖們一樣玩貓膩就可以了!遠離歷史學那種政治、經濟、文化、教育、氣候、……等等都要分析的做法!合理與否不重要!
類似的統計學玩法,還有玩採樣,可以選清朝那些短命的皇帝和皇子,千萬別選中南海那些人,也別選巴馬長壽縣!更不能選英國女王血友病家族!採樣學好了,就能打哪指哪,真正掌握搞笑統計學!
還要注意,中醫治癒的一定要說自愈、自限性疾病、安慰劑,哪怕這種說法明顯違背概率!

還有就是一定要把科學狹隘化、靜止化,這樣看似最科學了,並且容易得到中醫黑中的先鋒隊的感覺!
那就是用靜止的眼光看問題,堅持當前現在科學解釋不了的都是偽科學和無效!千萬別存疑,別用發展的眼光看問題,也不可能用「暫時沒有證據」這樣的客觀辭彙!就說無效和偽科學,如果你能說出「巫醫」、「跳大神」,那恭喜你,你已經是他們中的活躍分子了!

言必稱FDA和大樣本隨機雙盲!誰不同意或認為不是唯一,就要求他拿出證據,而且必須是美國權威期刊的證據!正在研究的都不行,一定要預言通不過!
一定要用麵包的標準評判廢除饅頭!千萬別懷疑大樣本隨機雙盲的完美性!不能思考這套標準是否符合中醫辨證治療和隨症加減的特點!千萬千萬不能反過來想,找一萬名小青龍湯症病人,讓西醫隨機分組雙盲,這樣西藥也會也通不過的!只能用麵包的標準,千萬別用饅頭的標準,更不能用麵食的標準!一定要站在霸權第一線!堅決捍衛!
假如有一天有中藥通過了,也沒關係,要這樣說「能通過的,能用科學檢驗的,能按現代醫學中理論應用的,就不再是中醫,而是西醫!」,看,一切迎刃而解!

一定要用非黑即白、非黑即粉的邏輯,在知乎上站隊,給任何黑中醫的人點贊。天朝遊戲規則,寧左勿右!如果你能增加出口成髒的概率,以表現自己和粉的苦大仇深,那麼你離領袖不遠了!哪怕認為西醫99%,中醫1%的人都是中醫粉或修正主義走資派!
如果你是醫生或和醫療相關,更好辦了,千萬別去中醫院,就聲稱你臨床上沒見過一例中醫治療好的!就說都是用中藥後肝腎損害的!
一定要把電視廣播報紙上的神葯廣告都說成中醫,把騙子說成中醫代表;同時必須忽視以上媒體中那些利用靶向、共振、遠紅外、磁療、納米……等騙人的神葯和醫療器械。也別把莆田系西醫院和西醫對位!堅持用雙重標準!

一定要閉上眼睛,拒絕看任何中醫中藥的現代化,就是有人引用了,也要說學術造假、然後像宗教先知一樣預言通不過!堅決不給中醫中藥任何現代化的機會!
言必稱廢醫驗葯(千萬別思考為什麼不驗醫),甚至廢葯,如果能像民國時那些人一樣喊廢除漢字和京劇的,那你註定是領袖!
秉承我國中小學教育課本中對於陰陽無形的認識,秉承其對諸子百家的歪曲和曲解,就是抓著李鬼當李逵打!如果有人說那是中國古代樸素哲學,不是玄學,那更是千萬別讀古代哲學,甚至不能學西方思辨哲學!

堅持雙重標準,用明朝的本草綱目而不是今天的藥典中的奇怪藥物諷刺中醫中藥,千萬別提西藥中那些類似的屎尿和胎盤製劑!

對於醫療體制問題,一定要全歸為中醫問題!例如西醫院開中成藥等問題,千萬別聯想到之前西醫的過度檢查、亂開藥和開進口葯等制度問題!

以魯迅和梁啟超大神為楷模,前者作品可是進入中小學教育階段就開始黑中醫了!而且千萬別讓人知道,他黑科舉是因為他爺爺為他爸爸弄科舉舞弊被清朝查處!別提他爸爸因為此事抑鬱、暴怒、酗酒甚至吸毒!然後肝壞了,今天認為可能是肝腹水,就診時估計中晚期了吧。一定要無視現代西醫是否一定能治好,就黑中醫!也要學習梁啟超,寧可西醫醫療事故,也要幫助隱瞞,就是力挺!

如果實在不行,一定要服用中藥,怎麼辦呢?有辦法,同時服用維生素,然後好了就說維生素的作用,有一丁點副作用就說中藥弄的,然後起訴,能搞個大新聞通知網易報道才是目標!

如果你英文還不錯,能引用科學期刊,千萬別翻譯過來!那麼你的贊還會繼續上升!

要借鑒羅胖的經驗!話題性最重要,正確嚴謹不重要,抄襲問題不大!只要有話題性、新聞性,只要有贊!

最重要的,一定要像建國後那群想去美國解放美國被壓迫人民的人,像中世紀宗教一樣,充滿所謂的正義感和大無畏氣概,和能力越大責任越大的精神,去解放那些黑們看來」愚昧「的人,並且大秀莫名的優越感!


西醫黑,國內有,但是國內的不高大上!國際上有,甚至發表N篇論文,論證是醫療(國際上的當然是西醫為主了)使疾病更多更難治療……我見過,還是挺好玩的!世界就是這樣,極端的都很有趣!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充六條

1、要清晰了解廢除中醫主張的前世今生,從清末民國開始,特別是從余雲岫開始,一直到現代,要著重於民國與建國初期,對這一時期的反中醫歷史事件弄條時間線,然後說這是醫療投入不足的Y民手法,並直指T祖。不過記住,千萬要選擇性列入,不能列入的能容是:T祖的中醫外交!不然弄得就成我國明知無效並且有未知毒副作用,故意用中醫迫害他國政要了,呵呵。而事實是接受的這些國家政要,療效都很好,當然也有堅決不接受的。

2、繼續玩統計學貓膩,不在縱向對比了,在橫向,對比歐洲古代近代和我國古代近代人均壽命。玩法類似,把人均糧食啊、戰爭啊、飲食啊、衛生啊、營養啊、徭役啊、……等幾十項差異忽略;近代後更好辦了,把資本主義誕生髮展和科技發展帶來的所有紅利,都歸功西醫!

3、用「普世」這個流行的價值觀,對比其他國家的傳統醫學,例如印度的、非洲的等等。堅決提出其他國家的傳統醫學為什麼可以廢除,我國的就不行。一定要簡單粗暴,所有認為傳統醫學可以現代化、可以分清精華糟粕的,都應該批判!也不能追究印度和非洲是因為什麼完全廢除的。堅定的認為世界就應該非黑即白,這才是革命立場問題!

4、把現代中藥科研成果和中藥做最完全的切割(呵呵,台灣政治用語,每次見到都覺得有趣,鑒於其有趣性,故用之)。例如青蒿素,說青蒿素哪怕是受中醫靈感啟發都不行,一定要完全切割。要抓住青蒿素是屠用現代化手段,西藥流程,研發的西藥;敏銳的指出,青蒿素來源不是青蒿,而是黃花蒿;並且指出青蒿素是在所有中醫關於瘧疾的藥物記載中得到的唯一有效的,其他都是垃圾。
千萬不要讓屠受中醫典籍記錄啟發這樣的說法存在;不能讓中醫古代很長時間分不清青蒿和黃花蒿的區別,到了李時珍終於分清了,結果把抗瘧的作用劃給了青蒿,弄錯了。這樣的詳細了解,一定杜絕!其他記載抗瘧療法和藥物,是真的完全無效,還是以現代科研尚未發現還可能有有效的,是否還有但是不夠普適的藥物,一定不能深入思考。但是,如果類似的中藥製劑出現了毒副作用,就把以上這些都拋棄,堅定的認為還是中藥,然後大加批判中藥現代化!

5、必須完全無視中醫也曾存在的疫苗啊、青黴素啊之類的事實。如果有人提到,要轉移話題或認為是極其少數的個案。例如陳芥菜鹵這個明朝寺廟弄的樸素原始未提純的口服青黴素,要指出它連試敏都沒有,而且是寺廟弄的,巫醫!然後迅速轉移話題,攻擊其他點。

6、逼迫對方單選,用非黑即白的只能單選來叫板。提出我敢只看西醫吃西藥,你敢只看中醫吃中藥嗎?就當多選不存在!


幹嘛邀請我我又不是中醫黑?等等,你說當黑子要什麼知識儲備?不需要啊,只要臉厚心黑和精通詭辯學就能吃透了。你不需要上任何論證論據,只要不停質疑,打著質疑幌子玩玩一個人兩條河,車庫火龍,薛定諤的貓,白馬非馬等套路,一般不是研究邏輯哲學的學究黨連這些是什麼玩意都不知道,更別提怎麼拆卸了。這幾套都來一遍,沒多少人論證還吃得住「推敲」的。


比如,他上材料,遇到抽樣的問他怎麼取樣,全世界多少國家如何分的樣本,中國人歐美人非洲人體質不同知道么,讓他苦逼。他只要例證,就不停干這些,不上料,只翻料。這樣你就是二兩撥千金,他得二十分鐘查材料,而你半分鐘就讓他苦逼。他問你論點是什麼,你就說覺得他不靠譜,你質疑。他要你發表觀點,你就反問他是不是所有質疑別人理論的都去死,那現代科學也去死吧。

網噴打的是san值,不會噴而且往往心理素質不高的學究黨怎麼受得了這一套?

他讓你看書?你就假定他是百度學者,喊他鍵盤博士,咬定他看書名不看書裝逼。讓他上書里的乾貨,他要是沒經驗上了搜索引擎截圖,ok,直接識圖搞定,也不用在乎辯論了,就咬定它就是百度學者,截來源圖裱人說他裝學究其實是鍵盤狗,他百口莫辯。說什麼都回百度學者別裝了,某某粉有你這鍵盤俠真是抹黑了,沒專業噴子素養的百分之八十得死在這一步。

還有記住永遠別把話說實,沒人能證明「不一定靠譜的觀點」是對的或者錯的,然而仔細搞研究的基本不知道這個詭辯定理。你就高大上的說你是個質疑者,然後他上什麼你都用詭辯套路卸勁,一般不到一會兒學究黨腦子就不行了。
比如,你說「中醫辣雞」那是找噴,我隊友這麼干我一般都不救。如果你上來就說「我認為中醫未必有西醫靠譜」,懂行的一眼就看出是個狠角了。

神馬?大家把你當猴看?心理素質過硬就ok,反噴一句沒話說的小子們來幾個都是垃圾,就知道人蔘公雞。

他急了罵你?直接上扣字啊,學究黨怎麼可能會扣字?把他san值罵完,罵得崩潰了再優雅的留一句諸如「sb最大的悲哀就是拉低了人家智商,卻發現人家閱sb無數,在那個層次上並沒有人家有經驗。」這種名言,保證他出心理陰影。

噴和黑是流氓哲學,覺得知識有用那就輸了。


需要怎樣的知識儲備才能高端上檔次的黑伊斯蘭教。
黑這種事,還需要什麼知識儲備?以前黑楊冪腳臭和《愛的供養》的時候,還需要知識儲備么?
你只要討厭這個東西,還要一點不要臉就可以了


可能是上完五年黑龍江中醫藥大學的課程並且不掛科吧


我對中醫是很有好感的。小時候經常生病,有一次發燒一直高燒不退,帶去醫院看西醫,打針吃藥掛點滴,連續一個禮拜沒去上課,高燒卻只是偶爾打針之後降低過一段時間反彈,全身軟弱無力,那段時間過得很難受。後來鄰居看我這麼久沒去上課也關心起我的病情來,說我可能得了「寒蛇」(我不知道普通話怎麼講這個病,按照我們當地的方話就是這麼講的),然後介紹我去鎮上一個老師傅(那個老師傅沒有開診所,只是在自己家裡給人看病,看一次病幾十塊錢)那裡看。於是家裡人就帶我去了,看病的時候那個老師傅聽了我的癥狀之後把我的衣服掀開,往我左右胸下方颳了幾下,看了下出來的淤痕就確定了我的病,然後給我指頭放了下血,給我身體身體塗了點醋(好像是醋,因為味道很酸)幫我全身颳了一遍,最後給我開了幾副葯,並叮囑我奶奶要如何熬制。我回家之後喝了葯病就好了。


黑中醫不需要高大上,反而要通俗。
畢竟大部分信中醫的人不會懂醫學研究的細節。也許他們會列舉一大堆學科名字,比如統計學心理學內科學,但也僅此而已,稍微具體一點的問題就觸到他們智商的底線了。
比如科學研究為什麼要隨機對照,實驗為什麼要可重複,臨床實驗為什麼最好雙盲,病例的排除和准入為什麼要有客觀診斷標準,為什麼要用客觀量化的指標來評價診效,循證醫學怎麼進行證據分級。
中醫粉對這些問題都是免疫的,想都不會想,不然也不會粉。
就好比一個天文學家遇上星座粉,要怎麼高大上地黑星相學?
不如說個段子,說個故事。


日本2016年一季度GDP比較上年同期下降1%,經查,原來是由於島國錄像片出口份額比較去年下降60%,其中,中國人發明的新高潮方式替代擼管,影響最大。
「吵吵更健康,我發現,當我與中醫粉吵到一定程度,快感就接踵而至。」一名不願透露姓名的中醫黑如此表示。
同時,中醫黑研究所某領導表示,「擼管傷身,而且,很多到了適婚年齡的擼管者,往往反映會影響夫妻感情。但是中醫黑參與跟帖吵架,就屬於不傷身的高潮方式。和最近幾年流行的廣場舞比較類似,群眾參與度高,不需要太多專業知識,而且能持續獲得高潮,且有益於身心健康。」
「我們決定組織大規模的中西醫之爭比賽,把這項活動大力宣傳出去。同時,能降低日本島國AV片在我國的影響力,也算是意外之喜。」
說到這裡,領導有點躍躍欲試的表情,「你相信中醫嗎!?」,情到深處喜不自禁,對記者也想手到擒來,巴掌都準備好了。記者已經深受其苦,連忙表示不相信中醫。令得領導大失所望,已經舉起的手,只能緩緩放下。

據悉,在中國某社交網站,已經形成相當規模的爭論貼,圍繞此,已經形成了大規模的中醫黑產業鏈,有人每天負責發帖:「中醫是不是該取締..」之類主題,大群的中醫黑然後會火速跟上,圍繞敏感話題進行深入淺出的活動,提了爭,爭了吵,情到深處,不禁快意恩仇。
手腳並用,深入淺出,頭腦轟熱,飄飄欲仙。令人嘖嘖稱奇。

不僅僅在網路上已經漸成規模,在線下,中醫黑運動也在持續的展開,某不願透露姓名的中醫黑說,「我本來想在網上去做,但有時候人氣不夠,我就很難盡興。」
這樣的情況正在越來越多的出現,根據記者調查,一般中醫黑在網上吃不飽的情況下,都會把目標轉移到網下。
記者曾採訪某中醫黑,說到這個話題,其人問到:「你信中醫嗎?」
記者不慎回答了信,該中醫黑立刻抽了記者一耳光,罵道:「叫你信中醫!叫你丫的信中醫!人家美國人吃中藥嗎?別人不吃你還吃!FDA通過了嗎?都沒通過你還吃!」
記者不慎愕然,落荒而逃,該中醫黑後續發簡訊對記者進行道歉:「最近需求比較旺盛,正好你也在問這個問題,所以,我情不自禁的想和你...那個一下。」

據悉,中醫黑除了日常黑,還會專門定時定點去到一些地點黑。為了精準對位,有中醫黑專門堵在藥店門口,遇到買中成藥出門的人,見到就跳起來打耳光,「你買中藥,你丫的買中藥,要不要對你老婆負責?!吃死了被帶綠帽咋辦?!你兒子咋辦?要不要臉?你老母咋辦!誰來照顧她?是有多不孝?不忠不孝之徒!還裝糊塗?說的就是你!叫你丫的吃中藥!」

也有相親黑。
據某中醫黑稱,他家最近給他安排了一次相親,本來和對方相談甚歡,心下暗暗中意,不料,瞬時間一切局勢順流直下——對方居然點了一杯當歸紅棗茶。
當即他就黑了臉,沉默半響,沉下臉一臉嚴肅的說到:「你還有什麼沒有交代的?」
對方一臉蒙遭。
「哼,看來你是認了!」他把當歸紅糖茶倒到對方姑娘臉上,「這玩意也能喝嗎?寫清楚明副作用了嗎?有沒有通過雙盲?!有沒有FDA認證?!喝,叫你喝!死都不知道怎麼死的!!」
對方一耳光刷過來,中醫黑不停聲討中已經高潮迭起,發覺對方手指柔軟,觸感舒適,頓時不受控制,心下一片柔軟,暖意順流而下,頭腦頓時一片空白。
等到慢慢恢復意識,他意識到這是天賜良緣,多優美的感覺啊!
「你要能改,我還是能給你機會。」他一下子聲音柔和了很多。
「你TM去死!」
這是對方給他的最後一句話。
中醫黑表示,這是對方跟他的暗語,要倒過來理解,死去meeting你。意思是,生死不渝。
他會後續去感化和改造該姑娘。

隨著民間該產業的逐步做強,已經逐步出現了完整的產業鏈條,雙盲黑、FDA黑、薩滿黑、巫術黑...不同等級、修鍊方向不同的黑子已經有了清晰的分工,中醫黑學術研討大會也即將在本月開啟,據悉,入場不憑門票,主要憑腳底紋字,左腳腳底紋「FDA」,右腳腳底紋上「雙盲」,即可入場。
屆時,檢驗門票的志願者都會配備防毒面具、換氣設備,以及救護車,保證檢票過程不出人命。

屆時,中醫黑資深的黑主們都會紛紛到場,小黑們也可一睹偶像風采,可道是高潮迭起,金風玉露一相逢,便勝卻人間無數。
又有濕云:柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路。
敬請關註記者後續報道。


大概是我把這兩本書讀完,並保證考試不掛科吧。

或者是學完這些書吧,

否則你黑的會沒一點水平,會恥笑你的。


今天剛和一個中醫腦殘黑吵了一架,這貨黑的特別低級,論點是「4歲孩子都知道有細菌,古代中醫沒一個知道的」。我給他指出了邏輯問題後,這傢伙看都不看我說什麼,直接一堆複製粘貼就回過來了,真是中醫黑里的豬隊友。

要想高大上的黑中醫,首先要具備的是中醫知識

這不是玩笑,現在的中醫黑,多數都是直接黑表面的,有的甚至連表面的文字都沒有,直接自己假想了一個中醫觀點,然後展開批駁。

我見過一個大V級的人物,發的文章論點是批駁中醫「因為人蔘長得像人所以認為它有藥效」,用肚臍眼想也不是這個原因好嗎。膨大根莖的植物沒有一千也有幾百,能夠長得跟人相似的有的是,為什麼別的不被當作百葯之王?肯定是因為人蔘藥用價值高,人們才聯想到它長得像人。

當你的論點有邏輯上的問題,會降低你所有言論的可信程度,黑中醫最重要的不是要打敗中醫內部的人,而是要使多數人相信你黑中醫所發表的言論,當你言論的可信度下降,你再怎麼裝高大上也高大上不起來。

你要黑中醫的君臣佐使,你首先要詳細的了解什麼是君臣佐使,最早出現在哪,醫書上的解釋,實踐中的用法,最好能夠正確的分析出一些常用藥方的君臣佐使,然後再根據現有的科學及實驗進行批駁。如果什麼都不懂,別人問深入一點,你就只能回類似「君臣佐使真害人」之類的口號,誰都不會信你。

你要黑中醫的五行,你至少要先了解中醫五行指的是什麼,木不是木頭,金也不是金屬,水不是H2O,火不是物質在氧氣中的燃燒,土不是土壤也不是PM2.5。你需要系統的知道人體內的五行指的是什麼,如何相生相剋,表現都是什麼,哪些符合現代醫學的結論,哪些不符合,要做到有的放矢。

你要黑中醫的草藥,至少常見藥材你要知道來龍去脈,哪些植物的哪一部分,中醫醫書上對其功效是怎麼說的,常用藥方怎麼用的。另外還要避開已經有現代研究成果的,比如甘草,已經提取出了若干已驗證療效的成分,比如青蒿,都得了諾貝爾獎了。另外,要避免黑與中醫無關的方面,比如有人黑部分中藥材富集重金屬的,簡直不知所謂,你黑這個,和黑地溝油有什麼區別?

所以,如果想做一個全面的黑(中醫)客,沒有幾年的苦功是沒辦法的,如果專攻一點,大概也要幾個月的學習,就看你有沒有那個毅力了。

當然,如果你想做腦殘黑,很簡單,我上面舉的幾個例子都可以照著做,一旦被人質疑回答不上來,就喊口號或者複製粘貼或者罵人,有個鍵盤就可以。


推薦閱讀:

乙肝患者者可以喝酒嗎?藥酒?
怎麼評價「放血療法」?
每個民族(如苗醫、藏醫、壯醫、蒙醫)都有傳統醫學,但為什麼只有中醫(漢醫)可以和西醫分庭抗禮?
忍痛對身體有哪些危害?
怎麼看微博上反中醫陣營擺出的「中醫號脈鑒別懷孕」挑戰賽?

TAG:中醫 | 西醫 | 醫學 |