金庸、古龍和梁羽生三個人，你更喜歡誰的作品？
我個人是更喜歡金庸的作品，雅俗共賞。古龍有些文青，太意識流- -。梁羽生的作品我至今沒看出來好在哪裡，尤其是語言和心理活動
謝邀
這麼說吧，要是一段時間不看金庸就和沒吃肉一樣，日子過得清湯寡水；要是一段時間不看古龍就和沒吃辣椒一樣，日子過得淡撇撇。梁羽生就像家附近熟悉店裡的甜白酒，味道沒有多複雜也沒有多刺激也沒有多深遠，但是初夏午後陽台上曬著太陽，我就想吃一碗甜薄熨帖的甜白酒。
至今不明白梁羽生能吸引我，我看最著名的七劍下天山都看了3個月……太無味了……
古龍。
沒怎麼看過梁羽生的，不評價。
金庸看得不多，算強答。
古龍看過不少，從容答。
金庸的俠士們大都活得太累，為國家為百姓為民族………他們的負擔太重，不像是快意恩仇的俠客，更像是憂國憂民的士大夫。雖說能力越大，責任越大，我敬佩他們，但未免覺得揪心，看過之後，總感覺不是很舒服。
古龍的就顯得輕鬆多了，為兄弟兩肋插刀的江湖情義，以直報怨，士為知己者死……這些感覺更接近於我對武俠這個概念的理解。看完之後，身心舒暢，再痛快不過！
而且似乎金庸總是喜歡仔細介紹主角的童年，甚至介紹主角的父輩祖父輩，格局宏大，時間線長，主角的脾氣性格都能從這些地方尋出蛛絲馬跡。主角都是一點一滴地成長為真正的俠士的（比如射鵰三部曲啥的）。
古龍家的就不一樣了，雖然也有時間線，但他的俠士的背景大多只有隻言片語，你甚至不知道他是什麼時候為什麼出名，主角一出場就是吊炸天的級別（比如對於胡鐵花，我們只直到他的武功路數是鐵血大旗門的，早年和楚留香姬冰雁一起浪，但其他有關此人身世背景就如一概不知了）。
如此一來，金庸的就會更平易近人一點，古龍的總是美人如花隔雲端的感覺。相比之下，以我個人的尿性，自然是更愛偏神（總）秘（愛）浪（裝）漫（逼）的古龍辣。
就醬。
說句實話，除原著以外，我看的更多的是耽美同人2333333
最喜歡梁羽生，其次古龍。
金庸文筆絕佳，以大氣與情節見長，尤擅長大場面，節奏緊湊，極具畫面感，故極能抓人眼球，也極為耐讀。
古龍以奇詭勝，有情有味有江湖，融個人人生哲學於其中，讀完除恍然大悟外，往往也有精神上的愉悅和救贖感。
梁羽生為人方正，情節大多無奇，從不劍走偏鋒，執著於勞動人民和朝廷的爭鬥，故顯得過於死板，多讀未免膩味。
但陳先生對女性角色的塑造始終讓我心折。
不提練姐姐武姐姐等等，只說我最愛的厲勝男。
身世孤苦，求愛不得，照常理這樣的女孩子必要一見世遺終身黯然神傷，或者為愛變態追殺金世遺和谷之華一生一世。
可她沒有。她勤學苦練，以天魔解體大法力克天下第一高手，又迫金世遺與其成婚，了卻心事，安然逝去。
不談她的做法是否道義上正確，就問武俠小說中，敢強戰第一高手，敢強佔男主角的女主有幾人？
厲勝男沒有正確的一生，但她並不為男主活著，不為愛情活著，敢想敢做，敢為敢當，縱情恣意。
這樣不依附男性與愛情的女性形象，金庸小說里罕見，梁羽生的小說里卻還有不少。
男人有他們的江湖，女人就沒有自己的人生嗎？
古龍小說里也有很多有意思的女性，但因其文風所限，刻畫女性人物的心理始終略差一層，雖然有很多不錯的設定，畢竟不比在梁羽生的精心刻畫下來得鮮活，令人印象深刻。
從這個角度上來說，雖然陳先生缺點顯著，優點也是無人能及的。
我更喜歡古龍。
金庸書比較長，高潮來的慢。。。
梁羽生書現在看來故事有些俗套
能寫出【為國為民 俠之大者】這樣句子的人 是我一生的高山。
還是梁羽生吧，金庸和古龍一個堂堂正正一個劍走偏鋒，都有著極為吸引人的氣度。
但其實思想觀念最正的，而且傳統文學功底最強的，對於女性最為尊重的，還是梁羽生。
金庸可稱為新派武俠的集大成者，古龍是新派武俠的怪俠，梁羽生則是新派武俠的開山鼻祖。
古龍。
並非其餘兩者不好，而是每個人心中都有屬於自己的江湖。
我會欣賞其他人，但我喜歡他。
欣賞和喜歡是不同的。
所以我並不想去評價優劣，因為看似說出來的各種原因，不過都是他們的特點描述，但其實那些原因都不是真正的原因。
真正的原因是：我們看世界的不同，正好折射出我們各自的不同。
江湖是面鏡子，我們看到的其實是我們心中希望成為的自己。
金庸古龍梁羽生，武林經典三劍客。長劍所指，氣貫長虹，無人可匹比，但招數卻不盡相同。金庸重於史，假做真來真亦假；古龍長於虛，天馬行空任我行；羽生精於情，肝腸寸斷話春秋！招數不同，但終歸於一處......肝膽俠義耀江湖！華夏兒女，炎黃子孫。江湖中走來，後相忘於江湖！一笑泯恩仇，擊掌話家常！兄弟總是兄弟，手足終歸手足，萬世變遷，怎一個情字難改！
金庸。一本書開頭也不吸引人，故事么也沒多新奇。理書的時候一看一下午時間就沒了。
總體上來說我更喜歡金庸的作品，基本都不錯，古龍的良莠不齊，很多精品也很多虎頭蛇尾的，但我最喜歡的一部武俠是古龍的《歡樂英雄》。至於梁羽生的，我是真不喜歡……
金梁並舉，難讀古龍……
個人之見
單純不很喜愛古龍文風，重彩油畫，能說能想的他都說了……我還看啥……
梁大俠作品雖多精品不多，萍蹤俠影錄，雲海玉弓緣，七劍下天山，白髮魔女傳值得一讀。
看金庸的書，大有「餘音繞梁，三日不絕」的感覺。看完了，過去了，可寂寞的時候，仍舊會想起來，甚至再看一次又會新的發現。不但好看，而且耐看。在我看來，這無疑是屬於極好的作品。
另一種的作品如古龍，一口氣看完，酣暢淋漓，但回過頭來，想再讀一遍，發現卻沒多少可以細讀的地方，依舊只能一口氣看完，圖個爽快。當然也是好作品，但總覺得差了一些。
最後，梁羽生的作品，實在看不下去～～，看了兩頁，索然無味，又去看漫畫了
金老爺:像重金屬，宏大厚重，複雜且痛快
古酒仙:像朋克，簡單直接，快意恩仇
梁武師:像流行，細膩，華麗麗，完整架構無槽點
我喜歡金老爺子
我們家，我姐喜歡金庸，媽媽獨愛梁羽生，而我更喜歡古龍，大概是太喜歡花滿樓和陸小鳳了吧|?ω?｀)
只有我一個人喜歡梁羽生嗎……我覺得白髮魔女傳…七劍下天山很好看
古龍，書里的主角們隨性有趣，少了幾分刻板，大都遠離廟堂，讀著書時，腦子裡想出來的形象總是飄逸出塵的。
古龍如葉孤城的天外飛仙，羚羊掛角，快意江湖，可為一劍穿心的絕頂殺手。金庸如修習了九陽神功的太極拳，底蘊深厚，綿密無隙，又身兼乾坤大挪移，歷史人文詩詞歌賦，信手拈來，可為家學淵源的武林盟主。初中讀完金庸高中讀完古龍，有了對比，梁大俠的套路無論如何讀不下去，如之奈何。
金庸之書猶如長江黃河，滔滔不絕，途中險情迭起，最後卻又會歸於虛無；古龍之書猶如殺人利器，簡單明了卻又一針見血，無半句廢話
最喜歡古龍。
簡單說，你把金庸的小說出名的基本讀個透，大小道理，做事為人，就連寫文章都會通達！
推薦閱讀：
※郭靖和張無忌誰更厲害？
※六大門派在武俠小說中充當什麼角色？
※如何寫出古龍風格的小說？
※武俠小說中有哪些情節或結局初次看在意料之外仔細一想卻又在情理之中？
※古龍金庸你喜歡誰多一點？