鳥到底怕不怕望遠鏡和相機的鏡頭？

12-21

觀鳥時，同樣距離，舉起鏡頭和放下鏡頭對鳥來說威脅性一樣嗎？
以前聽人說鏡頭像眼睛所以會嚇跑鳥，然而也沒找到依據。

它們怕的不是鏡頭，主要是你舉起來的這個動作，你換個粗樹枝一樣的。

補張圖，不是原答里那隻，但劇情差不多。。。我們學校這邊白鶺鴒太多了。這次我跟它之間沒有遮擋物，明目張胆地拍它，它歪頭一直看著我（在想這隻兩腿無毛獸幹嘛呢(????ω????)）。

——————————————割一刀————————————————～～～——————

大多數會怕你的動作。不過城市鳥類嘛，也有不怕的或者好奇心過重的。。。

我有次在學校里見到只白鶺鴒，正好帶著畫板，就把畫板支到地上躲在後面偷拍它。那貨歪著頭看向我，然後發現看不見，就跑到樓梯上看。然後發現還是看不完整，於是繞到五米開外，歪著頭看板子後面的我233333。。。。。。

個人觀察發現如下現象：

1.最原始的害怕來自體積差，人和鳥體積差距巨大l導致鳥對人這麼一個龐然大物的一舉一動都產生警覺，如果人和鳥體積互換的話，對人來說也是一樣，對巨大物體的不確定移動軌跡產生警覺或害怕更像是一種原始的本能反應。

2. 鳥對人動作幅度的預判，鳥膽等級 和生態大環境，

動作預判

鳥對眼睛類(瞳孔)物體的警覺性很高，如果目光與鳥發生接觸，鳥更易飛走，反之淡定。

鳥的動態視力好，位移Σ(っ °Д °;)っ驚動鳥，保持靜止-緩慢移動則不易驚鳥。

影響驚鳥的因素還有視角高度差，隔離物等。

高度差 ：仰視和平視鳥時比俯視鳥給鳥帶來的危險敏感度更低，w如不可避免目光與鳥接觸，降低視角有利於

隔離物 ：玻璃，鐵絲網，鳥籠等等隔離帶能給鳥帶來安全感, 繼而可容忍安全距離可以更近。

鳥膽等級

鳥怕生程度和其品種的差別很大，鸚鵡，鴿子等野生鳥雖然不願意讓人摸但和其它鳥類比起來可容忍安全距離甚至就在你腳邊/手邊(如果它沒發現被你目光鎖定的情況下)，其他對比鳥則遠遠就飛離了。

另一個可能影響鳥膽量的因素，還是體積比。通常體積大一些膽子也大一些。

鴕鳥(體積超過人)你隨便人用鏡頭拍它，也許它不理你照樣低頭吃食。

還有一個影響因素是同伴數量，鴿子地上踱來多去覓食往往是成群結隊的。其警覺度像是捆綁在一起的，不小心驚動了一隻，其它如隊列般跟著飛走了。

大環境
對鳥類有明確保護和罰款條例的國家或城市裡，以及對鳥類掠食者（如流浪貓，其他捕鳥生物嚴格控制的大環境下) 無天敵掠食的鳥相對更大膽, 對陌生人的動作也更寬容。
導致鄉間鳥往往比城市鳥更加怕人所做的動作（即便是無攻擊意圖的觀鳥動作）

對投食動作的理解上，高拋物線投食比直線投食能獲得更好的接納度，斜下直線投食大多數膽小鳥類都會以為是敵人拿東西射向它。此外背對鳥走在鳥的頭部前面垂直於地面掉落食物也容易讓鳥產生追蹤興趣而不至於飛走。

列一個鳥膽-環境關係推定：

人工幼鳥養起的鳥 &> 鳥園（飛禽公園 )的鳥 &> 城市 (有法律保護) &> 鄉村 &> 純野生 (天地無數)

回到題目（對一般非大膽鳥來說）：

1.鳥不怕望遠鏡和鏡頭（鏡頭本身無外力情況下是靜止的，360度全景，全景望遠，微型針孔等更不在話下，不管體積大小，靜止 = 鳥不會怕 )

2. 鳥怕不怕會動的鏡頭（雲台 )，

若鳥發現了鏡頭移動，鳥可能被位移程度驚嚇到受動作幅度和突變速度，雲台機械齒輪轉動聲音和雲台大小的影響。但是只要體積做得夠小，其它因素也大體都可忽略不計。

3. 鳥怕不怕手持鏡頭移動? （手持即人已經介入了，假定人的體積已經無法被鳥忽視了)

此時鳥首先怕人(誰的體積大怕誰)，怕被人目光鎖定下對著它做啥鬼動作，其他動作幅度，聲響，閃光等都會讓鳥更進一步受Σ(っ °Д °;)っ驚。

反之我覺得手持鏡頭時，

避開目光接觸，鎖定鏡頭前無劇烈動作，無響聲，無閃光地去」偷拍「的成功率會高一些。

就好比先讓鳥把你當成「稻草人」無視你的威脅就能成功了。很多情況下什麼「米鍵」之類按一下就拍完的偷拍輔助設備對膽小的鳥類也是適用的。

分鳥

十足的好奇心和鏡頭感（前提是家養的）

非常喜歡啄手機屏幕……

目睹過槍擊事件的鳥們，可能是怕的。

因為不怕這個動作的都被人類幹掉了，活下來的都是怕這個動作的鳥類的後代了。

看鳥的性格，性格比較外向，神經大條的可能不怕，好奇心重的鳥可能更不怕。

有次在外面玩看見冬日的夕陽下有隻鳥停在樹枝上，很唯美，想拍下來，結果拿起相機對準還沒拍兩張又飛來兩隻，我拍了另外兩隻幾張，結果又來了幾隻，越來越多，感覺他們在搶鏡頭～～～

我們學校的黑天鵝簡直成精了。。。人靠得再近拿著各種拍攝的設備他都不怕還反過來凶。。。