運營商為啥不願意部署IPv6？
由於中國的IP資源短缺，運營商無法給每一個人分一個固定IP，但是經過這麼久的發展，中國的運營商已經有了自己解決方案，NAT。給用戶分配私網地址而非我們平常所說的公網地址，細心的小夥伴一定早就發現了。
中國聯通給我分配的就是一個私網地址。
這樣一來就能解決IP資源不夠的問題，而運營商的設備也大多是基於NAT來架設的。目前現狀能夠滿足上網的需求，如果說沒有足夠大的動力，運營商對於更新換代推進的速度也是比較遲緩的。首先想到是技術問題，這項技術是否可以大規模的應用，是否有足夠充分的方案和人才來應對升級迭代過程中出現的一些問題。
軟體的升級和替換也不是短時間內就能完成，也是一個逐步替代的過程。最開始要進入兼容模式，既要支持原先的IPv4又要支持新的IPv6，需要一個比較長的周期來逐步完成，尤其是終端，這是運營商無法控制的。其次是我們平常使用的一些服務，比如說某個網站，也得經過逐步的開發，迭代最終支持IPv6。
向IPv6過渡是一項複雜的系統工程，除了政府推動外，還要涵蓋運營、設備、終端、內容、基礎資源服務等多個環節，只有大家齊心協力，才能共同推動。
IPv6很美，但要變美是有代價的。從IPv4這個坑跳到IPv6這個互聯網的新平台，其中的路可沒有給你鋪上舒舒服服的自動電梯。IPv6難以普及的第一大原因，就是部署太困難了。
IPv6攔路虎：部署困難
如果IT產業被一夜之間炸掉，要在新鋪設的網路中全面普及IPv6協議，這並不困難。但現實是目前互聯網還活得好好的，IPv6的使命是給互聯網續命而不是讓其涅槃，這就要求IPv6能夠繼承IPv4的衣缽，能夠和IPv4和諧共處。遺憾的是，IPv6和v4的兼容性並不好，難以互聯互通，雙方通信需要經過隧道。這問題非常要命，要保持互聯網的暢通，只能夠搞一堆隧道，但這成本太高了。根本的解決方案，還是讓當前IPv4設備都升級支持IPv6。
IPv4升級IPv6可不像系統升級這麼簡單，涉及到終端、傳輸路徑方方面面的網路軟硬體升級。市面上林林總總安卓設備僅僅是升級個最新系統就這麼困難，何況更加花樣百出的網路設備和軟體。目前只有一些互聯網大企業如Google等全面部署IPv6，這些企業面向的是未來，部署IPv6等於是布置新市場的橋頭堡；而對於運營商以及一些IT小公司，是沒有什麼大動力去花大成本去升級新技術的，畢竟這又不能直接換錢——君不見國內某些銀行和政府機構網站至今仍只支持老舊的IE瀏覽器，反正升不升級你們都得照用，不影響它的業績，就是這個道理了。
IPv6攔路虎：NAT
前面說道IPv6最大的優點就是地址特多，沙子都能分到公網IP，這必須是大好事。然而你真的需要公網IP這麼好的東西嗎？運營商對你說：no，你並不需要。
IP地址不夠用怎麼辦？那就不分配給你咯。目前運營商已經廣泛使用NAT，通過NAT給用戶分配內網地址而非公網地址。啥啥啥？什麼是內網公網什麼是NAT？簡單來說，NAT的意思是Network Address Translation網路地址轉換，你在家裡通過路由器上網，那麼就等於經過了路由器的這一道NAT，你家裡的電腦分配到的也是192.168.0.X這類的內網地址。
內網是一個相對的概念，像家裡的電腦通過路由器這道網關才能訪問到運營商提供的網路，那麼家裡的區域網相對運營商網路，就屬於內網；同理，運營商也可以不分配公網IP給單個用戶，而是將多個用戶納入他的內網，通過統一的公網IP網關來訪問互聯網。這樣一來，運營商就可以大大節省公網IP資源，不急著上IPv6也沒什麼。
IPv6攔路虎：難以控制
IPv6的另外一大優點就是全面使用IPSec，數據傳輸經過加密，安全性大增。這會讓DNS污染這類手段失效，海量的IP又封不過來。等這個技術問題解決，相信IPv6的推廣會快很多，而不僅僅只局限於教育網等本身就容易控制的網路。
總結
IPv6無疑是互聯網的未來，但要從實驗室走向家庭，還有重重困難需要跨越。這些困難不僅僅是技術上的難題，還綜合了鋪設成本、市場需求以及其他一些方面的因素。雖然IPv6現在未能普及，但相信在未來十年乃至十數年，IPv6一定會走到我們身邊。歷史大潮不可逆，期待IPv6的降臨吧。
這個問題需要補充一下了，回答問題不久，工信部就發布了IPV6的部署路線路，有興趣的可以網上找一下。
運營商不是不願意部署IPV6，而是不願意大規模、快速推進IPv6。運營商作為一個投入產出導向為主的單位，這樣考慮有他的道理。
我們先看下IPV6的主要優勢：
1、解決公有地址短缺的問題，2000年左右人民預測現有的IPV4的公有地址會很快用完，特別是分配給中國應用的公有IP地址比較少。這個是事實，特別是中國互聯網發展之快，超乎大家的預料
2、解決了端到端的解密，IPV6協議中定義了數據傳輸層進行加密，避免在傳輸的過程中被監聽。
針對第1點，大家都知道，現在的解決方案NAT，一個公有IP下面可以再掛無數的私有地址，看起來這個方案其實也不錯，大家都不受什麼影響，只不過IP地址分配受國際組織控制；
針對第2點，國內的安全意識一隻不高，被監聽又不關運營商的事情（會不會被打）；
另外IPV6要大規模部署的條件：
1、首先要用兼容模式，因為不能一夜之間把互聯網上的所有設備和協議都換成只支持IPV6的設備，特別是用戶端，這是完全無法控制的，所以周期很長；
2、其次要有演進的過程，比如主幹網先支持、服務端支持、再接入端支持、用戶端支持，然後在某些關鍵應用進行切換；
3、現有很多設備無法直接軟體升級支持IPV6，要發揮IPV6的性能，對應的MAC地址編碼也是有所變化，另外由於要加密，所以對硬體性能有要求，最好實現硬體加密，所以現有設備無法直接升級；
4、在這漫長的過程中，最關鍵的是產業鏈沒有直接的動力積極推進，運營商投入IPV6之後，收入並不會快速增加，那大量的成本怎麼辦。
5、另外可能還有監管的原因，如果端到端加密了，網路怎麼監管？
綜上，雖然2003年國家都列入了戰略計劃，也在教育網中做了大量的實驗，但是企業還是要考慮投入產出的，目前看來只能平滑自然過渡。
v4升級到v6？想想都頭大，雖然快10年了吧，各類設備都宣稱支持IPv6，可要把互聯網從4升級到6那有那麼簡單？
1.互聯網路不是一天建成的，要想一天切換4到6不可能，那麼必然要讓4和6兼容，怎麼兼容，4靠路由定址，6要建立端到端隧道通訊，兩者機制都不同，結合當前海量的nant等設置，互聯成本極高，很多靠近末端的低端路由器根本就承受不了大量隧道通訊，網路通訊質量會在4到6的過渡期嚴重下降，面對這種情況，提供商不給罵死才怪。
2.雖然很多設備都宣稱支持6，可是頂多就是軟體層面支持6的通信方式，硬體性能根本不足以支持6的海量通道建立和交換要求，尤其是臨近用戶端的低端路由器，幾乎全部要升級換代，面對互聯網這種規模，可能嗎？這不是某一家單獨升級逐步換代能規避的，因為通訊是端到端，協調全國乃至世界範圍內的升級換代，難度太大了。
3.v6的優勢是地址充裕，可以讓海量的設備在互聯網上直接建立地址通訊，但至少目前階段這種需求並不強烈，因為網路安全。雖然v6的端到端通信機制具有較高的安全性，但顯然末端直接暴露在互聯網上的風險還是大於v6通信技術優勢的。nat等技術成熟運用超過20年也有其必然，出發點並非僅僅是為了緩解地址短缺。
4.未來，物聯網的趨勢是必然的，但是否是通過v6技術實現互聯網通信還未必確定，畢竟4到6的遷移除了成本更重要的是協調性難度。較多的不確定性使得商業驅動性就不高了，沒有多少製造商和運營商願意去推動升級了。
這是我的理解。
沒幾個人說的到點上的。
原因有三
1、動態路由技術儲備問題，運營商目前內部用isis，外部用bgp。雖然兩種協議都有ip v6版本的。但基於ip v6的特性沒有大範圍使用的案例，未知bug等都不明確。
2、配套設備發展跟不上，例如應用交付、防火牆、入侵檢測、網管系統等。
3、配套政策不健全，ipv6的地址多到足矣為沙漠每一粒沙子分配一個地址，在這種情況下，肯定會每個人匹配一個固定的IP或相對幾位固定的ip用於身份識別，這需要配套的政策，如公安部最新的身份證id等，這些配套的政策還在健全之中。
總結一句話，ipv6不僅是技術，更是一個完整的體系和生態圈。
樓上那幾位大佬貌似都把我想說的說完了。
要不我給你們簡介一下？
IPV4 的地址大多數人都知道，已經接近飽和狀態，現在已經有部分網路是用的共享IP了，獨立的外網IP都被運營商拿去 銷售賣錢了
雖然說我們的電腦早已經支持了IPV6的協議
但是由於運營商某種關係，暫時還無法獲得使用
再加上我們中國互聯網的發展也是非常迅速的，穩定的發展和突進的發展，我想還是很少人選擇不穩定的因素吧。
最後就是「牆」這個東西，至今還沒有很好的解決，一個未知神秘的牆，那一邊又是什麼東西呢？
不是運營商不願意部署，實際上已經部署了，但是並沒有大量的給用戶分配IPV6地址，主要原因是，絕大多數的應用還沒有遷移到IPV6上，這個修改的工作量是很大的，而且絕大多數的網站也還沒有IPV6的地址！所以這個事情大家都在互相推，但是進展很慢，直到現在新開發的應用也沒有幾個是IPV6兼容的，而隨著nat技術更大規模的應用，對IP地址的需求更加不迫切了！
V6基本上終端設備都能支持，現在主要是機房裡的設備，那玩意都不便宜啊，就這麼淘汰了成本太高，這年月這行業利潤率也不是那麼高了，沒有強制要求誰會去冒業績下跌的風險去換設備？
還有，V6地址真要使用還有一個誰來分配的問題，絕對不是你自己隨便填寫一個地址，這需要網路運營商給你分配才行，這個東西分配起來就麻煩了，運營商還沒搞明白。
如果是自己區域網用，V4是最簡單易記得，V6實在是反人類自找麻煩，沒必要折騰。
總之一句話這玩意還得從上到下推，從下往上純粹自找麻煩
Ipv6 和Ipv4一樣不能解決互聯網被美國控制的根本問題，也就是說在此項目下的任何改進都改變不了中國只是美國互聯網大樹上一個分枝這個現實問題，對我國信息情報安全是個重大威脅。事實上，我國為解決這個急切問題，國家正在計劃Ipv9 ，自然就不可能再大規模上馬Ipv6了。
其實運營商級別的早就準備好了，不誇張的說只要一聲令下各運營商可以在幾天之內完成切換，只不過個別協議ipv6層面還不能完美兼容，但不影響網路運行，話說回來了運營商準備好了，那作為我們這些基層的終端使用者呢？Windows從xp以後的版本都已支持ipv6，但是很多的終端設備都不可以使用，主要問題是ipv4和ipv6之間的兼容性，目前國家也是在科研機構和高校方面測試IPv6，全面測試還要等很長時間。
推薦閱讀：
※對於計程車卸載打車軟體你怎麼看？
※能不能用藥物、手術或其它方法提升彈鋼琴的手指機能？
※有什麼價格很昂貴、卻沒多少技術含量的東西？
※為什麼表情圖片只有動態的沒有語音的？如果能把語音結合在一起那一定很有趣。