如何看待強生HIV疫苗最新臨床試驗結果?


謝邀
是一件令人詫異的事,HIV問題就要被人類攻破了嗎?從目前的艾滋病疫苗研發進展上來看,確實很有可能處在一個突破的臨界點。
至於為什麼詫異,抗體反應率與感染防禦率並沒有直接關係啊!並且HIV病毒變異率非常之高……
說了這麼多,還是說點我目前知道的,強生所報道的階段結果,AdVac的2b實驗,Ad26初免,因為gp120的加強,結果是必然產生抗體,不是中和抗體,也不確定有沒有保護作用,而這個疫苗本就不能誘導很好的中和。
簡單點說,就是抗體是有了,但是想抵禦HIV病毒還是有很長的路要走。

所以,強生一波公告,妥妥的漲了一波股票啊,利好消息過後,再來看,HIV治療於預防還有很長的路要走啊!


確實,像 @suzuke 說的那樣,感覺強生這是為了漲股票在撩吃瓜群眾的高潮。

這個新聞里說「產生了對抗HIV的抗體」從字面上看不出有什麼特別的地方。
HIV本身的外殼蛋白變異很快,強生是不是針對HIV病毒某個保守區的蛋白合成的抗體,在病毒不斷變異的過程中這個蛋白會不會產生變異導致抗體無效化,以及疫苗的其它方方面面是否存在問題,都要看長期試驗的結果。

距離疫苗研發成功還有一段距離,研發完了還有工業化的過程,再到普及的過程。

竊以為沒那麼快的。


微博用戶開展了性解放運動。


有進步,要表揚。這在一定程度上鼓舞了人民的信心,但還有漫長的路要走。


看完關掉就行了


百分百產生抗體並不是代表就肯定有保護作用,畢竟hiv是單鏈RNA反轉錄病毒,請不要過於樂觀了(話說,股票是不是可以考慮考慮的???)


科技小白眉頭一皺
覺得事情沒那麼簡單

老司機會心一笑
猛踩一腳油門


想起了重慶啤酒是怎麼回事。。。


這的確是一個很大的進步

但還是要潔身自愛


抗體產生只證明疫苗有免疫原性,然而,不代表抗體能阻斷體內病毒!


推薦閱讀:

中醫用療效能夠讓中醫黑改變對中醫的偏見嗎?
那些免疫逃逸的癌細胞會使人體得癌症嗎?
臨床上碰到過的不遵醫囑後果很嚴重的典型案例有哪些?
HIV和艾滋病的區別是什麼?
經口入路甲狀腺切除術有什麼優勢和劣勢?

TAG:艾滋病 | 疫苗 | 臨床醫學 | HIV |