作為一部抄襲的推理劇，少年包青天能火而且還被視為經典，這反映出了什麼？

12-21

少年包青天抄襲日本的推理作品這是大多推理迷都知道的，然而一部滿是抄襲的推理劇卻能在國內很火，還被有的人視為經典，這是由於哪些原因導致了這樣的結果？

作為一個看少包1時剛看完金田一全套，正在追柯南的小朋友，必須說看少包1的時候我的內心是卧槽和憤怒的。
卧槽是因為每一個抄襲的手法對那時候的我來說歷歷在目，如數家珍，直接劇透出兇手。作為一部推理懸疑劇看了開頭就看到結尾的感覺太糟糕了。
憤怒是因為當時的我像少包1里的包黑子還有柯南一樣認為真相只有一個，覺得抄襲這種事道德敗壞不可原諒。

在此基礎上，在這十幾年間，本人還是重複看了少包1至少四次。。。。。orz

我也很好奇自己為什麼會看這麼多次。畢竟懸疑手法只要看過一次，基本就沒有吸引力了。比如福爾摩斯，波洛，馬普爾小姐，除非我記不得手法的一些細節了才會去補看一下細節部分，但一般都不會全部再看一遍。相對的，像森村誠一的作品還有橫溝正史（金田一耕助作者）的，我就會反覆去看，而同為日本偵探小說江戶川亂步的我卻不會去重讀。

因為柯南道爾阿加莎克里斯蒂江戶川亂步的偵探小說都是黃金時代的典型，故事，角色是為了手法存在的。作者嘔心瀝血想出一個精妙絕倫的手法用故事表現了出來。而森村誠一橫溝正史的作品是用探案打掩護要麼揭露人性之暗要麼揭露時代之惡的，具有更多人文關懷。前者是考驗人的智商，燒腦，刺激，後者有時在不經意間震撼人的靈魂。

要說少包1能不能達到震撼靈魂這個不好說，但是揭露人性之善惡，人文關懷，愛情親情的描寫，角色的刻畫都是可圈可點的。而很多人看的的確也在於角色，故事，內涵，而不單是手法。比如隱逸村基本是照抄金田一的異人館村照抄島田莊司的占星術殺人，但沈良（少包1第一個案子的兇手）x小艾的感情雖然和若葉x六星龍一（金田一少年事件薄異人館村殺人事件）的感情有些像（都是兩人相愛卻因為國讎家恨男的勒死了女的，女的卻沒有反抗，男的其實也很痛苦）卻不能說是抄襲的，因為這是人類共同的感情，而人物身份劇情也沒有照抄。

從內涵上來說，劇中包黑子20歲在古今都不叫少年，劇名少年包青天說的是他的少年心性。就像我們少年時代看這部劇的時候都會覺得包拯不畏權貴追求真相是對的，就應該這樣。可是當成年進社會後再看，會覺得包拯很多事情雖然是追求真相，但不分時間場合，不計後果，拿自己他人甚至許許多多的人命去賭博。這到底算是包拯幼稚，還是我們長大了不再計較對錯而是計較得失了呢？而在最後一集，包拯說，在大尺度的歷史上，個人的性命（何況得失）不足掛齒，但真相卻是永恆的。那麼包拯究竟是幼稚還是超脫呢？長大的我們究竟是成熟了還是變得目光短淺了呢？這幾乎接近哲學問題了，雖然未必是編劇本意，但卻有這樣的思考價值。

從人物刻畫上，不得不說少包1實在是非常精彩。除了主角群人人不同的鮮明個性外，皇帝，太后，八賢王，龐太師，各個兇手，等等，劇本寫得好，演員選得好，演員演技也走心。包拯是一條主線，明線，性格相對比較穩定。其他幾名少年主角的成長線拎得很清楚。楚楚開始古靈精怪，在真正喜歡上包拯，又經歷了隱逸村失去許多親人後沉靜穩重起來。公孫策內里是坦蕩蕩的君子，但表面又傲嬌又酸又自戀，經常因為各種小事嫉妒、不服包拯，說話也是常常ky而尖酸刻薄，讓人覺得很小家子氣，但在大事上坦蕩蕩的君子這個內芯卻不曾變過，他非常想贏包拯，但從沒想過用不正當的方法或包拯倒霉來贏他，而是要正面的讓自己認可地贏。這是現在人很少有的一種榮譽感了。這種主芯無比正性格上卻各種小毛病體現的人的複雜與人性的善，非常耀眼。龐飛燕也是，一開始出來無比聒噪，小姐脾氣老大，ky，也不會體諒別人的心情。但後來她並不是像楚楚一樣變得穩重大方善解人意，而是由觀眾發現她這種性格是家庭環境使然，在那樣的環境中，她並沒有喪失人性的善意真誠，而且因為位置高看得多，飛燕活得很超脫，自己關心的東西和無須在意的東西拎得很清楚。她對凶神惡煞責備她的人不是激發本能的敵意而是親近，知道這是真對自己好的人。當她認為自己的父親不對時，她會將自己置於危險境地幫助朋友。人物主芯是不變的，但做法上有了很多細小的進步，很人性，很真實，很討喜。還有一個明顯的角色，包拯和公孫策書院的院士。幾十年前他能幹出為寶藏燒死一族人這麼殘忍的事，但也正是他看出包拯才華，讓包拯勤工助學，培養了這個人才，對包拯而言就是景仰的師父。即矛盾，又融合。

在愛情親情友情的描寫上，少包也是很不錯的。
比如母子之情：包母與包黑子，平時兩人是插科打諢互相吐槽，但大事時互相體諒支持信任。包拯不願早上京考試還抄書為家裡掙錢，他知道並贊成身為醫生的母親為醫人治人經常不收錢，從不埋怨家裡清貧，還自己掙錢讓母親生活好點。在最後狸貓換太子包拯看透整個事情，知道自己攤上大事時，叫女性角色趕快逃離避難，其他人都不解，只有包母知道兒子是認真的，哪怕什麼都不知道依然帶大家走了，這份無比的信任和了解讓人動容。李妃與六子，講這對母子的筆墨寥寥數筆，甚至沒有一句台詞。六子在真相大白後向皇帝提了唯一一個要求就是帶走素昧平生的母親，也是人生第一次見到在冷宮中瘋瘋癲癲的李妃，這裡演員演技簡直爆表，連娘都沒叫一句那種壓抑爆發的母子深情，基本上看一遍哭一遍，何況六子平時是個很大度洒脫的人。而李妃被接出宮外與兒子團聚後，也難改懷抱嬰孩的動作。卓雲的兩位母親，生母因為心懷仇恨而不斷給兒子灌輸復仇思想，將自己的痛苦傳給了親兒子，但義母卻二十年不停吃齋念佛希望化解他的仇恨痛苦，對卓雲而言兩位母親都是至親，而夾在中間的他更加矛盾痛苦，最後選擇了共死。還有蒙放和常雨的母親，在全族人都被下迷藥四肢無力頭腦不清時，她出於為母則強的強大精神力，在火場里背著兩個孩子一步步爬出去，最後孩子得救自己卻葬身火場，這雖然刻畫單薄了點卻和地震里為護孩子用身體幫孩子支撐出一個角落自己被壓死的那位母親是一樣的。一個母子之情，少包1里不同身份立場的人進行了豐富多彩的詮釋，刻畫非常有神韻。要是算上父子，從來只計算得失冷血無情的龐太師對自己兩個女兒的寵溺，住持大師對孤苦無依體弱多病的展昭的栽培，真是很豐富啊。

愛情上，楚楚和包拯屬於相伴相隨，公孫策和龐飛燕屬於歡喜冤家。策燕屬於有專門描寫的明線，觀眾能看到兩人一步一步走近享受八卦圍觀的樂趣。楚楚對包拯的情意觀眾也都能看出，而包拯對楚楚呢？還是在狸貓換太子包拯厲聲讓女眷們立刻逃走避難時，包拯將母親託付給了楚楚，這是信任，而楚楚離開時，包拯有一個既不舍又強忍住的表情，就這一個表情，包拯對楚楚的情意盡在其中。劇本細膩，周傑演技高超。另外還有崔明沖和龐惜燕，沈良和小艾，甚至只活在對話中的小艾的父母，不同的角度去反覆刻畫一個主題，就能讓這個主題更飽滿生動。

友情上，包拯與蒙放的同為超脫之人，包拯與八賢王的忘年之交，包拯與皇帝的坦誠以待。當然最飽滿的是包拯和公孫策的君子之交，知己之交。在小小廬州時，公孫策家世條件都比包拯好太多，其實包拯是有小小羨慕的（公孫策揍包拯時包拯說過「公孫策別以為我贏不過你」），而公孫策又嫉妒包拯過度拔尖的IQ，所以兩人常鬥嘴斗才，瑜亮狀態。而包拯因為蒙放之死自暴自棄時，常雨和楚楚的勸都沒用，是公孫策胖揍一頓包拯讓他重新振作，包拯情緒低落之時，公孫策找包拯最信任崇拜的八賢王去安慰鼓勵他，在包拯缺盤纏上京時，公孫策主動提出負擔他的費用，當進士考試公孫策中毒時，包拯背著他四處找大夫，第一次嚴肅地和飛燕翻臉，擔心得放棄考試。這兩人互相為對方才華吸引，總是不自覺就在一起分析案情尋找線索，直到又是狸貓換太子包拯叫大家逃走時（沒辦法患難見真情，生死是最大的試金石），只有公孫策留了下來，他說「我跟著你其實一直只有倒霉，這可能就是天意。你是我唯一佩服的人，士為知己者死，不管遇到多少困難多大的危險我公孫策都會為你赴湯蹈火在所不辭。」包拯只回了一個字「好！」這真是最高的友情了。君子以才相鬥，以心相交，和而不同。而層層遞進，慢慢變化完全不會覺得最後的台詞有什麼肉麻突兀。

寫了這麼多，就是想給說說自己的感受，希望能盡量客觀。
少包1是露骨地抄襲了其他推理作品，這點就算在今天依然是侵犯了別人的知識產權，是絕對不能原諒的。就憑原創性欠缺這一點，我認為他不配為神作。如果他是一篇學術論文，我會否定這個作者的所有成果。但少包1本身除了抄襲的內容之外，確實還有很多原創性的優秀之處，我想也正是這些優秀之處打動了觀眾，讓我們始終能記住它。

最後再追加一個點，少包1里狸貓換太子的線索其實貫穿了整部劇，因此我認為編劇還是有費費腦子好好講一個手法之外的故事的。
第一個高麗太子事件里，出現了一個和第一個劇情基本無關的人物：封一寒。他除了最後殺了三個流氓以外就是偽裝成一個算命的大神四處嘮嗑。問題是這三個流氓調戲小艾完全是意外事件，也就是說封一寒沒在第一個故事裡做任何預定的事情。在第一個事件里，他的戲份還不小，作用卻貌似只有迷惑觀眾以為他是龐太師派出的兇手。

第三個隱逸村事件里，包拯走在上京路上在隱逸村附近的官道上遇上了四處搜人的黑衣人團伙（嘛其實這個不太禁得起推敲），還和包拯他們發生了個蠶豆事件，最開始我們會默認為是龐太師為了找龐飛燕的。但是一來龐太師真要找龐飛燕會用官兵而不是一堆黑衣人（黑衣人大白天的不是更明顯嗎所以怎麼都禁不起推敲），二來飛燕好歹也是大脾氣小姐，看那些黑衣人翻箱倒櫃搜馬車的樣子明明就是抓逃犯，而且第三個事件結尾黑衣人也是擋住飛燕去路但絕不碰她，是有禮數的，三來龐太師貴為太師很忙的，為了找一個離家出去瘋的女兒會包括自己都傾巢出動？而且找飛燕有必要把絕頂高手封一寒都叫上？注意，這裡封一寒再次出現了，如果他是找飛燕怎麼會跑去廬州，如果他的目的只是找飛燕飛燕必然會在廬州出現哪怕沒和主角碰頭（虛構作品中每個人的出現一定是刻意安排的）。

所以這裡基本可以肯定，封一寒是龐太師派出尋訪崇慶七鷹下落的，而且估計這麼多年太后和龐太師一直在找他們。封一寒在廬州為止基本是單獨行動，而到了隱逸村就出現大批黑衣人，說明他在廬州左右得到了比較確實的線索基本確定了範圍，然後就讓黑衣人地毯式搜索，最終找到了隱逸村。有些人會把隱逸村被屠怪在飛燕身上，其實龐太師找到飛燕和隱逸村被屠是同一天晚上可能就兩三個時辰里發生的事，而屠隱逸村這個很明顯不是突發行為而是有組織有預謀的行動，所以和飛燕應該是一毛錢關係沒有的。反而是楚楚離家出走可能是被封一寒找到線索的最大可能，楚楚也說過她家的輕功就是這麼飄忽像鬼一樣，也就是說還蠻好識別的。當然要說找隱逸村的線索，楚楚後媽是外面嫁進來的，卓七曾帶著卓雲出去看病，說明有外人進村，村裡人偶爾會出村，所以真要找線索是很多的（說到底隱逸村建立才兩代，那些非七家直系血緣者都是哪來的bug啊）。只不過楚楚和封一寒同時出現在廬州，就比較耐人尋味，不過劇里沒給更多信息，就算一猜測。

封一寒尋找隱逸村這條線索比較隱蔽，剩下被鐵砂掌拍屁股，得到關鍵道具襁褓布希么的就是明說的線索了。這些從第一個故事開始的線索都指向了最後的狸貓換太子。

我覺得這部劇吸引我的最大亮點不是推理，而是人設演技和配樂，當然故事整體很緊湊沒有廢話也是很關鍵的一點。周傑演技真的棒棒噠，包大娘不要太萌。每個角色從主角到配角都個性鮮明，還記得包拯他們去考試住的那家店的店小二么，有一次他一邊擦櫃檯一邊在唱流行歌hhhh

跟《愛》在內地大火差不多吧。
類似地還有華語樂壇。
以及小四…
能火一般來講就是這些原因：
①文化隔閡和牆導致大部分人沒法接觸、接受原版
②本土化設定更親切，老少咸宜
③有一定過人之處(有好劇本還要會改編)
④國內電視台、媒體的推動
⑤愛國主義，盲目自豪

但另一方面，這些抄襲(fan yi)確實讓國內部分人更早與國際接軌。
多年之後，當我讀到島田的《占星術》，在被詭計折服的同時也確實又一次感受到被回憶劇透所支配的恐怖…

利益相關：
包青天小時候看得
島田坑司愛好者
華語樂壇只聽周
《愛》四部都看了不止一遍(某些電視台暑假就喜歡重播)

首先，它是兩千年左右的電視劇。別告訴我你那時候知道且看過金田一。案件的模仿抄襲在於模式，在於情節設置推理手法等。這全套對於國人就是能吸粉。這是劇本案件層面。其次，演員。你在看的時候能把包拯和爾康對上號嗎？周傑擲地有聲的大段念白同期演員有誰能？？演員層面三部裡面演的最好的難道不是第一部？還有那些童年陰影系列的bgm，經典的片頭片尾曲。。少包作為8090小時候的探案系列或者童年陰影系列，是一代人的回憶。

就在今天……島田莊司老師終於發現了這一事實……

在微博上發出聲明，掛上了第二部的圖……

等一下，某些答案連這個也能洗？臉呢？

之前看知乎上對唐七都是一邊倒的罵，我還在想知乎三觀就是比某些地方正，結果，科科。

所以說，你們噴唐七，還是因為不是她的粉，輪到你們粉的作品抄襲了，照樣花式洗地，對吧。

高票答案說了一堆少包的人設、感情線如何如何好，但是麻煩搞清楚，既然定位是推理劇，首先應該按照推理劇的標準來。詭計是本格推理作品的靈魂，是評價作品價值的首要因素，詭計的質量直接決定了作品會被評為什麼檔次，而背景、人設甚至文筆與其相比都是不重要的。這就是為什麼島田莊司常常被嘲文筆、嘲動機、嘲灌水，依然不影響他被稱為日本推理之神。

所以，先承認了少包的詭計大部分來自於抄襲，卻又拿劇情人設感情線來證明它「仍然是好作品」，其實是荒謬的。更不能說，因為它別的地方不錯所以抄一抄也無傷大雅。

說實話，抄也抄得極其沒有水準。

金田一確實也是抄的，但它起碼還在占星術的基礎上作了一定改動，並且同一個case中還加入了一個密室，至少能夠看出在這個過程中有自己的思考痕迹，如果用「借鑒」來洗地的話，我覺得金田一倒是可以洗一洗。嗯，還有，人家承認抄襲了，也在漫畫中補上了原作者的聲明。反觀少包，完全照搬。連bgm都照搬。

請不要說什麼背景設定不一樣就算有改變了，相信看過這三部作品的人都明白，與想出一個驚艷的詭計相比，給現成的故事套一個古代背景簡直太輕鬆，幾乎不需要腦細胞。

不是洗白金田一，只是相比之下，少包更黑。

對於少包創作團隊……不想誅心，假裝他們是因為年代原因，毫無版權意識好了。

對於洗地的……
抄襲對文藝作品來說就是最大的黑點，別人怎麼罵都是應該的。
粉絲正確的姿勢是。
躺平任嘲。

—————————————————————————————割

光噴洗地黨，都忘了答題。
今天real生氣，島田在微博上說了抄襲的事，居然還有腦殘粉去噴他，我真是(╯‵□′)╯

回答題主的問題。
在它播出的時候，國內觀眾普遍都不知道金田一，更不用說占星術。等日系推理開始流行的時候，少包已經積累了一票粉，並且還是情懷粉。情懷粉總是會做出一些不理性的事情的，比如強行洗地。

就像本問題下的某些回答展現出的那樣。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

有人竟然認為7個屍體變成5個就叫修改過了，就算借鑒而不是抄襲了……我的天哪
照這個說法我隨便去挑一本黃金時代的小說，把偵探發現的線索改一下，就是我自己的了，so easy

少包真愛粉一枚。
當年看的時候我是個小學生，那些經典作品，除了柯南以外別說看過，連聽也沒聽過。
這部劇帶給我的驚喜，到現在還忘不掉。
然後各種重播，換台只要換到就跟著看。怎麼看都覺得實在是太贊了。
後來大學時候才看的金田一，島田的作品，但畢竟先入為主，少包在記憶中抹不掉了。
愛情公寓也是抄襲諸多美劇，但確實不錯，粉絲也是一大片一大片的。

理智雖然告訴我這樣不對，但身體還是很誠實呢。。。

金田一火不火？？

初中的時候我可喜歡了！

不過，

那個所謂被少包抄襲的案子，金田一也是抄的。

1.準確地講，大部分受眾其實關心的重點並不是推理本身
2.當時並沒有多少人看過原作
3.看過原作也沒用，原因見1

說明演員和編劇的功力很重要。少包二三就沒那麼好看了，

少包一是少包三部曲里最經典最好看的一部。
我直到現在也沒看過金田一，個人對推理類沒多大興趣，看少包一也不是為了看什麼推理過程，其吸引人的地方在於周傑的主演，正氣凜然，不忘初心；在於任泉的公孫策，溫文爾雅，才高志堅；在於所有演員精彩的表演和至今都覺得嚇人的BGM，在於好聽的主題曲
小時候看的時候凈顧著害怕了，哪有心情去管什麼推理過程。。。

講真，剛刷了一遍，沒看劇情的。
看公孫策就夠了。
童年男神，小時候因為他才看這種陰森森的電視劇的，不過當時不懂什麼叫傲嬌。

詳情參考郭四娘，唐七，還有諸多抄襲者

現在就在看，的確乾屍案跟金田一那個很像。包括很多手法跟柯南裡面的情節很像，但是個人感覺少包1成為經典的原因跟劇本還有演員有很大關係。且不說各位老戲骨的精彩演繹，李冰冰的自然清新，可愛溫柔，比起後面的幾部，感覺更加自然不做作。還有各個案件裡面的妹子，都好自然清新啊，不是整容臉，好漂亮。
再說劇本，雖然手法有抄襲的嫌疑，但是情節的嵌合毫無違和感，要說升華也不為過。還有bgm，十分貼合劇情，甚至是主題曲片尾曲，都很反映劇情。至於後面倆部不如第一部火的原因，個人感覺跟演員有很大關係。不過第二部劇情也不錯，就是感覺女主角有點生硬，不如第一部的自然。
所以說抄襲跟借鑒還是有很大區別的，畢竟藝術來源於生活卻高於生活，在別人的基礎上加以改編變成自己的東西，也是很厲害的吧！但是，不是說支持抄襲。在那個網路不發達的年代我們沒有發現它的抄襲，被這部劇打動，可見還是有它的出彩之處。
至少不會顯得生硬吧，特別是各位演員的演技，很打動人心啊！

有什麼好問的，一個2000年播的劇，15年後再問他當年抄襲怎麼滴？當年怎麼就成經典了，這不是逗嗎？當年互聯網有現在發達嗎？在十年後我才知道它是抄襲的，可是當時已經成了我童年的回憶了！拿三生過來問還靠譜點！當然三生註定成不了經典！所以也沒什麼好問的～～

黑我包大人，這我就不服了，你可以說他黑，但你不能黑他啊。

中國老少都認識包大人，你說福爾摩斯，對不起，我不知道。具有中國特色的社會主義道路，說錯了，是具有中國特色的偵探劇，老少咸宜，適合中國國情。還有偵探小說中的破案手法多有參照的地方，名偵探柯南就參考了很多，多多少少在柯南道爾和阿加莎克里斯蒂的書中都可以發現類似點，但它仍然是我們這一代人心中的優秀的動漫。

多麼有特色的一部劇，你竟然說他抄襲。

下面說個有趣的案例

請看下面打臉例子

相信各位小夥伴們已經知道我要說什麼了，沒錯，包大人才是色盲的發現者，什麼道爾頓的滾開，而且，包大人還提出了色盲的遺傳方式，沒錯就是，老爸傳給兒子，孟德爾，摩爾根啥的弱爆了。。。

快來人吶，道爾頓的棺材板快壓不住了

廢話不多說，上我三任包大人

我們在看電視劇的時候，究竟在看些什麼？
無外乎劇情和演技。
先說你說的抄襲，我只想說：沒人知道這是抄襲啊，至少在我的同齡圈子裡，在當時對於偵探的認識大概停留在知道有福爾摩斯這個人的層次，對於我們來說，電視里的劇情不存在「之前已經知道手法了，所以現在看覺得很蠢」這種事。
演技簡單說就是很好，那首經典的BGM將懸疑恐怖的氣氛渲染到極致，大鼻孔的刻畫這是和我之前對於包拯的印象不謀而合：智，直，忠。他和公孫策的CP配置、捧逗哏屬性在現在看來理念非常先進啊（滑稽）釋小龍的打戲也為本劇增色不少。
最後，一齣戲好不好看和演技的關係更大，有為了看一位角兒的表演而去看一部爛片的，但是給你一部三體的劇本和一票小鮮肉能拍出好作品么？
最後的最後，知道手法或者結果這種東西影響真的不大，不然歷史劇都沒法拍了，人物還沒上場你的生卒年和人生經歷別人都門兒清，你還不演了？

少年包青天抄襲日本的推理作品這是大多推理迷都知道的

看過這部劇的人大多數真的是屬於「大多數推理迷」群體的嗎？
當年看過這部劇的人年紀小，根本就沒什麼版權意識。當年看這部劇的時候年紀就不小的人，我估計到現在都不一定有版權意識。

拋開版權問題，質量、演員都尚可，這就是原因。

其實還有個非常重要的原因

沒有其他好看的推理電視劇了啊啊啊啊啊

不看這個看什麼啊親。。除了TVB除了少包我們推理迷還有的選擇嗎親。。

我當時把一個小學生能搞到的所有國產推理劇全部看了一遍。。除了TVB真的沒有比少包好看的了。。如果不是後來入了二次元。。我真的只能去看婆媳倫理劇或者言情劇甚至韓劇去了啊。。多可怕的一件事情啊親。。

所以只能一遍一遍的刷少包。。一直刷到重案，狄仁傑和提刑官出世。。不然能怎麼辦呢。。方謬神探我都二刷了。。紅蜘蛛我都能對著擼。。連一隻繡花鞋那麼咋呼的東西我都能看下去。。

人民群眾不傻丫。。好看才是真王道。。金田一和占星我從來沒二刷過。。當然柯南二刷想都不要想。。我一刷的時候都想死。。

抄襲，絕對有。。原創的優秀，也請別否認。。神不神作不評價。。再神別人看不下去也沒有意義。。客觀本就是方方面面都要承認的。。揪著一點往死里誇不對。。揪著一點往死里罵自然也不對。。

而且演員演技和對環境的烘托著實驚艷。。這本就是拍攝電視劇的一個巨大難點和亮點。。就是跟現在的很多電視劇相比。。也依舊屬於頂尖之流。。所以說少包成功和經典並不為過。。不過好的推理劇情編不出來也是非常殘念的事情。。國內推理相關的本就不怎麼吃香。。能力也確實不足。。只能期待以後提升了吧。。

確實是抄襲，但也確實好看啊。
我先看的金田一，再看的少包。從bgm出來我就想，這不是金田一嗎？後來的各種情節也驗證了這一點，但我還是看了下去。不管是人設，演技都很不錯啊。
當然了，抄襲是不道德的，這點不否認，不過假設該劇如果獲得了這部漫畫的改編權，我們也不能否認他在原著的基礎上完美地套進了一個全新背景。將推理元素和宋朝相結合而一點不突兀，確實主創劇組也是用了心的。
所以在拋開抄襲這一點後，這確實是部好劇，況且那個年代，很多人也不知道金田一啊