蘇聯在1954年申請加入北約被拒絕,蘇聯為何要加入北約?

十分奇怪,蘇聯為何要加入…


因為北約無論怎麼說,在名義上並不是針對蘇聯的,而是一個旨在維護地區和平的集體防禦組織。

你看,維護和平啊,說的多偉大光榮正確。既然說的那麼好聽,蘇聯自然就要跑過去調戲幾把:你不是熱愛和平嗎?那維護和平是我們共同的事業嘛,世界是我們的,維和要大家來。

於是,如果北約讓蘇聯入伙,等於就把北約解散了。如果北約不讓蘇聯入伙,等於承認自己並不是一個維護和平的組織,而只是一個反共產主義同盟,是新的軸心國集團。達到在小清新面前揭露北約真面目的效果。

時至今日,俄羅斯也會時不時提出加入北約去調戲一下西方那些人,然而並沒有什麼卵用,畢竟人不要臉天下無敵。


其實很簡單,蘇聯要什麼?
蘇聯要的是只是安全,要的是雅爾塔體系規定的勢力範圍。

與北約對抗,斯大林無心也無力。為了雅爾塔體系,斯大林甚至讓西歐的很多共產黨主動放棄武裝鬥爭,積极參与議會政治。
但馬歇爾計劃和後來西歐種種的表現,讓斯大林越來越不放心。
後來實在國家利益上矛盾不可調和,才發生了冷戰。

所以蘇聯想加入北約,固然有做戲的成分,但也的確表示出它的虛弱,內心深處它無心對抗只求自保。

同樣的事也發生在了蘇聯解體後的俄羅斯身上,饑寒交迫沒有安全感的俄羅斯提出加入北約。
北約秘書長無奈地表態「俄羅斯就像大象,北約就像浴缸,大象到浴缸里洗不成澡,浴缸也會被擠破」。

真正的強者是不會做出這種無奈的動作的。只會徒招恥笑。


首先在五六十年代美蘇關係為美攻蘇守得形態,在軍備競賽的同時,都需要緩和關係作為煙霧
為了爭取政治上的主動,更需要國際輿論的致辭。1953年1月。艾森豪威爾當選美國總統。同年3月5號。斯大林逝世。兩國領導人的變動為緩和兩國關係提供了機會
1953年九月,赫魯曉夫當選蘇共第一書記,蘇聯的對外政策開始發生改變
20大召開,提出與資本主義世界「和平共處,和平競賽」
蘇聯試探性的提出了準備加入北約
時任蘇聯副外長葛羅米柯說:「如果北約集團是像他們所說的那樣,是為和平事業服務的話。他們就不能不同意蘇聯加入北約這個組織。」

文章來自
蘇聯曾試探請求加入北約遭拒-20140910關鍵洞察力


美國也曾經申請過加入上合你知道嗎?還只是申請為觀察員。當然也被拒了。不過拒的理由挺直接的:美洲國家跑來湊什麼熱鬧


拿破崙申請加入第七次反法同盟被拒


打破一個同盟的最好辦法是加入他。


謝邀
暫且給個不靠譜的答案吧:

考慮到當時蘇聯領導人是赫魯曉夫

則此事很有可能是個拍腦袋的行為,其背後應該沒什麼深意。


因為蘇聯是個傻叉,他們認為美國也有傻叉的時候。

斯大林這麼老辣的政治戰略家為何前期會低估納粹德國? - 歷史

如何評價二戰期間德國政府和國民政府的合作? - 政治

印度和中國之間真的有發生過戰爭嗎?中印戰爭?詳細是怎樣的。? - 中印關係

丘吉爾、斯大林、羅斯福這些都是政治家,蔣介石不是,蔣介石是一個典型的中國人。

全局懂了,戰爭的局部就好理解力。

英國之所以成為世界霸權,是因為工業革命?是因為先哲?是因為莎士比亞?錯。

答案是麥金德。

麥金德_百度百科

麥金德不但教會英國如何強大,還教會英國如何防止別人強大。這就是甲午戰爭、克里米亞戰爭、日俄戰爭的起因。因為英國要封鎖俄羅斯和中國的行動自由權。麥金德還說,巴爾幹地區絕對不能統一,否則英國就要完蛋,這就是一戰、二戰的起因。

布熱津斯基是美國的教父,他也承認亞歐大陸的聯合可以顛覆美國的第三羅馬帝國。

布熱津斯基_百度百科

美國唯一的優勢就是十一個航母戰鬥群形成的絕對制海權,對於制海權,最關鍵的就是石油,石油才是戰爭真正的核心,即使是爆發核戰爭,只要有石油就都能笑到最後。

假如2015年朝鮮戰爭一開始,中國立刻出兵中東、印度和東南亞,因為以上三地才有戰略價值。而美國沒有和中國一個數量級的陸軍。俄羅斯將會迅速出兵歐洲,在歐洲建立歐洲自治聯盟,讓你們想不到的是最歡迎的是長期被美國打壓的英國。假如中俄不翻臉,不爆發二戰時期那樣的蘇德戰爭,其實美國就已經輸了。中國將會修建高鐵一直修到白令海峽,俄羅斯會從非洲出兵,攻擊美洲大陸柔軟的腹部,阿根廷、巴西,然後沿海岸迅速向北推進。中國和俄羅斯為了延續自己的意識形態,會毫不留情的徹底剿滅美國最後的有生力量。所以美國地緣政治學家基辛格於1971年7月9日秘密訪華。

亨利·艾爾弗雷德·基辛格

對於美國而言,切蛋糕一樣割裂亞歐大陸,遏制印度發展(印度製造),拉攏中國(中國製造),打壓歐盟(大西洋湖),恐嚇俄羅斯(北約東擴),分裂中東(軍事基地以色列等),就是美國亞歐地緣政治邊緣化戰略的全部。

對於美國而言,最最後悔的就是蘇聯的垮塌,現在的美國因為亞歐地緣政治邊緣化戰略的成功,導致沒有熱點,所以自己只能閉門造車,打造恐怖分子、邪惡軸心、大規模殺傷性武器、本拉登、ISIS等所謂的敵人。

假如逗比蘇聯加入北約,那人類社會(或者說英美國家)用了幾百年布下斗而不破的局,就徹底失敗了。


俄羅斯可是北約的和平夥伴國啊


瓦解一個聯盟的最好方式就是加入他。


跳進圈子裡,就有兩個老大了,那到底誰當老大啊,讓小弟怎麼選擇。


玉米棒子


明知不可為而為之,必有深意嘛!
戳破其成立是為了和平的謊言,要不能不接納我蘇聯嗎?
赫魯曉夫雖反覆,但還是很清醒,訪美期間好像是就這個問題說了一下.是不是那個時候說的我也記不清了


蘇聯就一大號宋江。


狼嘛,總想跳進羊圈。


推薦閱讀:

為什麼說列寧是「劊子手」?
如何看待俄羅斯與蒙古的關係?當年蘇聯為什麼只將蒙古從中國肢解,而不把它直接吞併掉?
假如冷戰是蘇聯贏了,今天的世界會有什麼變化?
列寧的遺體現狀如何?
為什麼沙皇對革命者判流放,最後卻被殺全家?

TAG:國際政治 | 蘇聯 | 美蘇冷戰 | 北大西洋公約組織NATO |