雷阿倫為什麼沒有打出像庫里和湯普森這種三分球?

從阿倫自身出發,或許是缺了那麼靈動的運球能力,確實庫里的運球投籃能力,和高打板終結能力都對他成為一個偉大的球員起了很大作用。 阿倫更多是定點接球後出手,或空位出手。
客觀因素也是,並沒有那麼多的出手權,以及那麼多的空位出手機會,打球的體系也不是現在的小球體系。

再分割--------------------------------

第一次在知乎上提問,語言不是很清晰,望各位見諒。 很感謝很仔細的回答,也給我漲了很多知識,說阿倫沒打出超巨的水平是缺乏了對他之前成績的認識。

由於題主看球時間晚,阿倫這時算是在巔峰的尾巴。 或許是當時聯盟並不盛行小球,不是阿倫不具備這樣的實力,確實以前無法想像,五個人拉出來都能投三分的時候。
題主也是一時興起,打2k11的時候,就想 能不能用阿倫打出庫里的打法,結果是打爆了電腦,三分真是拉分,然後無厘頭的問出了這個問題

手動分割線------------------------------

不知道有沒有人明白我的意思,表達能力有限,雷阿倫這麼精準的三分,感覺沒打出超巨的感覺。


覺得雷阿倫只有三分球是個射手的全給我向雷阿倫道歉。

他作為96出品的得分後衛,作為喬丹時代學打球的得分後衛,從單防隨便打,到無球可以夾可以打,再到體毛哨,一路硬橋硬馬的作為頂級得分後衛打出來,持球單打能力,終結進攻的手段絕不僅僅只有一手三分,到凱爾特人以後一是球隊有皮爾斯這個持球點,二是有聯盟移動能力最屌,掩護質量超高的四號位KG,三是年紀大了,才過度到利用掩護無球走位擺脫接球遠投的打法,但是08年總決賽某場大翻盤,雷阿倫生撕了薩沙,打進反超球,那特么是正經的持球一打一把薩沙打蠢了。

老後衛練單打都是要中投的,不能都像庫里那樣半推半舉一步完成,進三分線全拋投吧,投籃姿勢這個東西,總有個最高效的射程。說阿倫沒打成庫里那樣,因為把庫里放96也打不成庫里現在這樣,時也命也。倒是克萊湯普森今年幾個球看出來了不錯的持球單打能力,想贏球該會的都得會,說是三分無解,也不能每次進攻都半場扔吧。


根據了題主的意思,我大概可以理解為,為什麼雷阿倫的三分不像庫里那樣運著運著就扔,超遠三分就進。
這就是庫里的本事啊!他是歷史上運著投三分最厲害的球員了,雷阿倫主要還是接球投,所以不算一個類型。
如果是這方面的話,那雷阿倫也只能服氣啊,這是能力的問題。
庫里好多球,他大概也是跪著看完的吧……
————————————————————評論區里的小夥伴們提出了他們的見解。
有的覺得題主的意思是庫里和湯普森改變了聯盟的打法,有的說是庫里和湯普森超遠三分的震撼力雷阿倫沒有。
對此我的看法是,聯盟的改變,並不是庫里和克雷帶來的。
在10年前,太陽掀起了橙色風暴,一時風靡聯盟,大家紛紛效法,結果並不理想,原因何在?
在一個仍舊擁有優質內線,能夠護助籃筐保證籃板,一個籃下鑿的你找不著北的年代,你三分再准,投的再多,對不起,沒用。
所以你真的覺得是庫里和湯神引領了這個時代嗎?並不是,是時代不得不改變了打法,而這樣的時代里,庫里與湯神應運而生,青史留名。
把奧拉朱旺、奧尼爾拿到這個時代,沒人會繼續執著投外線的。所以,你覺得現在看球爽啊,投的帥啊,又何嘗不是無奈。
而在雷阿倫那個年代,沒有一個教練會允許他那麼投籃,所以說,不是他不如現在的投手偉大,是那個時代不允許。
最後,我還是想知道,題主你到底想表達什麼想法呢?不妨來說說唄。
————————————————————

雷阿倫,96黃金一代代表人物,超音速歷史上最偉大的得分手之一(很可能沒有之一)。
十屆全明星球員,全明星賽替補得到28分的球員,兩次單場命中10記三分球,目前三分球紀錄保持者。
熱火歷史最偉大三分球的命中者。
喬丹欽定的AJ代言人。
這,不是超巨?
如果,題主想問的是,像庫里和湯普森那樣的得分爆發力,好,我們來。
NCAA大戰艾弗森投中絕殺。
01年東部決賽對飆艾弗森,第六戰狂轟41分拖入搶七。
面對西北區冠軍爵士單場得到54分,第四節狂砍18分,超音速歷史最高分。
08年總決賽第六戰三分9中7。
09年季後賽對陣公牛,三巨頭折其二,綠軍0:2落後,第三場半場30分,絕殺公牛。
緊接著三分18中9,狂砍51分。
10年總決賽第二場三分單節5個,半場7個,全場8個。總決賽單場最高。
至於絕殺太陽、76人、山貓、以及熱火那個絕命三分球,一個防過科比,對飆AI,戰過卡特的球員,試問題主,還要什麼樣的表現,能和庫里、克雷一比呢?
此外,雷阿倫勁爆的身體素質,紮實的順步突破,完美的溜底線與空切,飄逸的突破與扣籃,恐怕題主也並不了解吧。
題主不妨改下題目,問,雷阿倫是個什麼樣的得分手,也不枉我普及一番。
以上。


難道題主印象里我們的耶穌就是個無球走位球員嗎?

那題主知道阿倫為什麼會被大家稱為耶穌么

順道說句題主最不明白的,在一場比賽里,一個得分手最難得的是具有短時內高頻輸出的能力,俗稱得分爆炸力,庫里作為一個投手兼具這樣的品質難能可貴

但是

在長期來看,一個投手,甚至於一個得分手更可貴的品質是——穩定性

君子累的手感從巔峰期到邁阿密時期,一如既往,全身肌肉線條從未走樣,投籃手型,出手角度,弧度,旋轉一直維持在幾乎完美(最理想)的狀態,他的三分球威脅,直到熱火時期最後一場比賽仍未消退

儘管會被超越
(這是籃球運動的意義所在)

目前為止

他仍然是

最偉大的三分手

沒有之一


1、年代有差異,當年三分球也沒有現在這樣的戰略重視程度。
如果庫里在90年代加入聯盟,他敢在三分線外兩步開炮,馬上就被教練換下去坐板凳了。
2、雷阿倫還是打出過超巨的感覺,只是提問者不熟悉。
00-01賽季,作為雄鹿老大帶隊殺入東決。
04-05賽季,帶領弱旅超音速殺到西部第三(雖然是佔了規則便宜,但也有52-30的戰績)。
超音速什麼陣容?二號得分手劉易斯,三號拉德馬諾維奇。你覺得去掉雷阿倫這隊能有30勝嗎?
拿到今天來看,能帶那支超音速超過50勝的巨星也不超過5個人吧?庫里大概能算一個,但克雷一定不算的。


雷阿倫比庫里實際上不太合適,三分巨準的維金斯說不定比較像,三分是武器庫中名氣大的,雷的其餘能力也足夠立足nba,突破,防守,彈跳,力量,加上多年的合理訓練飲食,即使現在都有球隊要挖他復出。
雷阿倫身高更高,庫里這種推射沒必要;彈跳高,核心力量穩,雙動射籃更好面對防守者射進;得分後衛,沒必要運來運去求三分,直接突破也能解決問題。因此,球隊打不開的時候,需要有人接球解決戰鬥時,接球射的雷就誕生了。生涯下半段,凱爾特時期,三巨頭無私分工明確,真理阿倫都有籃子,隆多有助攻沒籃子,雷正好適合接球投。而詹姆斯大局觀好,但是解決問題猶豫,需要阿倫,jr這種射手解決問題,阿倫也因此進了總決賽最關鍵的一球。
不是雷阿倫沒打出巨星,沒打出三分球,只是像鄧肯一樣,看數據之類會被迷惑。


聯盟小球風的興起。
傳統內線的沒落。
出不了內線有統治力的中鋒,而後衛中英才不斷。
還有,不是只有詹才叫天賦,庫里這種三分也是天賦(最起碼光靠訓練達不到這種高度)。


因為他打出這樣的三分球的時候你沒看球啊。雷阿倫與其他射手最不同的地方是什麼?強悍的身體素質。你可以看看雷阿倫年輕時的扣籃,那時候貌似科比還不會背身。當你依靠身體素質能突破得分,為什麼還要把大部分的出手放在命中率相對較低的三分上呢。說起勇士大家就是三分大隊,錯錯錯!三分只是手段,拉開空間有效的轉移球獲得輕鬆出手的空間才是目的。今年總決賽有一球表現得很好,具體哪場忘了,只記得一個外線三分空位了,然後傳給了內線同樣空位的格林。能穩得兩分,就不去嘗試三分。因此並不是阿倫打不出這樣的表現,一是因為彼時三分球在戰術中權重沒現在勇士這麼大,二是君子雷相比庫里,有更多更可靠的得分手段。


雷阿倫能否稱為超級巨星還得看超級巨星的定義。
如果說詹姆斯,鄧肯,科比,庫里,杜蘭特,韋德這種才算超級巨星的話,那顯然雷阿倫就不能稱為超級巨星了。但如果把範圍擴大一點的話,那雷阿倫就也可以稱為超級巨星了。
我個人來講還是不認為他是超級巨星的,雖然他有很多偉大表現,但終究在個人榮譽上明顯不足,我記得他mvp榜單好像最多排到過第八,也就是說他最巔峰的時候都不是聯盟最好的五個球員之一,相比那些更絕對意義上的超級巨星,差距還是很明顯的。
如果說雷阿倫為什麼沒有像庫里一樣引領風潮的話,大家一般都會說時代問題,確實時代問題是很重要的因素之一,因為90,00年代內線的重要性無法替代。但是我要說的一點是:
能力。
沒錯,我是說雷阿倫的能力不足以引領一個時代。
雷阿倫自己製造機會的能力不夠強。他可以成為一個球隊最強的火力點,但他無法成為一個球隊戰術的基石。鄧肯的擋拆,策應,和防守,讓他成為馬刺陣地防守的核心,和馬刺陣地進攻發起的重要部分。科比的終結能力和吸引防守能力,在湖人的三角進攻也不可或缺。至於詹姆斯的突破能力,傳球能力,讓騎士熱火成為了射手的天堂。
最後說庫里,他有最好的控球技術(庫里和歐文是前無古人的運球大師這應該沒人否認吧),最好的投射技術(在出手數遠高於雷阿倫的情況下,命中率仍然高於雷阿倫),他吸引包夾的能力,是勇士能流暢轉移球的重要基礎。
而雷阿倫,我不否認他有一定的突破和傳球能力,但是他在製造機會方面的,比起以上的超級球星,就算是雷阿倫粉絲應該也不至於看不到差距吧。
其實我說這些也不是為了貶低雷阿倫,每個時代有每個時代最好的射手,米勒是他的年代最好的射手,雷阿倫是他的年代最好的射手,而庫里,是這個年代最好的射手。籃球科學訓練科學在進步,球員的遠射技術越來越強,這是不爭的事實,雷阿倫在他的年代能達到的已經是那個年代射手的最高水平(可能很多人不認同把雷阿倫歸到射手這列,認為他是個全面的球員。但是無論打法風格到技術特點,我個人只能把他歸為射手),但是如果一定要比較的話,顯然庫里是更好的射手。


時代不一樣了。
籃球剛開始是內線的時代,2010年前基本上每支總冠軍球隊都有個厲害的內線,原因很簡單,進攻端內線命中率高,防守端對籃板保護好可以讓外線防守球員防守外擴和持續整場的糾纏,這種體系下以庫里的身體條件根本沒辦法在很舒服的情況下出手,這對於超級依賴手感的庫里來說簡直就沒活路。今年總決賽專註於防守的jr就讓庫里吃了不少苦頭,要知道jr並不算頂尖防守者。所以傳統意義上的投手都是跑空位接球投的。這裡要指出一點,雷阿倫的身體素質非常好,基本是在轉會到綠軍之後才捨棄球權的,一方面戰術要求另一方面也可以延長職業生涯,但從真理狼王不出場的比賽里還是能看到雷阿倫超一流的持球得分能力的。
大概自從NBA的全球轉播開始,籃球在美國和世界的地位都在提升,更多的孩子選擇打籃球。這時候喬丹引領的後衛潮開始影響聯盟,加上培養一個超級中鋒投入太大,而且戰術的發展導致限制中鋒的手段越來越多,所以在後衛引領潮流的同時,中鋒人才也在凋零,藍領型內線開始變多。很明顯的就是霍華德,他天賦很好但卻沒法成長成四大中鋒級別的內線,而在鄧肯老去後,能夠成為內線支柱的內線基本絕跡。內線的凋零導致外線的防守不能過緊,而外線防守專家也越來越少。在這樣的大環境下聯盟真正進入了小球時代。
庫里湯普森很厲害,但他們也確實是受了時代之益的一代。現在的聯盟,在常規賽沒有人會玩命,每天晚上大家都是打卡上班而已。而在季後賽每一分鐘都在全力投入的場合,對手不惜肉搏也要破壞勇士節奏的情況下,庫里湯普森的發揮會很艱難。
總的來說,雷阿倫的投籃穩定性會更好,更可靠,而庫里的手感更好。這是基於雷阿倫庫里本身的身體條件的,沒什麼好比較的。


和時代有關係吧 原來的三分球像是在航母身邊護駕的驅逐艦 現在的三分是滿編的航母成為了主體


除了現在,還有哪個年代會這樣瘋狂的扔三分?即使太陽跑轟時代,7秒進攻,也沒有這樣扔三分。阿倫的比賽我看的不多,但是我知道他是歷史上最偉大的三分球員,目前來看沒有之一。
以前有句老話,防守贏得總冠軍。原因在於,外線投籃的手感無法一直保持,但是防守強度卻可以,在這個中鋒凋敝的年代,三分球的效率確實高,連進幾個球很可能一波帶走比賽。在阿倫那個年代不行,有奧尼爾,有姚明,鄧肯,加內特等等數不過來的4 5號位具有統治力的球星,所以籃下進攻是那個時代最有效率的方式,放到現在,有哪個內線具有那樣的統治力?所以現在敢這樣扔三分,阿倫那個年代仍然是中鋒的年代。
至於超巨,阿倫只是傳聞有復出的想法,就有那麼多球隊哄搶,這還不能說明實力和地位?阿倫在熱火的那個續命三分,夠我們這些觀眾吹一輩子了。而庫里今年總決賽失常了,甚至自信到了膨脹,G7面對詹姆斯居然敢上籃,居然敢玩背後傳球,雖然這些不是決定性的失誤,雖然庫里打破了一系列阿倫的紀錄,庫里的實力是需要肯定的,但是相對於阿倫,還是欠缺了一些火候。
以前阿倫的三分真的是箭箭穿心的感覺


這種問題不就是人性的醜陋么。。。

為什麼不能承認這個世界原本就是多姿多態的呢??
庫里為啥不能長出雷阿倫那麼牛逼的小腿肌肉呢??
可口可樂和百事可樂還有口感差異呢,為什麼一廂情願地希望兩個特點完全不同的球員練出同樣一種技術呢?

庫里是唯一的,阿倫不也同樣是唯一的么。。。


題主你要是知道雷阿倫參加過扣籃大賽是不是會很震驚啊?
職業生涯前期,他是一個能飛能扣的全能得分後衛。只不過三分越來越厲害加上打法自己歲數的調整,變成了後期感覺的純射手。


題主估計認識的是後幾年的雷阿倫吧……
要知道,雷阿倫是一個偉大的得分手,但不僅僅是一個三分手。


後幾年的雷阿倫的確是以三分球作為致命威脅沒錯。但在他職業生涯大部分時期都不僅僅是個三分手啊,阿倫早期可是突破爆扣專業戶的說……同時期身體素質和對抗性比庫里強得多好嘛……而且跟庫里不同的是,職業生涯前期的雷阿倫也不是庫里的那種根據自己的三分威脅帶動突破的進攻方法,而是內外兼修兩樣都扎紮實實的後衛球員……太久遠的不講,光是08年總決賽阿倫也不是光靠三分球才可以跟科比費舍爾抗衡的啊,那個經典的突破後拉杆換手上籃奠定勝局的一幕現在還在很多人的記憶中。

就算單單作為三分球來講,題主可以看看09年季後賽第一輪和公牛的系列賽。

個人覺得雷阿倫不是不能投那種超遠三分。他也可以投出各種不講理的三分的。
擁有雷阿倫的球隊無論是超音速時期還是凱爾特人時期和熱火時期都是球隊在陣地戰中努力的給他拉空位讓他舒舒服服的投籃,有這麼好的戰術不用非要華麗的運球強投不是雷阿倫的風格,他是可以做到,但他沒必要做。


我覺得你可以做一道算術題, 雷阿倫單賽季三分進球數/當季全聯盟三分進球數,同理再算一次庫里的, 我沒算過,但我覺得基本上雷阿倫占的比例會高,歡迎打臉。


因為題主不知道雷阿倫在2010年之前有多強


保羅為什麼沒有那麼多籃板呢

朗多為什麼沒有那麼準的三分呢
湯普森為什麼沒有花哨的運球呢
尼克楊為什麼很少有亮眼的傳球呢
納什為什麼沒有那麼好的身體呢詹姆斯為什麼打不出單場81分呢
科比為什麼拿不到6個總冠軍呢
喬丹為什麼不總去夜店呢
哈登為什麼防守好呢
大鬍子:我在防啊!(隨後躺平要犯規)
_(:з」∠)_
全世界球星都一個樣
你還看球么


96屆今年是巔峰尾巴

不是超巨

不靈動的投球手

運球能力不行

阿倫兩次轉型都被你吃了
阿倫的戒指都被你吃了
超音速雙子星的名頭都被你吃了
綠衫三巨頭的名頭都被你吃了
阿倫轉會頭一年就送熱火一人一枚戒指都被你吃了
97年到16年20年鄧肯和科比拿了十次戒指
一個運動員最好的年齡給了亂世,你還能叫的上阿倫的名字,我覺得足稱偉大。


說雷阿倫不是超巨,那聯盟歷史巨星51名以後都是渣渣...尷尬http://m.toutiao.com/i6249489893215437313/


庫里為什麼不能像雷阿倫一樣參加扣籃大賽呢?


推薦閱讀:

為什麼馬刺的倫納德搶斷這麼厲害?
庫里和杜蘭特誰會取得更高的榮譽或歷史地位?
克里斯保羅為什麼現在是公認的第一控衛?
拋開所有的光環、名氣,勒布朗詹姆斯的籃球技術到底有什麼值得學習的地方?

TAG:NBA | 體育 | 籃球 | 雷·阿倫RayAllen | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |