庫里和杜蘭特誰會取得更高的榮譽或歷史地位？

12-20

目前杜蘭特主要榮譽：1總冠軍 1FMVP 1MVP 4得分王 8全明星 7一陣
庫里主要榮譽：2總冠軍 2MVP 1得分王 4全明星 2一陣 4單賽季3分王
他們兩個目前榮譽相當，現役僅次於詹姆斯、韋德和諾維斯基。考慮到未來幾年勇士可能取得更多總冠軍，兩人又都處於巔峰期，那麼他們兩個退役的時候誰會獲得更高的榮譽（更高的歷史排名）

我覺得騎士已經給出答案了：他們整個系列賽里選擇了包夾庫里。

看到庫里，我想了一個問題，以後會不會有終極運動員不過半場直接就扔，甚至發底線球接球就扔還能保證四成命中率。這樣的話防守體系會被徹底顛覆。看總決賽的時候發現庫里上線持球，騎士有時兩到三人一字排開，就不讓你投。庫里是一個顛覆者，而勇士這支球隊則像人工智慧一樣打球。。。

勇士沒了庫里就不再是勇士，沒了杜蘭特還可以有杜紅特，杜綠特，不過是實力打折罷了。我覺得大部分人心裡都清楚，只是有些球迷不願意承認。

100贊來為大家附上歷史上聯盟為之改變規則的人，附在最後。
------------------------------------
歷史地位的話庫里，因為他的三分球為聯盟開闢了一種新的表演方式。
以往的全明星大家對扣籃大賽的關注程度遠高於三分球大賽，那現在是不是差距在減小？
尤其是今年拉文沒參加，我們是不是反而更關注三分球大賽？
而且他帶隊打破了投籃球隊得不了冠軍的宿命，就像上古時代的觀眾驚呼wtf籃球還能這樣砸進籃筐？！
就像現在我們驚呼媽的三分球還能投的這麼任性？！伴隨著三分球的威脅，防守方不能一味的收縮，從而空間被拉的更開，加上聯盟開始強調轉換，我們現在正處在一個極具觀賞性的聯盟。當然這些不是庫里一個人的功勞。

我不認為MVP是球員個人榮譽的頂峰，能夠改變規則的那個人才是。

而庫里有機會做到這一點。

------------------------------------------------

喬治-麥肯

作為NBA歷史上首位天皇巨星，身高出眾、技術出色的麥肯在當年無人可擋。為了能夠限制他的發揮，NBA特意將三秒區的寬度由6英尺擴大為12英尺，但這依然沒法削弱他的威力。1949-1952三年里，麥肯上次成為NBA的最佳射手，而且在1952和1953年連續拿到NBA的籃板王。與此同時，為了限制麥肯的封蓋優勢，NBA還特意規定了防守干擾球。

威爾特-張伯倫

和麥肯一樣，張伯倫在自己的年代裡同樣鮮有敵手，像他這樣兼具身高和爆發力的內線少之又少。迫不得已，NBA再次將三秒區由12英尺擴大為16英尺。與此同時，為了防止張伯倫直接扣籃得分，NBA規定發底線球不能將球拋過籃板。而為了能夠限制張伯倫的籃下二次進攻，NBA因此設立了進攻干擾球的規定。

鮑勃-庫西

作為現代組織後衛的鼻祖，庫西在NBA的長河裡寫下了濃重的一筆。他的貢獻不只是幫助凱爾特人6次榮膺總冠軍，也不是為後世的籃球選手樹立了學學的典範和模樣，他對後世最具影響力的貢獻在於建立了NBA球員工會，至今，球員工會還發揮著舉足輕重的作用。

奧斯卡-羅伯特森

賽季場均數據接近三雙的神話讓羅伯特森為後人所敬仰，但他之前轉會時遇到了聯盟的限制。迫不得已，大O狀告NBA最終以勝利取勝，之後，聯盟取消了對球員轉會的限制。只有球隊在選秀時和新秀達成一致擁有球隊選秀，他們才可以限制球員的自由轉會。

沙奎爾-奧尼爾

當奧尼爾這樣百年不遇的中鋒出現在球場上，NBA發現他們的規定已經遠遠落後。為了限制奧尼爾的發揮並且照顧奧尼爾的感受，NBA接連修改了籃下合理衝撞區、允許聯防以及禁區三秒違例。此外，針對奧尼爾的糟糕罰球，聯盟規定比賽最後兩分鐘對無球球員犯規判罰兩罰一擲。

查爾斯-巴克利

巴克利擁有聯盟史上威力最大的臀部，這導致他持球背身單打時，幾乎沒有人防得住他。NBA為此規定球員背身單打不允許超過5秒，這也防止了巴克利這種將屁股作為王牌，一路拱到籃下得分的方式出現。

阿倫-艾弗森

當年的AI簡直就是球場上一道華麗的閃電，憑藉著紮實的技術以及與生俱來的速度，艾弗森完全無解的突破顛覆了比賽的平衡性。當年曾經有人這樣評價過艾弗森：「在這個聯盟中，只有AI一人可以破掉所有球隊的聯防。」於是聯盟高層不得不站出來阻止這種「不公平」事件的發生，他們多次修改了聯防細節，幫助防守隊員限制他的突破能力，也許就是這些規則的變動導致艾弗森滿身傷病卻無法奪得總冠軍。

先拋出最終觀點：

毫無疑問是庫里。

-----------------------------------------------

無論是庫蜜還是詹密，在一點上都能夠達成共識：

庫里、喬丹、科比從始至終效力於一支球隊，

是這支球隊、這座城的象徵與圖騰，

這種地位和榮譽是其他任何人都無法替代的，庫里是勇士王朝的第一位創始人和基石，

然而，庫里真正的偉大並不僅僅在於此，而在於——————————

在NBA的歷史，未來，無論幾號位，都會出現很多2米左右，如杜蘭特一般的犀利的殺手；

強壯的肌肉，身高臂長，運動天賦驚人。

如倫納德、詹姆斯、杜蘭特、皮爾斯等等，

即使他們不從事籃球運動，而從事排球、冰球、網球、甚至橄欖球，

他們一樣可以取得很高的成就，

然而庫里，他是那樣的稀有和獨特，

以相對單薄的身材打出前所未有的一種籃球風格，

在這一切發生之前，

你以為只有雷阿倫、湯普森那樣教科書般完美的動作才能投出最棒的三分球，

直到庫里的出現，讓你看到原來地球上還有這樣的任何變幻的出手頻率、出手方式、出手節奏，

原來無球跑動也能夠創造出驚世罕見的正負值，

原來控球節奏可以讓你連過5人輕鬆上籃，

原來NBA除了誕生過喬丹——連續十年成為NBA得分王的永不可超越的神跡，

也會有一天誕生庫里——連續十年成為NBA三分球得分王的永不可超越的神跡，（目前連續五年，2013、2014、2015、2016、2017）

除了誕生過公牛王朝72勝10負的神跡，

也會有一天誕生勇士王朝73勝9負的神跡，

除了誕生過OK組合15勝1負的季後賽神跡，

也會誕生勇士王朝16勝1負的季後賽神跡，

庫里重新定義了籃球的一種方式，一種可能，

艾弗森、歐文、威斯布魯克、哈登、利拉德用強壯肌肉、凌厲突破代表了一種籃球方式，

庫里則是全然另一種籃球方式，

這種籃球方式之前從未有過，

他給這個時代籃球運動帶來的變革和震撼堪比30年前喬幫主的時代

湊個熱度，每個時代都有幾個殺神，卻不一定會有下一個萌神，不僅現在、未來都可能是唯一的。庫里真的做了自己，個人的幸事，球隊的幸事，球迷的幸事，見證了歷史。

目前來看，庫里，未來來看，杜蘭特。
從目前的榮譽來看，兩冠，兩個MVP，顯然是高於杜蘭特一冠，一個MVP，一個FMVP的。畢竟這個冠軍，是兩人在一個隊獲得的，看過過程的人，都會記得庫里的功不可沒。
但是未來，我認為杜蘭特會靠榮譽的累積，在這方面超過庫里。
記得伊戈達拉來勇士的第一年，跟雷霆有一場比賽，雙少跟勇士互掄，威斯特布魯克在右側四十五度命中一記准壓哨絕殺，但是回過頭來，伊戈達拉在右側底角接球，後轉身，命中反絕殺。那時候的一哥，還是小AI。大家對於這件事的看法是，一哥的到來，讓勇士在最後時刻，有一個有高度，又有能力，又有這個心理素質的球員去完成這樣的投籃了。

是不是像在說杜蘭特呢？
所以一件曾經一哥做到過的事情，杜蘭特來到之後，是不是更由杜蘭特來執行，顯得比較合理呢？
從今年總決賽的情況來看，就是這樣的。

庫里偉大。偉大在於卓越的三分球能力，偉大在於不屈於小小體格而迸發出的無盡的能量，偉大在於無球時的跑動牽制。但是在最後一投上，身形高大，體格異於常人的杜蘭特，就是更好的選擇。
而最後一投，就會在無數人心裡留下深刻的烙印。在評選獎項的時候，無形之中的拉票。
今年常規賽杜蘭特要是不傷，MVP還真不好說呢。

所以如果未來幾年勇士繼續高歌猛進，奪得冠軍，萬一對面連著幾年又是騎士，摁著庫里（當然我覺得哪個隊不摁著庫里讓庫里打瘋都沒得打，所以我一直認可這個防守策略），杜蘭特又年年表現封神奪得FMVP。榮譽上，杜蘭特是會超越庫里的。
當然很多人會說杜蘭特抱大腿得來的榮譽不值得人尊重，三十年後，五十年後，誰會談論這個呢。歷史地位靠榮譽就是因為每個人都有每個人故事，故事性是無法客觀衡量的，只能比榮譽了。你又不是老流氓，故事又譜寫的那麼精彩，榮譽又拿的那麼耀眼，那樣才無可置疑。

但是，就現在，庫里打出的效應，遠比杜蘭特大。
幾年前在雷霆，杜蘭特是我看著三分球最準的人了，扎心的准。但是聯盟還是該怎麼轉就怎麼轉，畢竟這個身體條件擺在這就他一個，學也學不來。但是庫里的出現，打破了這一切。一個身材條件普通的小個子，前幾年還因為腳踝是個玻璃人，突然投出了那麼多不可思議的三分球，他感染著非常非常多的人，去模仿（覺得自己也可以那麼准），去訓練。傳遞給無數球迷不僅是一種震撼，還是一種力量。
聯盟里很多球隊也開始效仿這樣的球隊配置，這樣的球員組合，這樣的風格體系。
但是無出其右。
這就是效應，用自己的方式，去征服其他人。也許杜蘭特就是其中一員，科爾就不一定了。

所以未來杜蘭特和庫里誰會取得的榮譽比較多，我覺得會是杜蘭特，誰的歷史地位會比較高，我也覺得是杜蘭特。
可能科爾最懂庫里，說他不在乎榮譽。那我也就信了，把榮譽都頒給杜蘭特吧。
但是在我心裡，庫里是更酷的那個人。

就榮譽而言，明顯會是杜蘭特，但後人會記住庫里，而不是杜蘭特

杜蘭特常有而庫里不常有，庫里所擁有的影響力是杜蘭特不可能具備的

庫里的貢獻是改變了NBA戰術潮流的人物，是編寫NBA歷史一個繞不夠去的人物，咱們來問一個普通球迷路人球迷，各段時間他們腦海里的球星印象：

60年代，拉塞爾的防守和張伯倫的怪獸數據
（貝勒爺，logo一般人會忽略）

70年代，太低迷，就一個賈巴爾
（大o存在感太低）

80年代的黑白雙雄對決，魔術師和伯德
（showtime的其它成員，鐵三角其它成員，J博士，馬龍，還有壞男孩？老鷹那誰？路人表示不知道）

90年代，大家都被喬丹的光芒萬丈給擋住了
（路人覺得90年就一個喬丹在打，誰會關心其它4個冠軍是誰，還有更多的非冠軍3大前4中鋒）

00年代大胖子鯊魚，偶像科比，中國人還記住姚明
（馬刺？小牛？凱子？有點印象，不清楚）

10年代你問知道NBA但路人球迷的，他們的第一印象肯定是吾皇和庫里

這就是影響力，不管其他人拿了多少榮耀，多少數據，NBA可以沒一個杜蘭特，威少，但吾皇和庫里是不能沒有的，指著這兩人撈錢呢

個人預測當兩人都退役的時候。

按照榮譽，杜蘭特的歷史地位會更高。

但是多年之後，作為一個劃時代籃球代表，引領小球風潮的模範球員，庫里會更被多數球迷(無論是不是庫蜜勇蜜)提起，銘記與愛戴。

畢竟大多數人都更認可類似科比，韋德，司機這種隊魂。

況且庫里還有歷史第一三分射手加成，若干年後，提到三分，必定先想到庫里，就好像提到籃板王，大眾第一反應是羅德曼一樣。

謝邀，鐵杆庫密：

我個人認為庫里是並列喬丹，有史以來最偉大的NBA球星（個人喜歡，就好像小牛球迷也可以理所當然認為司機那個冠軍是歷史上最偉大的單季冠軍）。

因為所有的老派球星都信誓旦旦的表示，如果庫里在他們的那個年代，沒辦法成功。

這說明什麼問題？說明他們自己潛意識裡也覺得，如果他們是庫里這個身體條件，他們是沒辦法在NBA混下去的。

很多人都說庫里的成功是得益於當今這個時代，但是我看了下目前聯盟前十的球星。

除了庫里，好像個個都是身體天賦上的超人嘛？一個身體天賦不怎麼樣的NBA球員，取得了2連MVP這樣的成就，本身就是體育史上偉大的奇蹟了。

美漫歷史上最偉大的英雄是誰？毫無超能力的蝙蝠俠啊~

就從這個角度上談，至少在我心裡，庫里是最偉大的球員。

回到杜蘭特跟庫里比較的話題。

我認為他們追求的東西是不一樣的。

杜蘭特追趕的目標是詹姆斯，是追求的是成為最強的那個球員，所以他會在總決後跟詹姆斯表示，現在我們是1比1了。

庫里走的是司機，鄧肯的道路，追求的是偉大。

兩者方向不同，就好比我認為米蘭歷史上最強的球員是范巴斯滕，最偉大的永遠是馬隊。

身為勇士隊的球迷，自然希望目前兩位當家能各償所願了

論榮譽的話，可能杜蘭特會比庫里多一點
論歷史地位，我更看好庫里

沒有別的挑口水意思但是勇士主教科爾最近的言論明顯表現他一直以來的觀點看重杜蘭特和他的身體天賦而輕庫里二人戰術地位比重以後可能會逐漸不同事實上KD的球風明顯也是更好的榮譽收割機更符合美式價值觀里個人英雄主義的認知須知 nba獎項終歸是美國籃球人、媒體選的

我認為庫里當然是更偉大的球員但他好好先生的品性習慣並不會主動發聲要球權之類的這樣的性格可能會阻礙他在籃球史上留下更高的地位就只因為這樣一些莫名其妙的原因

作為球迷為他感到不值

庫里杜蘭特誰的成就更高我不知道但是過了半場就扔這種笑話在庫里橫空出世之前我是不信的

題主可以這麼想，你競標一個項目的時候，你會最想幹掉誰？肯定是幹掉那個對你威脅最大的。

所以你想問問以後誰的歷史地位更高，可以不用問勇密，直接去調查詹密黑誰黑的更多就可以。

目前來看，還是庫里，勇士。因為近幾年對騎士對詹姆斯威脅最大的就是庫里的勇士。杜蘭特，一方面自己抱團有了黑點，另一方面，杜蘭特職業生涯中和詹姆斯的交手戰績不佳。勇士就不一樣了。隨著勇士以後奪冠越來越多，不知道詹密自己有沒有意識到這個問題，就是詹姆斯的歷史地位必然隨之下降。

一方面如果勇士明年再度奪冠，四年三冠，中間一個73勝總亞軍，那麼知乎上的那個詹姆斯時代有沒有結束的話題也就自動解答了。15-18妥妥的勇士時代，戰績，成績，籃球理念這些加成起來無疑這是屬於勇士的時代。那麼屬於詹姆斯統治的時代必然被壓縮到熱火時代。

假設勇士18年奪冠，詹姆斯近5年一冠，勇士時代的說法也就成立了。詹姆斯在這區間內的作為該怎麼定義？他一方面5年一冠（綠凱時代，湖人logo8亞，也沒人說logo時代，還是綠凱時代），另一方面擊敗73勝球隊奪冠，可以說他的偉大是絕對的了，NBA歷史前五板上釘釘。但是這種情況下，歷史第二，想也別想了。對於很多NBA名宿來說（他們掌握NBA很大的話語權，不然大O憑什麼在歷史地位上力壓科比），打壓勇士是必然的，但隨著對勇士的評價，詹姆斯的歷史地位必然下壓。（比如名宿們會說，奧尼爾來了必然壓制勇士，那麼沒壓制勇士的詹姆斯憑什麼強過奧尼爾，當然詹姆斯榮譽強於鯊魚，但是否就能強到歷史第二位置，那就恐怕很難讓人接受了）。

另外一個假設，只是假設。如果18到19年勇士完成三連冠，並且阿杜fmvp三連莊，阿杜妥妥進前十，並且另一個話題也會被提起，不是什麼聯盟第一人了，而是誰是歷史第一小前鋒，一個三連fmvp,一個4mvp,還有伯德的三連mvp，他們倆和伯德之間的口水不會少。雖然詹姆斯會佔優，但是這種比較本身就會說明詹姆斯在榮譽方面沒有超過他們多少，那麼只會不利於第二人的說法。（解釋一下，詹姆斯現在在和伯德的比較中看起來大優，一定程度上是因為他是當打巨星並且榮譽確實多，但是一旦有其他人拿出同樣重的榮譽，那麼詹姆斯的榮譽在視覺上的優勢就會下降，其實球迷實在不應該忽視三連mvp而且是在魔術師，J博士同時代）

所以知乎的很多話題就取決於18年的冠軍歸屬了。如果詹姆斯再度捧杯。那麼就只能說我等黑子，終究趕不上傳奇的堅毅。如果18年再度飲恨，倒不是以後沒機會了，但終究是和奧布萊恩漸行漸遠了。當然要是勇士季後賽翻車，那就更好玩了，大家就只能繼續開撕了，畢竟論壇不怕你半斤八兩，就怕你單方面碾壓。只要不是太強勢單方面碾壓，總有話題開撕。

瀉藥。

說實話不好比較，一個1號位，一個3號位。如果影要分勝負，庫里稍稍領先。

截止上賽季，杜蘭特始終沒有很好的解決一個問題：面對2米左右手快較快的防守人，比如托尼阿倫、伊戈達拉，如何簡單高效的得分。

杜蘭特的問題實際上和早些年諾維茨基的問題一樣：身材高大，投射出眾，但背身進攻都不成熟。

背身進攻的一大好處就是用身體隔開防守人的貼身騷擾，並且利用對抗來壓制貼身防守從而沖澡空間。

都會進名人堂。剩下的等他倆想關心的時候再討論或許會更清楚。

當然是杜蘭特，畢竟史上沒有28歲的MVP投奔28歲的MVP這種事情。
你庫做的到？

總決賽里主持人說的，在持球行進中，如果被犯規，即使做出投籃動作裁判也會根據是不是可能投進來判斷是邊線發球還是罰球，我記得說這個事情的時候庫里剛剛被犯規，貌似剛過半場，滾去罰球了

如果勇士不解體，杜庫在一隊，杜蘭特的榮譽會超過庫里，沒辦法，對手都會選擇包夾庫里，放杜蘭特，能怎麼辦呢？攤手。

美國那裡剛投票出來現役統治力球員，阿杜依然是穩穩的千年老二。

現在說說我對幾個回答的感想:
1.半場三分論:
首先，庫里是歷史最佳三分射手，這是毫無疑問的。但是，你們拿半場三分來證明庫里比阿杜強，這也是對庫里的不尊重。
事實上，在季後賽，我們幾乎看不到庫里像常規賽那樣投超遠三分。因為無論如何，太浪了。在每一個回合都很重要的季後賽總決賽舞台上，這樣子是不合適的。
以某項專項技能來概括一個球員的能力畢竟有失偏頗。比如哈登，在哈登之前，我們也從沒見過像他這樣造犯規打球的，甚至引起聯盟要出台限制對策。哈，這當然是玩笑話。
有時候很矛盾的是，我們知道庫里的影響力，但評價球員的個人能力往往是看他能做多少事。對比之下，阿杜強太多了。勇士這賽季在失去優秀大個子卻還能保持攻防聯盟超一檔的最重要的原因也是阿杜的到來。在場上，現有的統治力肯定在直觀上比隱形統治力更具有衝擊力。
2.包夾論:
包夾庫里是庫里比阿杜更重要？
我一直很反對這點，事實上，騎士從季後賽就是不停地堅持包夾對方控衛的。這很好理解，畢竟控衛身板擺在那。
至於包夾阿杜……天哪我不敢想像，巔峰12詹都限制不了阿杜的發揮，包夾阿杜的結果就是庫杜全開。
你要例子證明也有:勇馬第一站庫里根本沒人限制，頻頻得分，一波又一波的高潮，但勇士還是落後二十分。為什麼呢？因為阿杜被小卡限制住了。
而勇士反超的開始就是小卡被廢之後。
這裡不是說阿杜比庫里更強更重要，但以包夾論來說明庫里比阿杜更強更重要有失偏頗。
3.
至於阿杜和庫里……怎麼說呢，在這個總決賽，無論如何，阿杜的統治力是明顯比庫里強的。也不用說在勇士落後的時候阿杜是那個更有求勝心咬住不放，更具領袖氣質的球員。
庫里從去年到今年總決賽，總有一些場次打不好，這對於超級巨星這個層次的球員來看，減分很多。
4.
個人覺得，一定要在庫杜之間選一個，阿杜是那個更有吸引力的球員。