怎樣看待黑中醫的那些人？

12-20

到底是因為中醫不行還是因為外國的月亮比較圓？或者單純的釣魚？

謝邀。
如果你分得清『陳述事實』跟『黑』的不同，你會發現其實沒有什麼中醫黑啊。

撕來撕去撕出個啥，誰能說服誰，反正我聽政府的

首先，作為中醫生來講，自己當初選擇這個專業還是抱著喜愛的態度，看到現在這麼多人討論中醫的問題自己還是有點自己的想法。我們從小接觸到的文化影響著我們的生活和思想，哲學上一種思維叫坐井觀天，原理就是那隻青蛙，它以為天就那麼大，比喻到我們人來講，我們以為我們接受到的教育就是這個世界應該的樣子，但其實我們和那隻青蛙一樣，因為我們看到的世界是被人類定義的世界，而不是我們自己發現的世界。所以那些黑中醫的是用自己的想法來評判一個事物，這行為本身沒錯。我這麼說的意思就是、當然純代表我個人看法，中醫是一個不能用現代科學眼光去驗證的，換句話來講，現代科學技術手段可能還沒達到那個技術水平（雖然它已經很高了並且帶給我們便利）。中醫不是科學，他建立的基礎就不是現代科學，它是中國古代哲學、社會、文化、思想、發現、總結的匯總。當然，如果感興趣或真的想驗證那就去看看就好了。其次，那些黑中醫的人其實沒什麼意義，畢竟這個世界有那麼多和你選擇不同的人生活在這個世界上，他們的生活和你沒有聯繫沒有影響，為什麼用自己的想法去強加罵名呢。雖然你言論自由，但方式和語言值得注意。退一步來講就算中醫真的影響你的生活了或對自己造成危害了，誰做的找誰就好了，幹嘛帶刺一樣火噴無辜的人呢。

是時候來答一發了。
他們追尋現代科技的精神是可嘉的。
但用現代科學理論直接衡量一切不可知事物的做法是愚蠢的。
特別是一些學生物的，搞工程的，做程序的，研究物理的…拿西醫方法黑中醫（往往還是黑的保健品騙子，中醫躺在地上接子彈）往往有種鋼鐵俠想拿索爾的鎚子搞掉美隊的既視感。

剛剛看到另一個答案里貼了本黑中醫的書，看了一段黑傷寒論的話我就笑了，此傷寒非彼傷寒，作者可能是一個西醫，念書時學了一本《中醫基礎理論》，可能還是選修課，就把傷寒論里的傷寒當成了傷寒桿菌的傷寒，額，知友 @吳濛杉說是《傷寒桿菌論》…霧
由此可見作者的段位如何。

還有一派人，言凌為首，主張"沒有一例中藥能在防作弊的FDA臨床三期自證療效"
這是一種誤導，其實FDA二期也是臨床實驗，單盲或雙盲，實驗目的是初步認證藥品的有效性，三期目的是進一步確認有效性。
所以有的人會這樣幾種理解:
1.中藥不做臨床實驗
2.中藥做實驗不是雙盲，結果都是假的
3.只有三期做有效性實驗

這些人都覺著自己吃巴豆不會拉是么。

還有一些人，不認可論文證據，一定要影響因子達到多少以上才可以，否則就別來和我說話這樣的態度。
他們不知道幾點:藥品的綜述，來源考證，提取，分離，提純，病理，毒理等這些內容一般是不會刊登在影響因子高的期刊上的，因為這些屬於基礎研究的範疇。
另，屠呦呦獲得諾貝爾獎的論文最早是刊登在影響因子只有1.0幾的國內無名內刊上。參考文獻來源也沒有影響因子高的。所以說中醫黑們該把自己的墨鏡擦一擦了，法眼不要比諾貝爾獎評審還高。

還有的人，抓著《本草綱目》不放，這本見聞錄裡面很多糟粕的東西我們中醫中藥人早就已經不再使用了，有些東西中醫黑不提我都沒學過。也算開了眼界。包括剛才提到的那本中醫黑書。

討論什麼事情都不應該脫離體系，否則就像做空間定位卻沒有坐標系一樣，又好比用宏觀物理定律描述圍觀物理世界似的，總會力不從心。
中西醫也一樣，中醫嘛，我一直認為是以人為整體的哲學，西醫呢，是以微觀和局部為起點科學。不是一個層面上的事。不好放在一起比較。

還有些所謂"中醫粉"，拜託別再坑隊友了好么，有時候中醫從你們嘴裡講出來真的和保健品騙子是一個樣的，我都不信。

本人立場，反對盲目黑，反對無腦粉，愛吃啥葯吃啥葯，又沒人逼你們，但是請把選擇的權利留給身邊的人，不要讓自己的主觀看法切斷了任何患者可能活命的路，中西醫都算在內。
被騙子坑過的有時間多去找找騙子，別來找我。

已經屏蔽你了，不過推薦你去看這本書。

拍磚中醫-棒棒醫生

我不是針對誰，我是說，現在大部分的中醫藥行業的從業者，基本是半吊子。
有除去師承以及刻苦攻讀各家醫案的，剩下的玩玩刮痧拔罐就好，去開藥簡直就是殺人。
中醫現在真正的明師有上千位我都會開心的蹦起來，醫聖藥王感醫道衰微著傷寒論千金方，可以說是為後人留下指路明燈，但也無法挽留再次割裂的命運。
金元四大家後，特別是清朝的，簡直就是亂鬨哄一鍋粥，各種「大師」、「神醫」，我也是呵呵了

要是覺得我胡說，那就算我胡說好了

據個人觀察有一部分中醫黑是拿了別人錢的職業中醫黑！對他們的職業就是中醫黑！這裡面水很深因為大部分中醫和中藥療法價格要遠遠低於西醫療法這觸動了一部分人的經濟利益而拿出一部分錢給水軍打著傳播科學的幌子黑中醫愣是把白的說成黑的真讓人噁心！

是時候邀請黑龍江中醫藥大學的孩子答一波了

我就是黑中醫中藥的，對醫療連半吊子都不是，就是不懂。
不說別的，就沖藥盒上不寫副作用我就覺得黑的挺有理。
連飯店都要保證食品絕對安全，你葯卻不保證，再有一萬種有用的我也黑。

黑中醫不就是...黑龍江中醫藥大學的學生嗎
什麼怎麼看待

據個人觀察，有一部分中醫粉是拿了別人錢的職業中醫粉！對，他們的職業就是中醫粉！這裡面水很深，因為大部分中醫和中藥療法的利潤遠高於西醫療法，堪稱暴利！反中醫觸動了一些人的經濟利益，所以這些人而拿出一部分錢給水軍，打著民族文化的旗號挺中醫，愣是把黑的說成白的，真讓人噁心！

——改進了一下樓上某匿名用戶的標點和連接詞，希望能讓人讀著通順些。

各有各的優勢，這幾天看了兩個新聞：一個是美國，一個是浙江，說的是兩個人得了超級病毒，任何抗生素，消炎藥都無效，這是西醫的弊端，但是你讓中醫去搶救大出血病人，肯定不如西醫。

很慚愧，只做了一點微不足道的小事

黑中醫是經濟利益爭奪問題，不是醫學學術問題。

中西醫在各個領域發揮的效能不同

例如針灸推拿算是中醫它治療患者就比西醫神奇有經驗的醫生摸一摸推一推骨頭就接好了再開幾濟活血化瘀的方子隨治隨走就這麼6 但是西醫呢拍片石膏打鋼板住院掛水請病護至於患者想選哪個就隨意了

還有一些其他的例子不一一列舉西醫有西醫的好中醫有中醫的棒沒必要撕大家領域不同主攻不同那些黑中醫的一定是沒見過真正好的醫生無論你是普通百姓還是所謂的西醫大夫真正好的醫生只知道如何盡最大的可能讓病人提高生活質量而不是亂開藥瞎開藥當然各行各業都有渣子半吊子醫生披個白大褂就能治病的也不在少數索性現在已要求上臨床的醫生進行規培臨培給患者更大安全感