「美國人終於承認手術、放化療後癌細胞反而加速擴散。」這篇文章可信度高嗎?

http://3g.kdnet.net/?boardid=1id=8473119t=topic-show


一看到這篇微信文章題目為 「美國終於承認:手術或放化療後癌細胞反而加速擴散」 就感到太聳人聽聞了。擔心自己真的錯過了什麼爆炸性新聞,或者在癌症科研和治療方面知道的太片面,於是花了一點時間搜索了一下,基本上沒有查找到什麼正規的研究報道有如此的結論。我不能理解這位文章的作者(沒有署名,同時他沒有引用任何的權威報道及文獻)和這個微信平台為什麼要拋出這種文章來誤導人們。
文章還提到了 「200年前發現了抗生素,人類的疾病就更複雜,更多,更難治。… 人就更難戰勝病魔…」 那麼我們可以看看二百多年來地球人平均壽命的變化,從三十歲左右增長到如今的近七十歲。這裡醫療衛生和科學的進步不是這個人類壽命增長的其中一個重要原因嗎?包括抗生素的研發。

下面這個是美國癌症協會網站上關於手術是否引起癌症擴散的回答。雖然問題有些顯而易見,但我還是上網分別查找了一下化療和放療能否引起癌症擴散。結果就是沒有找到任何與微信文章相似的依據與結論,倒是成千上萬的研究證實其有治癌功效,當然伴隨有一定的副作用。


煽情的文章放一邊。三板斧後加速擴散確實是有時存在,客觀存在的現象。想問專業人士那種情況下治療會加速擴散?原因是什麼呢?


反社會,反科學


我覺得此文章存在以下很不專業的地方,因此我覺得它不可信,都無需看論文的原文:

  1. TGF-beta非要寫成TGF-be-ta,是文科記者照抄的能力太差
  2. 抗體治療癌症又不是什麼新聞,請自行百度曲妥珠單抗
  3. NK細胞不能寫成Nk細胞
  4. 給幾本書做廣告
  5. 所有的調查結果都沒有reference
  6. 最後,就是凱迪的帖子向來不靠譜

作為一個患者家屬,我一看到這樣的標題就不由自主的點進來,對於癌症我可能一點都不專業,但是就個人經歷來說,我相信不會有人只選擇單一的手段去抗擊癌症吧?同時作為一個從臨床營養師做到現在的「資深」特殊病症營養諮詢,我見過很多堅持過手術扛過放化療的病人,人家的生活照樣過的豐富多彩,不比健康人遜色。應該也有很多患者在玩知乎吧,我希望對於這樣的提問,大家都多多評論好的方面,給那些看到這個問題心裡一驚的患者積極的希望,因為個體差異,沒有什麼是絕對的,祝大家都好。


這篇文章的可信度為0.

沒有哪個人名叫"美國人". 在美國有好多研究癌症的科學家.


作者要尊守公共道德


乍一看標題,還以為鐵血論壇的小編改行混醫學了。


就跟共產主義主義最終會戰勝資本主義云云。


推薦閱讀:

一個普通人得癌症的概率有多大?
有關放療報銷的問題?坐標浙江省新昌縣。?
癌症晚期已經疼痛到無法說話的人,為什麼還要通過止痛針來讓他延續這悲慘的每一秒呢?有意義嗎?
媽媽得了癌症,我的方向在哪裡?
疤痕癌是否會轉移?

TAG:癌症 | 化療 | 放療 | 癌症與輻射 |