拋開所有的光環、名氣,勒布朗詹姆斯的籃球技術到底有什麼值得學習的地方?

說實話,實在看不出詹姆斯有什麼值得我學習的地方!


不要拋開,他的名氣和光環全部來自於他的籃球水平,你明白了嗎?


雖然我是詹黑,但是我覺得最起碼要黑得有點技術含量吧。。。
別的不說,詹姆斯傳球技術不值得學習么?老詹球傳的好當然不光只是意識好而已。
三分球投射,除了動作不太好看,老詹關鍵時刻三分很準的好么。
此外,個人認為在對身體的控制上詹姆斯也是大師級的,nba那麼多肌肉棒子,有幾個能夠像他一樣在籃下掛著幾個人靈活的上籃或者造犯規?
其實還有很多,因為不專業就不瞎說了。
··········································································································································
所以說老詹技術這麼好,不把天賦帶到我刺真是可惜了。


看不明白題主的問題是反問句還是疑問句。


球商,大局觀,傳球視野和技術沒話說。身體優勢在那裡,內線衝擊力強,能吸引包夾創造機會。光這些就已經很厲害了。進攻技巧方面,你要說粗糙那要看是跟誰比。跟納什基德保羅庫里比運球那是根本沒法比,進攻技巧科比多一些,投籃能力和投手也比不了。但詹姆斯難能可貴的是現在的他幾乎沒有短板,而且每一方面都不差,而且非常實用。不是所有人都能隨隨便便拿三雙的。綜合來講,他的能力的確沒話說。
我是科蜜,最後順帶黑一下老詹。科蜜詹蜜別掐架了,想想怎麼贏勇士吧(手動doge)


詹姆斯對身體的控制能力很強,在我看來是堅持訓練瑜伽和普拉提的結果,他在效率最高的年份里展現出驚人的手腕控制能力,這讓他在籃下有著恐怖的終結效率,他的視野和球感一流,但不在技術範圍內就不說了,作為一個大個子,他在同級別的球員中具有相當強悍的控球技術,可以非常靈活的運用胯下轉身等技術動作,但因為身體的原因,他更樂於用自己的身體做屏障,突破時也一樣,雖然年輕時候也展現過一定的過人技巧,但實用主義的詹姆斯大量尋求主動身體接觸後的進攻方式幾乎必然帶來一些小技術的退化,但別忘了,他還會在一些比賽中里亮出拋投,打板等招數,而且命中率一點不差,我個人覺得足以作為天才之明證了,最後提醒一下,比較技術時不能總把科比做參照系,否則永遠客觀不起來是吧?


謝邀
實話實說一個只有身體沒有技術的球員成不了球星更別提超級巨星了。詹姆斯從剛進聯盟到現在進步還是很明顯的,命中率的逐年提高,背身單打技術的日益成熟,優秀的傳球技術和視野。頂級的防守能力......正是因為詹姆斯如此的全面所以那些黑子沒地方黑只能從身體上來黑!

最強的盾!nba詹姆斯防守端精彩表現


背身單打。不吹不黑,勒布朗現在的背身絕對極具威脅。


NBA的外線球員

技術最差的也夠鍵盤俠們學一輩子的了


科密。但是這個問題看起來就像在黑詹姆斯,很低級的那一種。

詹姆斯的球風看起來粗糙,但是非常實用。你如果不是班裡的超級明星之類的人,你能學科比那樣沒有難度製造難度再上,教練會告訴你學打球之前先學做人的。詹姆斯得分手段現在也越來越多了,投籃突破都有。但是最好的是他的大局觀,會傳球(除了關鍵時刻的),沒有人不喜歡和會傳球的人一起打球。

學東西應該不是只是學一個投籃姿勢吧!

隨便說一句,大學的時候,我也是班中前三的高手(班上9個男生,有四個打籃球的)。


你根本學不來謝謝


首先,能把球高效率的放進籃筐就是技術的最好體現,只有承認這一點,才繼續談下去的必要。
其實在虎撲看的一個帖子中有一句話私以為說的很油道理:詹姆斯並沒有練得能配的上他逆天身體的技術,或者說學會能夠發揮全部他的身體的技術,而在這一點上科比和喬丹遠遠的超過他,換句話說,大家都認為,擁有著像詹皇這樣歷史級別的能媲美喬丹身體素質的人,至少在進攻端,和喬神的差距竟然還這麼明顯,你敢說你技術不差?


大家黑詹姆斯,主要是看不起他的人品,技術上詹姆斯沒有什麼好挑剔的,詹姆斯是有效但難看的籃球技術的代表,動作非常丑,但靠無敵的身體素質,總能把球打進。大家在球場上也能看到這樣的人,打球丑的要命,但就是有效,我們往往看不起這樣的人,但是又把他們沒辦法。


六步上籃


推薦閱讀:

為什麼最近10年,美國那邊為什麼不流行給NBA球員起外號或者花名了?
喬丹為什麼難防?
NCAA 男籃的「瘋狂三月」究竟有多瘋狂?
詹姆斯和威少都有超強的得分能力和傳球能力,為什麼騎士能贏球,而雷霆卻很難?
為什麼總決賽騎士總包夾庫里,是因為某些球迷認為的包夾杜蘭特包夾不住?

TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 籃球技術 |