為什麼好多人說尼康d610不好？

12-20

想入全幅，我很喜歡尼康的感覺，但d750和d610的機身價位差的不少，所以看中d610，但是很多人都吐槽這款機子很雞肋，我想聽聽大家的的想法

謝謝邀請

自己是D610用戶。

其實我覺得選器材最大的誤區就是「聽聽大家的看法」，因為其實未必大部分人的看法是對的，而且很多東西，也沒有對錯之分，而是是不是適合你自己？

尼康的這代機器，從D610到D750到D810，我覺得都堪稱經典。D810適合需要超高像素輸出的。而D750和D610相比，我覺得主要區別是：

1. 翻轉屏。這個方便你高角度和低角度取景拍攝

2. wifi。方便你傳文件遙控

3. D750的51點對焦相對D610的39點對焦。但其實對焦區域差別很小

其實說實話，這三點對一般人來講也不是什麼非常大的區別，更不談其他更細微的差別啦。

相機都已經足夠好啦，關鍵看你自己什麼需求。

我當時用D80，像素只有1000萬，高感也不行，超過400就畫質很差，所以沒法拍星空，所以買了D600，後來免費升級了D610，我旅行和風光拍的比較多，39點對焦完全夠用啦，而且拍星空的時候其實都是手動對焦的，拍人像對我而言其實覺得也夠用啦，如果是天天拍人像紀實，那麼對焦更好一點也是有用的，但是不是拍那麼多的話，我覺得完全沒啥壓力，想當年佳能5DII很多的時候，那個機器只有9點對焦，大家一直用中間的對焦點拍，也拍的很high，好片很多呢。

貼幾張D610拍的照片，給你打打氣吧，其實沒啥參考價值，因為關鍵是用機器的人，但是人一般都會有這樣的心理誤區，覺得能看到別人用同樣的機器拍出好照片，自己也有信心了，可以踏實的用了。別太糾結，多拍是王道。

旅行

婚禮

風光

星空

人像

建築

食物

我的一些其他相關回答：

為什麼說非專業攝影不需要d810？

新手如何選單反？

擁有大三元是怎樣一種體驗？

謝邀
D600是我先前的機身，750也是日常體驗過的機身，來說下想法

D600有以下幾個優缺點，印象深刻度依次遞減
取景器寬闊明亮，沒有對比就沒有傷害，即使是810，我感覺也不如600的體驗
畫面通透
握把是尼康舊設計，相對比較反人類，出門拍一天右手無名指小指會壓力很大
機身按鍵撥桿等手感與810及以上看齊
39點對焦系統屬於夠用水平，日常沒啥大問題，但是經不起挑剔

D750有以下印象，深刻度依次遞減
按鍵撥桿手感及質感迷之生硬
的確相對很輕便，而且體積的確縮小了
不僅輕便了而且握把這很舒服
然而肩屏因此也縮小了，我無所謂，有些人悲痛欲絕
對焦系統號稱很厲害，覆蓋面積和那個39點沒啥區別，實際卻感覺比誰都懶洋洋，不過還是挺好的
畫面風格是新尼康風格，向810看齊
有個翻轉屏

以上是我個人印象
可以看出D600系列在相對玄學方面有些地方勝過750，但是750相對在體驗上會好一些

總結下就是750性能更好但是體積更加輕便，所以推薦750的人很多，610相對來說就是價格優勢

吐槽610雞肋的原因在於從主要指標上看都是2400萬像素全畫幅，連最高快門速度都是相同的，的確750可以看作610的換代產品，只是610不停產而已。

其實主要是拍得不好，器材背鍋。

攝影常見背鍋俠：

1。我器材不好

2。我從不後期

3。這些地方我去我也能拍

4。這個模特我去我也能拍

D610和750，預算緊張的話可以入610，完全夠用了。不差這3000的話可以D750，後發優勢以及平衡性更好。

D610和d750的差別主要是在對焦，cmos都是同一塊，畫質基本上不會有差別。d750有15個十字對焦點，d610隻有9個，最重要的是d750暗光對焦能到-3ev，d610隻能到-1ev，這點比較頭痛，日落前半小時d610套上nd1000如果光線不太好就會開始猶豫，晚上掃街更是心驚膽戰，不知道什麼時候就會突然罷工，差別主要是在這裡。其他什麼翻轉屏握持感之類的個人認為實用黨不需要糾結。綜上，d610主要適用慢拍，上架子拍風光，棚拍人像，普通室內外拍攝，沒有時間壓力的拍攝，d610都夠用，夜晚掃街，抓拍比較短板，一不小心就會對不上焦。普通愛好者可能主要題材是上架風光和慢拍人像，d610是完全夠用的。如果你有什麼抓拍題材特別是暗光抓拍題材則另當別論。今天是2017年4月13日，d610和d750價差約3000，個人認為d610是比較有性價比的。

D7000用戶，最近一直想升級全畫幅，所以一直在對比610和750。
前幾天恰好有機會拍攝，所以租了一部750和85，1.4g。想驗證下終極問題「到底是機器不行還是技術不行」----結果很打臉。
我想說的是其實我們大多數人都達不到拼機器的地步，很多人升級設備一步到位後，才明白機器不是最決定的，才能沉下心來好好研究技術。

所以換作是我，肯定買d610了

用d610四年對於這款相機還是有愛有恨的，首先呢對尼康系列的相機，我覺得都是蠻不錯的，操控性好，耐操，還有出色的動態範圍，一般d610在光比大的情況下，後期hdr大片感十足！
缺點呢就是對焦，一般對於廣角以上的鏡頭對焦還是出色，但是在騰龍1530上對焦不太好使，必須實時取景或者手動才能對好焦，（對於1424不知道有沒有這個情況）。再者d610在3分鐘以上的長曝照片中，說實話，彩噪很厲害，處理器演算法的問題。最後就是d610的像素，如果是拍風光，2400萬的話我覺得是不咋夠用的（可能我在去把玩過富士gfx 50後就中毒的原因吧）。
對於網上所謂的其他掉渣還有其他缺點，我覺得倒是沒有，總的來說還是7000大洋的機器還是值得！
附圖幾張：

我用d610加圖麗16-28，原廠24-70一代，原廠70-200一代。主要拍婚禮，孩子。別人跟我比像素，高感，連拍，操控。我跟他們比誰拍的好。看你想收藏器材還是想拍好照片了。

如果是D610與D750的選擇，傾向前者，畢竟沒有質的區別，後者只是勝在稍輕薄一些。

D610畫質沒問題，某些情況還比D810好，但是拍攝效率太低下了。

對焦點太小，拍照要反覆構圖，對焦，再構圖。

對焦某些情況下不實，要多拍幾張。

拋開價格談產品都是耍流氓，在7k這個價位d610還是給有競爭力的。其實有時候你的相機難用一些能學到的東西反而更多

你以為是機身，其實人家都拼器材。get的點總是不對。

610好。但是750會更好。

看你喜歡拍什麼題材，610和750在感測器性能上沒有本質區別，上架子拍風光差不多，但750的對焦好，所以拍人和動物會好點，wifi遙控和翻轉屏也會讓取景更靈活。

至於價錢，3000元的差價足夠買一個碳纖維架子+閃光燈+備用電池+一個50mm定焦鏡頭了。

不請自來
目前手上多數是尼康機器
D4s，d610，d3100，還有個尼康膠片機
鏡頭大三元，外加兩個個定焦。佳能6d，5d3，
最先買的是D3100入門機器，後邊因為職業需要入手了d4s，d610是最後入的，主要用來拍婚禮d4s則是業餘拍了玩。
有這些機器我自己就個對比，就主要說尼康
佳能就不說了
我用610跟4s比較，區別就是對焦慢，高感差，連拍慢，千萬別比較什麼像素沒意義啊，4s才1600w，610好像是2300w了
但是用來拍婚禮610完全足夠，耐草，用起來不心疼。
用到現在5萬多快門我才買了半年
當然我用610跟旗艦機比較有些不合適，750跟610比較合適點，雖然佳能6d定位上跟610差不多，但是兩家牌子就不比較了。
610在預算不足的情況下可以入，多的話就上750。
750買的時候沒考慮，就是對了些對焦點，WiFi翻轉屏，
我覺得對於自己多花些買這幾個功能意義不大
幹活就是3100+610，完全足夠了，不知道是靠這個吃飯還是業餘玩玩，我的看法就是610在全副里算是良心產品，當然遇到掉渣就尷尬了，他就是600的升級版，前者就是掉渣出了610。還好我沒遇到。
考慮好這個能接受就買買買
要全畫幅入門可以入，要再追求就買你能買得起最貴的，以後就不糾結。

610雞肋？你呵呵你朋友就好。能買610就買610能750就750.大家都說了這相機的好處，我來說說不好的地方。

對焦，亮度一暗對焦就變差了。但是只是差，並不是對不上。
小概率掉渣，這個比較坑，我的還在掉渣唉。
視頻功能很差，但是買610沒人會考慮視頻。
沒wifi這個我不需要無所謂，看個人。
高感差，是真差1600以上噪點就很明顯。

其他的都很棒。還有做工有點爛。

610比750重那麼一點，但是握著舒服。
750的設計有點怪怪，小拇指時間長了會很難受。
Wi-Fi感覺用處不大吧，我反正都是用SD卡插電腦的。
翻轉屏倒是感覺會方便不少，但是讓人感覺不專業，一般都是截幅機有的吧。
我覺得還是省一點錢用在買好鏡頭上吧。

因為他們都拍的很爛

我菜鳥，750和610都用過，610對焦慢，特別是暗光

我就一個入門機，3200，沒用過高大上的相機，但是感覺也挺好用。

全是原圖，無修，我感覺也挺好，也不知道哪裡來的自信，哈哈哈哈哈，大神們看見多指教，哪裡不好多指出。

自己用的是D810，D3什麼的，610當然不好了