如何評價曾經的香港四大絕色？

12-20

香港商台2000年舉辦的通過投票方式選出的四大絕色：
張國榮林青霞李嘉欣關之琳
不看演技地位只看顏值氣質現在娛樂圈再投的話有達到這個標準的嗎

【多圖預警】謝 @可可邀

其實香港曾選舉過兩次『四大絕色』：

1996年：

張國榮、林青霞、李嘉欣、朱玲玲

2000年：

張國榮、林青霞、李嘉欣、關之琳

張國榮— —變

首先，張先生作為一名男士，而力壓眾美女，兩次高居榜首。這實在是意料之外、細想卻又情理之中的事。

容貌這個東西，一旦被拔到『絕色』的高度，那麼單一的可愛系與性感系，便都不夠瞧了。

非得是二者兼美，至清至妖的才行。

張國榮便勝在他是足夠包羅與兼容的。

娛樂圈從不缺俊男靚女，但一個人要是哪兒都有他，拎出哪一樣，都不差啥。又怎能不招人恨……哦不，惹人愛呢。

若從骨相和皮肉論……張其實輸在過於精緻了，反而顯得他整張臉太規整，不夠搶眼。影像中動起來雖無死角，但靜態圖片比動態差了一些。

一般我們第一眼望上去驚艷型的人，往往都是『打破格局』的。其五官必定有一處非常搶眼，比如眼大嘴小的長相。

但像張這樣，額骨下顎，天圓地方。五官處處都搭配得宜，無一筆可刪減，無一處可描補。反而是要細品才出味的。

屬於是那種你合上眼，或許都勾描不出他長什麼樣子的人。再具象也只留一抹悠悠的寫意。

但是當你看多了這一類人，再去審視別人時，你就想各種找茬了：

從哪裡得來這一汪桃花潭水掬在眼中：

很標準的桃花眼，眼角深邃，眼尾微翹，眼形綜合了杏眼之純、鳳眼之魅。

晶狀體之上淚膜較厚，是故一雙眼睛總是水汪汪的似在飲泣:

三點一線的審閱也能頂的住：

骨相絕佳。眉骨、山根、鼻樑三處過渡有承有轉，觀之如松濤起伏。

但他的唇形比較特別：上下嘴唇的突出度，不是一條水平線。上唇唇珠飽滿，下唇內縮，下巴處形成一小窩，顯得下巴微翹，達成了三點一線標準。

從側面看，他這種唇形對男性來講，似乎有些傷於精巧。但還好從正面看時，他卻鼻直唇正，整張臉並不輕浮。

鼻唇夾角能有如此標準90度就太少了：

除骨相皮肉之外，男性還有一個地方，也很值得看重：鬚髮。

張國榮的濃眉、絡腮鬍也都是加分項。

划到型男隊伍里，他獨佔一個秀字。

若以小生論，他卻又不失英氣。

若要說氣質……

母生絕色強過手術刀絕色的關鍵一點，往往就是『神態』。前者敢動、敢於做表情，而且動態強過靜態。

有些人則更適合釘在雜誌封面上，一動便處處暴露死角，且無態度。張國榮不僅有神態，而且是多變的。

有時瞧他是純稚如鹿。

有時卻在不經意間，透過衣服皮肉，撩刮出觀者心魂。

張國榮的絕色，在於他是跳脫百變的。

時而凄清，欲訴還休；

時而燃欲，欲拒還迎。

除此之外，大概觀眾也愛他那下一秒的不確定性吧。天天都猜，隨時都探，今天乖覺，明天鬧騰……沒一刻無聊的，你說這可多好。

2.林青霞— — 英

林大美人和張國榮，其實同屬於拼骨頭的。像這類骨相生的好的人，就是拼一輩子也是常勝將軍。

因為相對來講，此類人從小到老的大體輪廓，都不會有太大的走形：

大合照那就是一個拼輪廓的時刻啊：

感受下魔王哥姐這可怕的戰鬥力……

先論骨頭：額骨飽滿，眉骨微挺，顴骨內斂，下顎承天，面部線條清晰。

再看肌肉：皺眉肌能夠舒展、不苦相，鼻肌不粗苯，頰肌走向不垮，咬肌不突兀，上下唇方肌自然，全都依附妥帖。

其實人們常說的所謂『女大十八變』，不過是個安慰獎。這句話中的『變』，基本都是體態發育與後天妝飾之功。

而真絕色，大多都是從小已見麗質。

一個成人的90分超級大美女，其實只是從小時候的80分，長到90分罷了。

她不可能是從40分飆到90分的。

減肥、美白、修眉、化妝……等一切不見血的自我調節，可加分值最多不過10-15分。即本來40分最多達到及格。人要是能變美，就一定還能變醜，一旦有了這個調整期，那就多了風險。

林青霞的輪廓大體是完美的。

但五官亦有短缺之處，她有些三白眼，即瞳仁略為靠上。嘴唇偏薄，下巴偏方，不是傳統審美尖下巴。

但母生絕色的小處缺點，往往反而成為其特點，林青霞的三白眼，使她有了一種無辜純稚之態，方下巴則增其英氣。

3.關之琳— — 媚

關大美女是四大絕色中很特別的一位。

首先，她是四人之中，真正極具『顏色美』的一個。

其實也不止這四人，放眼當時的香港影圈，能在膚色上，與關之琳一杠的，恐怕也只有王祖賢了。

因為香港8、90年代雖然女神輩出，但由於流行風氣，整個娛樂圈並不過分以『白』為美，而是崇尚自然膚色。甚至因為靠海，美女都愛走去游水，一個個都游成黑里俏。

女星尚如此，就更別說男星了。

在男星之中，張國榮的皮膚算是頂好的了，回回去日本，師奶們恨不得綁架他留在日本，開課傳授護膚秘訣。

但他也沒有什麼顏色之美，早年酷愛露天游泳，人送花名『黑炭』，再加上那時的打光概念和技術都不強，所以像他早年登台，舞檯燈光略暗一點，你基本就找不到他了。

早年頒獎，來感受下這毀容般的操作：

→_→ 還認得出誰是誰么？看男神女神親身為你示範什麼叫有顏任性：

所以，像關大美女這烏髮雪膚，琥珀色眼眸，在當時娛樂圈算是一個異數了。

她的眉眼很歐式，整體有種異域風情。

另外特別的：關之琳就是上文中提到的『打破格局』的那一類美人，整體和張國榮林青霞形成鮮明對比。

以骨頭論，她不是張林那種天圓地方的臉型，她的下顎走勢收的很緊，下巴較短，而且非常之尖。

以五官論，她的五官中眼睛非常大，鼻子尖而細，再加上白若細瓷，第一眼看上去就非常搶眼，屬於驚艷型長相。

但一得必一失，她的肌肉走向，就大大不如張林了，頰肌也比較松：

相對的，人也沒有那麼抗造，花期較短。首先出問題的，就是她的法令紋：

4.李嘉欣— — 美

李嘉欣的美，仿如倚天劍出鞘，第一眼已是絕殺。

到她這，已經不是『打破格局』了，而是五官集體『背叛格局』。她也不是哪一處過大或偏小，而是整體都大一號。

所以非要找茬，我竟也沒找之可處。

她是中葡混血。要說她欠了些什麼，大概是有些不大合中國人的式吧……你講究繪畫留白，她是濃墨重彩。你勸人飲釀微醺，她是酩酊大醉。

整體去到太盡，欠了點餘味。

亦舒說：

『美則美矣，無有靈魂』

老實講，若以一個普通人角度，美成這樣，要不要靈魂……也就不重要了。

但作為一名演員的話，這倒的確是個問題。她的形象氣質，欠缺了兼容性。

就像一些人批評黃氏夫婦：

『男的是演啥都是天下我最帥，女的是演啥都是看我美不美……』

如果一個演員的臉，很難去融合造型，神態也沒有入戲之感，眼睛無法投遞角色的思想。演哪個年代的戲，都是那麼一張絕美而木然的臉，複製粘貼。那麼觀眾也不能代入她就是那個人物，這可不就是一個大問題嗎？

所以李嘉欣的年代戲，略有違和感。

何謂兼容性呢？說來比較抽象。

或者說這是一種情緒感染力：

扮相一上身，哪怕周圍嘈雜，也能夠拘住這青天一方，霎時與現世隔絕。

至於被題主遺落的朱玲玲……其實，以外貌講，她稱不上絕色。但像香港這種絕色選舉，還是有一部分傳奇色彩的。

外型好看還不夠，你得好看出一些典故，一些段子，諸如：『不知己美林青霞』『香港靚尊張國榮』『搪瓷娃娃關之琳』『不要靈魂李嘉欣』……

朱玲玲的當選和她轟動全港的婚禮分不開，也開啟了港姐嫁入豪門的慣例。

至於目下新一代的鮮肉小花，是否有達到『絕色』的人？答：顯然沒有。

小花們那種憨萌、可愛、甜美……這的確都算一種美。

但絕色，往往都是帶有一定危險性的。

常看香港看電影的「偽文青」們，應該也能發現：在港影全盛時，真的很少有氣場柔弱型的演員能大紅的！

慢說男星沒有，就連女明星，也很少純粹走嬌柔甜美路線。一線紅星基本都是英氣型、或是靈氣百變的。

像香港大紅過的小生：從驕陽初升的狄龍起，數至落日餘暉的林峰……至溫柔儒雅的，也不過是陳浩民馬浚偉…這也只是文秀，並不覺得脂粉氣。

若要賭臉蛋俊美漂亮的，那也不過像張國榮古天樂，然而或是跳脫張揚，或是冷峻乾淨，也並沒有油膩之感。

英氣掛的女演員，更數不勝數：諸如林青霞、張敏、王祖賢、都氣場強大。

俏麗又如朱茵、邱淑貞、周慧敏……但也不覺她們帶著一張可愛面具放不低。偶爾人也會換個路線。

若說氣質淡雅，也不過陳玉蓮、李若彤、袁潔瑩……她們也是提起名字便心馳神往，不是一抹布就能抹去的寡淡。

再看如今的娛樂圈……

英氣型的女演員，竟然近乎絕跡。

無論是末落的港影年輕一代，還是內地的小花鮮肉，真的可以說是風骨絕跡。前年出來一個張天愛，倒還有那麼點英氣。艷麗型的倒是有，像佟麗婭、唐嫣、迪麗熱巴……但又要強行走清純傻白甜路線，很有種白瞎的感覺。

貴圈的現狀就是：

甭管是什麼形狀，都要往一個瑪麗蘇壺裡裝。就別說百變了，三變都沒有。

小生呢，更是完全反過來了。走的都是黃油路線。奶油都不足以形容那份膩。而且是千人一面。

明明當中有些人的外型，其實是可以hold住多變的，但卻又都賣人設賣到飛起，太小心翼翼了，有再多可能，觀眾也看不到。

這倒也不能全怪他們，大環境使然。

講真，說是曾經的四大絕色，彼時港圈又何止百美齊堂？諸如王祖賢、邱淑貞、古天樂……哪個不具絕色條件？

那才叫選舉。抖掉的亦是金子。

如今再選？

那叫瞅瞎了眼睛，非在錫紙里挑銀塊。

其實我覺得當下的小花旦們給人的感覺太單調了，一弄就是「少女」「耿直」「逗逼」「吃貨」「女漢子」的人設，而且特別願意就此給自己定型，或許對於剛開始的宣傳有利，但久而久之要麼維持不下去人設崩塌，要麼轉型轉不了，而且給人的感覺不大氣，可能是因為沒作品傍身？只能靠賣人設維持人氣？長時間下去真的容易審美疲勞。

之前聽說要拍我高中時期特喜歡的《微微一笑很傾城》，我還有些期待，結果找鄭爽來演，我內心就已經有一種日了狗的感覺了，但一想，找別的誰合適呢？當下竟然沒有一個小花旦給我一種艷麗又聰慧的感覺，真的很乏味，可供觀眾選擇的太少了，只單單那麼幾個類型，實在沒意思極了。

說到上個世紀的明星，總愛有人唱反調說也就那樣，不就是賣情懷加時代濾鏡么，但你不說現代的各種ps整容也是可以整的爹媽都不認識的啊，所以沒必要非得裝出一副舉世皆濁我獨清的樣子，說不跟風，其實是另一種跟風罷了。

而且你不能否認的是，那個時候的美人確實百花齊放啊，不管是嬌俏可人的，嫵媚艷麗的，端莊大氣的，亦雌亦雄的等等，隨君選擇，這多有意思，況且有的美人還有好多種特質能挖掘出來，這就又分出了好多種，真真兒是顏控的福利啊。

簡單舉個例子，就《東成西就》和《東邪西毒》就展現出了兩種極端特質。別的更不用說了~

補充一句：之前看評論里有人說我舉的這個例子是正劇vs喜劇，而當下花旦舉得例子是正劇vs正劇，雖然我並不認為是正劇，所以沒有可比性，那我就重新放些圖吧，以下只是簡單舉得幾個例子）

張國榮不必說，幾乎上一個電影一個形態，你不說他一個演唱會還還多種風情呢……

林青霞

能清純又能攻氣十足……

王祖賢，聶小倩的時候讓你願意和她只羨鴛鴦不羨仙，到了青蛇就又成了有情人做快樂事了……

李若彤，誰能想到姑姑也能這麼妖喬~真的是天使與魔鬼

邱淑貞，又嬌俏可人又嫵媚風情。

張敏，既能燦若玫瑰，又能卑微入塵。

而當下的花旦……不多說，上圖……

這三張依次是，楊貴妃，武則天，練霓裳，敢問有區別嗎？（特別怨恨的一點，就是因為范冰冰演了武媚娘又演了楊貴妃，導致我現在傻傻分不清楚兩個人……）

再來……

依次是綉春刀，ssss，古劍奇譚，有區別嗎？現代劇更分不出來……

尤其綉春刀，就因為她我沒去影院看，真是白瞎了那麼好的一個角色了……

劉亦菲的話，我覺得硬體沒的說，只憑長相，和上個世紀的明星相比也遜色不到哪去，但真的感覺很無趣（再補充一下吧，劉亦菲我之前真的很喜歡她，現在手機里她的圖也有很多，我的意思是說她的硬體真的沒得挑，小龍女出來的時候真的是驚為天人的美，也可能是怒其不爭吧，明明這麼好的條件，可到現在電影上的代表作幾乎沒有，她的電影我根本看不下去，在電影里呈現出的狀態一點都不吸引人，之前看倩女幽魂直接轉路了，那都演的什麼啊，所以看她的顏我直接上b站看剪輯，她可能需要一個好的導演來調教吧，我覺得她骨子裡應該還是有一些野性的東西的，還是祝好吧……）

別的鄭爽啥的，提起來就糟心，不提了。

近期驚艷到我的，有兩個，也希望她們發展的更好，

春夏

眼睛真的太有戲了，又純真又墮落。

辛芷蕾

其實長相併不符合我的審美，但好久沒見到眼神這麼凌厲有俠氣的女生了。

張國榮：「東家之子,增之一分則太長,減之一分則太短；著粉則太白,施朱則太赤.眉如翠羽,肌如白雪,腰如束素,齒如含貝.嫣然一笑,惑陽城,迷下蔡」這一段形容最不為過。

林青霞：翩若驚鴻，矯若游龍。集女人之清純嬌俏嫵媚男人之英朗霸氣江湖之俠盜風範於一身，令人見之忘俗。

李嘉欣：當時參選港姐時，媒體評價是「石破天驚」。真可謂是「傾國傾城貌，驚為天下人」了。（無關演技，僅僅是覺得她留下的能撐得起她美貌的角色太少了，印象中《妖獸都市》《原振俠》《黑馬王子》里倒有很多驚艷的鏡頭）

關之琳：容色艷麗，豐肌玉骨，渾然天成。擱古代就是，回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色。最喜歡的還是她的十三姨。真是超愛超愛。

但是作為明星和演員，有時角色對美貌的加持很大。比如林青霞，40歲飾演的東方不敗將她的美貌升到一個難以逾越的高度，。美女美男只有在無可比擬的五官配比之下，再加上動態的風情才能讓人無法自拔。
除了「四大美人」，張敏，邱淑貞，王祖賢等都是美的各有千秋，特別是她們塑造的角色，百看不厭。

再說題主的另一個問題，我覺得現在沒有人能比得上當年這四位了。以前的港台美女，真實，不矯揉造作，還有不俗的演技，塑造的都是靈動的給美貌加持的角色。現在的很多小花小草流水線不說還有千篇一律的俗氣和莫名其妙的傲嬌，也許是拜金社會造就的特色。並不是說不美麗，只是美得沒有那麼石破天驚，或者說沒有靈魂，空有皮囊，看多了膩歪，和現在的造星形勢也有關。（演技差劇本差，最近的大陸劇很愁人）
以下角色很美。

很多人說上世紀的美人不過是加了濾鏡，但是老子看修復版的還是辣么美！就算給你家主子再加幾百個濾鏡也沒法這麼美！
第二張的張曼玉兩次都未當選四大絕色，都美得讓人心碎，那四大絕色就更不用說了。
而且上世紀的美人還是各有特色的，每個人都標籤都是不同且多樣的。如王祖賢可以是小倩也可以是痴情的雪千尋，林青霞可以是沈韶華也可以是刀馬旦，張曼玉即可以是蘇麗珍又可以是小青，哥哥又可以是程蝶衣也可以是霸氣的許文強。那麼看看現在的小花，周冬雨算是比較好的，她也只能在小清新和小叛逆里出彩，而其他？迪麗熱巴的高雯可能要吃一輩子了，楊冪也只能吹吹以前的正劇，咋比。

張國榮沒什麼好說的，里里外外找不出缺點的男人。
林青霞辨識度高，一些角色深入人心，但不得不說演技並不是很穩定。
關之琳、李嘉欣就是大美女！大美女！再沒別的了。

要說香港的「絕色」，在我心裡，張國榮自然排第一，梅艷芳我也愛到骨子裡，對華仔偉仔有著極深的感情（雖然此二人的路數完全不同），其他人嘛，美則美矣。

以上，個人觀點。

對其他三位了解不深，就單談一下四大絕色之首那位吧。
我一直覺得，在張國榮的眾多影像資料中，照片其實是最表現不出他的風華絕代的。即使許多照片也算得是驚艷無雙，但和當時的視頻相比，還是難以描繪其神韻之萬一。
所以我第一次看到他的照片時，並沒有被他吸引，畢竟年代久遠，畫質高糊調色技術又差，盛世美顏有一半都要靠腦補，所以也不怪現在很多人覺得張國榮被世人過譽。他的超凡脫俗，他的舉世無雙，都是要在深入了解之後才能感受到的，可以說，當我看到一張照片，讓我覺得嘆為觀止的並不是照片本身，而是張國榮這個人。

他在歌壇稱王稱霸，他在影壇八面玲瓏
他在生活至真至誠，他在業界有口皆碑
他精通國粵英三門語言，法語和西班牙語也都在能正常交流的水平
他鋼琴吉他架子鼓雖自稱不算拿手但也都有板有眼
他在香港受全城寵愛，他在國外受萬千敬仰
霸王別姬戲曲指導張曼玲老師驚嘆於他的氣韻，槍王射擊指導張明光老師感慨於他的靈性
還有那天生精緻的不老容顏和貴族氣質
他有太多可以被冠以絕色的理由，但哥哥最絕色的，其實是他的靈魂
他那極端自信又極度自我的靈魂

他有著與他儒雅外表不相稱的剛烈
亦有著與他滿嘴跑火車不相稱的決絕
但有一樣，他始終有著與他歌聲中一樣的深情
他在歌中講述他自己的故事，也能讓聽眾想到自己的故事
每個人都不是他，但卻彷彿每個人都能感受到他
那是他在鉛華洗盡之後最純粹的溫柔

而在英倫長大，他的想法和眼界勢必不同於常人
97跨越的視覺盛宴，00熱情的藝術王國
即便二十年之後的現在回頭望去，他的演出依舊前衛，甚至依舊領先於時代
所以那時的他是不被理解的
他本可以躺在自己的王座上肆意享受簇擁與膜拜，卻偏要起身用自己的肩膀撞擊世界的邊緣
世人均能懂他的溫柔，卻又都難解他的落寞
以開天闢地之姿，行開化眾生之舉
他讓西方看到了華人的才華，也讓香港感受了歐美的風尚
即便當初少有人懂

天生一段風韻，全在眉梢；平生萬種風情，悉堆眼角。這句話於他，再合適不過。

每個時代都會有幾張精緻如女子的面容
這是天賜的禮物，也是天降的禁錮
大多這樣的人都忙於樹立英武形象，拚命撇開「小白臉」的名號
而哥哥的與眾不同在於，他能正視自己的形象，並將其發揮到極致

你說他像女人，他就偏要做得風情萬種
你說他太陰柔，他就偏要做得連女人都做不到的柔情似水
你說他是異端，他就偏要做到雌雄莫測兩性難分
你說你不認同，他就偏要用我的表現衝擊整個社會的價值觀
他從不曾為你妥協，倒是你最後為他做出了改變
這便是他的傲氣

他霸氣時可以君臨天下

嫵媚時又可以傾國傾城

他既能是軟萌可愛的常騷

又能是陰鬱狠絕的R神

他既能是風華絕代的程蝶衣

又能是亦正亦邪的歐陽鋒

他既能是單純任性的何寶榮

又能是風情萬種的十二少

有時你會很難相信這些角色出自同一個人
他可以是任何人，他更可以在演繹完任何人的故事之後做回自己
這裡不談演技，只談人格
他不僅專業，而且清醒

單論哥哥的每一個角色都可以說蕩氣迴腸
但卻只有把這所有的角色與張國榮這個名字重疊在一起時
才是真正的絕色

我有時候在想，哥哥會不會是像伏地魔一樣，把自己的藝術靈魂投射在他過往的每個角色、每場演出當中，每一片靈魂都不是他，你卻可以從每一片靈魂入手，發現真正的他。

我走江湖二十餘年以來，一路披荊斬棘，經歷無數艱難險阻，亦收穫無數，但自始至終，我所追求和堅持的，在我而言最引以自豪驕傲的，既非功名亦非利祿，而是我張國榮，自始至終，都仍然是張國榮。
——Leslie

不請自來

張國榮: 皮囊無可挑剔，身高中等，氣質百變，所涉及的行業均能做到頂尖。

林青霞: 英氣與柔情並存，容貌不算完美無暇，但勝在有個人特點，高情商，在娛樂圈風生水起且能全身而退，從小美到老。

關之琳: 皮囊很符合如今的審美觀，五官精巧，氣質艷麗，人品一般，口碑一般。

李嘉欣: 皮囊無疑是優秀的，無論是當時的審美還是現在的審美，都無法反駁，是個美人。

PS: 張國榮力壓一眾美人登榜我是服氣的，但想不通為何沒有王祖賢和李若彤。

———————————分割線——————————

竟然有人看，那我就再更一下。

對於題主所說的現在的流量小生小花們，美則美矣，但氣質真的不太能看出來。。

講一下我對氣質的看法吧

平時身邊的朋友在看到長相較好的男生女生往往會讚歎一句真有氣質，但我覺得這種讚歎主要還是看臉以及穿著，說不定對方一開口連普通話都說不利索，那時候你還會覺得有氣質嗎？

想看出一個人到底有沒有氣質，感覺還是要適當的了解一些，從談吐，舉止，再結合外貌，才能準確判斷。說到底，氣質這種東西還是過於虛幻了，很難一眼就看出來。

有些跑題了。

續上面的，現在的小生花旦們單論臉來說很美，即便你說是化妝或整容出來的，但他們呈現在我眼前的就是一張漂漂亮亮的臉。但對於氣質這種東西，單論外貌來說，還是有很多人可以讓人眼前一亮的。例如胡歌的英氣，霍建華的憂鬱，劉亦菲的仙女氣，鹿晗的溫婉，喬任梁的陰柔，都很亮眼。

但對於題主說的跟最前面提到的四位相提並論，我覺得很難。一是因為雖然題主說要拋開演技以及其他加分項，就單論外貌和氣質。但能做到是很難的，例如你想起張國榮很可能會想起霸王別姬的柔情，想起林青霞就會想起東方不敗的霸氣，這些或多或少會影響你的判斷。第二點原因則是現在的明星們容貌好看的太多了，也許是因為整容化妝等人為因素，可觀眾一般都以自己看到的為準，再加上他們的大多數作品實在不敢恭維，所以很難有人再脫穎而出征服大部分觀眾。

綜上，新一代的明星們想達到上一代演員們的成就，還有很長的的路要走。不過按照現在娛樂圈風氣，沒戲了。。

或許女藝人中能勉強選出幾個但「張國榮」已無。

讓我們看看2016的四小花旦...

周冬雨楊紫關曉彤鄭爽

2002年的

周迅章子怡趙薇徐靜蕾

這對比...

回題，只看顏值的話，我們現在的四位小花旦放現在來說，是好看的沒錯，卻千篇一律，毫無特色，沒有驚艷的地步，把他們八個人的照片放在一起，是個人一看就知道誰氣質出眾，差了不是一點兒半點兒。

突然想起來以前還有個話題，張國榮並不好看為什麼要說風華絕代???這問題莫名其妙好嗎？所以現在那種一臉裝逼微表情沒有怕崩壞了油膩膩的小生沒有演技靠粉絲吃飯的就他媽牛逼嘍?嗯??

八十年代的香港是最輝煌的時期，隨便拿出來一個放到現在絕對是眾星捧月，和現在的明星氣質相比，那股子靈氣和自信甩出好幾個世界。

以前的演員顏值是給演技加分的，現在的明星演技是顏值的加分項。

沒屁放了，反正對現在大部分明星不感冒，抱著胡歌回家吃飯了

這個問題其實挺有趣的，因為現在知乎有一股風氣，十分看不起喜歡八十年代美人的風氣，覺得大家都是跟風，覺得只是上一輩掌握了話語權，其實不然，上面這幾位確實是漂亮不用多說，但是最主要的是，她們有立得住的氣質。
舉一個例子，（那幾位本身挑不出長相毛病）鞏皇，她的面部缺陷確實是挺明顯的，但是當她這麼泫然欲泣的望著鏡頭，

誰他媽還在乎缺陷啊，滿城盡帶黃金甲是個爛片，真的，不管有多少隱喻，離了裡面那幫戲骨，換成現在小花試試?不過是這幾年見得片子實在是太爛了，讓人不禁懷念起滿城盡帶黃金甲了。

真的，我無法想像任何一個小花能給我這樣的衝擊力，新生代裡面迪麗熱巴，古力娜扎，都是我愛的顏，但是真的差了一點什麼，非得要說的話，倪妮的玉墨算是一個給我深刻印象的角色。
隨便寫寫，本人98年，雖然脫髮失眠，想必並不是老年人（笑）

以前的美人千人千面各有特色絕對讓你過目不忘，現在一水的大眼睛雙眼皮高鼻樑微笑唇……

像這種絕色，你還真的只能由著他的照片佔滿你的手機內存，絕對的一張都捨不得刪……

時無英雄，使豎子成名！

四大「絕色」，他們各自都有極其鮮明的外貌特徵與定位。

尤其哥哥和林青霞，他們的演技都臻於化境，以至於常常讓觀眾覺得好像換一個人就演不出這種感覺。

李嘉欣和關之琳，是那種第一眼看便驚為天人的存在，看久了卻似乎不如哥哥和青霞。

不過總的來說，四大「絕色」即便放到今天，也絕壁是不遑多讓的。

至於題主要問的現在的娛樂圈。。。emmmmmmmm。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有誰可以告訴我現在的娛樂圈都有誰？？！！

90後表示實在想不起來了！

好像有一個唱歌一般，賣人設崩掉的雪之千？

或者是笑起來很假的安吉拉天使？

或者是整成網紅臉的一群叫不出名字的女生？

抑或是一大堆被貼為小鮮肉，但是看了一圈除了傻白甜毫無亮點的小生？

時無英雄，使豎子成名！

個人觀點，這四位的長相啊，張國榮是男的標準不一樣先不提，關之琳我覺得還行，李嘉欣確實漂亮但只是單純的漂亮，我個人覺得她稱不上絕色，青霞真絕色，這個要打call。

絕色跟漂亮不一樣，漂亮是哪怕你整個網紅臉，也有人說你漂亮，楊天寶同學漂亮嗎？漂亮，就算她演技稀爛，就算她摳圖，就算她整得她親媽都不認得，你也得承認她漂亮，精緻的五官，精緻的妝容，精緻的身材，足夠漂亮。

但絕色是不一樣的，絕色蘊含著風骨，絕色不光是高度PS過的美白皮膚，大雙眼皮，隆高的鼻子，微笑唇……絕色是一舉一動，一顰一笑盡顯風情。所以，作為演員，絕色絕不能只在照片上顯現，在精心打扮的出街裝上體現，演員的絕色必須依託於角色，只有有風華絕代的作品，才有風華絕代的美人。張國榮、林青霞都是靠作品風華絕代的演員，他們的「最美時刻」，不是費盡心機的街拍自拍、走紅毯，而是在《霸王別姬》《倩女幽魂》《胭脂扣》《笑傲江湖2》《東邪西毒》中扮演一個個風華絕代的角色的時候。好的作品才是絕色的根本，這是多少個網紅臉都比不上的。

所以其實我心目中香港的絕色應該是，張國榮的程蝶衣，林青霞的東方不敗，王祖賢的小倩和白蛇，張曼玉的青蛇和阮玲玉。

關之琳我就記得她演的十三姨還不錯，溫柔和順又知性的女性，但絕色……還差一點風韻。

李嘉欣她除了照片和雜誌封面還能拿得出來啥？

有。
舉幾個真的美到我的當紅女星。

1.隨手搜的古力娜扎的圖片，一點也不醜。

可是你知道她演的什麼角色嗎？
我只記得出道的軒轅劍，還是因為胡歌追了好幾周，然後終於喪失了興趣。
真的還不如下面的下面的照片舒服。

不管有沒有p圖，都不能否認她的精緻程度。比熱巴還是要美的。可惜的是現代裝美人去了唐人，一張妖精臉上安了一顆劉詩詩的心。

2.公認的范冰冰，還是有幾個角色不錯的。

比如蘇妲己，蘋果等。
不過，我等小民，看教父的心情都沒有，哪裡去欣賞你的蘋果。
所以更熟悉的還是這個范爺豪門論。

3.劉亦菲的王語嫣我不放出來了，反正那是她最美的年月，不接受反駁。

然後，還是美的吧，花期長的吧。可高貴可清純。甚至男裝美爆的，完全應該去演女駙馬。

可是你們看看，目前國內最美的兩個古裝流量，合作出來的都是什麼孽。完全想爆打編劇，更該打的是製片人和阿里。

4.為了美出不同，我把李沁放出來了。

這姑娘有點方臉，也從來沒有站到風口浪尖過。但是形態特別好，演技也不抓瞎。

而近些年的四花旦們，美不是最主要的，流量代表一切。在加上大調的顏值，毀三觀。但是你看看配角也能拉出一批美女驚訝死你。
所以真的不是顏值，氣質比不上，而是她們要麼止步不前，要麼年年退步。就是沒有在紅一步的命。

還是看看四大絕色都是有怎樣的人氣基礎吧！
1.我哥的作品應該是最多的啦！____美的全面

歌迷，影迷，顏控，才華控，文藝片，喜劇片。範圍之廣，令人咋舌。
值得補充的是，他早期的電影作品我都看過，以他的經歷說一下絕色不是生來就是的。（只以電影作品角度）
一，初出茅廬

被賣豬仔的黑歷史，完全就是老江湖的青春期。（居然會被騙）以下都是青春期的故事。

前段時間去電影院看的。
丹尼仔，哥哥的青春片。
兩人各有特色的帥，沒有拉出明顯差距。反而丹尼人設討喜，當然這個角色也沒有哥哥的角色複雜。不過一瞬間覺得丹尼比哥哥帥。我要去面壁思過了。

我唯一看過的儂本多情電視劇，詹少已經有人形殺器的潛質了。
這算是他對自己熒幕形象的開拓時期吧。
沒有什麼資本。
多是青春電影
還有一些消耗他歌曲的音樂電影。

二，美玉出塵

這是哥哥真正意義上具有知名度，又扮演的比較好的第一個角色。
接下來的一系列作品，還有以前青春的影子，卻慢慢的融入了越來越多的東西。
基本上都是多面人物。比如寧采臣（現在的美人連這個標準的演技都難的做到。），書生的膽小，男性的小小色膽，特別多的小缺點人設，反而讓這個角色在面對boss時更有魅力，更生活性。十二少這類公子哥，阿飛這種魅力滿格的角色基本上都被他洗腦成功。
到了這裡，他也才有資本去追求藝術。
後來的轟轟烈烈，不提也罷。
還是放一波黑歷史。

這已經是百度圖片前面中，他早期最丑的形象了。
所以想當好演員的還是盡量做演技派吧。
想當偶像派的還是多看看絕色吧！

2.林青霞是美的高峰
其一，花期長，十幾歲到隱退，現在也是美婦人一枚。

其二，辨識度高

很多大v分析過她的輪廓和極具個人特色的下巴溝與三白眼。

其三，男裝驚人

當年的刀馬旦，入坑了。

但是注意了。
她的美不是不可逾越的，不是不可逾越的。
曾經劉亦菲是被看好跟上四大花旦的，而她的美貌基本上跟林青霞的走勢重合。
就算比不過，但是肯定達的到上面三條。

少女時代，以後花期長

男裝

個人特色的峰駝鼻，辨識度。

然而她敗給了拯救林青霞事業的

照目前這個狀態，以後的差距只會更大。
希望奇蹟出現吧。

3.關之琳李嘉欣應該是四人裡面特色最單一的了，就一個字美。
關之琳的經典圖

她憑藉港片里的各種美女角色，深深的鞏固了美的形象，同時完成了刷臉。
比如黃飛鴻，笑傲江湖，新新仙鶴神針，92神鵰俠侶等。

而李嘉欣是憑藉港姐如日中天的影響力，橫空出世。同樣也有鞏固美色的作品:鹿鼎記，倩女幽魂等等。

所以題主要分開作品來比較根本就是不公平的啊！難道你提起哥哥，想到的不是程蝶衣，歐陽鋒，熱情里的天使魔鬼，拉闊里的胖子.....而是他本人的臉（照片中）嗎？難道這張臉就這麼不讓你臉盲?抱歉，我十歲左右看倩女幽魂的時候真的連真名都不知道啊！後來喜歡了，在去看倩女幽魂，寧采臣真的演技一般般，也就鮮肉認真的水平，還沒有英雄本色演的有深度。（請把吳亦凡刨開）
沒有作品加持，你會知道四大絕色。
不是粉絲你會知道林青霞的泳裝梗?拜託那都有二十年了吧。
想要分析美貌比不比的過，還不如看看當紅美女們的標籤。
古力娜扎，少數民族美女，張翰女友。
范冰冰，毯星，還珠格格，豪門人設（真的李玉還不夠她吃二十年）
劉亦菲，趙靈兒，小龍女，就沒有後續了
李沁，還在掙扎
佟麗婭，趙飛燕，陳思成
楊冪，已經整的當不了影后了，撈錢吧
高圓圓，倚天，搜索之後人妻
倪妮，謀女郎，金陵十二釵
周冬雨，謀女郎（七月安生我看了，這個角色換人演也不會太差）

................
.................
...................
你說二十年後的追星，還會記得這些分量不足的角色，以及人設嗎？

在說一個人物_________夢露
?彗星美人?裡面貝蒂·戴維斯，安妮·巴克斯特，驚艷的具備了美貌與演技，然而誰知道打醬油的夢露會成為知名度最高的那個人呢？

所以美人稀缺，頂級美人更稀缺，有名氣的美人一個時代一個國家也不多。
誰知道跟西施一起勾引吳王的美女是誰?
她難道是因為不夠美，所以才沒有名氣嗎。

題主問只看顏值氣質不看演技的話，是否絕色。

首先，非整容。
自然才出絕色，就像俞飛鴻說的，整過容的臉總有些不自然（原話不記得了，大概意思如此）。

其次，有特色。

再次，以顏值最盛時為準。

每個人喜好不同，我記憶中的驚艷了我的藝人如下。括弧里是我覺得此人最驚艷的年齡出演的角色。

候選有
男星：
焦恩俊（李尋歡），霍建華（白豆腐），周渝民（花澤類），嚴寬（李建成），楊洋（從張起靈至今），鹿晗（mv），茅子俊（毒公子）

女星：
俞飛鴻（驚鴻仙子），劉亦菲（小龍女），戴嬌倩（鳳凰），高圓圓（周芷若），毛曉彤（郭芙），迪麗熱巴（跑男出場），古麗娜扎

其中的新生代（85後）里要出四個絕色的話：

楊洋的顏和氣質都近乎完美，亦古亦今，亦正亦邪，實在挑不出毛病。
鹿晗比較符合韓范兒審美，但在國人眼中總覺得差了點什麼，尤其是父輩們看來。
茅子俊的古裝毒公子讓人眼前一亮，但現代裝又覺得有些普通了。
劉亦菲氣質是真的太好了，缺點是大笑起來露牙床。
毛曉彤的古裝真的是非常漂亮，眼神靈動，五官沒什麼缺點。同樣現代裝一般。（但我覺得二喜確實美過微微）
迪麗熱巴在跑男出場的那套禮服和男女特輯的髮型柔化了五官、非常驚艷。但本身五官有點過於硬朗了。
古麗娜扎本事顏很精緻很柔和、就是耳朵有點招風。

85後提名：楊洋、劉亦菲
如果不限年齡段評的話，四個指標太少了，無法抉擇。

ps：海外黨，30歲，新劇看的不多，也許有好多帥哥美女還不認識，歡迎討論，不接受惡意攻擊。
反正他們就是我心裡的絕色。

提到這麼多明星，怕被罵被私信，匿了。

多圖！話癆！主觀！慎入！

自南洋邪術盛行以來，照片已經成為「照騙」了。明星也不例外。

對著相機毫無瑕疵，美不勝收，對著攝影機僵硬獃滯，短板暴露無遺。如果沒有對比，這種反差也可忽略，可惜上世紀井噴式出現的各色美人給我們立了一個超高的標杆。

---------
So，「本人比電視上好看」這種真心實意的稱讚，大概是對演員形象最好的評價了吧。
---------

對於這點，四大絕色名副其實。

我不怎麼吃四絕其中兩位的顏，一位是關大美人，另一位是哥哥。我更多於欣賞他們在銀幕上的表現。當然個人審美不能作數，一個人美不美，對比一下就知道了。

這是李嘉欣88年參選港姐的資料截圖，這時的李才18歲，臉上還有嬰兒肥。

90年拍攝倩女幽魂2，和23歲的王祖賢同框。

92年拍鹿鼎記，彼時的李嘉欣22歲，旁邊的袁潔瑩23歲，陳德蓉19歲。

再放一張大牌雲集的合影。

被王祖賢，張敏，邱淑貞，鍾麗緹等大美人環繞其中依然出挑，這種美還能有什麼不服氣么？

再說關之琳，她美得太恣意了，帶有進攻性。早年她稚氣未脫，並不顯出凌厲。

和男星放在一起五官會變得柔和許多。

隨著年齡增長，這種凌厲越發凸顯，尤其和女星的合照。

30歲的關之琳和38歲的林青霞。

31歲的關之琳和29歲的張曼玉。

媒體用驚為天人來形容她，她也確實擔得起。關之琳是帶刃的容貌，男性趨之若鶩，女性更多敬而遠之。

我不知道該怎麼形容哥哥，我喜歡看他的戲，然後才是他的人。哥哥總給我一種很美好的感覺。

儘管我get不到點，但是他和星爺的合影真的很好看。上圖92家有喜事的電影招待會，30歲的星爺和36歲的哥哥，只能說哥哥的顏值保質期好長啊。

最後是我女神，美到窒息。

女神的首個巔峰基本都奉獻給瓊瑤阿姨了。那時候的台灣雖然不如香港會造星，卻也培養了一批諸如林鳳嬌，胡茵夢，胡慧中，呂秀菱等國色。在審美單一的寶島，美人之間都有相似的地方，林青霞和胡慧中，林青霞和呂秀菱，都有一種明媚的風情，彼此天生麗質，誰也不差誰，怎麼就青霞能獨佔鰲頭呢？

青霞比旁人多了一份靈動，這份靈動很英氣，很大氣，帶著滾滾的浪潮，反而將她的不足襯托出另一種味道來，這是屬於她獨有的氣質，使她能夠在競爭激烈的東方好萊塢脫穎而出。

左一胡茵夢，中間林青霞，右二胡慧中。

胡茵夢和林青霞，攝於1977年。

刀馬旦，此時的女神32歲。紅姑27歲。

女神和哥哥拍攝東成西就期間。
這樣合照哥哥五官比女神還要周正啊…

退圈後的平淡生活。

女神和哥哥都不需要用年輕時候的照片來證明自己有多麼美，他們的美是硬照裝不下的，他們是靠一個眼神就能征服觀眾的人。

---------
四絕都是登上神壇的人，皇冠頒給他們基本沒有爭議啊。頒給其他人，那更有得吵了。
---------

最後放福利，不能讓我一個人沉迷！

李嘉欣妖獸都市，22歲。

墮落天使，25歲。

海上花，28歲。

關之琳今夜不設防晚宴，27歲。

日本紀錄片香港女星圖鑑，29歲。

擔任歌神演唱會嘉賓，29歲。

張國榮
金玉滿堂

胭脂扣

霸王別姬花絮（花絮也拍的風流倜儻啊）

林青霞
瓊瑤女郎時期。

刀馬旦，32歲。

東邪西毒，40歲。

小資料：
李嘉欣百科資料顯示1970年出生。關之琳1962年。張國榮1956年。林青霞1954年。年齡順序由大到小為林&>張&>關&>李。差齡約為李嘉欣&<關之琳8歲，&<張國榮14歲，&<小林青霞16歲。

有如出現錯誤，我會及時修改。
所有圖片和視頻均來自網路，侵刪致歉。

絕對沒有引戰的意思，就是弱弱問一下……王祖賢不是亞洲第一美嗎？怎麼沒上榜？

什麼是絕色？容貌極美；絕頂美貌的。

現在的小花鮮肉們好看嗎？挺好看。
平心而論這些人放在大眾里的確好看但是他們到達了絕頂美貌的程度了嗎？好看僅僅是好看楊穎不好看嗎？絕色的高度是後無來者獨一無二的美不相信的話試一下比如您能挑出來一位和張國榮一樣靚的男明星嗎？

最高贊的那幾位已經講的很詳細了，作為一名知乎小透明就來湊個熱鬧水水 (。???)ノ

多圖預警！！！

先說說關之琳和朱玲玲，前者在1996年入選，後者為2000年。

關之琳的顏自然不必說，絕世美女，婉約柔媚，五官很耐看，氣質也是絕佳。年輕的時候少女感十足，如今雖已年過半百，氣質風華絲毫不減，當之無愧的女神。

朱玲玲我不太了解，個人認為比不上其他幾位，有點get不了。。但畢竟也曾當選港姐，也可以秒殺一眾所謂女星了。

不過在氣質上真的差了不少。

接下來講我最愛的幾位，他們均連續兩屆蟬聯此殊榮。

李嘉欣是中葡混血，融合了西方人的立體輪廓和東方人的溫婉柔和，造就了她的絕世容顏。（順便她的媽咪年輕時也是一位大美人啊！）之前微博上有個當年港姐評選的視頻，覺得她當時真是驚為天人。

so sexy~

林青霞和張國榮我放在一起說，二位可以說是香港演藝圈男星女星的顏值標杆了（笑）。兩位不僅皮相美，更為人所讚歎的是他們的骨相，有句話怎麼說來著，「美人在骨不在皮」→＿→不多說，上圖

來一張瀟洒的教主~

接下來放老哥滴，特地都選了側面，這樣更能體現五官的立體

簡直是凍齡了好嗎！

再來個經典的抽煙gif，美爆了有木有哦

此外，二人都有種「跨越性別的美」，青霞有些女生男相，而哥哥就是典型的男生女相（跟男人婆和娘完全是兩個概念）。他們的五官，中和了男性和女性的特質（英氣秀氣），實乃人間絕色也。個人認為最絕妙的是他們的眉，無需勾勒，渾然天成。現在的眉毛都是畫出來的。。

想到了霸王別姬里袁四爺的一句話：塵世中，男體陽污，女體陰穢，獨觀世音集兩者之精於一身，歡喜無量啊！說的就是他們吧。

典型例子：

笑傲江湖中的東方不敗

霸王別姬中的程蝶衣

美的讓性別失去意義！

最後讓我無法理解的是王祖賢為何兩屆都未當選，那張臉，那氣質，如今小花有誰可與之匹敵？在我心中，她是最美的女星。

懷念那個俊男靚女輩出的年代，沒有整容，沒有ps，沒有神TM化妝術，全汁全味的自然美。