蘇聯為什麼要把外蒙古從中國的版圖中獨立出來？

鳳凰大視野 五十年代留蘇學子的往事 觀後疑問.

---

俄國是擴張衝動很強的國家。
蘇俄在二戰勝利後，一方面吞併了東普魯士和波羅的海三國，另一方面，順勢控制了周邊一批小國，大大擴張了勢力範圍。這些被蘇聯控制的國家，既是外圍屏障，也是擴張基地。
歐洲是美蘇爭奪的主戰場，波蘭、東德、匈牙利、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞都被蘇俄牢牢地抓在手裡。
中東方向，因為二戰期間和英國分區佔領伊朗，戰後蘇軍不願意撤走，計劃在伊朗北方扶植一個傀儡政權，把伊朗一分為二，這樣北伊朗就成了蘇俄的陸地屏障，而且還能獨佔裏海。可惜後來米國強勢介入，蘇俄在得到補償後被迫退兵。
遠東方向，由於中國要打內戰，而且從表面上看，親美一方的勝算較大。所以蘇俄堅決把外蒙古分裂出去，成為其外圍屏障，進可攻退可守。蘇俄的遠東生命線，那條鐵路，就是擦著外蒙北方邊界走的。讓這條生命線直接面對一個親美的中國，蘇俄晚上會睡不著覺的。還有朝鮮，蘇俄把朝鮮一分為二其實也是出於戰略考慮。蘇俄在遠東的核心力量就是海參崴的太平洋艦隊，而如果美國控制了整個朝鮮，海參崴就零距離面對美軍（海參崴出門不遠就是朝鮮，你翻翻地圖就知道了），這也是蘇俄所不能容忍的。

---

首先，中蘇之間一定要有一個戰略緩衝地帶，看看地圖就知道，符拉迪沃斯托克離蘇聯的重心區莫斯科太遠了，鐵路很重要，如果被切斷就沒辦法支援了。西伯利亞中間一片全是山地、高原，沒有大城市的，為了保護亞歐大陸橋，需要有一個緩衝國，否則中國一旦越過國界進攻，切斷鐵路，蘇聯就沒辦法了。看地圖，外蒙古的北部沒多遠就是鐵路了，而外蒙幾乎全部是平地，適合大規模機械化作戰，而且看蒙古國的形狀，類似於一個倒三角，也就是盡量把中國和鐵路隔開。對於我們來說其實也差不多，需要防備來自北方的威脅。
其次，就是從誰身上割肉來製造這個戰略緩衝了，既然是蘇聯強而我弱，那當然是從我身上割肉咯。

---

中華蘇維埃共和國憲法

十四，中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己~_~成立獨立的國家~_~的權利。蒙古，回，藏，苗，黎，高麗人等，凡是居住在中國的地域的，他們有完全自決權

第一次全國蘇維埃區域代表大會通過《武裝保衛蘇聯的決議》。

---

在蔣經國的《風雨中的寧靜》一書中提及，斯大林在1945年曾對蔣經國說過：「老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。」

話說回來，你見過老毛子的哪個鄰國沒被他侵略和霸佔土地的？

---

按照斯大林對宋子文的說法，大毛子之所以要外蒙，是擔心中國從外蒙北上直接就可以切斷西伯利亞鐵路，只要一切斷這條鐵路，蘇聯的遠東地區和歐洲地區之間的經貿和交通運輸聯繫就會完全斷掉。

---

首先個人的理解：外蒙古獨立，不是蘇聯策劃的，蘇聯只是希望並給以了實質的支持。外蒙與內蒙兩地，與中國王朝的關係，在清朝就完全不同了。清朝實際控制熱河、綏遠、察哈爾三個行省（大概和如今內蒙的版圖相近），而與烏里雅蘇台（如今的外蒙+唐努烏梁海）是軍事同盟+和親+共主（共奉大清皇帝為君主）關係，類似於澳大利亞（也許是蘇格蘭）與大不列顛的關係。所以清廷崩潰，外蒙古就自然獨立了。後來，北洋政府主掌中華民國後，以五族共榮為目標，才將外蒙重新納入了領土訴求之中。
所以題主的問題，我可以理解為，為什麼俄羅斯要支持外蒙獨立。個人理解主要有下面的原因：
1. 俄羅斯人的戰略，擴大共產蘇俄的政治影響力，支持外蒙獨立與俄羅斯人在中東歐乾的事情沒有太大的區別，東歐將大量共和國納入蘇聯版圖、瓜分波蘭，扶持共產政權等等。。。
2. 俄羅斯人的歷史文化裡邊有對蒙古帝國的崇拜，甚至俄羅斯族也自認為是成吉思汗的傳人，所以希望有一個獨立的蒙古國
3. 對中國的牽制：通過對外蒙的控制，是的實際的對中國的軍事影響大大迫近。這一條是教科書上的解釋吧。尤其遵義以後，蘇聯無論對未來是民國中國還是共產中國的影響力都大大下降，所以需要有一些手段，強化其牽制能力。

---

無論軍事地理位置還是資源豐富方面 蘇聯在當時憑著我黨的友好關係 都是張口就到手 不要白不要的好事兒

---

1.蘇聯一貫的擴張策略，要麼打，要麼搶，遇上二戰需要蘇聯出力，趁勢提條件。
2.中國當時對外蒙的控制力很弱，而蘇聯紅軍再追繳白軍的時候已經實際控制了外蒙。

---

推薦閱讀：