如何評價演員袁立發律師聲明，打算就《演員的誕生》事件訴諸法律？
袁立表示正式委託上海和北京的律師共同處理，交涉與浙江衛視因《演員的誕生》節目所涉及的一切法律事務，以期還原真相！並有袁立的親筆簽名。此前，袁立和浙江衛視因錄製《演員的誕生》剪輯、勞務等問題在微博上爭執不斷。
鬧劇演到今天，她應該起訴，而且我希望她贏。
不看袁立的過往，不看她的成就，不看她之前做過有少公益，也不管她之前有過多少不當的言行，單單看她作為一個演員和藍台的糾紛這件事。
首先，惡意剪輯，很多知乎大神已經找到實錘了，把一個正常人剪成瘋子神經病，作為一個受害者，袁立抗議有錯？
其次，想要藉助那80萬和基金會的事抹黑人家，藍台有臉？
我看了微博上袁立的採訪視頻，她至今等不到藍台的道歉，但是表示原諒，不想再打仗了。但是，隨後爆料出了她暗示把80萬酬勞打到個人賬戶上的錄音。
80萬是人家袁立的個人酬勞，打到人家個人賬戶有問題嗎？至於人家是否拿去做公益是人家自己的事情，她若不拿，也是她的權利，沒有人可以進行道德綁架。但事實上，她後來拿那筆錢做了公益。這筆錢來路正當，正常納稅，有什麼值得黑的？
看藍台這尿性，袁立若是此時不起訴，後續可能會被黑到再也站不起來。
以上是從事件本身表達我的看法，放點私貨，
我希望袁立勇敢，希望她打贏這場仗。因為在我們看不見和力所不能及的地方，有很多人需要她，愛她，寄希望於她。
謝謝邀請。
袁立似乎要和浙江台較上勁了。
先跑個題。
幾年前，北京台台長去世，郭德綱咬牙切齒的寫了一個打油詩，還掛了一個紅喜字，北京台氣勢洶洶的聯合各個台要封殺他。
當時我站老郭。因為老郭再無恥，也是個人。北京台再理直，也是個單位。
做事，要公私分明。
老郭和台長有多大仇是他們的事，無論誰對誰錯，出去打個你死我活，頂多算個惡性傷人。
但是，作為北京台，一個省級官方媒體，做事要講規矩，丁是丁卯是卯，否則就會偏離軌道，變得醜事滋生。
這次也是。
袁立就是一個人。把她所有的光環都撤掉，公益，情商，名氣，基督...都拿下來。她就是一個參加節目的演員，發現了節目組的黑幕，並且遭到了惡意剪輯和合同問題，於是她說出了這一切，並且準備拿起法律武器來保護自己。
有什麼問題？
這件事的關鍵不是袁立，而且浙江台。袁立是天使，也不能證明她說的句句屬實。袁立是惡魔，也不能證明浙江台正氣凌然。
現在，浙江台又把八十萬的髒水潑在了袁立的公益上面。這還不如當初北京台聯合封殺老郭，未必光明，起碼正大。
說實話，我對於結果並不在意。袁立贏了輸了，這是另一件事，是袁立慈善有沒有問題的事。
可是，浙江台的黑幕呢？節目的惡意剪輯呢？好像沒人在乎了。大家都在忙著爭論袁立是好還是壞。
今天浙江台能把袁立變成神經病，明天就能把我們期待的新聞真相變成騙局和謊言。
孰重孰輕呢？一個袁立的好壞還是一個浙江台的真假？
最後，因為我答案中一句站老郭而說我洗白郭德綱和質疑我人品的，你們可以試著去應聘浙江台的剪輯師，雖然智商差點，但是帶節奏很專業。從來沒喜歡過她 因為以前她和石光榮的神棍言論
但是這件事 她絕對沒錯
《演員的誕生》是浙江衛視在今年10月推出的真人秀，張國立擔任推薦人，章子怡、劉燁、宋丹丹擔任常駐導師。
和之前《跑男》之類的真人秀不同，《演員的誕生》主打「演技」「讓表演回歸藝術本身」，開播之後幾乎是獲得一邊倒的好口碑，意外成為話題王。
但是浙江衛視無愧於「總把一手好牌打爛」的傳統，與袁立在微博上唇槍舌戰幾天後，似乎讓自己陷入了一場必輸的道德之爭。
天眼妹帶大家簡單回顧一下幾個重要節點。
①
12月9日，袁立因為不滿意欄目組對視頻的混剪，造成自己被網友認為是「神經病」的情況，開始在微博對《演員的誕生》發表不滿情緒。「跟我討饒」「轉臉」「狠招」，似乎背後很有故事。
②
12月10日，袁立將與編導的微信對話截屏分享到微博上，對「很多人不理解我為什麼要去參加這個節目」的來龍去脈做了解釋。
也正是因為這些圖片讓網友第一時間給了袁立「本身就是潛規則的參與者」「情商低」等負面評價。
③
12月15日，袁立繼續向浙江衛視討要說法，並要求致歉。
而此前，涉事編導已自行離職。
至此，袁立在微博上關於此事的發言已超過20條，網友們也分為兩個態度鮮明的陣營：
一撥認為袁立自己主動揭發了「沒有按照黑幕走的黑幕」。這件事情她屬於活該。
另外一撥認為單純的袁立被坑了，支持她站出來揭露骯髒的娛樂圈。
④
12月15日，梨視頻採訪袁立，袁立大度表示原諒了所有人，並稱「都過去了」，不再計較。
但視頻在結尾的時候，打出標題字幕「採訪結束後一個小時，袁立一段錄音被曝光，稱其暗示節目組，把錢打入個人賬戶，而非公益基金。」
這一說法的來源可能是前一日（12月14日）在騰訊娛樂等媒體刊登的這篇文章。
文章的主要內容是引用了一段剪輯後的錄音，指出袁立要求「把錢打入個人賬戶，而非公益基金」，譴責袁立「詐捐」。
你說奇怪不奇怪，事情到這裡，反而柳暗花明又一村。
公益人@周健（又名：才讓多吉）的一篇文章梳理了正常的捐贈流程，看原文戳周健 | 深度：袁立把錢打入個人賬戶有啥內幕？吃瓜網友們開始冷靜下來：誰才是謊話王？誰才是操縱民意的黑手？
天眼妹也梳理了袁立基金會的一些情況。
上海袁立公益基金會成立於2016年，業務主管是上海市民政局，理事長是「袁莉」，也即是袁立的本名。關注領域是「安全救災，扶貧助困」。從媒體報道來看，可能包括「大愛清塵」這個關注塵肺病人的公益項目。
關於捐贈款的支付流程，袁立和電視台有著非常明顯的分歧。
電視台想要把給袁立本次出場的勞務費直接打到袁立成立的公益基金賬戶中，這樣一來，就可以雙方都不用交稅。
但袁立表示自己的出場費打到公益基金賬戶中，自己是拿不回來的，因為公益基金的錢不能變成私人的，應該打到私人賬戶中。
天眼妹簡單梳理了一下兩種方法的資金和捐贈發票走向，應該說，袁立所希望的流程應該是符合相關規定的，而電視台的操作嘛……
根據《慈善法》規定，如果袁立要捐款做公益，那麼需要以她本人名義去交，在這起事件中，應該是電視台把雙方商議的80萬元勞務費支付給袁立，袁立再把這80萬捐給基金會。在基金會開具捐贈收據後，袁立可以拿著憑證去抵扣個人所得稅。
但如果由電視台把80萬元直接支付給基金會，假設按照娛樂行業的通行規則，袁立的80萬元勞務費是不含稅的，那麼電視台就應該代為繳納，算下來應該是36萬；之後，電視台還可以拿著這80萬的捐贈發票，去抵扣20萬左右的企業所得稅，一來一去，差不多是55萬+的差額。
敲黑板！
這55萬+是體現在電視台的賬上哦！
和袁立沒有半毛錢關係哦！
------------未完待續--------------
12月19日，浙江衛視回應，「不存在暗箱操作」「不存在可以醜化某一人」「不存在所謂作假投票器」。
袁立和藍台的對抗，是一個人和單位（機構）的對抗。孰強孰弱，不言自明。
拖延支付勞務費、惡意剪輯、潑髒水，這些事放到其他明星身上，一般會忍，畢竟以後還要和藍台合作。而藍台也似乎習慣了此種做法。
但是，他們碰到了袁立，一個長期不演戲、致力於公益事業的演員。她不圓滑、不奉承、對某些心照不宣的規則也並未習以為常。
袁立對自己被藍台剪輯成「精神病」憤怒不已，要求藍台給出一個說法。然而，面對一個正當又合理的訴求，高高在上的藍台卻視而不見。
幾天的對峙後，袁立可能是累了，也可能是身邊的朋友勸了她，她說「這場仗我不打了」。
但幾小時後，騰訊娛樂爆出袁立說話的錄音，說袁立希望藍台把80萬打到自己個人的賬戶，牽涉到基金會、逃稅等問題。
袁立怒了，她非常在乎自己的基金會，在乎自己的公益事業。於是，她決定請律師出面交涉。
那麼，藍台能否低下高貴的頭顱，
給「精神病」袁立，
一個道歉呢？
--
寫這些只是想為一個維權的人發聲。
人也好，單位也好，每一個人都應該為自己做的事負責。
另外，
在強大的單位（機構）面前，我們每個人都是微小的，每個人都可能成為下一個「袁立」。
其實真正壞到家的人是很少的……
這次浙江衛視里有一個，袁立行止近乎完美，面對一個完美的受害者，最明智就是閉嘴了，結果他們選擇了髒水潑到底，颱風可見一斑，想見一定有一個非常XX，非常強勢的領導。
是哪位呢……
感謝邀請。首先，我覺得應該來看一下袁莉為什麼會對這些對流量明星來說很小的事情卻有如此大的反應（因為很多明星如果遇到剪輯成這樣的效果可能會選擇沉默，或者當個笑話不了了之，畢竟沒人想跟這種這麼多資本團隊對抗）。
第一，袁立從94年出道以來，從《永不瞑目》到後來家喻戶曉的《鐵齒銅牙紀曉嵐1.2...》再到《永不瞑目》，幾乎拿變了國內所有電影電視獎項，老鐵這個可以說明袁立本身的實力了吧。（比有些評委的獎項都多）所以這就有了她證據裡面的不是特別願意讓別人來評價自己的原因之一。
第二，重點來講一下。袁立這個人可能是我們現在所謂的直女癌晚期的一種表現，比較正直不夠圓滑。從03年非典起，袁立開始接觸公益活動，後來鐵齒銅牙1.2.3.4排完以後長期從事公益活動，注意是長期從事跟上班一樣，人家把公益當作另一種事業了。可想而知每天接觸的人都是社會底層人士，他們很苦很窮但很真實，時間久了袁立可能會有這種不太世俗不太圓潤的作風。把人家好好的表演剪成這樣神經質來博取關注度，節目組故意帶節奏。加上說好內定的，臨時改變，所以會很激動。這麼真誠的一個人，再加上很久沒有在熒屏上露面了，自然會憤怒。
第三，我覺得說沒有目的我是絕逼不信的。袁立正好藉此機會，來提高一下自己的曝光量，達到自己的目的。但我認為，一個長期投身於公益事業的人，即便有私心，那也比某些明星總靠緋聞花邊來博大家眼球要好吧，至少這種人真的值得尊敬。
所以，這波我站袁立沒話說。
不喜勿噴，謝謝博主邀請。
謝邀。善良限制了我們的想像力。本來就是自己做錯的事情，在浙衛的處理應對中，完全看不到他們勇於承認錯誤並勇於改正的態度，他們所表現出來的咄咄逼人完全可以理解為是資本的強大。像袁立這樣的有影響力的人，都會遭遇到此種不公平，那我們這些沒權沒錢沒影響力的人，將來面對人生中的不公平時，我們會如何？真的值得我們所有人去思考！
為自己發聲是每個人的權利，支持袁立維權，最好能正一正這個行業的不良風氣。每一個小的維權事件都有可能成為顫動世界的蝴蝶翅膀，只要是往好的方向哪怕改變一點點呢。每每這時我總是想起一句話：為眾人抱火者，不可使其凍斃於風雪；為自由開闢道路者，不可使其困頓於荊棘。
PS：剛好認識聲明中的律師，回頭去打聽一下。
另：希望每個人在面臨不公或者遭受損害時都能勇敢的站出來維權，社會才能往好的方向發展。
我說不出什麼大道理，我只知道袁立至少表面上展現出來的是與骯髒的潛規則對抗，我個人就是個討厭陳腐規則的人，所以儘管力量渺小也要聲援袁立，讓潛規則去死，最好死透。
人家做公益，你不去監督它的背光面，
人家做公益，你不去弘揚它對社會的貢獻，
你竟然在背後伸手掐人家後腰，使絆子，甚至污衊抹黑，更甚至下套陷害，
這樣的輿論喉舌，是要拖中國偉大復興的後退的
我不追星，不關注娛樂圈，看電視一般都看紀錄頻道，也就吃飯的時候偶爾看看其他的節目。對娛樂圈的了解都來自於QQ和微信的自動推送，遇到感興趣的事會上百度，豆瓣，知乎，天涯都搜一搜，看看不同的人都是怎麼說的。
我想我的觀點還是能代表一部分真正的路人。
自從中國好聲音和跑男火了之後，浙江台就走上了娛樂至死的路線。
大概是15年左右的時候，浙江台除了必要的新聞和天氣預報之外，連電視劇都沒有，一天到晚就是各種娛樂節目，好聲音，跑男，挑戰者聯盟，十二道鋒味，爸爸回來了，喜劇總動員，王牌對王牌，我們十七歲……特別是跑男循環播放，沒遍沒數的。
雖然除了好聲音，其他節目都是雷同的，一堆成年人玩著幼兒園大班的遊戲，裝瘋賣傻，強行煽情，讓人尷尬到臉酸。但架不住人家請的明星流量大呀，受眾應該還是挺多的。
當時我一度覺得浙江台快要趕超湖南台，成衛視一哥了。
後來好聲音開始出二季，三季，四季，到了最後，導師幾乎已經說不出什麼有營養的評價了，除了用「細膩」「狂野」「夢想」這些抽象又萬能的詞各種尬誇，就是「選我選我選我」，通稿滿天飛，各種「爭執」「下跪」讓人尷尬滿滿。
其實演員的誕生根本就是以前好聲音的套路，只要看看網路視頻前幾期的關鍵詞都是什麼就行了，全是「發飆」「扔鞋」「爭執」「落淚」，靠噱頭吸引人，沒有一點正能量。
娛樂圈的黑幕其實大家都心知肚明，但是資本和資源都掌握在娛樂圈那幫人的手裡，網友再怎麼站隊，義憤填膺，其實最後也沒有用。
袁立之所以敢撕，是因為她不在娛樂圈混。俗話說光腳不怕穿鞋的，所以她才敢做其他明星絕不敢做的事。
從這場戰役一開始，袁立就輸了，她對抗的不只是一個衛視，而是這個時代整個娛樂圈的風氣。她在微博說了那麼多「情商低」的話，撕開了其他人的遮羞布，得罪了那麼多人，風波過去後娛樂圈應該不會再給她任何資源了。
但同時她也贏了，公道自在人心，比起節目組，比起那些昧著良心宣誓的明星，百年之後都化為塵土，她也比他們乾淨。
非常支持袁立。
是否構成侵權，如何賠償應當由法院進行裁判，但是對於是非對錯，每個人心中都有一桿稱。
支持在強大的機構面前仍不屈服，挺身而戰的人；
支持一個為社會做了許多有益的工作的人。
無理攪三分（杭州交警），有理還能放過你？雖然不喜歡袁立，但還是支持她懟死這些個sb電視台。
只打農民牌的是山東衛視，
只打好牌牌不好就抽別人牌的是朝廷台，
牌打的好但喜歡偷看別人牌的是湖南台，
喜歡學別人打牌的是番茄台，
手裡有炸彈當兩個對子出出去的是藍台。
謝邀。以前回答太娛樂性了，改一下。
其實袁立也有不對的地方，比如說話不過腦，我行我素，不在意自己明星形象。電視台是什麼場地就相當於演員的官場一樣。你拿錢了就要伺候好，讓導演滿意，讓觀眾娛樂，現在倒好節目成了笑柄。
電視台更恐怖，濫用權力，拉幫結派，控制媒體輿論（沒收微博發布鍵）。簡直就像以前的封建土匪。一個人的錯再大也是小事，無非殺人放火。一群人的錯再小也是大事，影響著我們的中華文化。錯了就是錯了，還帶著幫凶死不悔改。活該別人告你。
公民維護個人權益無可厚非。作為公眾人物，具有社會影響力的人物，身上肩負的責任更多一層，就是引導民眾。袁立做得對，社會需要這樣的聲音，這不僅僅是袁立的上訴，更是中國廣大老百姓的心聲。娛樂輿論導向世風日下，靡靡之音不堪入目，骯髒的交易竟然成為大庭廣眾的精神食糧，這未免有些可怕。民族的未來如此下去，會變成沒有未來。
浙江衛視 ：你你你你你你
袁立 ：哦，我告你了
第一次被邀請！
袁立在我這裡是聲望冷淡，之前那麼多公知言論早就把小月的好感敗光了。在我心裡，她和崔永元基本上是同一類人了。
但是這次她和浙江台我站她，觀眾給點面子，浙江台就不知道自己姓什麼了，袁立本來拿錢準備一別兩散，結果浙江台充滿惡意的剪輯，讓她飽受罵名，沒法忍受，出來手撕浙江台，也符合她自己的性格，耿直，無畏，並且有點...蠢。
這種垃圾宣傳方式希望早點消失！爸爸去哪兒只看了第一季，後來用這種強行製造黑點來吸引流量後就沒看過，首播重播都沒有，娛樂節目可選擇的這麼多，為什麼讓自己不痛快呢
～～～～
分割一下，有答友覺得我說的言論過激，我想了下，說的確實很不合適，就刪掉了。我看法沒變，但是不應該放出來說
袁立應該很清楚，她對抗的不僅僅只是浙江電視台，而是部分娛樂圈的秩序。
這場訴訟，無論她贏輸，就她個人利益的角度上看，她都已經輸了。
網民的關注和激起的輿論風潮，能幫她在一段時間給浙江衛視施壓。
可是當這個風頭過去，一切都將被大眾遺忘。
不需要多久，三個月，半年……所有的負面後果，都要由她個人承擔。
但是她仍然站出來，堅持要打這一場戰。
從這個角度上看，我很欣賞她。
ps.新的網路時代下，電視台真的要反省一下自己了。
這種事情，無論對錯。只要產生了糾紛，電視台天生就會處在不利的輿論境地。
在個人和機構的對抗中，大眾會本能的站在個人這一邊。
如果浙江衛視有確實的證據，能站得穩立得住，那不妨撕逼一場。
可是明顯沒有，在這種情況下，出於權力的傲慢，放不下身段，還不停的捕風捉雨，還在不斷火上澆油，真是低智商的表現。
按照習大大的說法，我黨要不斷提高執政水平。
浙江衛視的領導一定沒有好好學習並領會這個精神。
推薦閱讀：