為什麼傳統文學界對王朔有偏見?
12-20
謝邀。
王朔沒進過魯迅文學院,在文學爆發的時候也沒趕上第一批。用他自己的話說是:
王朔和他的同時代作家比起來,起點不算高。在劉索拉寫出她的《你別無選擇》徐星寫出《無主題變奏》莫言寫出《透明的紅蘿》《紅高梁》馬原寫出《岡底斯的誘惑》《虛構》的時候,他在寫什麼呢?在寫《空中小姐》。這是什麼東西?通俗言情故事而已,無論是立意、結構和貫穿其中的情調,都是對西格爾那要現靡七十年代的流行小說《愛情故事》的模仿。王朔那時的趣味相當於今天一個剛失戀的18歲女孩,自以為歷盡風雨,有大款出錢讓她做歌手,於是在自己的第一支單曲中哀怨地演唱那一段痛史。這痛史其實是一段感情遊戲,一唱起來也知道這東西的無聊,於是拚命誇大感受,針尖大的窟窿透過一火車的眼淚,使這看上去多少像是一次心碎,賺回一些眼淚就覺得是個成功了。
但實際上主流對王朔的成就還是承認的。比如2007年文學評論家出的這個「作家實力榜」中王朔就榜上有名,而且排名不錯。
9票(1人):莫言
6票(4人):余華、史鐵生、阿來、王安憶
5票(5人):北村、北島、蘇童、閻連科、賈平凹
4票(3人):格非、多多、鐵凝
3票(7人):韓東、王朔、林白、陳忠實、張煒、韓少功、于堅
2票(7人):殘雪、翟永明、范穩、李銳、張承志、劉亮程、東西
1票(31人):朱文、陳希我、阿城、畢飛宇、葉兆言、都梁、邵燕祥、張萬新、西川、劉震雲、朱朱、董立勃、陳染、閻真、張潔、劉恆、曹文軒、鐘鳴、魏微、章詒和、李亞偉、陳東東、孫惠芬、李佩甫、麥家、胡發雲、高爾泰、宗璞、楊顯惠、紅柯。
先問是不是,再問為什麼
推薦閱讀:
※皮普的「遠大前程」是什麼?如何評價?
※如何評價菲茨傑拉德的作品人間天堂?
※林語堂的《武則天傳》寫的如何?跟他的另外一本《蘇東坡傳》比,哪本更好?
※龍應台的野火集30年前啟迪了一大批台灣人,為什麼同樣是批判社會,啟迪青年的韓寒卻沒能達到這樣的效果呢?
※沉迷於法國文學和日本文學是怎樣一種體驗?