蒙古國是地緣政治最不幸的國家嗎?
蒙古國每年的國防開支僅足夠買一架F-35(1架!!):國家國防開支排名
瀉藥
一個國家的地理位置,連帶著地緣政治很難用是幸運還是不幸這類主觀詞眼去概括,我倒傾向於說這個國家在地緣上有哪些短板。而這些地緣上的短板未必就決定你會是個不幸的國家。
在地緣上,蒙古國最致命的短板就是中俄兩國包圍,沒有出海口,而蒙古又是以礦產資源出口為導向的經濟體,沒有出海口是件相當致命的事。現在蒙古國向除中俄以外的國家輸出礦產資源只能依靠路程距離最近,且吞吐量巨大的中國天津港(對哈薩克也是如此)。而且在中俄之間,俄國本身自然資源條件遠比蒙古優渥,且也是資源輸出國,怎麼可能再去消費你蒙古的礦產。因為蒙古國的大部分礦產資源幾乎全部銷往中國,其他出口的也要經過中國境內運往天津港。
中蒙俄三國的貨運路線,出口是天津港
前一陣炒的比較熱的中蒙俄三國國際道路貨運試運行活動,起點是天津港
基本上,蒙古的經濟命脈在很大程度上被中國所掌握。
有人提到瑞士不也是內陸國嗎,怎麼瑞士就那麼好
首先內陸國和內陸國區別是很大的。瑞士雖然和蒙古一樣沒有出海口,但周圍被法德意奧環繞,他的周邊各國本身就是一個國際社會,這種地緣環境讓瑞士沒有成為蒙古那樣只能朝秦暮楚卻還要兩面討好耍賴以求存的國家,而是成為各個列強衝突的平衡點,你想想看當年的維也納體系為何要單獨把瑞士當作永久中立國,並且在此之後再未被侵略過,為何曾經是永久中立國的荷蘭比利時盧森堡就沒有這麼幸運,並非全是因為瑞士人民全民備戰的意識。而銀行業和金融業為何能讓瑞士發家?都是因為這個平衡點的地位,讓周邊的列強認為伐之無益,作為避禍天堂確大有裨益,這才有熱錢大量湧入,這就很大程度上抵消掉了瑞士在地緣上的尷尬。而蒙古,真的不具備瑞士這些優勢。
這還這是現代,瑞士只是被法德意奧四國環繞,外加一個列支敦斯登。歷史上與瑞士接壤的小國或強權可不止這些
但就算有這些短板也未必會導致蒙古必然會是一個不幸的國家,同樣是瑞士,你看看人家出了多少著名科學家,所有的諾貝爾獎中,與瑞士相關的就有113項之多。再看看瑞士有多少著名的學府和研究機構。有多少跨國公司的總部在瑞士。瑞士在當年沒有因為銀行業賺的盆滿缽滿而得意忘形,而是不斷的去尋找可持續發展的道路,到如今成為世界第19大經濟體,歐洲經濟自由度最高的國家,世界最富裕的國家之一。說到底,地緣上的問題說的再天花亂墜,也不是一國幸運的原因,更不是一國不幸的理由,發展的最終問題還是要立足於人
相比之下,蒙古國呢,經濟結構單一卻不去思考解決之道,政府腐敗低效,行事卻又愚蠢,連幾乎控制蒙古經濟命脈的中國都不放在眼裡,三天兩頭的挑釁,人民大眾普遍不思進取卻生活閉塞又狂妄自大。整天只會一味陶醉在聖祖的偉業中不能自拔(看看蒙古那些電視台日常播的節目就知道,他們只會念叨成吉思汗當年的豐功偉績)。這些可不是地緣上的短板造成的。
所以回到問題本身,我覺得問題應該這樣說
蒙古是不幸的國家嗎?
答: 是的,從他糟糕的經濟社會現實就能看出來
蒙古為什麼不幸?
答: 一小部分是因為地緣上的短板,最主要的原因是自己太作
-------------------------------------------------------------------------------
至於題主說的蒙古軍費開支只能購買一架F35
那倒還不至於,不過也差不多了
蒙古國2015年的軍費開支是15.34億美元 (Mongolian Armed Forces)
以美國售日的f35平均每架2.3億美元算,還是可以多買幾架裸機的
不過就目前蒙古空軍這狀況。。。。
只看你們平時嘲笑所謂的蒙古海軍,但蒙古空軍才是個搞笑的存在
蒙古空軍總共現役人數不過800人。
自幾年前主力戰鬥機10架米格21 PFM/US 全部退役後,蒙古國空軍已經沒有任何一架固定翼戰鬥機了
退役封存的米格21(塗裝是90年代後期樣式)
現在蒙古國空軍的家底只剩下:
3架前蘇聯安26運輸機。1架前蘇聯安32B運輸機,一架美國波音737-300運輸機。
10架米24武裝直升機,11架米8運輸直升機,2架米171武裝/運輸直升機
曾經的蒙古空軍主力機型,如今少了米格21
你說就這樣的基礎還買F35??
比起匈奴、烏桓、鮮卑、契丹這些前輩,蒙古的運氣不知道好到哪裡去了,至少生存到了文明時代
說不定哪天真打核戰爭,發達地區統統爛了,人類文明倒退幾百年,蒙古騎兵又成了那個時代最強的軍隊了呢,想像一下你在《輻射3》里要是在曠野遇到一群騎馬射箭的敵人該有多難纏,近戰武器摸不到,射擊瞄不準……
【這得看怎麼想了。】
想無憂無慮,喝喝酒,也不努力工作,蒙古這地緣也挺好的。世界第二大內陸國,世界國土面積排名第十九位,但是人口只有300萬,世界人口密度最低的國家。你說,要F-35幹嘛?
你搜一下中國城市人口排名,300萬人口的都是些什麼城市啊?五線的都有,你說一個五線城市要個F-35幹嘛?就算買來了,維護費用也挺貴的,買來幹嘛?
很多人還把蒙古國和波蘭拿一塊兒比,覺得蒙古國有風險。
我覺得蘇德戰爭後果夠慘重的了,夠能當前車之鑒了,除了希特勒再世,我想不清中俄還有誰有那瘋狂勁兒能挑起兩國之間的緊繃神經。泥腿子之間干仗很容易,本身什麼也沒有嘛。但是兩家都挺有軍火彈藥的土財主之間,打仗就不太容易了。有越多身家的人往往都越謹慎。所以,蒙古國還是挺安全的,俄羅斯經歷蘇聯解體,遠東的地都不能儘力開發好,給老百姓按人頭分地讓開發,也沒多少人開發。中國發展的很快,但是人口增長疲軟,新疆都有主體民族外遷的勢頭,更別提以更高的成本去拿到蒙古國的土地了。
買F-35?買那幹嘛?這麼好的地緣環境,我要是有那錢,幹什麼不好要買那東西。蒙古國老百姓過得挺舒服啊,懶的底層每個星期打點兒工夠喝酒就行了,中層各個行業的隨便工作收入就過得挺好,高層的孩子大都在國外念書各種洋氣,去年跳那好像叫SAVE的舞?紅透油管兒,在微博上轉發的也特別多。隨隨便便拿出中國一個擺攤兒家庭的勤勞程度,給蒙古國的一家普通老百姓,他們沒幾年就能成百萬富翁,但人家就是喜歡過的悠遊自在,哎~就不幹活兒,就不奮鬥。稅交的特別少不說趕好年景政府還給發錢,這種待遇一個是中國香港有,一個就是澳門有。
上哪兒說理去。
夾在大國之間就意味著是這兩個國家的悲劇?
那瑞士真是表示呵呵了。
蒙古和中原打了2000年,不過和滿清和親的時候也很和平啊。
冷戰的時候蘇聯靠蒙古來個泰山壓頂,300萬人的蒙古在蘇東體系內一樣很滋潤啊。
所以說,地理影響小國的命運但並不決定它。
賦予小國戰略地位的、決定小國命運的是大國的戰略意圖。
試想一下,如果大國對他沒有想法,那他還能值幾個錢?
舉個栗子來說,
2008年奧運會的時候,美國為什麼暗地支持喬治亞出兵南奧塞梯?看看地圖就知道了,整個中亞六國95%的邊界線被俄羅斯、中國、巴基斯坦、伊朗環繞,剩下的5%在俄伊之間的外高加索。這個叫做地理現實。
他要想讓中亞的石油天然氣聽按自己的思路走,俄中伊都不會願意,巴基斯坦還要看中國的臉色,有效的出口只能在高加索。這個叫地緣政治現實。
而且,美國在喬治亞建立了據點之後,下一個肯定是亞塞拜然。這個沒得跑。
從另外一個角度來看,如果伊朗和美國關係恢復到巴列維王朝時代的水準,那高加索三國對美國來說,他們還值幾個錢?
所以說,國家在地理範圍上並沒有變,變化的只是國家的方向和意圖,地緣政治依舊就會大變。
再舉個這裡面的栗子來說,
1980s,美國需要遏制蘇聯進入印度洋,要支援阿富汗的反蘇武裝,靠伊朗不行了,只能靠巴基斯坦,巴國的戰略地位變得史無前例的重要。最後一道防線嘛,對不對。
冷戰一結束,俄毛自己完蛋了,進入印度洋變得遙遙無期,巴基斯坦也成了過河之橋。
本拉登一鬧事兒,美國一哆嗦,又要進入阿富汗,然後巴國又變的重要了。
反恐戰爭一結束,巴國地位再次下降,甚至美國自己都想親手解除巴國的核武庫,卸磨殺驢的說。
當時很多人都說美國人要叩開中國的西大門了。你和巴基斯坦的關係搞好,關鍵時刻卡美國人的運輸線, 美國人還打個奶子的反恐戰爭?
到時候,奧巴馬要麼屁顛屁顛的去找哈梅內伊,要麼低三下四去求普大帝。
有句話叫,三分天註定,七分在人為。
地理是死的,人是活的,只有活的東西才是關鍵性因素。
蒙古人少資源多,如果切切實實看清楚現實,把自己定位為荷蘭化的小國,隨便靠住一個大腿都會過得很滋潤。你能說他不幸運?這是天大的幸運好撒。
但,如果這個國家還心存僥倖,幻想繼續恢復當年蒙古的榮光,那祝你早死早超生。
贊同目前排名第一的答主 @風千里 的回答,在這裡做一點補充說明。
關於地理條件方面:
1 蒙古雖然面積廣大 ,但是人口稀少,總人口不及我國的蒙族人口,僅為300萬人,人力資源不足。
2 蒙古國土的三分之一為無用的戈壁沙漠,這也是其人口稀少的原因之一,而且同樣存在和我國相似的水資源分配不均問題。
3 由於以上兩點原因,導致了蒙古人口高度向首都烏蘭巴托集中。烏蘭巴托幾乎聚集了蒙古國一半的人口(150萬),坐火車從中國到烏蘭巴托可以看到遍地都是的鬼城,這就是人口朝烏蘭巴托集中的後果。
4 但是上帝總是公平的,蒙古國擁有豐富的礦產資源,包括煤,銅, 鉬 等,部分地區有石油。上述自然資源占蒙古經濟的大頭,蒙古的經濟也常常隨著礦價波動。
關於政治方面的:
1 蒙古於1992年爆發了大規模的運動,結果就是蒙古人民共和國結束,蒙古國建立
2 蒙古國建立後,執政權依然被蒙古前執政黨人民黨長期把持,引起了反對派長期的不滿。
3 人民黨在蒙古國成立後的執政基本成功,通過和中國建立合作關係,其經濟迅速發展,一度成為亞洲經濟增長明星,但是也造成了蒙古國經濟依賴中國的現實,為日後的作死之路買下伏筆。
4 蒙古國作死之路從第三鄰國計劃開始,就是尋找除了中俄之外的第三方勢力,試圖擺脫對中俄的依賴。其中比較重要的國家有韓國,蒙古國開始了長期親韓之路,其大量留學生在韓國,同時腐敗官員的主要外逃地也是韓國( 包括前總統那木巴爾·恩赫巴亞爾)
5 人民黨執政的情況下雖然經濟得到了較大的發展,但是一方面貪污腐敗橫行,包括前總統 那木巴爾·恩赫巴亞。另外,蒙古國反對派同時也指責蒙古政府親近中國,人民沒有享受到經濟增長紅利,成功地在大選中獲勝,以92年運動領袖為主力的民主黨上台。
6 民主黨上台後瘋狂作死,容忍大量排華甚至新納粹行為出現,同時接見了達賴等分裂分子,和中國關係不斷惡化,最終在中國反制+中國經濟放緩+國際煤價大跌的情況下經濟一路下降,通貨膨脹一度達到 12.9 作死大成功
7 最終民主黨成功地在去年的大呼拉爾(議會)大選中成功地獲得了個位數席位,光榮下台,
總結:不作不會死
最幸運的,好嘛!
誰想侵略蒙古,就得先打敗中國或者俄羅斯。
現實一點,蒙古只要自己別作死,就比誰都安全。
蒙古只有兩個鄰國-中國和俄羅斯。這兩個國家想控制蒙古嗎?惡意的猜測一下,想。想吞併蒙古嗎,不想。
當年中國最衰落的時候,蘇聯(沙俄)策動了蒙古的分裂,但並沒有吞併它,相對的可以參考另一個被分裂並最終吞併的蒙古國家圖瓦共和國。
而中國,在蘇聯剛解體的那個時間段也是有可能收復蒙古的,但中國最終什麼也沒做。
為什麼這樣呢?看看蒙古地圖就知道了。
蒙古一方面距離北京很近,在中蘇交惡的時代,蒙古方面的威脅一直大於東北和新疆。不過蒙古是蘇聯的小弟但終歸不是蘇聯,一個獨立的蒙古多少還能讓中國安心一下。
再看看蘇俄方面,一旦中國收復蒙古,就可以直接威脅西伯利亞鐵路的安全,而如果截斷了這條鐵路,那麼蘇聯的遠東乃至西伯利亞方面都很難保證了。
所以,在政治和軍事上,蒙古就好像中俄兩個大漢之間地上的一把手槍,兩個大漢都希望手槍拿到自己手上威脅對方,又都怕對方拿了威脅自己。那麼最理智的做法就是誰也不拿,大家都安心。
至於以後,會不會有人拿,那就看有沒有一方可以徹底壓倒另一方了。
至於經濟方面,反正蒙古就這兩個鄰國,俄國自己資源多的浪費不需要,至於中國,有本事你不出口給我看看,那你就光啃羊肉過活吧,有沒有奶茶喝都要看中國的心情了。
既然這樣,中國要蒙古有什麼意義呢?反正資源我要了,污染、工人傷亡什麼的留給你自己吧。
至於其他方面,300萬人口和貧瘠的土地真沒什麼吸引力。
綜上所述,只要蒙古不作死,就自己安靜的活著吧。
有的人回復,友善的不友善的都有,不友善的我就直接刪除了。
說拿回蒙古更好或者為什麼不能拿西伯利亞當緩衝帶。
可以,當然可以,如果現在西伯利亞就是獨立的或者強大到可以肢解俄國,這都不是問題。問題是什麼?問題是我們現狀,不是YY;我們談的是地緣政治,不是中二少年的幻想。
現狀是什麼?是蒙古已經是一個獨立國家,並得到包括中國在內的國際社會承認,而西伯利亞不是;
現狀是中國和俄國是兩個相鄰的核大國;
現狀是現階段我們最大的敵人是美國;
現狀是最少目前我們還沒有在可承受的損失下收復蒙古的實力和國際環境;
做人,面子可以打過天,匹夫一怒,血濺五步;國家永遠現實比面子重要。
如果連這些簡單的道理都不懂,我只能說你現在還不適合研究政治。蒙古:不是跟你吹牛,連美國都不敢動我!
曾有一個生活在內蒙古的歷史學者對我說,如果有一天中國出兵攻打蒙古,我就殺中國人,殺不了成年男人我就殺婦女和孩子。
在內蒙古的蒙授學校的教室里,你會發現牆後總會掛上一幅當年蒙古國雄霸歐亞大陸的地圖,部分蒙授子弟認知自己為成吉思汗的子孫而過於驕傲,瞧不起漢人!在真正步入社會後才能明白自己是中國公民。
外蒙古,他們對中國公民十分不友好,包括我們內蒙古的人,對他們來說,一個是奴隸,一個是叛徒,所以在外蒙古經常有欺負,敲詐,毆打中國人的現象!
同樣,在二連邊檢,經常有邊檢士兵考住蒙古人一頓收拾,這不是欺負人,也不是裝逼,對面的蒙古士兵就是這樣對我們的。
所以中蒙在領導層面是友好的,但是在民間,在最接地氣的邊境,有的甚至是仇恨,不信找找身邊去過蒙古開礦的,做買賣的問問就知道了!
至於蒙古是不是地緣政治最不幸的國家,蒙古人不喜歡中國人和統治過他們的俄羅斯人,他們喜歡日本人,美國人!零關稅的蒙古,賓士,奧迪等豪車雲集,漂亮的蒙古姑娘,服飾,中國的速食麵,日常生活用品等等。你說他們會不幸嗎?
————————————————————————————————————————
我們的話題是是蒙古國史地緣政治最不幸的國家嗎?可能我舉例存在問題,讓很多朋友誤會談到了內蒙古。在這裡對上述回答作幾點補充。
一、學者並非是在某高校任職任教就叫學者了,請某些朋友自重。我們當天晚上一起喝酒的時候聊到了蒙古,朋友舉了很多蒙古族生存的史實後才說的這句話,我希望大家能在站理性角度去理解,畢竟我也在網上見過太多怒罵蒙古狗等等之類的話語,這其實沒什麼。至於內蒙古的蒙古族整體非常好,部分偏激是可以理解的。
二、關於部分蒙授學校懸掛當年蒙古帝國征服全世界的版圖,我希望某些朋友理性理解,首先,在中國歷史上的元是少數民族建立的,是官方承認的,也是在中學歷史課本上存在的,那麼蒙授學生掛這個地圖是可以理解的。我說他們骨子裡的成吉思汗子孫的驕傲瞧不起漢族人,步入社會後才明白自己是中國公民。
我希望對此話存有質疑和誤會的朋友理性一些,我說下原因:1.蒙授學校小學3年級才開始學漢語,漢語對蒙授學校學生來說類似於我們重視英語。2.蒙授學生大學畢業後就業問題,學習好的,優秀的都是回到地方繼續當蒙授老師,原因很簡單,南方大型外企,私企要求的是什麼?內蒙古地區部分基層蘇木嘎查公務員或者事業要求是蒙漢兼備!這就是我說的,為什麼他們步入社會才知道自己是中國公民的原因。當然,國家沒不允許蒙古族學生在非蒙授學校就學。
三、外蒙古人對中國人和內蒙古人不友好,有興趣的朋友別沒必要質疑我,去體驗體驗就好了。
是的
就算不是獨一無二的
也是最不幸之一
有些人說只要蒙古不作死隨便抱一條大腿就行。
那麼他抱其中一條大腿的時候
考慮過另一條大腿的意見嗎?
發展更是做夢。
就算你下面石油比沙特都牛逼
山上全是金礦。沒有出海口賣給誰?
空運?不讓你過領空你有招?
到時候什麼東西都只能賣給中俄。
聯手壓價是必然。
好東西給壓成白菜價。
領國這樣做不講理?
講理他倆能成五大流氓之二?
就算蒙古也有工業體系。
中俄會允許二者身旁崛起一個強國?
不要把 蒙古人看的那麼傻。
蒙古政府早就看透的自己的命運。
那就是混吃等死。
一旦政府勵精圖治要作為一番
到時候可能就是漫山遍野的反政府武裝了。
中俄沒少幹這種事。
蒙古國土就是隔離帶 緩衝區 甚至角斗場
將來很有可能中俄衝突。
兩國國土未經硝煙。
蒙古被打個稀巴爛。
跑題一下,大斡耳朵、哈拉和林、烏里雅蘇台是最不幸的蒙古故都吧。今逢四海為家日,故壘蕭蕭蘆荻秋。
@土豆燒牛肉 依著太師的體例,寫了有來。
(請先移步太師的回答:蒙古國是地緣政治最不幸的國家嗎? - 知乎)
長生天氣力里,大福蔭護助里,城子里、村子裡、帳篷里,達魯花赤官人每根底、管軍底、管民底、往來諸處使者、百姓每,和尚、先生、也里可溫、達失蠻、木速蠻不揀甚麼差發休著者每根底,依著從先聖旨體例里,彭薩勒瑪奧其爾巴特總統、那楚克巴嘎班迪總統、那木巴爾恩赫巴亞爾總統、查希亞額勒貝格道爾吉總統宣諭聖旨的有:
么道……依著大元成吉思皇帝……宣諭的聖旨,有紅賊朱……可惡不忠……而今中修……好生欺虐俺每的臣民,這般體例那裡有?(省略500字敏感詞)
為這般上頭,大呼拉爾奏來,似那般者,諸王、諸處城子里軍、民每,大蒙古海軍不揀甚麼勾當的有,能征戰者的有,遵行大扎撒正道行來的上頭,船堅炮厲著呵,數年之間,而能聚上萬兵馬有來,依著體例,斡羅思扈衛親軍都指揮使司肯與路,水裡交行的有。
奉聖旨:「討呵,那般者。」
么道聖旨了也。雞兒年三月十八日,烏蘭巴托有時分寫了來。
蒙古國(目前蒙古人的國家)的地緣差,是蒙古民族失敗的過去而導致的結果,結果而不是造成目前失敗的原因
大蒙古地區還包括內蒙,北疆,哈薩克中東部
是因為蒙古人不行了,好的地方都被東西兩大帝國瓜分掉了,才僅僅留下NBLS的地盤而已
蒙古被兩大流氓欺壓,也遠遠不是現狀,而是幾百年前就發生的既定事實實事求是的來說,蒙古國絕非地緣政治最不幸的國家,也並非高票答案中最能作的國家(沒仔細看高票回答,高票只說蒙古作死,而非最能作,特此更正)。
目前世界上公認的國中國有三個,分別是聖馬利諾、梵蒂岡和賴索托,所謂國中國就是指國家領土完全處於另一個國家領土包圍之中的內陸國家(不可處於兩個或兩個以上國家的包圍中,也不可有海岸線),和這三個國家比,蒙古沒出海口、被兩個強國包餃子這種所謂的地緣短板完全不算個事,畢竟蒙古還有三艘船組成的海軍,而這三個國中國有兩個國家連大點的湖都沒有,要說地緣不幸,從歷史上看聖馬利諾最不幸也最能作,下面簡單介紹下:
蒙古海軍精銳(蒙古海軍編製七人,這三個中前排那位老兄是真·蒙古海軍司令)
世界最小國家——梵蒂岡
梵蒂岡擁有0.44平方公里國土,500+人口(2011)。雖然連水電氣暖等生活必需品供給都要靠包圍梵蒂岡的義大利提供,雖然梵蒂岡沒有真正意義上現代化軍隊、沒有工業農業,但擁有著上百億美元的黃金儲備,數百億的對外投資額的梵蒂岡絕對是世界上影響力最強的「超級小國」,除了宗教方面能影響世界六分之一人口信徒外,梵蒂岡現代金融業也極度發達。而需要說明的是,這個超級小國因為宗教問題(中國天主教遵循獨立自主自辦原則,天主教教皇權利至上),自1952年斷交以後與中國至今未建交,反而與台灣有正式的邦交關係。
單論地緣政治,梵蒂岡這個國中國外國人(主要是義大利人)比本國人多(本國總人口一半以上是外交官,常年不在本國),靠八十多人的瑞士衛隊(為教宗服務的志願禁衛隊)維持治安,還富得流油,如果沒有強大的宗教影響力或者義大利人有一天無視這種影響力……
歷史上的作死小能手——聖馬利諾
聖馬利諾擁有61.2平方公里國土,3萬+人口(2015年)。和梵蒂岡相比,儘管一樣嚴重依賴義大利,但因為人口較多,有自己的工業和農業,雖然金融業同樣高度發達,但梵蒂岡金融業有歷史原因和教徒捐贈等來源, 聖馬利諾金融業發展只有一個主因——離岸金融或者說避(偷、漏、逃)稅天堂,之所以叫它作死小能手是因為:
第二次世界大戰期間,聖馬利諾被納粹德國侵佔。1944年6月26日,英國空軍連續4次對聖馬利諾進行了「無差別轟炸」,60名平民遇難,100餘人受傷。這徹底激怒了聖馬利諾政府,為了表達對世界大戰的憤慨,7月5日,聖馬利諾外交部長宣布,同時向同盟國和軸心國宣戰。
一個國中之國,一個人口少的可憐、工業可以無視的小國,二戰不玩永久中立這種把戲還存活至今,這種「光輝」歷史完全夠吹滿一個世紀。由於聖馬利諾有這種黑歷史,而且還是一個建在山上的國家,境內沒有明顯的水系,險是夠險了,但被圍困渴死餓死這種奇葩理由導致滅國也不是不可能。
世界最不發達國家之一—— 賴索托
賴索托擁有3萬多平方公里國土面積,200萬+人口(2015年)。一個多數工業製品和大部分糧食不能自給自足、民族構成單一(2個主體民族)、貧窮、依賴外國援助、一夫多妻制的君主立憲制政體國家,屬於南非的國中國。值得一提的是,鄧小平曾近會見賴索托元首時勸他們不要搞社會主義,原話百度了下是:「我們是朋友,我們跟你們說實話,我們要搞社會主義,但是你們賴索托不要搞。你們在南非肚子里搞社會主義是搞不了的。」
故而蒙古不能被稱作「地緣政治最不幸」的國家,畢竟和這些真正仰人鼻息的國中國比,蒙古已經算是幸運兒了,蒙古不挑釁不作死不會死,這些國中國死不死,都只在鄰國一念之間。
割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割割
看到評論中有人認為梵蒂岡影響力巨大,無人敢動,做個小小的解釋,梵蒂岡這個國家本身是教皇國的延續,曾經的教皇國領土達4萬平方公里,放在現在大概是荷蘭瑞士丹麥之流的體量, 1870年義大利王國逐步實現統一,逐漸剝奪了教皇國世俗權利和領土,把教宗趕到了梵蒂岡宮內, 1929年墨索里尼政府簽訂拉特朗條約,梵蒂岡正式獨立至今。也就是說梵蒂岡/教皇國最大的敵人就是他們國家內部和周圍到處都是的義大利人,畢竟現在不是中世紀了,何況曾經羅馬教廷牛逼的時候不也有過「阿維農之囚」的光輝歷史么……從卜尼法八世教宗屈辱的掛掉以後,還天天想著玩政教合一,宗教至上的只有神教了。
地緣環境比蒙古惡劣的國家多的是,比如中國。作為小國,夾在大國中間確實不太幸運。因為他們所擁有的一切都不是他們自己能夠決定的。以蒙古為例,它其實是作為中俄兩國緩衝地帶存在的。它的獨立與否,取決於中俄兩國,而非他們自己。小國最大的悲哀,就是無法決定自己的命運,只是大國手中的棋子。
我想起初中的一位幽默的地理老師,平時地理課我八成都在睡覺,後來換了他後再也沒睡過。
有一次講課的時候,地理老師提到了蒙古國的地理位置,然後用一臉同情的神情對我們說:蒙古當初受到他國的教唆,咋咋呼呼的要分裂,分裂就分了,後來看到中國強大後還恬不知恥的說要回歸,還列出一二三四條要求。當初中國要你回歸你分裂,現在想回來?呵呵,我們研究研究。
不過說到蒙古啊,他是真可憐,一開始還有蘇聯罩著,現在蘇聯解體了 俄羅斯自顧不暇,中國還跟他關係不咋地,你說他日子能好過嗎?要知道,蒙古就那一點大的地方,想發展鐵路?行啊,自家地上轉圈玩兒。想發展航空?行啊,自家領空飛飛。哎喲,一不小心飛過界了怎麼辦?那就不好意思了,給你打下來你還沒話講,因為你這是侵犯中國領空(手動攤手、無辜臉)。
那一節課我就對這個印象深刻……至於正兒八經的地理課內容,我反正是一句沒記下來。誰愛記誰記去。
其實反過來說吧。這倒是挺安全的。
畢竟只要別同時惹毛了中俄兩個國家,蒙古本身還是挺安全的。
五大流氓哪個都惹不起。
可是蒙古吧,另外三個流氓沒這兩個流氓同意,進不來。
●●●不是,反倒是中國俄羅斯都那麼廣大了,少個蒙古也無所謂,對蒙古也不一定惦記,也有可能看不上。
另外蒙古也算是位於世界的主流區域。
●那些非洲、大洋洲、等處在世界非主流區域又實力落後的國家地緣政治才叫不幸。古巴、烏克蘭、波蘭,這些小兄弟才是真正的一把鼻涕一把淚呢。
一個小國,特別是大國邊上的小國,
其一,千萬要懂得世界本就是個江湖,千年來如此,現在還是如此。
其二,小國除非萬里無一的身體極棒,否則必須要站隊。
其三,站隊還得要站對隊啊。
至於蒙古,旁邊有個脖子上掛好幾條金鏈子的大哥,動不動出去撒點錢,在這主旁邊,還能媽蛋的要飯,真是多不長心眼啊。
不過,北朝鮮是個例外哈。
國防開支嫌少?蒙古要強大軍隊有什麼用?蒙300萬人全民皆兵能擋得住南北兩國?
蒙古國的獨立現狀是政治問題不是軍事問題。是中俄兩國相互妥協的結果。
在我看來蒙古軍留個儀仗隊就行了,其他錢該幹啥幹啥。中俄會去打它?
推薦閱讀:
※為什麼一個人會成為恐怖分子?
※外來族群遭到原住民打壓的國家有哪些?
※「民族主義」和「民生主義」孰重孰輕?
※如何評價動畫《那年那兔那些事兒》?
※網上流傳的日本和美國發明pokeman go的陰謀論是否有可能屬實?