有沒有人對比過兩款超高像素非專業拍照設備:適馬DP1M相機和諾基亞808手機。?

12-20

兩款同為4000萬像素設備。二者出片的細節表現差距有多大？從價位和定位上看肯定適馬相機比諾基亞手機強。如果將二者在最佳光線環境下都採用低感拍攝（發揮出最好畫質）。比如都拍攝風景。那麼諾基亞的照片在哪些方面會輸給適馬？在哪些方面有和適馬不相上下？
如果適馬定位為風光機，那麼諾基亞808是否可以與之相同的定位？

我用的dp2m 不過我覺得你拿個手機來對比是在侮辱我

恰好我有兩台諾基亞808， 808 的等效焦距是26mm，用於街拍、風景非常方便，而由4000多萬像素縮成829萬像素出的圖很銳利，細節足夠。除了色彩有點淡，jpg的後期潛力等不如相機，其他都很好。808我通常是對焦在相同距離的地方，再拍，第二張不用重新對焦。直接拍，極快（用CameraPro）。

我有SD1m和DP2m，這兩台X3都需要用raw文件，調出tiff在LR用。對焦需要1到2秒，無法抓拍。有點是，一旦對上焦，超級銳利，後期空間非常大，無論欠曝還是過曝1.3EV很容易調出細節。

所善用MF按距離估焦，一樣可以拍到很好照片。

很多人用手機抓拍到決定性瞬間，即使一張，就足夠。

要對比起來把808秒出翔了你就說畢竟DP的底比808大好幾倍呢然後再回到最初既然都知道DP的底比808大好幾倍了那還對比什麼呢··

底子的大小是決定畫質的重要指標，DP的底比808大好幾倍呢，兩者沒有可比性

你要用萬元的全畫幅相機和適馬比

在光線不好且沒帶三腳架的時候，808可以勝出；拍人像的時候，808有時候可以勝出。
其他時候808可以逃之夭夭了.
單論畫質。。。咱換個對比對象吧？

同底大小，DP系列在陽光下秒殺三倍價格內各種單反/單電好不好。