明知道結構工程師比建築師加班多、工資少、處於下游常常受虐，為什麼不轉呢？

12-20

難度在哪裡:忙？不願意重新開始？家庭？懶？

因為大學讀土木已經損失四年光陰,妄想著能在這個崗位賺回來,卻不知道其實越虧越大

無它，換個行當試試看？可能更慘。開個大排檔當老闆去？本錢不夠。
那最後的選擇就只有繼續干......

作為結構工程師的缺點應該再加上被題主擠兌這一條。
在經歷了本科甚至更高學歷之後或者工作一段時間之後，青春已經耗去一大半。年近而立，哪是想轉型就轉得了的。
而且讀土木工程的大多數人都沒什麼優厚的家庭背景，只是經濟壓力這一條就足夠讓大家捉襟見肘。
但是我們中間也有很多有才華的人，只是才華和青春無處安放。
不過放心好了，等到來年經濟形勢更差，會有更多的土木年輕人出來闖的。這倒不是件壞事。猶太人正是因為失去了土地才能在其他領域更有建樹的。土木人只是因為窮，轉型失去的無非就是壓迫。

前一段時間一同事，本科四年，研究生三年，設計院四年都是學的做的結構設計……來我們這以結構設計師的名義招進來，做建築設計師的活：思維有點固態，很難改過來；性格有點定性，有點難再重新開始……畢竟十一年的學習和工作，想要重新開始，真的有點太放不下……

海底撈拿的號，外婆家是不認的。

題主也說到結構設計是下遊行業，現在有點供過於求了。下遊行業的特點就是沒有地位，沒有話語權。單純的畫圖收入早已被上遊行業控制。出路無非就是做管理/考證/做副業等。堅持的人其實都在抓這這些機會，並不是死循環似的堅持。另外，轉出去這行是要考慮成本的。學習了三四年，又不能馬上get到其他吊炸天的技能，生活依舊不會有大改善。轉相近行業其實都是大同小異的，預算/施工等都是下游，各有利弊！
所以還是一句話，你能擁有的選擇決定了你的現狀。

同情一下樓主

想問題主，結構工程師怎麼會比建築師加班更多？

但是結構師的需求量大呀。

結構工程師一個大悲哀，全部工作的三成才能是最終的結果。簡單的說不斷的隨著建築，暖通專業的變動而修改，大量的工作是重複和無意義的（特指國內）。這裡回到樓主的問題。結構工程師的工作量巨大是由工種的特性決定的。因為建築的一個改動就會牽一髮而動全身，結構前期的工作都有重做的囧境。不轉是因為工種性質就放在那裡。在國內的狀況下，業主的好惡，領導的指示還有建築師的靈感爆棚等等都可以讓結構工程師前期的工作付之東流。再說到轉，好吧，作為一個結構工程師，轉，轉，轉，轉施工，轉業主……慢慢你會發現，怎樣做施工那麼苦，那麼累，為毛不轉……因為這是現狀，就像你每天呼吸著霧霾，但你不能停止自己的呼吸

建築師是個不間斷的工作，時刻都在思考如何提高空間品質，可能你說的是畫圖時間沒有結構長吧。但好像也不見得，你知道建築師畫圖反覆了多少遍才讓結構師加入進來一起反覆嗎。
風險承擔的問題，結構承擔的是樓塌的風險，建築承擔的是火災風險，感覺後者風險比結構大。
對產品利潤的貢獻問題，結構的成果主要是降成本，建築的成果則是創造溢價空間。