詹姆斯和威少都有超強的得分能力和傳球能力，為什麼騎士能贏球，而雷霆卻很難？

12-20

今天威少刷出18個助攻的大三元，我就在想，威少的助攻能力也很強。可以自己打，吸引防守後再激活隊友，串聯隊伍，作用不是跟詹姆斯一樣嗎？為什麼騎士卻能贏球，而雷霆卻如此掙扎，在戰績上卻有那麼大的區別？

「詹姆斯和威少都有超強的得分能力」，這句話本身是有問題的。兩人的得分能力，不是一個檔次的。

有一個數據，可能沒有威少的三雙數那麼引人注目，但卻格外能夠說明問題。本賽季，威少的使用率已經達到41.4，歷史第一，超過了81分賽季的科比，以及1986-87賽季的喬丹（賽季場均37.1分）。

首先解釋下，什麼是使用率。使用率的公式：Usg%= 100 * ((FGA + 0.44 * FTA + TOV) * (Tm MP / 5)) / (MP * (Tm FGA + 0.44 * Tm FTA + Tm TOV)) 。簡單地說就是，一個球員在場的時間段內，他攻擊籃筐（含投籃、罰球）及失誤告終的回合占球隊回合數的百分比。打個比方，帕森斯上場5秒鐘，投籃一次，全隊也投籃一次，那麼他的使用率就是100。

了解了這個，你就可以明白，為什麼威少場均「只有」30.6分，使用率卻高出了喬丹和科比場均得分最高的賽季。本賽季，威少場均上場時間34.6分鐘，而81分賽季的科比是41分鐘，86-87賽季的喬丹是40分鐘。如果都換算成36分鐘的話，威少本賽季場均出手24.6次，科比23.9次，喬丹25次。此外，威少場均36分鐘失誤是5.7次，接近喬丹和科比的兩倍。

這一切都可以說明，威少是史上佔有球權最高的球員。但相比之下，他的產出卻不怎麼高。

截至目前，威少本賽季命中率為42.3%，歷史上賽季場均30分命中率卻低於43%的，只有貝勒（2次）、傑克·特威曼、艾弗森（4次）。但這一切都發生在05年之前——聯盟禁止handcheck那一年。事實上，在NBA禁止hand check以後，艾弗森連續兩個賽季命中率都超過45%，只有到了活塞之後隨著年齡增大，戰術體系不融洽，才又回到老樣子。

所以，問題的關鍵就來了，在規則有利於外線突破手的情況下，威少的效率依舊處於合格線以下，他的個人能力，是否真的有我們想的那麼逆天？換句話說，他的硬實力，是否比得上2011賽季的德克、2013-14賽季的杜蘭特、07-08賽季的保羅，05-10年的韋德、騎士1.0時代的詹姆斯……至於跟喬丹、2010年以後詹姆斯、奧拉朱旺，那就更沒比較的必要了。 他是當前聯盟前五的球員，但跟詹姆斯、庫里、杜蘭特並不是一檔的。

我們知道，威少有控衛里首屈一指的身體素質。但無論是從比賽還是數據來看，威少都沒有算得上是致命的得分手段。他的招牌火箭時躥升綳直跳投，只有36.9%的命中率，卻每場投出聯盟第一的11.9次，而德羅贊的干拔命中率是43.1%；威少另一招牌「貫穿全場一條龍」同樣談不上高效。他場均transition7.1次，每次可得1.03分。（字母哥場均6.9次，每次1.29分；詹姆斯場均5.1次，每次1.37分；杜蘭特場均4.8次，每次1.31分；身體素質遠不如威少的庫里，場均4.4次，每次1.23分）

威少確實有極強的爆發力，但還不能純熟地駕馭它，所以經常出現該減速時減不了速，導致最後一下差之毫厘。從投籃熱圖你也可以看得出，威少籃下的命中率只能說馬馬虎虎。

最後，威少場均出手6.3次三分球，命中率32.4%，是所有出手三分球超過6次的球員中命中率最低的。

現實很殘酷，威少從籃下到三分線外，都沒有一塊區域效率稱得上高效。單核帶隊想要成功，關鍵當然在於核心的能力。11年的德克命中率51.7%，職業生涯最高；07年的詹姆斯有47.6%的命中率；14年的杜蘭特真實命中率63.5%……01年的艾弗森命中率雖然只有42%，但當年的76人防守效率聯盟第五，每百回合丟96.2分，場均凈勝4.5分。本賽季的雷霆進攻排在十六位，防守排在第十位，場均凈勝0.3分。

說到防守，威少的表現只能用差強人意來形容。本賽季，他對位球員的命中率為50.9%，比平均水準高出6.4個百分點。在比賽中你也經常可以看到，威少在防守端會時不時為了搶籃板而站在油漆區里，從而放空了防守人。事實上，一個控衛場均能夠搶到10個籃板，一方面是由於戰術安排，另一方面也有自己刻意去搶的因素。控衛作為離籃筐最遠的球員，要搶到像中鋒一樣多的籃板，就必須更頻繁地靠近油漆區，從而放空了防守人。並且，威少和前幾賽季的哈登一樣，防守時有看球不看人的毛病，防無球效果極差。

（威少原先防守庫里，但一直站在油漆區邊緣，並把注意力放籃下的湯普森身上，結果庫里借帕楚利亞掩護兜到三分線外，獲得大空位）

比爾-西蒙斯有個著名的百分比理論，舉例說明：假如你隊中有威少這樣的球員時，你必須接受他10%的負面作用。當然了，考慮到威少在進攻端的全情投入，以及41的超高使用率，一定程度副作用屬於可以接受的範圍。好比國企領導為企業做出巨大貢獻，對他的「公款報銷、公車私用」也只好睜一隻眼閉一隻眼了。畢竟，他的貢獻值，還是正的嘛。

但雷霆戰績平平，並不能說全是威少的問題。一看雷霆當前的陣容，你會覺得好像配置挺合理的。雷霆的核心輪換有高大實用中鋒（亞當斯），空間型四號位（薩博尼斯），3d小前鋒（羅伯森），能投射能持球的副攻手（奧拉迪波），第六人得分手（坎特）。但是，他們每個人在各自的角色範疇內，都有一定的缺陷。

亞當斯的策應能力平平，場均助攻只有1.1次，這意味著他無法成為內線軸分擔威少的壓力，也無法使球隊的進攻真正立體化。薩博尼斯每場只投進0.8個三分球，命中率36.1%，拉空間作用有限，場均6.1分也談不上合格的首發。坎特有場均20分的得分能力，但球到他手裡基本出不來。防守端他還是一大漏洞。這一切導致他季後賽生死戰只能上幾分鐘。羅伯森只有d沒有3，看看他有著怎樣搞笑的大空位命中率吧。

為什麼雷霆總會讓薩博尼斯、帕金斯、羅伯森這樣在別的隊可能進不了八人輪換的球員打首發呢？這跟杜蘭特、哈登、威少本賽季排在MVP榜前三位但又在三支隊，難道沒有必然的聯繫？

最後，奧拉迪波有著令人敬佩的職業態度。他原本不擅長三分球，但本賽季三分命中率達到37%，每場命中2個。他兢兢業業地做著快下、定點、弱側持球等等一個副攻手該做的事。美中不足的是，他有著和威少一樣感人的籃下籃下命中率。

這樣一套陣容——兩名首發得分低於7分，副攻手終結能力不足，威少大包大攬，也不足為奇了。話說回來，本賽季雷霆三分命中率32.5%，倒數第二；上賽季是34.9%，中下游，擁有威少和杜蘭特兩大聯盟前五球員的情況下，為何沒有配好射手群？但有些事情也是不能苛求。普雷斯蒂球探出身，擅長選秀不擅交易。他選出了三少、雷吉、伊巴卡、亞當斯都堪稱妙筆，但交易和簽約卻大多是敗筆。

而本賽季的哈登之所以能夠單核帶隊取得佳績，原因就在於陣容和體系完全是為他量身定做。莫雷在休賽期把不願意打擋拆的霍華德送走，扶正卡佩拉，並交易來戈登、安德森兩桿槍。哈登的突破、擋拆和組織能力在這個體系里如魚得水。反觀威少，並沒有在陣容上獲得足夠的支持。

所以，威少似乎是命中注定要當孤膽英雄。

掃描下方二維碼，關注本人公眾號：不才在別處（zengbucai1985）

虎撲里有一段話

威少是得分、籃板和助攻

詹姆斯是進攻、防守和組織

每次寫籃球評論的時候，我都不想列數據。當然我不是說「數據」這東西不好，它是能夠反映一名球員客觀能力的重要指標，如果沒有數據，我們還無法準確衡量一名球員的真實價值。

但是，有些東西是數據反映不出來的。同樣數據爆炸，同樣是巨星，而且都有很強的得分能力和傳球能力，但為什麼詹姆斯就能帶領球隊突出重圍，像一個整體般戰鬥，而威少就不行？

別忘了，威少本賽季可是得分+籃板+助攻三雙的恐怖神龜，任何人都沒法和他比。

請大家閉上眼睛，在沒有比賽之前，回顧一下威少的比賽風格，看看有什麼問題？我先說幾個，看看正不正確。

第一點，愛突破分球，創造直接得分的機會。

一個勁爆突破，好，從中間突進去，塞給內線的亞當斯或者坎特，直接上籃，這球有了！助攻拿到！

另外，突破看到底角的隊友，傳過去，傳，好，三分，有了，又是一個助攻！

拿球直接單打，運兩步，隊友拉開，一打一，突破，沒突，直接在禁區弧頂左右，干拔跳投得分，有了！

是不是這樣的？

第二點，快攻推進的時候，隊友還沒有落位，直接在禁區弧頂左右就投了。不中，馬上回來立即防守，球權到了對方的手裡，每場比賽這樣的鏡頭至少有3次。也就是大家經常所說的「浪投」！

第三點，只有直接助攻，很少間接助攻，使用率非常高，近乎球隊一半左右，籃板的時候經常在籃下，拿到球後直接反擊推進。

威少的助攻高，很多就來自於他的直接助攻，無論是突破分球還是隊友接他的3分妙傳命中，都是如此。這就是他助攻數很高的原因。此外，他很愛搶板，搶到以後就會運到前場，多數以反擊跳投或者突破上籃的方式終結，速度極快。

大家最深的印象還有這個：在場上無所不能，威少一下場球隊立刻萎靡不振，不會打球。上場回來後補坑，前面能領先很長一段時間，一到關鍵時刻就頭腦發熱，球隊就不行了。

沒錯吧？

再看看詹姆斯，怎麼打的？一般開場慢熱，不打，傳給隊友，隊友手熱就給睡，勒夫單打效率高，就一直給他，科沃爾3分准，就給他！

他也不是很黏球，會無球跑動；一旦隊友打不開，就會開啟全力詹模式。

大家會發現，詹姆斯打球就是慢熱，不急，什麼時候個人打，什麼時候組織全隊打，信手拈來，全在掌控之中。而威少就一直是一個勁，無論什麼時候都是一種風格。

好，問題來了。威少的3個缺陷：

1、組織太差。可以說威少完全沒有組織全隊的這種風格，他其實有組織，但都是「短、平、快」的直接組織，而非陣地戰的「轉移球」組織。不知大家發現沒有，威少很少有自己無球跑動要球的舉動，不會第一時間拿到球後傳給其他隊友他自己跑位出機會，這點庫里、詹姆斯比他頻繁得多，勇士、騎士大家都能參與進攻來，而雷霆不行，全是小範圍作戰。

2、紀律性不足。快攻中浪投把機會給對方，以前雷霆杜蘭特也經常有這種表現，但來到勇士以後好多了，現在反而是威少會這樣，可能是單核的作戰模式吧，多了些個人攻擊，缺少了團隊配合。

3、能承擔的人太少。除了威少一個出球點，雷霆還有誰？沒有了吧，大家都說不上來名字了吧？而這就是問題了，至少勇士那邊還有格林這條「中軸線」，雷霆沒有這條線，球隊少了串聯，只是並聯。

籃球畢竟是五個人的運動，大家要動起來才能贏球，而不能只是一個人動。雷霆一人動，四人看的風格，一到季後賽遇到團體作戰型的球隊就完全吃癟，在處理球、協調全隊運轉起來的組織上，威少還明顯不足。

要記住，他是組織後衛！組織後衛的作用就是串聯球隊。而失去組織的特性，帶領球隊，球隊能成功嗎？

希望下賽季威少能好好解決這個問題，如何讓自己和全隊更好地融合在一起，只有這樣球隊才能進一步取得突破。

簡單點說，當年的騎士為詹姆斯配備了更多的三分射手，球隊進攻的空間更廣闊，分配更合理。

但現在的雷霆並不具備這一點，在我之前的文章里就提過，雷霆有87%的三分都是處在空位的狀況下，但他們的命中卻只有糟糕的34%。他們的進攻空間相對狹小，要麼容易堵住威少的突破路線，要麼會讓角色球員遠離自己舒適的進攻區域。如果按威少現在的情況去找一個詹姆斯生涯時段的模板，那最像的威少現在境遇的，那一定是2014-15賽季的總決賽了。

但即便兩人都配備了優質的射手，威少和詹姆斯的助攻方式都有本質的區別，詹姆斯更偏向於組織者，能叫戰術，能調動隊友走位，能用球領著隊友走，而威少在這方面相對弱一點，更像是「飼養員」，我把飯給你喂到嘴邊了，你給我把它咽下去就行，也不用干別的。

http://weixin.qq.com/r/nkixqe3Eb7AQranK9x2M (二維碼自動識別)

？黑人疑問臉
威少和老詹根本就不是一個路數
數據不能說明一切
不只愛神是數據刷子

再：你能想像老詹刷18個助攻但差點輸球嗎？

威少和詹姆斯確實都是超巨的水平，但如果因此就以為威少跟詹姆斯是一個水平的，那你一定是不知道詹姆斯到底有多猛！詹姆斯，庫里，杜蘭特這種人的逆天，在於他們數據逆天的同時效率還很高，威少並不跟他們在同一個檔次，威少的數據，是用更多出手，更多佔用球權，更多上場時間和更多失誤換來的，事實上他的能力跟詹姆斯的差距比看起來要大。

但那又怎麼樣，又不是人人都要達到詹姆斯的水平，全明星我給威少投票了，然而並沒有成功首發，庫里哈登實至名歸，就算不改規則他倆也是球迷投票前兩名，威少也百分之一萬會入選替補，都一樣。

話說西部厲害的後衛真是多啊，今年科比讓出一個名額，也沒緩解多少。

有人說把歐文樂福和奧拉迪波坎特換一換

哼，老漢帶著德拉維多瓦，jr史密斯，特里斯坦湯普森，莫茲戈夫尚能和勇士戰6場，再加一個奧拉迪波和坎特怎麼就不能打了。

把老漢和威少換個隊。
哈
哈
哈

很簡單，因為題主還沒看懂啥叫組織啊……

不過這個問題說起來比較長，而且有一些看起來有爭議的理論（其實是沒有爭議的，只不過看不懂的人會覺得有爭議），最後又會變成黑蜜口水戰

給個別的例子吧，kidd和rondo都是助攻數字多能刷三雙投籃不太好的後衛，kidd可以一去籃網就把釣魚球隊變成總決賽球隊（當然前一年籃網也有一些傷病），可以幫肯楊馬丁拿到頂薪，傑佛森拿到高薪，這兩位離開kidd以後對比賽的影響力明顯下滑，而rondo沒了其他巨頭撐腰，自己數據刷得爽，球隊有他沒他區別不太大，後來每換一個隊都撕逼……再說說kidd之前帶籃網的馬布里，看起來能突能傳能得分，但他在nba總共就沒打幾次季後賽……

一個組織球員評價標準只有一個：是否讓隊友變好，不管你是用技術，意識，性格魅力，領導能力
太複雜的節奏啊強弱側啊不說了
組織者在場應該調動所有人，知道每個人的特點，讓每個人按照球隊的實際情況的不同權重參與到攻守中，而且要做好銜接，每個人盡量觸球，才能保持手感，五個人才有合力，自己下場休息時也容易和新上來的替補儘快進入狀況，其他隊友有了信心和感覺也能盡量把戰術銜接上，而不是你自己在場拿著球玩半天，別人手都冷了，等你下場還要找時間適應，做背鍋俠。

所以看明白刷子和領袖的區別沒有。（此處不討論西布和詹姆斯的區別，別噴我）

謝邀

現在大家都叫西布威少我也這麼叫吧，老雷密別拍我。

第一，威少不該跟今天的詹姆斯一起對比，兩人心境完全不同。威少更應該對比07詹姆斯，兩人能力心境都差不多。

今天詹姆斯在球場上是無欲無求的，他要的就是贏球。得分，有人質疑嗎？組織，有人質疑嗎？有，真心就是沒怎麼看比賽。

威少不一樣，得分沒問題，誰說自己能防威少自己出來走兩步。但是他真心不會組織，這個前面說過了，他會傳球，傳球還傳的一般。所有的助攻就是建立在自己超強的得分能力防守出空位的基礎上的。

第二，特別簡單，大家自己看西布傳球，接球球員多少時候接的不舒服。這個東西我說出來大家一定會罵我，相信自己的眼睛就行。

第三，西布是個得分後衛，拿他打控衛就是雷霆犯得最大的錯誤。這個錯誤其實最初可以原諒，雷霆當時實在沒人。後來做出了調整控衛等於讓哈登打，然後他犯下了歷史上最大的錯誤之一交易哈登，在這基礎上繼續擴大，這麼多年不尋求一個好控衛知道杜蘭特走了西布徹底被定在一號位了。

如果說西布傳球一般，奧拉迪波傳球壓根沒法看。

前面有人提到了射手問題，這個問題雷霆解決不了，射手打好就一個需求，接球舒服。西布球接著舒不舒服，內線還行，手大可以拿穩。外線連挑帶撥接的球需要調整，空位早沒了。

我看不出舒服在哪，這個大家可以自己聊。

說到底，現在雷霆贏球就一個辦法，累死西布。想讓西布打的不這麼累，就一個辦法，找個人給西布喂球喂舒服了其他都別聊。這個賽季越看比賽越覺得西布可憐，其實他已經儘力去遷就球隊了，包括第一節他也嘗試著組織，但是沒用，他自己不是這塊料，雷霆也不是這塊料。

論境況應該將詹皇決定一前的老騎士與現在的雷霆比較。
技術特點來看，當時的詹皇更橫（四聲），所有人都知道他要突，但身體好，運球不差，交叉步突破背轉身在身體的配合下，單人沒法防，球隊沒補防大師沒法防。威少更快，威少的節奏和場上其他9個人節奏都不一樣，一直在高速的直線行進，且在極高的速度下還有再加速的能力，但靠防守設伏，未必限制不住。

個人能力上單論頂投三分，得分衝擊力和得分爆炸力，也許威少和詹皇有一比。但是講道理，威少球商還是和詹皇差了不止一個檔次。這玩意在做球隊戰術核的時候還是最重要的。不然當年特科格魯要力量沒力量，要速度沒速度，能把魔術戰術捋的這麼清晰，你以為是因為啥？

詹姆斯更有宿命感，詹姆斯大學時已經遠近聞名了。
新秀賽季即是當家，從小培養的爆表身體，大局觀，和商業視野，面對記者也有非常豐富的交流能力。
即場上場下的影響力已經遠遠大於威少。

威少大學被羅斯壓著，去雷霆，一直二當家，今年才是老大。
你要說今年三雙，籃板得益於體系，助攻，在於意識。你看哈登不也是經常三雙。
但是詹姆斯慢慢已經對數據不那麼在乎了，他的宿命是更高的歷史地位，所以他能影響更多場上場外，在球隊表現不好的時候，說話，甚至於做一些經理，老闆需要做的事情。

威少還不喜歡，這個和他地位是慢慢上來，以及俄城這個城市有關係。

騎士為什麼能贏，經歷總決賽的洗禮，這個城市的球迷想要更多，球員也想要更多，球迷以看到球隊獲勝並拿冠軍為樂。
雷霆為什麼會輸，威少想到更多的是數據，是破記錄，這個城市的球迷去看球，想看的是威少逆天的表現。

一個城市一個球隊的氣息是經歷歲月的洗禮沉澱下來的，凱爾特人，湖人，馬刺這樣的球隊，他們都有一顆總冠軍的心，現在騎士也慢慢有了，但是雷霆還沒有。

至於詹姆斯，威少的能力。還是那句話一個人的努力決定了他的下限，天賦決定了他的上限。
還是期望威少越來越好吧。

同樣的兩個發動機，一個裝到拖拉機上，一個裝到蘭博基尼上，請問它們的速度一樣嗎？
配置，關鍵看配置。多餘的不說了，畢竟威少是個孤島英雄，只是英雄，不是總經理。

這大概就是所謂的引戰性的提問吧。
題主想要的答案是哪一個？
助攻不等價於組織？
雷霆整體實力不行？
威少是個刷子？
又或者，詹姆斯好厲害。

數據和能力不完全匹配罷了。

要弄懂組織和助攻的區別，簡單：

看一看小牛那年的基德和尼克斯那年的基德就好了。

助攻和組織不是一回事，雖然組織好的助攻少不了（同位置而言），但是助攻高的不一定組織好。

威少助攻多，但是一方面組織能力不夠，另一方面球隊陣容不搭——威少這種球星，最適合配3D，退可防守端補漏，進可進攻端接鍋（大霧。

而且吧，威少的進攻習慣很不好。

雖然我算半個詹黑，但是有一說一詹姆斯的進攻選擇絕對是聯盟頂級——除了進了三分喜歡接著浪；而威少呢，就喜歡干拔低效率三分這一點就可見一斑。

至於說玄乎的leadership嘛，問幾個問題好了：

騎士詹1.0的隊友是誰；03呆的隊友是誰；08年加索爾交易以前湖人打到西部第一，此前帶著什麼陣容和太陽打到第七場還一度3：1領先。

再說的引戰一點，14-15賽季以前，提到勇士誰會說格林、湯普森是巨頭？

兩人的防守不在一個檔次上

首先不得不承認威少的效率實在很低，數據需要來自球權。但還有兩個事，一個是雷霆如果在東部，很可能是前三。二個，現在雷霆的陣容並不是給威少配的，射手都沒有。。。

數據這東西，看看就行，別太當回事。要想認真分析比賽，還是要分析錄像。

而且現在的數據體系並不能完全反應一個球員對球場的影響。

一再說過了，助攻多不代表組織能力強，籃板蓋帽搶斷多不代表防守好。

用威少和勒布朗1.0時代對比。勒布朗從進入聯盟第一天起，就從來沒有人質疑過他大師級的的球商和組織能力，他就像一台超級精密的人工智慧機器，球隊缺什麼，他輸出什麼。他高中進NBA的第一場比賽賽後，媒體一片讚譽，說他「就像是打了十三年的老球皮」，意思是勒布朗新秀年的大局觀已經是精英級，在場上知道什麼時候做什麼事，能照顧到每個人，這是何等的榮耀。

這種球商和組織能力加成的情況下，打到職業生涯第五年的時候，勒布朗在最佳防守球員評選中已經排名第二，已經成為了全聯盟屈指可數的掃蕩全場的防守大師，離最佳防守球員獎盃一步之遙。

第四年的時候，勒布朗已經帶領老弱病殘以下克上爆冷淘汰活塞進入總決賽，並且打出了季後賽歷史上的單場最佳：連得25分，拿下最後30分中的29分，全場48分，一己之力淘汰活塞。

而威少，作為控衛打了快十年了，仍然是粗放式、隨心所欲的打法，連防守都不及格，他真的只是。。。。。數據好看而已。威少從來沒有擺脫過球商低、選擇差、無腦蠻幹、無視隊友、防守不及格、漏人搶板賭博搶斷的質疑，這可是他的第九個賽季了，連這些最基本的質疑都沒有擺脫。

勒布朗、基德、保羅每場五個籃板五個助攻，也沒人會質疑他們組織能力和防守，鄧肯加內特搶不到籃板，巴蒂爾鮑文搶斷蓋帽為零，也沒人會質疑他們防守不及格。

艾弗森納什庫里威少搶斷再多，懷特塞德和樂福搶20個籃板，也改變不了他們防守不好這個事實。科比打了20年，退役了也擺脫不了人們對他不冷靜愛蠻幹選擇差偏執狂一根筋的質疑。

跑位、卡位、防守、心態、控場、積極性、吸引包夾、自我犧牲、戰術選擇、團隊凝聚力、球隊領袖的填空能力等等等等，這些細節，才是體現一個球員成熟度和個人價值的精髓。而這些方面，威少從來就做不好。

威少需要成長的地方太多了。

而勝利，從來都隱藏在細節中。

現在的騎士和雷霆差距很大，看陣容就知道、雷霆打來打去，就那麼幾個人，而且自從杜蘭特走了之後，外線幾乎沒什麼火力威脅，就算來了個奧拉迪波，也是手感看心情。而且，威少的球商還是欠缺，和詹姆斯比起來，關鍵時刻還是頭腦有時會發昏。總結下來可以這麼說，即使裝著GTR發動機的AE86，沒有拓海，86隻是個86

雷霆也在贏球，只是相比騎士來說艱難一些！
騎士有經歷了兩屆總決賽的體系，不僅僅是成熟啦～
總體來說就是:我的劍，慢了，但慢中有了變化！