為什麼總決賽騎士總包夾庫里，是因為某些球迷認為的包夾杜蘭特包夾不住？

12-20

看到好多人認為包夾庫里是因為可以防住庫里，而包夾杜蘭特防不住，所以放杜蘭特包夾庫里。
這種邏輯正確嗎？
（本人庫蜜，理性討論）
我認為這種邏輯字面上是正確的，但是太片面。
杜蘭特的單打能力更強是大家都知道的(???)
而包夾庫里更重要的是限制其頂尖的對球隊的串聯能力。
騎士所選擇的這個戰術只能說是寧願讓一個人打死，不讓五個人打死…（感覺好像還是被五個人打了。滑稽）
本題如果引起您的不適…
不好意思(???)

破包夾最好的辦法就是溜防守，跑動比傳球累，傳球越多防守越累。拋開科比那種閑著沒事兒喜歡一打五，一打九，單打全世界的，只要包夾還存在，這一條鐵律就永恆不變。傳說，注意是傳說，當年喬丹有段時間無球被包夾。喬丹做的事情特別簡單，不接球，帶著包夾滿場跑。對手的應對也特別簡單，你想得分隨你便。這麼包夾不僅累，場上還在三打四。（說明一下，之所以說是傳說，因為喬丹打球那會，NBA在打非法防守。非法防守的概念，用最簡單的方式描述就是限制協防提前落位。用今天的標準看幾乎可以說禁止包夾與籃下之外的協防。但假如說，某個階段，因為某種情況，這件事情發生了，道理上說得通。）

庫里和阿杜有個區別，去年庫里像個假控衛。今年他打的越來越偏真控衛。最後都是是要傳球的，問題是，球在他們手裡呆的時間越久，好的傳球選擇就越多。所以要盡量早的把球從庫里身上拿走，讓他成為一個得分威脅而不是一個三威脅。

阿杜也傳球，但他整體偏快速啟動，偏得分。想包夾阿杜，協防要提前準備。如果包夾他，他會跑去做和喬丹一模一樣的事情。溜對位，不停跑。這個過程中，不停的吸引騎士每一個球員準備包夾。

這會帶來一個很噁心的問題，阿杜移動的這一整條路線上，每一個騎士球員都要分散精力，做一遍選擇。

最後結果就是全隊都不知道自己要防誰，不知道自己要幹什麼。

堅決包夾阿杜，不是不可以。但如果騎士這麼做，庫里也會跑去做一模一樣的事情。那麼，兩條路線上每一個騎士球員要做的選擇就從兩個變成了三個。打聯防也一樣，聯防裡面，a區域防守要等到b區域防守撿起無球進攻球員才能放開，（這是最簡單的敘述方式）否則會不停漏人。

這麼一來，整個騎士的防守差不多也就爆炸了。

不是因為杜蘭特包夾不住，而是因為庫里對比賽的影響力更強。

從個人進攻能力的全面性上來講，杜蘭特是更好的個人攻擊手，在單挑的情況下他的技術，身高和運動能力很無解。

而庫里則是無法預測的爆發性得分手和歷史級的擋拆組織者，是勇士進攻戰術發起的核心與爆發力的靈魂所在。他的三分球和轉換進攻如果一旦打開，勇士就非常容易出高潮進攻波。

對陣勇士，你想防住所有人那是不可能的，所以必須要有選擇性。讓庫里不舒服，就能有限限制勇士的進攻高潮，降低勇士的戰術發起效率和轉換進攻效率。而這是面對勇士必然要做的選擇，勇士最恐怖的地方是推反擊出高潮。如果被打出高潮，拉開比分，再想追，就非常難了。

這種取捨不是騎士才用，幾乎所有球隊都這麼干，因為他們太過於忌憚庫里恐怖的三分球和擋拆。杜蘭特相對庫里，三分球威懾力和處理球能力還是差了一些，所以讓他單挑，給該給的分。因為勇士有庫里和湯普森的存在，「給兩分不給三分」就成了騎士的必然選擇。若非如此，總決賽第一場，杜蘭特也不可能無數次在快攻里無人防守扣籃。這道理就像勇士不夾擊詹姆斯的個人攻擊一樣，一對一儘力封鎖他，然後切斷他與隊友的聯繫。只不過，勇士確實更加完美，進攻點更多，能夠創造進攻機會的傳球者太多，同時防守還那麼好。騎士輸也就是情理之中的事情了。

庫里的統治力一直被低估，準確說是被球迷所低估。但對於球員和教練來講，他們的防守策略和防守表現完全可以說明問題。說庫里是「外線的巔峰奧尼爾」，一點都不誇張。

總決賽G1三四節選擇放庫里收縮內線重點關照杜蘭特，估摸著是前兩節過分忌憚庫里的三分導致被杜蘭特扣的很難看，想換個策略，壓制杜蘭特。
然後？沒有然後了，庫里開三分一波流帶走…
那以後，G2 G3 G4 G5我就再沒看到庫里被放空，全場嚴防。
有興趣的可以重溫G1，這個問題就顯而易見了，前兩節杜蘭特肆虐籃下，比分還是咬住了，但是三四節放了庫里沒一會兒就花了，傻子都知道該包夾誰……

我也是庫密，整個總決賽給我的感覺就是：團戰可以輸，庫里必須死

因為庫里才是實際上真正勇士戰術的核心發起人，杜蘭特是偏終結點，而且論進攻威脅，庫里確實進攻威脅比杜蘭特要大。

季後賽的雙方的防守針對性，就是讓你打不舒服，打不出你想要的進攻，最好讓你自亂陣腳。

你包夾杜蘭特，最大可能就是杜蘭特被防死，打不舒服，而勇士其他人四打三（包夾杜蘭特往往要詹姆斯，香波特），畫面想想不要太美，各種空切，空位三分就來了。

而包夾庫里，讓庫里打不舒服，整個勇士的進攻也就會停滯，起碼會導致庫里被迫出球，騎士有可能抓失誤反擊（確實包夾庫里詹姆斯斷過幾個，打出漂亮的反擊扣籃）。

所以兩瓶毒藥，包夾庫里，讓杜蘭特單打，毒性更小一點，賭你單打打不死我，而事實證明，雖然毒性小一點，但是杜蘭特還是單打打死了騎士，這也是勇士為什麼引進杜蘭特。

另一方面，包夾也是防守庫里這歷史上絕無僅有運球快速出手投三分還投的比其他知名射手進的還多還準的射手最好的辦法了。繞死我了。

庫里三分最可怕不是准，比他投的準的雖然不多，但是有。可是人家是接球投啊，需要跑空位，隊友配合球要到位，要設置掩護。這麼多限制，可以通過限制防住。

可庫里運球投，而且出手奇快，這就難防了。球在他手裡，過了半場就能扔，怎麼防？

假設一下

庫里運球過半場，和格林擋拆（勇士最常規戰術之一）

這個時候，騎士有三個選擇。

第一，換防，（防格林的往往是湯普森或者樂福）

好，全場拉開，格林帶走庫里防守人。這時候庫里出色的單打的能力直接晃趴湯普森進攻籃筐（庫里小打大能力沒人質疑吧），然後上籃或者分球。

第二，防守庫里人繞掩護或者擠過掩護，

就趁你繞掩護的空檔，足夠庫里調整一下出手三分了。擠掩護？接著突破殺籃下啊。這還都沒提庫里傳球給格林過度的情況。

第三，就是提前包夾了，

這時候庫里受限於身高，很難把球傳給弱側的射手，一般會就近交給格林，這時候騎士堵傳球路線推反擊就好了（今年庫里破包夾已經很出色了），即使沒能防住庫里傳球，也算打破勇士的進攻策略了。

所以，包夾是對庫里最好的防守策略，也是對付勇士最好的防守策略。而杜蘭特，包夾他的代價更大，而且與其讓杜蘭特超神，能用超強進攻威脅的庫裡帶動起隊友，顯然是更可怕的事情。

這就是雷霆和勇士的區別:勇士有非常好的強弱測轉移，杜蘭特不需要在防守人堆疊的強側強行要球。

98年常規賽皮蓬受傷的那段時間，喬幫主打得也極其辛苦，蓋因為公牛沒有人能在弱側展開攻擊，之前那個人是皮蓬。

勇士強側有庫里這樣一個超級控衛，還有數個能運能傳的鋒線，強側的球可以迅速的到弱側。

高質量的強弱側轉移球，可以在防守把側重點從強側轉移到弱側之前完成弱側進攻。

杜蘭特破包夾的能力並不強。身材瘦長略顯單薄護球不頂級，遇到難纏的力量速度下盤紮實的200左右的鋒位失誤很多，比如托尼阿倫、一哥。

G5為什麼格林和一哥有數個完全拉空的三分球空位？因為勇士幾處了杜蘭特-庫里的死亡擋拆，弱側沒有攻擊強點了，騎士直接在強側堆疊防守人。

套用一句話，團戰可以輸，提莫必須死。杜蘭特是勇士的下限，庫里才是勇士的上限。

完全是印象流的邏輯，沒道理。

先說結論：庫里是聯盟破包夾最好的球員之一；阿杜對付包夾並不很出色；包夾庫里而不包夾阿杜是勇士的戰術迫使騎士做出的應對。

庫里是聯盟破包夾最好的球員之一。這個我都懶得多說了，在不管怎麼說總決賽下庫里被包夾限制住了嗎？創造出多少多打少、扣空籃的機會？

阿杜對付包夾並不很出色。這是多少年以來的問題了，去年西決是個例子，今年總決阿杜持球擋拆被包夾的應對威脅也遠不及庫里(還被斷了幾個)。但也不是隨隨便便就能包夾的，時機不好強行包夾那阿杜就能愉快收助攻了。

那麼騎士為什麼包夾庫里而較少包夾阿杜？

肯定不是說阿杜單打打不死啊。退一步，就算一般情況阿杜單打打不死人，這次總決阿杜的真實命中率都七成了，G3最後逆天改命一波流還歷歷在目呢。

原因是戰術布置。球隊的戰術自然要揚長避短，比如防守端藏起庫里，比如進攻端把三分不準的一哥往籃下收，等等此類。而對於進攻端庫里和阿杜的使用，勇士就希望騎士包夾庫里從而激活球隊進攻，阻止騎士包夾阿杜從而釋放阿杜的單打火力，而騎士也很難實現更好的選擇。

庫里的特點是什麼？超快射速的三分球，極強的小打大能力(特別是打腳步慢的內線)，出色的傳球。那麼庫里叫擋拆，比如把樂福拉出來，那麼對位人不能繞——繞了直接干拔三分；不能擠，擠得話直接殺籃下；不能換防，庫里單打樂福成功率太高(去年膝傷的庫里還能找樂福拿分，今年突破沒問題甚至不太吃三分手感)。最後還是包夾吧，好歹還有機會補防。當然如果情況比較好，大延誤+不換防也是不錯的選擇(勇士就是這麼保護庫里的)，但由於庫里的三分太厲害，不是很容易達到不換防(印象里G4還是G3歐文就這麼幹了，效果不賴)。

阿杜的特點是什麼？無死角的得分能力，極強的單打能力(俗話叫打誰都錯位)，很強的接球能力(也就是身高臂長也有體重)，而且單打的體能消耗還低(不像庫里還得運半天晃空間或過人躲封蓋)，而破包夾就弱些。那好，阿杜就減少進攻發起點角色，不輕易叫擋拆招惹包夾，而是通過無球掩護、卡位得到不錯的進攻位置，然後接住球，其他人清開空間。如果這是去包夾，很難及時到位，阿杜有充分的時間去觀察形勢然後趁你立足未穩傳出空位。不包夾，結果也不多說了。

至於那個庫裡帶走JR被阿杜扣空籃，還有庫杜擋拆結果一窩蜂包夾庫里目送阿杜襲籃，這雖然能反映對庫里的忌憚，但主要還是防守交流的失誤。。

簡單的說下就是，騎士的陣容配置讓他們認為包夾庫里比給庫里錯位單打的機會更能「限制」勇士的進攻效率；騎士也會找機會包夾阿杜，但勇士很少給他們好的包夾機會，強行包夾的後果比阿杜單打還慘。

當然了，到最後讓阿杜打出神級表現就算了，也沒阻止庫里拿漂亮數據，還沒阻止庫里激活勇士的團隊進攻。。

首先呢，書包杜是可以被包夾限制的，以前在雷霆，即使還有一個威少在，他的對手經常包夾他。

再說為什麼包夾庫里。戰術發起者，組織者更容易吸引到包夾，而接球/持球終結者不易於包夾。而且包夾組織者，切斷球隊聯繫，是騎士更希望的情況。

當然還有別的原因，杜蘭特無死角的穩定得分，像一個冷麵殺手一樣，穩定而持續。而庫里的三分卻是很有「節目效果」的，非常帶動情緒，推動高潮的。

放杜蘭特，他穩定持續得分，慢慢擴大優勢或者咬住比分，而放了庫里，一不小心就出現真一分鐘打花比賽。兩瓶毒藥選一個喝，顯然騎士更忌憚庫裡帶情緒推高潮，只能無奈放杜蘭特。

在你面前有兩瓶毒藥，
必須選擇喝掉至少一瓶，
一瓶喝了可能會立馬發作，讓你喪命；
一瓶喝了則會讓你痛苦一段時間，最後才會發作並且喪命。
當你面對這兩個選擇時，
如果選擇就是喝下第二瓶然後趁著難受的這段時間找到一個解決的方法，這樣還是有機會活下來的；
如果選擇第一種，那麼很有可能你會直接發作並且沒有一點機會。

所以，

你懂得。

因為庫里是戰術發起點，包夾他可以破壞整個戰術的執行，打破勇士的進攻節奏。而且如果斷球，可以在對手沒有反應過來之前直接反擊，形成得分。而杜蘭特是戰術總結點，包夾他最多是終結不了，對節奏破壞沒有包夾庫里大，即使斷球，對方也可以從容退防。而且包夾庫里，球出去大多是兩分，包夾杜蘭特球出去妥妥的三分啊，三大於二啊，幼兒園的算術啊。

包夾杜蘭特，他可以完全不接球，憑勇士剩下的人員配置，杜蘭特躺贏。

包夾庫里，他不可能不接球，誰都可以不接球，控衛必須接球。只要形成大量有球包夾，騎士就有機會。

其實我覺得，勇士離真正的完美進攻，差的是格林的籃子。目前格林在進攻端的狀況是，能傳出很多妙傳，但是限於接球後一秒鐘之內。一旦格林開始高位運球，或者把球拿住了，威脅就不大了。

如果格林有籃子就完全不一樣了，他目前具備穩定的控球過半場能力，超一流的戰術意識，強壯的身體，如果他有籃子，他就完全可以像一個真正的控衛一樣盤活進攻。就算突破差一點，但是以他的身體，強突是沒幾個人攔得住的，就算 finish 差，你也不能完全不協防吧。

現在格林一旦扮演控衛，對方可以針對性的放他的投籃，這樣勇士的戰術運轉就很彆扭，這導致庫里發起戰術的責任很大。如果格林投籃達到不能放的水平，庫里和杜蘭特，你包夾誰誰就不接球，剩下的人打誰都是秒殺。

不過話說回來，格林的籃子要是達到那個水準，就不是今日的格林了，早就成了巨星球員，和保羅喬治、倫納德放在一起討論了。那樣的陣容，勇士是不可能保持的——三個一陣水平＋克萊湯普森，那得多貴？況且那樣的格林，根本不可能二論被勇士選中。

如果我是科爾，詹姆斯和歐文二選一包夾，我一定選詹姆斯。因為詹姆斯傳球更好，大局觀更好。至於不包夾咋辦——這兩人反正都能得分，那個相對不擅長帶動其他人的就捂著心臟認了吧，你投，你開心就好，我掐死其他人

庫里和杜蘭特也一樣。不包夾，都能隨心所欲得分，但庫里更能盤活其他人。那麼沒辦法都包夾的時候當然是選擇（試圖）掐住庫里

是因為這隻騎士的防守太差了，不論是單兵還是協防，或者擋拆後的延誤以及換防做的真的是差，這樣的防守遇到轉移球行雲流水的勇士該是贏不了的吧。

先給最新出品的長文，打個廣告，很多以前懶得整理的知識點，憑藉懟人的興緻都總結進去了，當然，少不了日常虐無腦詹蜜（請理智詹蜜勿對號入座）。

聊聊最近看到詹姆斯球迷們的厚黑套路，話術技巧，邏輯漏洞破防，以及關於WinShare基礎知識的科普 - 知乎專欄

—————————————廣告打完，開始原回答———————————————

防阿杜這個點騎士把全隊都劃拉一遍也就慕斯香波和傑弗森

拿誰包夾？

庫里是球隊發動機和阿杜今年總決賽表現更出色，一點也不衝突

詹蜜要選擇的就只有兩個選項:

要麼承認杜蘭特是現在的第一小前在總決賽上小虐了詹姆斯

要麼承認庫里的作用更大，庫里和杜蘭特都排在詹姆斯前面

（二逼太多，導致以前發過若干次的圖，非得修改答案重新過來發一遍喂到嘴邊才行）

也就是說，無論你們怎麼合縱連橫，搞挑撥離間
（話說回來詹蜜這麼努力，去挑撥他們本人不是效果更直接嗎）

詹姆斯現在要麼聯盟第二人（這還是因為庫里和詹姆斯不在一個位置不好拿來直觀比較的原因），要麼聯盟第三人。

當然，也沒準是第四人，別把倫納德忘了

今年常規賽杜蘭特打奇才受傷之前一天，rws還是聯盟第一，怕詹蜜不服，我這裡不提如果論，就在2017年2月27日的聯盟rws排行，詹姆斯只能二陣，杜蘭特倫納德一陣

回到本身這個問題

深層內涵就是騎士隊iso太多，導致很多人因此受害而變得不會看球，把球隊戰術弄的像搭積木一樣可以隨意拆解替換

截止到今天還沒有一個高階數據能做到完全拆解球員表現（espn的rpm可能有類似作用，可惜沒公式），靠肉眼是怎麼看出來誰大誰小的？時至今日知乎和虎撲，除了我出的那張ws圖和籃圈即是原點他們做的圖，剩下的不都是在那瞪眼拍大腿嗎

阿杜拿了fmvp，連從來不誇庫里只有酸的一些人都開始來湊熱鬧誇庫里了，安的什麼居心玩的什麼套路，當別人都傻？

虎撲jrs之聲高亮的基地組織登（火蜜，混虎撲混火箭吧），

tonone雷霆專區的，也是版主團隊，變身完威蜜，天天罵阿杜

那個耶律，詹蜜紅桃a他們一夥的，弄了幾天烏煙瘴氣的話題團，剛當上了騎區版主

就這幾個人在虎撲帶完節奏，知乎再開始討論，還真有意思

要是幾天前是庫里拿到的fmvp，某些人現在是不是又該吹阿杜發揮穩定了？

醉翁之意不在酒，為了掩護慕斯還真是不遺餘力什麼套路都能玩。

就說這麼多

我再知乎上看過一個評論，不過忘了出自哪裡，借用一下。
庫里:「商量一下，你們明年包夾杜蘭特怎麼樣？」
詹姆斯:「你是讓我自殺？」

第一是戰術原因，很多人說的很清楚了，勇士擁有很好的戰術，你不得不那樣做。

第二是僵持靠杜蘭特，推高潮看庫里。勇士隊所有的比賽，不管是常規賽還是季後賽，只要是庫里沒打開，沒打嗨，那比分通常都很接近，而如果庫里一開，三分，助攻，反擊都是一串一串的，比分就會瞬間拉開，直接垃圾時間。

你是情願比分僵持還是被直接打花呢？兩者一比較當然選其輕。

1. 勇士的戰術基礎和發起點是庫里，球在庫裏手里有更多的可能性。包夾庫里就是試圖破壞勇士的整體性，讓其他人來持球，勇士的戰術威脅自然下降一個檔次。阿杜打的很好，但是在戰術體系里他只是個終結點。包夾終結點沒用，反而會露出更大的破綻。

2. 庫里的身體條件運動能力決定了對他包夾效果更好。對杜蘭特包夾他7尺身高穿個球出來很容易。

3. 騎士更忌憚的，是一個每場傳出35次助攻的勇士整體，而不是球星單挑。講道理，雖然勇士有杜蘭特庫里，如果真的被騎士得逞切割開防守變成球星1打1，庫杜真打不過歐詹。而包夾杜蘭特起不到切割勇士戰術體系的效果，所以包夾庫里是必然選擇。

你看過「科比兵法」這個故事嗎？

因為騎士在行使自己的FMVP表決權。