為什麼傳統女式內衣都是從後解開的？

12-20

現在也有從前面、上面和下面解扣的，但為什麼最傳統的是從後面解扣的，不少女式服裝的拉鏈也在後面，非要設計成自己不方便使用的，是什麼考慮？

受邀，抽空來答個不靠譜的答案吧。

聲明：以下內容全憑記憶整理，來源為少兒讀物《萬事由來手冊》

1、拉鏈或搭扣沒記錯的話，都是從西方引進的玩意兒，也就是說，都是洋人的東西，如果回顧歷史，會發現，東方的衣著是通過左向或右向對摺衣服+腰帶來解決衣服的密閉性能的。在很長的時間裡，是沒有胸罩這個東西的，在東方，有肚兜，在西方，有緊身衣。

2、緊身衣是上流社會的東西，穿著時是由傭人協助緊束腰部，達到突出胸部的效果，這是內衣的雛形，但並不是胸罩的由來。

3、隨著歷史的發展，緊身衣這種東西其實越來越不適合穿著，第一，重，裡面有鋼架支撐；第二，麻煩，穿一次最少要兩個傭人一起幫忙；於是，漸漸就演化成束胸和束腰，最後，束腰變成了可有可無的東西，而束胸就最終進化成了胸罩。

4、由於當時的進化原因只是為了解決穿著方便、保持體形、減輕重量，所以自然沒有去改進後部搭扣的設計，直到各種設計師異想天開，於是有了什麼上開下開左開右開中間開之類的新式內衣。

5、我們目前穿著的服飾，其實都是老外的服飾，所以，你會發現，襯衣的紐扣，男士是左邊壓右邊，女士是右邊壓左邊，而女性的連衣裙之類，也是背後拉鏈（過去小姐們都有傭人服侍的，不是自己拉的，親!），而如果你琢磨一下，旗袍就有從邊上開的拉鏈，而不是從背後開的~這是東方的智慧。

1.做過很多測試，背扣式還是最安全的，這裡指不會隨著身體的深度擺動或扭動鬆開；
2.承托力最好，最穩定，前扣式絕大多數還是出現在小杯的內衣上，或者比基尼.泳衣；
3.前扣有很多金屬材質（多半是覺得冷艷高貴吧），緊貼雞心位，有些女性會過敏，有些女性會勒出痕迹，一天下來，會癢；
4、前扣的內衣多半沒有下扒（鋼圈以下多餘的部分），同2，還是承托力的問題，有些小杯雖然穿上去效果不錯，但是由於只有鋼圈在承托，會往上滑..（並不是在說肌膚嫩滑- -）；
5.有些款式圍度偏小，但是罩杯剛好，背扣式內衣可以使用延長背扣（其實真的不建議使用，會影響效果），而前扣沒有其他的可能性；
其實還有很多原因啦，但是綜上，絕大多數的內衣都會選擇背扣式..~

從女性角度來看，我覺得內衣從後面解扣應該主要是從實用和美觀兩點來考慮的。

實用，是因為像胸罩這類內衣，如果是從前面系扣，除非用很硬的撐架，不然實在無法較好解決因為有搭扣而造成的無法貼緊胸部形狀的毛病，從而達不到支撐胸部的最好效果。另外我注意到，西方女性穿胸罩時，會先把搭扣處轉到前面，系好了再轉到後面。所以其實搭扣在前或在後，並沒有什麼不便影響。

美觀，是因為待人接物時，主要是正面對著別人，如果外衣上有很長的拉鏈（有意的設計效果除外）或排扣，常常不夠好看。拉鏈放在後面（現在的新式旗袍也是拉鏈在後，側面的搭扣什麼的是純粹裝飾），特別是很多時候會採用隱形拉鏈，前後看起來的效果都會比較好。

我覺得還可能有另外一個用意，就是消除一點點現代女性的獨立性，增加一點點情趣。至少我在請我先生幫忙拉拉鏈時，他是很願意的。:-)

一，產品開發的沿襲，從一開始就是從後面扣的，慢慢人們習慣了這種標準，想再改變就難
二，人的動作範圍，前面要遠大於背後，放前面有可能妨礙活動，也可能誤碰脫落

首先是搭扣用起來方便，可以迅速的解開和扣上，而且可以做到足夠小，不會讓人不舒服。但是胸部很軟易變形，在平時容易被胳膊和肩部向前做動作時擠到一起，如果搭扣設計在前面就會容易開，所以被設計到後面，在前面開的都不是搭扣。

我用過前扣式的。感覺托舉力沒有後扣式的好。

而且就算是後扣式也可以先在前面弄好然後轉到後面去的。老式的胸罩都是這麼穿的。

跟女性衣物紐扣在左邊一個道理：都是給僕人扣的。

胸衣最早出現在古羅馬時期，主要以束衣為主，直到20世紀文胸才開始流行。東方的內衣設計上屬於泊來品。這一習慣也延續到了今天國內流行的內衣設計之上。
從結構上來講，中國女性普遍胸部嬌小，隨著生活的寬裕，近兩年女性的胸部豐滿有上升趨勢。因此國內衣內衣設計上更強調集中與聚攏。低心位的設計做了很重要的貢獻。因為心位本身很小，前扣（扣子本身有一定的寬度）的文胸會影響集中的效果。沒辦法成為主流。
從設計上來講，歐美的內衣近幾年更加豐富了文胸背部的設計，主要體現在露背與露肩的場合。國內的內衣也有類似的設計，但真正能穿敢穿的人還是很少。因此，國內內衣設計的重心主要還是放在了文胸的外觀設計之上，主要集中在罩杯、心位、下扒與側比。
但隨著年輕消費人群的爆髮式增長及國內城市的時尚化，相信內衣的設計會更加多元。

不穿bra的人受邀解答。

上面前幾名的答案已經很到位了。
關於胸罩這東西，恕我答不出什麼好答案。
我沒穿過bra，小時候只穿過束胸，現在改穿UNIQLO的貼身運動背心。

對於bra我沒有深入研究，但是我女朋友是從穿bra到放棄穿bra直接不穿內衣，到現在偶爾穿跟我一樣的貼身背心，她跟我說，bra很熱也很不舒服，很多穿bra的女生也會有例如束縛、海綿墊很厚很熱、肩帶很勒人、胸悶等等不適的感覺吧。

而現在大多數女性為什麼要穿bra呢？因為美。美在哪裡？大家都知道，大、圓、挺、撩人。所有這樣的審美觀念都是誰定的呢？穿了好的bra可以吸引更多目光，更自信，鎖得住男人的心，我們一味的去追求男人們的標準，去犧牲我們自己的感受，這樣你願意嗎？

而如果一個男性，因為你不是大胸女，就貶低你嫌棄你，那你可以跟他拜拜了。
如果一個男性，不強迫你在外為了所謂的「美觀」去擠壓你的胸部形成溝，那他絕對是為你著想，懂得尊重的人。
如果你願意實踐，去嘗試一下各種除了bra以外的內衣吧。

最早的內衣源於古羅馬，主要用戶是上流女性，而她們都有女僕服侍，不需要自己動手。
再來為了讓內衣的塑性作用更大化，都要很使勁地勒，扣子在後方更容易用力。（可參考《泰坦尼克號》蘿絲媽媽幫蘿絲穿胸衣的場景）
如此沿襲下來（路徑依賴）。

前扣只適用於半杯的杯型，而適用於半杯的size普遍偏小，而且對胸型要求比較高，bar的貼合度要求也較高，容易出現壓胸的問題，胸部size大的女生會覺得bra不穩，容易露點，而且包裹和固定效果比較不盡人意，運動時相當不適用，而且胸型不好的女生如果擠溝的話兩坨肉會很難看。
理論上的大家都說得很清楚我也就不說了。以上謹代表個人看法

首先，你得有個僕人。

你可以假裝撫摸一下後背，然後.......
總之，這個是意外。
再想一下，如果一開始就奔著前面去，有很大概率被拒絕。

掛鉤如果還是現在的簡易方式，
在前面肩膀內收活動的時候容易鬆開；
在後面脊背弧度比較固定對活動影響也少，雖然難扣但掛好不容易開；
其實在側面比較合適吧~~

1.習慣
2.扣子或拉鏈難免會有自己」開「的時候，如果出現這樣的情況，是在後面好呢？還是在前面或者側面？

萬能的google告訴我們，馬克吐溫曾於1871年提交了一個可調節彈性衣物扣帶的專利：http://www.google.com/patents/US121992 （為什麼這兩個圖看上去好疼）

這種被他稱為「 back-strap」的東西應該算是鼻祖了吧。

如果在前面，彎身很容易鬆開扣子的哦，這麼簡單用不著那麼多學問，人彎身總比向後仰多吧。

哈哈哈這個問題問的好啊

內衣世家不請自來的告訴你：扣前面的下垂與駝背幾率大於後面。

如果可以從前面解開，那就是小馬甲了~~

鼓勵女人保持身材吧，你想胖女人自己從後面解是不是特別……

優雅性感解的時候還可以順便咬咬耳朵