古代裹腳和跳芭蕾舞是一樣的對腳的傷害，為什麼寬容跳芭蕾舞，批評裹腳呢？？

12-20

芭蕾訓練的目的，是將身體能力開發到最大，可以輕鬆做出各類動作，表達儘可能多的情感。而裹腳是限制女性行動的，因為完全扭曲了人類正常的骨骼生長。所以你看舞者可以在舞台上輕盈起舞，而裹腳女性卻大門不出二門不邁。
芭蕾舞演員穿的舞鞋一定是合腳的，現代科學的發展也在努力讓舞鞋變得更舒適，舞者的腳在舞鞋中是伸展開的，而裹腳就不是了，裹腳圖太驚悚，請自行百度。

不過，網上確實看到很多舞者的腳傷痕纍纍，這是運動量大磨損的原因，我們日常行走也會把腳磨出泡，你去搜一搜運動員的腳，並不會比舞者的腳好看到哪去。而裹腳，那可遠不止磨損的問題。

我覺得是「所有人強制（裹腳）」和「個別精英自願（芭蕾）」的關係。

首先舞蹈也算是一項運動，大多數運動玩成專業的都很傷身的，看看那些奧運選手天天就是訓練-受傷-恢復-訓練……這個沒法避免的。
但是這些運動如果是在大眾普及層面的話，是利大於弊的，能夠強身健體，增加機體協調性。
芭蕾也是，沒有足尖訓練的話，對女孩子（男孩子）的身體姿態有很大好處，而且如果不是專業演員，即使平時跳跳足尖，傷害也不是那麼大。畢竟專業演員每天要跳十幾個小時呢。任何運動（除了睡覺）每天十幾個小時，恐怕都很傷身吧……

裹腳就不一樣了，幾乎所有的女人都要裹腳，而且是常態，而且不可恢復，而且好處只有美觀……性價比就不划算……

裹腳的根本原因在於：

裹腳後，女人走路需要繃緊雙腿肌肉行走，進而對陰道起到收緊作用。

亦即無形中做了縮陰鍛煉。

男人喜歡小足，只是一種說辭。男人喜歡的，是小而緊窄的陰道。

中國的裹小腳要在女孩很小的時候把大腳趾掰斷然後裹起來就是先掰骨折再找個什麼角度長起來這樣看起來才特別小這個過程父母都會躲開那個房間怕聽到孩子的哭聲叫聲
芭蕾的訓練是很辛苦練舞的孩子骨骼都會改變但是女芭蕾舞者為了立足尖要有幾年的訓練立起足尖跳舞非常能表現人體的美裹小腳的中國女人卻無法走太遠的路
藝術形式隨著時代演變對女性身體的摧殘應該停止

芭蕾是為了興趣裹腳是當時的風氣就那樣

目的不同。

為了達到某種境界，練習某種技能而磨練自己是值得尊敬的。

而裹腳純粹是閑的蛋疼。

我的崑曲老師本行當是武旦，老了手腕疼，拍片子醫生說骨骼異於常人，他不會治。

這是藝人的奉獻精神，扯上壓迫束縛的就沒意思了。

纏足是受傷，
為跳舞而裹起來是為了保護。