如果說落後就要挨打,那為什麼印度這樣的國家沒有被瓜分或者切割呢?
看了很多人的回答,幾個常識大家要主意一下,印度在獨立前只是一個像是東亞,澳洲這樣的地理名詞,成為獨立的國家和中國差不多,70年。 我說的是印度這個國家為什麼沒被肢解瓜分(同時期的巴基斯坦被大卸八塊了,我們現在保的就一點點)
相反很多中國人眼裡看不起的印度阿三,非但沒有少掉一塊土地,還肢解了巴基斯坦,吞併了錫金,控制了不丹和尼泊爾,還把觸角深入了很多地方。甚至研究出了核武器,造出了導彈衛星。從這個一個角度來說,比我們還牛點。
ps:有有些瞎子在胡攪蠻纏,說了是印度這個國家,不是原本被英國殖民的那個印度大陸,那個大陸已經分成好幾塊了,其中一個國家叫印度,70年做了我第二段說的這麼多事情,但是被我們認為貧窮弱後連廁所都沒有,但是他們怎麼活得好好的?
對,印度非常強大,完爆大英帝國。
英國人恭恭敬敬地為印度修鐵路。
為印度運輸原材料物資,把印度人民的血汗產物高價賣出去,使得印度人民非常富裕。
英國人廣泛開設學校,這些學校一直發揮著積極作用,到了2001年,文盲率已經降到了35%
偉大的印度!
第三世界第一強國!
不結盟運動發起國!
亞非拉革命運動領袖!
中國的剋星,美國的朋友,俄羅斯的夥伴。全世界矚目的21世紀超級大國。
這都是當年英國殖民 打下的基礎!!
怎麼會被落日哀哀的英國 欺負?? 是印度借著英國殖民發展罷了!
印度在下一盤大棋。
英國人非常文明的維持著印度的穩定,印度100多個民族和諧相處,建立起基礎設施和工業基礎,美滋滋,各族人民在英國人的領導下共赴印度夢。
不像大清那樣不懂事,英國販賣鴉片,大清不讓,還派了個欽差大臣念詩。
看看我們印度多好,別說販賣鴉片了,乾脆就在我們這裡種吧,種出來賣給中國人。我們印度人賺點辛苦錢就能稱霸世界了。
我們有大哥罩著,怎麼會被瓜分,挨打?
一戰時,英國承諾只要印度幫助英國打贏一戰,就讓印度獨立,我們死了七萬多人,但英國大哥說,讓你們獨立是民間說法,我們官方從來沒有說過。好的,無所謂,我們繼續當殖民地。
二戰時,英國又承諾只要印度幫助英國打贏二戰,就讓印度獨立,二戰贏了,英國大哥就夠嗆了,放手讓印度獨立了,獨立前還幫我們分了家。
獨立後,我們印度不忘本啊,英國有事我們從不含糊,英國也照顧我們,國際上誰瞧不起我們印度?還敢瓜分我們?
作為一個印度人,當你不認字,賣著自己廉價勞動力,為英國提供低價原材料時,不要忘記,你身後一個強大的大英帝國。
———gandi
笑了,印度的歷史不就是一部瓜分和切割的血淚史啊
從古到今印度就從沒統一過,全國說1652種語言,主要語言就有18種,民族100多個,1000萬以上的民族10個,宗教也是五花八門,印度教伊斯蘭教錫克教基督教波斯教佛教都有。
而造成印度這種現狀的原因,就是各個歷史時期的侵略者在印度紮根發芽,帶來各自的血統語言和宗教,而印度又從沒有大一統政權來同化這些差別。
不熟悉的人聚餐基本要靠素食(各宗教禁忌太多),普通話基本是英語(語言不通)。不要以為這種語言不通是北京話和溫州話的差別,印度隨便兩種語言可能就是德語和紐西蘭毛利語的差別。
相比之下我們在大一統中國真是太幸福了。
VIA評論區@charnychi :如果把印度的情況套用到中國來,大概就是從北京出發到天津,一路上你能聽到超過15種語言,而且這15種語言可以分屬6個不同語系。京片子聽衛嘴子基本沒有聽力障礙,但如果北京人和天津人講話只能說英語你能想像嗎?謝邀
1,被切割瓜分說明你這個國家還算瘦死的駱駝,列強一個人吞不下。印度屬於早早被英國吞併了的,這比我們罵爛了的晚清還慘,晚清至少還是「半殖民地」。既然被單一列強吞併,當然就沒有被瓜分了,因為有主人罩著,所以也平穩地度過了戰爭多發的近代,進入了和平發展為主題的現代。
2,獨立後的印度在挨打之前,就先自己分裂了。切割分裂印度的人如果是外國人,那叫殖民地,切割分裂印度的人如果是印度人,那就是巴基斯坦和孟加拉國。所以當然算是「被瓜分」了
3,「挨打」只是一個泛稱。並不是說外族殺進來屠殺你才叫「挨打」,在國際上沒人把你當回事,高價軍火坑你你還得磕頭言謝,投資被別人(中國)搶走,在如今文明的世界貿易環境下,這其實都叫「挨打」,事實上落後本身對國家的傷害就很大,等同於挨打了。比如印度落後的衛生水平,每年夭折的人口,完全夠打一場戰爭了。
三鍋被瓜分幾百年,最後一個更強大的勢力把它重新捏到一起的。
印度今天之所以可以保有領土完整,僅僅因為帝國主義早就不玩那套骯髒的領土殖民了(看看美國人費了大力氣打了伊拉克最後都撤軍了)而是更高明更文明的經濟殖民:只要你印度敞開國門,降低關稅,買我的商品;允許別國資本收購本國資產,投資金融市場,遵守西方那套「新自由主義」理論,人家幹嘛花錢花精力要佔土地,養那十億的牲口呢?
假如哪天印度毛主義得勢,要搞什麼土地革命,搞什麼全民教育,築起貿易壁壘要自己搞工業化,金融壁壘搞金融獨立,印度人就能深切體會到「落後就要挨打」,體會到帝國主義的堅船利炮了。
事實上,恰恰相反,印度實際上就是被分割,還是落後就要挨打的典型,當然,曾經的中國也是。
我不太明白題主所說的印度沒有被分割瓜分的意思是什麼?如果你是指現在的印度的話,那麼我可以明確的告訴你,現在的印度成立也才只有大概七十多年的歷史,現在我們所看到的印度實際上是在二戰結束之後因為英國國力已經大幅度下降導致無力再支撐對於印度的殖民統治而放棄了才有了你現在看到的印度。
不過你以為現在的印度就是完整的印度了么?不,並非如此,一般從某種意義上來說,歷史上真正的印度實際上是一個地理概念,它指的是包括現在的印度,巴基斯坦,孟加拉國等等在內的南亞次大陸,俗稱印度次大陸,包括我國古籍中所稱的天竺,羌獨等等都是指的是那個地區,而並不特指一個國家,畢竟在玄奘西行的那個時代,印度的分裂極其嚴重,小國林立,而且曾經產生過佛陀的那個國家也早已被滅國,消失在了歷史的塵埃之中,這也是印度的由來,所以印度實際上在古代作為一個名詞來說指的是地理概念,而不是我們現在所指的狹義上的國家概念。
那麼問題來了,印度作為古代一個地理概念歷史上有沒有國家呢?
答案當然是有,而且曾經有過很多個國家,不過大多都是殖民侵略而來,要知道,印度的歷史其實就是一部被殖民侵略的歷史,無論是貴霜王朝,德里蘇丹王朝,莫卧兒帝國,乃至印度歷史上少有的較為強硬的孔雀王朝以及英國殖民統治下的印度,只不過可惜的是,除了孔雀王朝處於本土勢力之外,其餘的皆是由其餘民族殖民侵略而來所建立的帝國,包括雅利安人,希臘人,波斯人等等都曾經侵入過印度,阿拉伯人侵入印度建立了德里蘇丹國,帶來了伊斯蘭教,莫卧兒帝國來自於中亞以及長久以來對印度實行殖民統治的英國。
而連續幾千年不斷遭受外族侵略殖民統治的印度也因此民族眾多,各種民族混雜,就連語言也是多種多樣,各邦之間不用英語就無法交流是很正常的時期,而也因此,印度的文化斷層也是極其嚴重,在東亞各國發展極為興盛的佛教在印度曾經一度銷聲匿跡長達千年,一直到近代印度才又再次出現了佛教復興運動。
前面也說到了,現在我們所謂的印度其實是在二戰結束後二十世紀四十年代才真正作為一個現代意義上的國家概念獨立出來的。
不過儘管如此,當年英國在印度放棄殖民統治的時候,卻是有意的做了一個意味深長的事情,那就是實行印巴分治(印度以及巴基斯坦,而在1971年的時候,現在的孟加拉國又從巴基斯坦分離了出來,獨立成為了一個國家,所以真正意義上的所謂印度其實是指現在的印度,巴基斯坦,孟加拉國),使得印度次大陸紛爭不斷,也導致了印度一直以來與巴基斯坦衝突不斷,一直想要吞併巴基斯坦,完成統一印度次大陸。
另外再提一點,那就是雖然說印度現在已經不再是英國的殖民地了,但是實際上印度在國際上依然是英聯邦的成員之一,也就是說,實際上,對於印度來說,英國仍然是印度的宗主國
武戰生吞活剝,文戰敲骨吸髓。
二戰前流行武戰,所以印度歷史就是一部被征服史。
二戰後流行文戰,所以印度就成跳坑專業戶。
不戰而屈人之兵善之善也,不屈人之兵而謀其國又為何要戰?
搞點垃圾就可以賺錢,這樣的國家誰不喜歡。
所以曼德拉成了全世最喜歡的民主鬥士。
有能力肢解印度的是列強。但列強為什麼要這麼做呢?
你印度老老實實做低端服務外包中心,為發達國家提供廉價的服務產品,同時老老實實的做人才輸送器,耗竭10億賤民的膏血,培養出眾多人才,然後移民歐美,像一個母巢,為列強們生了孩子,自己只剩下虛弱的子宮。發達國家高興還來不及,為什麼要肢解你呢。
至於印度周邊的次大陸而言,印度才是強權啊,窮的沒廁所和強權不矛盾啊,人均決定幸福,總量決定權力啊,印度的體量欺負巴基斯坦錫金不丹不是很正常么。
因為印度實力太差,沒有多少還手能力很容易就被一家獨吞了。
而對於中國,一家無法獨吞,列強只能聯合起來。要聯合就要分享利益,就要扶植代理人搶地盤。然後就是內戰。中國是因為落後還反抗才挨打,如果落後還逆來順受不反抗,根本不會挨打。只要派大兵兩千,當局就會嚇的馬上抱大腿跪舔。
印度本只是地理名稱,概念大概等同於南亞次大陸,其歷史上從未統一過。所謂的莫卧爾帝國,最大統治區域也只是北印,英國入侵的時候,統治區域僅限於德里周邊了。要不是英國,現在有沒有印度這個國家都不好說。
印度不僅是落後,英國只打了幾仗就完全殖民印度成立了英屬印度聯邦,印度是英國人的印度,印度人連亡國奴都不是,都是些土邦,根本沒有國家制度和國家認同感。是英國確定了印度的版圖、印度的政治制度和對印度的認同。因為完全是英國殖民地和為了更好的殖民統治,英國對印度的建設比較上心,建立了比較完善的制度和基礎設置。印度人的生活水平較之前有所提高。而且都完全殖民了當然就不用打仗了。
最後表現出來的就是,英國沒費多大勁就一家完全殖民印度了,殖民統一後的印度人過的比以前還好。
因為印度太落後了,根本無法組織起有效的抵抗就投降了。
如果以中國觀點或中國歷史上與之狀況最接近的時代來描述英國統治印度的過程,我想會是這樣描述:
(憑記憶描述,有遺漏或錯誤之處請諒解!)
春秋末年,周王室(莫卧爾)衰微,統治區域由廣大的嶺南以北地區(北印)縮小到洛陽周邊的京畿地區(德里)。其他地區有各諸侯王(土邦)統治,周王室從未統治過嶺南(南印)地區,英夷對中國的影響日甚,與各諸侯均有合作和貿易往來,對周王室和各諸侯內部影響也很大。
某日,東邊的齊魯兩國糾紛互毆,英夷介入後轉變為英齊聯軍與周魯聯軍互毆,周魯聯軍慘敗,魯國覆滅。英夷趁勢控制周齊兩國內政,周天子失去天下共主實力成為周王,並徹底淪為英夷傀儡。英夷挾周天子以令諸侯,滅亡了許多諸侯,大部地區由英夷總督直接管理。
某日失勢的末代周天子企圖復辟,消滅英夷。奈何英夷實力太強以清君側之名清除其黨羽,軟禁了末代周天子(1856年 阿姆利則慘案)。隨後不久末代周天子去世,周王室徹底消失,各諸侯王被取消爵位,成為普通大地主。英國完全佔領中國(嶺南和嶺北)。
多年以後,英國實力大減,逐漸無力統治中國。恰逢聖雄出,以不配合英人統治為號召,請求英人准許中國(印度)自治。英人因實力不逮,順勢同意(印度)脫離英國進行自治。英人恐其日後做大,以嶺北歷朝從未統治過嶺南且嶺南和山東半島同嶺北為不同文化信仰為由,將中國分為嶺北的中國(印度)和嶺南及山東半島(巴基斯坦)兩部分。
兩國政府人員均出自於原英屬聯邦政府。
(以中國觀點,這些人都是漢奸,英屬印度聯邦政府一定是偽政府,為其工作的都是漢奸走狗賣國賊。但印度歷史上從未統一過,沒有民眾認同的合法政府與之對立,所以印度人普遍認同英國的統治,畢竟印度歷史上的第一次統一是由英國完成的。)
至於被分割,現在的印度是被分割了一次的印度。
印度由英國人統一,英國人分割。
南亞就是因為太容易打了。
早期是英國獨家,後來二戰之後英國釋放殖民地時又是美蘇主導的國際秩序了。加上在印度的地緣而言的,印度並不落後。反而是巴基斯坦挨打。
剛才看到有人說因為印度開放市場所以... 這真是平行世界。你起碼看一下膜迪之前的 fdi 以及 90 年之前的印度外匯政策,以及什麼時候才取消「外國投資必須技術轉讓」。這還僅僅是投資和外匯相關,還沒有關係到生產許可證等等其他坑上航母被俄羅斯敲詐,
戰鬥機被法國敲詐,
這就是落後導致挨打。
現在流行代理人間接廉價賣國,不流行直接瓜分和切割。
侵略他國的目的無非是獲得生產材料或者佔據天險把握戰爭主動,
現在已經是資本跨國,航母跨洋,單純看土地的多少的人思維還停留在二戰。
這讓我想起來一個笑話
一個人的破襪子原先有兩個洞,後來變成了一個洞,這是為啥呢?
這個問題被大夥帶跑了呦( ′ ▽ ` )?
題主的意思大概是這樣的。
既然落後就要挨打,為什麼像印度、巴基斯坦、巴西、阿根廷、義大利、瑞典、英國、日本等等等等,二三四五六流為什麼沒有挨打,然後被瓜分領土佔地盤呢?
糾結於印度就沒有廣泛參考的意義了( ?? ?)
那麼,為什麼呢?
因為隨著社會的進步,決定性的生產資料已經由人口和土地,轉變為資本和能源。
自己野區發展不足以滿足自己的金幣和經驗,那就反唄,去對手野區打。一個道理。
工業革命之前,全世界都是農業國家。社會財富全部靠土地出產。所以,人越多,地越多,牲口越多,就越富足。人和牲口都長在土地上,所以搶到土地,一切都解決了。
野蠻時代的戰爭,全是搶地盤,侵略,擴大國土面積。所以,為什麼中原帝國這五千來年一直都是扛把子般的存在呢?
我有地多人也多,我富裕,我牛逼(?ì _ í?)
那蒙古帝國地最多,為什麼就沒行呢?他們不種地唄。(#?Д?)
隨著時間推移,我們進入到了工業文明時代。社會發生巨大變化,土地的產出,遠遠比不上開動機器後人類獲得的財富。
決定性的生產資料由土地和人,轉移到資本和能源手中。
沒錯,土地不值錢啦。最直接的體現就是,國家強盛與否,不在取決於領土面積,看GDP啦。
而這在農業文明時期,衡量一個國家是否強大,完全看領土面積。那個時候沒有一個領土小的大國,那不可能。
那麼我們這個時代,加拿大也好,澳大利亞也好。都是繡花枕頭。可是沒人去搶他們的土地呀,更別說印度啦。搶了沒用。
小兄弟按時給分管大哥交保護費,沒人閑的不行去佔領他們。畢竟我們都是文明人。
我們這個時代,如果牽扯到能源和資本上的重大問題,那就沒那麼文明了。
世界兩大巨頭中美沒少掰手腕子,老大要繼續當老大,老二說我長身體要吃更多。表現出來,就是富油區,沒一個地方是太平的。( ?? ?)
落後就要挨打,這個道理沒變,只是現在不叫挨打了,叫受欺負。
比如,小國的核計劃不許你來,大國的的核計劃,像伊朗,由強國中美俄歐商量著來。到了中美俄,就想怎麼來怎麼來。你能問出這個問題只能說明一件事,那就是你對印度歷史完全沒有了解 ,根據知乎的習慣來說,先問是不是,再問為什麼
好了,吐槽完了,開始認真回答問題了,首先按照到底是不是呢?當然不是,事實上,真正意義上的印度和我們現在所稱的印度完全不是一回事,真正意義上的印度是包含印度,巴基斯坦,孟加拉國等等在內的印度次大陸,又叫南亞次大陸,至於現在的印度,恰恰是曾經的印度被分割之後的產物,因為現在的巴基斯坦和孟加拉國曾經就是印度的一部分,只不過後來英國人走了之後沒安好心強行進印巴分治 ,把它給分裂了, 才出現了現在的印度,巴基斯坦以及孟加拉國,這也是為什麼印度一直野心勃勃想要對付巴基斯坦的原因,因為實際上印度一直都想把巴基斯坦再次納入印度的版圖之中,當然了,印度最想的其實就是統一南亞次大陸。
這是近代的印度,那古代呢?老實講,印度的歷史就是一部被侵略和奴役的歷史,從哈拉巴文明滅亡開始之後就是,無論是莫卧兒帝國,貴霜帝國,德里蘇丹國乃至於英國殖民統治時期都是如此,唯一較為強硬的恐怕也就孔雀王朝了,不過也僅僅只是曇花一現罷了,而且因為常年的被侵略乃至奴役,所以印度的文化斷層實際上十分嚴重,很多歷史典籍都沒有保存下來,而也是因此,造成了印度的宗教信仰十分混亂,穆斯林,印度教各種宗教林立,社會矛盾極為尖銳,而常達幾千年的被侵略,也導致印度現在的民族極多,大概有一百多種。
且不說古代的印度,就是現在的印度各邦之間語言文化習慣都很可能各不相同,各邦之間語言不通是很正常的事情,因為在印度語言有上千種,而且毫不客氣的說,印度任何一個邦都能獨立出來成為一個國家,印度尤其是下層民眾事實上對印度的國家認同感極低。
而且有一點要明確的是印度的獨立並不是通過軍事鬥爭取得的,它是在二戰結束之後,英國已無力進行對於印度的殖民統治進而順水推舟放棄了印度,不過在英國人走前,依然還是噁心了一把,也就是將真正意義上的印度實行印巴分治,也就是印度和巴基斯坦(我們現在所見到的孟加拉國其實曾經是巴基斯坦的一部分,只是後來在1971年的時候從巴基斯坦脫離了出來,獨立成為了一個國家,),自然也就分裂成了我們如今所見到的印度,巴基斯坦以及孟加拉國三個國家,所以說印度沒有被分割是不對的,因為自古以來,印度就是一個一直被外來入侵者不斷侵略的國家,另外,再提一點,實際上雖然說印度現在已經獨立了,英國已經不再是印度的宗主國了,但從某種意義上來說,英國曾經身為宗主國的某些影響對於印度來說依然是存在的
有史以來,印度就是一直扮演著被欺負的角色。基本上只有孔雀王朝是本土崛起的王國並曾統一大部分的印度次大陸。德里蘇丹國是外來的伊斯蘭王朝,莫卧兒王朝時從中亞來的。過後大航海時代來了,英法葡荷都想拿下印度,最後英國贏了。所以大部分時間印度次大陸都是被其他勢力所統治的,就算現在獨立了,也是被分割成了幾個國家。
落後了,反抗了才會挨打,不反抗直接躺下可舒服了是吧阿三
卧槽,從發現新大陸開始就被打,還被英國殖民了一兩百年,要不是英國在一戰二戰消耗得太厲害,估計上世紀七十年代前能獨立就是天掉下來的餡餅了。
現在在自己的國家和自己人聊天都得用英語,不然可能大家都聽不懂對方的話,基建一坨屎,人均比非洲好不了多少。軍事不用說,航母飛機大炮全靠買,一億人民十億畜生,文盲率比我們剛解放的時候還要高,人均產量和我們剛解放的時候有的一拼,兒童死亡率全世界排名靠前,強姦更不用說,幾秒鐘就有一名印度女性被強姦,人民幸福全靠宗教信仰,號稱母親河的水質比排水溝好不了多少(這點我們倒沒什麼好優越的,我們也好不到哪裡去)。
被按在地上草了兩三百年,現在元氣都還沒回復過來,自己的鐵路系統有一部分還是當年英國殖民的時候建造的,當年地圖上的印度寫著日不落帝國,請問,這個日不落指的是英國還是印度呢?我真的不明白,印度都這麼慘了,你還能說出沒被瓜分。。。感情殖民不算瓜分咯?感情獨立了以後以前被統治的屈辱就算沒發生過了咯??
不說印度,當年的大清被八國聯軍按在地上打算不算落後就要被挨打?從大清到各路軍閥再到國民黨再到TG,哪個沒被日本輪過?日本在我們黃土上施虐了N年,硬是等美國「粑粑」懟上日本後,我們「敬愛」的國民黨才敢宣戰。說真的,要不是美國參與進來了,八年抗戰說不定要打到十年十二年。每多一年,自己家國民死亡的人數就得多個幾十幾百萬。印度有十億畜生可以消耗,我們可沒有十億畜生。從大清開始被列強壓著在地面摩擦了那麼多年,你都還認識不到落後就要挨打這個道理,真是沒救了。
印度在大英帝國之前有統一過嗎?
對了,大英帝國好像也沒統一。果阿之戰是和葡萄牙打的?
因為印度比周圍一圈能打他的人都領先。
印度的周邊形式可不是北邊蘇聯鋼鐵洪流,東邊日本韓國,南邊東南亞小霸王越南,在走遠點一圈美軍基地的某國。他身邊唯二的比較強的軍事實體,一個打不過印度,一個打得過而且打過……
為啥某國人喪心病狂的渴望強大?因為某國身邊虎狼環伺,不強大就會出大新聞。
推薦閱讀:
※印度電影《摔跤吧爸爸》中,兩個小女孩愛吃的餅是什麼?怎麼做?
※印度神話人物神猴哈努曼和中國神話里的孫悟空有關聯么?
※近年來有什麼值得一看的印度電影?
※唐僧取西經時如何跟別人交流?他是怎樣翻譯經書的?
※想了解印度和印度電影,看哪些電影比較好?