為什麼有最佳男主角，最佳女主角，沒有最佳lgbt主角獎？

12-20

這對某些群體不友好啊。

為什麼要自己歧視自己啊？
LGBT底下還有分類呢，
最佳男同性戀男主角獎，最佳女同性戀女主角獎，最佳跨性別者男主角獎，最佳跨性別者女主角獎，最佳雙性戀男主角獎，最佳雙性戀女主角獎，最佳跨性別者同性戀男主角獎，最佳跨性別者同性異男主角獎……
然後分完了還會有題主蹦出來聊回種族歧視的問題，那就更美滋滋了：
最佳亞裔男同性戀男主角獎，最佳亞裔女同性戀女主角獎，最佳黑人男同性戀男主角獎，最佳黑人女同性戀女主角獎，最佳白人……

給你半個月我看你頒獎典禮辦不辦得完
天天動不動這個歧視那個歧視，
你LGBT群體的演員憑什麼不能跟異性戀一起評獎啊？
你是不是瞧不起異性戀演員/扮演異性戀角色的演員的演技啊？
你是不是歧視異性戀啊？
你是不是仗著自己是LGBT群體了不起想要搞特殊化啊？
演LGBT題材的影視作品/屬於LGBT群體是不是覺得自己更高貴啊？
怕也是石樂志

真正不友善的，是沒有最佳雙性人豬腳獎，沒有最佳中間性別豬腳獎，沒有最佳無性別人豬腳獎，沒有最佳第三性別豬腳獎，等等等等。

有興趣的，請看看：https://www.youtube.com/watch?v=ZIKxXwvoav8

據白左們說，總共有59種「性別」！！！

這麼看來，奧斯卡真是太不「性別友好」了！！！

應該設置59種獎項啊，每個性別都應該有獎項的啊！！！

人難道有第三性別？

你愛好什麼不管，但有沒有雞兒還是可以確定的。

如果按愛好分，萬一出來個山羊控怎麼辦？

看見這道題，我沉默了。

誰來告訴我該送義大利炮還是送義大利面？

L G B 和男主女主角獎並不衝突啊。。
前者是性取向，後者是性別。我是gay，那我肯定是男人，那給我男主角獎我會很開心啊，又沒有歧視我 gay。

一個是取向，如同喜好。一個是性別，男女的本質。

你咋不問男女主獎是否對喜歡西瓜的人不友善呢。

至於T，那是不喜歡原來的性別，變性了。

我以前是男的，但我變性為女的，我很開心是女的，你給我女主獎，這很友善啊。

題主你太out了，應該是LGBTQIAPK

1，性別和性取向不一樣。
2，設立一個獎項應該要有足夠的參與人數，要不然提名的作品裡，只有一個演員是lgbt，最佳就只能給他了嗎？
3，性別不是隱私，性取向是隱私。參與評獎不需要提前填寫性取向，而且萬一有人為了增大拿獎概率虛報性取向怎麼辦？評委要看著一個男演員對另一個男人boqi才算證明他是男同嗎？

最佳不男不女獎？

你是來招黑的嗎

最佳黑人演員獎最佳華人演員獎最佳穆斯林演員獎最佳清真演員獎最佳白人演員獎最佳盎格魯撒克遜人演員獎最佳白人女星演員獎最佳男攻演員獎最佳男受演員獎…………

LGBT也是男女人

除非是基因突變，人類的染色體只有xx和xy，所以你不是男的就是女的。。。

又沒有說最佳直男直女獎

性別和性取向不是一回事。

我突然想去查查小雀斑用《丹麥女孩》提名的是女主還是男主。

請問lgbt群體里的不是男性和女性嗎？
平權不易，但是這都掙怕不是石樂志

釣魚也請釣得認真點，至少先查一下LGBT的含義再來問吧？

LGBT指的是性少數者，是女同性戀者（Lesbians）、男同性戀者（Gays）、雙性戀者（Bisexuals）與跨性別者（Transgender）的集合，而這四個概念沒有涉及第三性別，因此最佳男女主角是完全滿足對LGBT群體的覆蓋的，根本不存在什麼「不友好」。

其次是隱私問題，性別不算隱私，但是性取向絕對是個人隱私，設立LGBT主角獎本質上等於要把獲獎者甚至提名者的性取向擺到檯面上，這才是真的「不友好」。

另外如果你是想問「為什麼有最佳男女主角獎，卻沒有最佳雙性主角獎」，答案是男女雙獎本質上是一種最公平的設計，因為人類性別比例里，男女占絕大多數並且大致數量相當，這樣對所有人來說競爭壓力和機會都是相當的，但是你加一個「最佳雙性主角獎」就打破了平衡，因為雙性人太少，而雙性演員就能因此減少很多競爭壓力卻有機會獲得同樣分量的獎項，這對於男女單性演員都是不公平的，如果你因此削減「最佳雙性主角獎」的分量，把它變成安慰獎，那又成了另一種歧視。

最後，奧斯卡並沒有規定雙性人不能拿最佳男女主角獎。