生育率的長期低迷，會導致階級壁壘的鬆動嗎？

全面二孩政策實施後的第一年，生育率似乎沒有達到預想中的數值。
「計劃生育延緩了中國的階級固化」這句話是否有正確性？如果有的話，那是不是可以說當總和生育率長期保持在更替水平以下，或人口自然增長率長期保持在零下的時候，社會的階級壁壘會慢慢鬆動？
例如日本，從長遠看會一直保持當前的嚴重的階級固化水平嗎？

然而我看到的都是什麼富商啊行長啊XX長啊，利用政策漏洞或者出國什麼的超生的多得是。窮人窮橫超生的也多得是。只有傻白甜的中產真的受到了計劃生育的影響。

但另一個方面來說，少生本來就是中產階級最合適的策略。因為他們既不像窮人那樣可以粗放式養育，又不像富人那樣無論幾個孩子的昂貴的教育需求都滿足的起。所以中產階級要進一步發展，輕裝上陣是最好的選擇。即使沒有計劃生育，中產階級也會最傾向於少生。

不過計劃生育確實強行幫著中產實現了這一目標。即使有好多中產家庭不打算輕裝上陣，計劃生育也幫他們做出了這個選擇。

現在我留學的地方的中國學生中，中產家庭節衣縮食供孩子出國留學就讀名校，從而這些中產子弟最終也還能和富人子弟稱兄道弟或者一較高下的情況比比皆是，這些接觸了和富人孩子一樣的教育條件，並且和富人孩子形成了關係網的中產子弟，有更大的幾率實現階級躍遷。這不得不說是因為這些中產家庭生育率降低、少子化帶來的結果。假如生育率提高，今後的中產階級也都兩個三個的生，這種舉全家資源把一個人推上一個階級的情況，確實應該會越來越少了吧。

會的，跨階層的通婚將變得普遍。中國不少商界成功男士都是在未發達時通過娶了高出他階層的女性從而打開事業成功的最初的一道門