為什麼說喜劇的內核是悲劇？

12-20

為什麼說喜劇的內核是悲劇？喜劇一定有悲劇的內核么？現在大多數喜劇形式比如脫口秀他們的悲劇內核在哪裡呢？

喜劇的內核不是悲劇。喜劇的內核是人生。

首先你要了解什麼是喜劇。根據魯迅先生的說法是，喜劇是無法把無價值的東西撕破給人看。亞里士多德的回答是悲劇總是模仿比我們今天的人好的人，喜劇總是模仿比我們今天的人壞的人。從定義來看，無論是撕破無價值的東西，還是模仿壞的人，都有一定程度的自毀傾向，這種傾向，正是悲劇的最初色彩。
第二，黑格爾說過，可笑性來自矛盾。是角色對某件事情的渴望與現實的不得產生摩擦所造就的可笑性。荒誕的背後，是悲傷。
第三，在於喜劇演員本身。喜劇演員的存在目的就是為了逗笑觀眾，相比悲劇演員完成戲劇本身，更加不受控制，更加無奈。喜劇演員於是想盡辦法去逗樂觀眾，這種對自己的作踐來使他人發笑的行為，本來就是悲傷的，一旦他們做不到，就會懷疑自己，甚至於抑鬱，覺得自己失去了價值。所以一般喜劇大師都有抑鬱症，一方面是對自己的嚴格，另一方面是擔心自己失去價值。
最後，好的喜劇都是現實的反映。都是以戲劇的方式反映現實的種種不公，你看的是喜劇，然而喜劇背後確實引人深思的社會矛盾，如果你想到這一點，你的笑，就會變得很苦澀。
綜上，喜劇的核心是悲劇。另外，謝邀。

想多了……
用最原始的世界觀來看，喜劇的目的就是逗人笑的，再jb整出來一個內核是悲劇就有點噁心了
我個人很討厭這句話
喜劇就是喜劇，別想太多
我真的特別佩服發明出喜劇內核是悲劇的這句話的人，太能裝了，太矯情了

喜劇演員容易悲劇，故此把悲劇帶到戲劇中來。
這與喜劇本身無關，凄慘的只是演員hhh

喜劇的內核可以是悲劇，但喜劇的內核不是悲劇。