好萊塢大片中第三者為什麼下場都很慘？

12-20

典型情況：背景是夫妻離婚，孩子跟母親，母親再婚，影片開始，最終第三者死掉（哪怕他好幾次救了主角一家命），夫妻複合。
如果是男方再婚，那女第三者不會死，但會丟臉的退出。（典型如龍捲風）
商業大片道德保守不奇怪，但是這樣簡單粗暴的製造大團圓會不會太……

親情是最有國民度的情感元素

這種感情和什麼宗教啊信仰啊沒半毛錢關係，親情是最普世的感情。

題主說的大片，很多是以家庭為核心的故事，比如2012、末日崩塌、天地大衝撞、世界末日、地心歷險記、侏羅紀公園、驚天危機、山崩地裂、後天、星際穿越等等，不知道各位注意沒？

熊孩子是主角！
熊孩子是主角！
熊孩子是主角！

一種是熊孩子觸發了劇情，爹地媽咪堂兄表弟三叔大伯七大姑八大姨爛眼邊子的二嬸子參與了救援！！！尼瑪家裡人都死了一堆了，還差你個後爹、小蜜？丫算老幾？——換句話說，那個第三者不是站到前夫、前妻的對立面，而是站在人家孩子的對立面，必死~~~

一種是家庭內部恩怨，兒子or女兒和爹不對付，通過災難，家人冰釋前嫌。

90年代的【天地大衝撞】，最感人的鏡頭是父女和解，相擁在災難面前。PS【世界末日】裡布魯斯威利斯和麗芙女神的父女情也相當感人。

為什麼產生這種模式？

1.大片的受眾是各個年齡層，小孩子看泰坦尼克號，尼瑪看到男女主畫裸體、在車廂里做愛，不明白怎麼回事兒，但感覺好厲害的樣紫。但親情上，人都懂~~~

2.人心上，夫妻本是同林鳥，大難來前各自飛，這不光中國人懂，老外也明白，爹媽救子女，沒有比這更普遍、更天經地義的事兒了。

君不見，玩了近一百年王子公主羅曼史的迪士尼，最近推出的什麼沉睡魔咒、冰雪奇緣的，都是主打親情的，更有「咱們第一次見面我怎麼可能說愛你呢？」的經典吐槽。

另外，連新拍的終結者，主打的也是女兒和鬼父、噢不、父親之間的感情，男主靠邊站。。。

日本也這樣，日本動畫的國寶，海螺小姐，播放60年，憑什麼？——親情啊，老少咸宜啊。

日漫巔峰·海賊王，最感人的是哪？路飛和艾斯啊，親情啊。

韓國的災難片，什麼漢江怪物、海雲台、摩天樓、流感，還是親情居多

唐山大地震，親情啊親情

觀海：美國的小三也不能有幸福。請中央放心。

《全民超人漢考克》

不死人沒逼格，那就死幾個觀眾大爺不喜歡的咯

胡扯。

明明是第三者上位的才多好嗎？？？

你們首先要搞清楚，誰才是第三者！！
舉個例子，2012,夫妻離婚了，前妻又找了新男友，碰到災難片，這新男友作死的可能性幾乎100%，請問這種情況下誰才是第三者？？別人都離婚了好不？
再舉個例子，緣分由天定，十年前的轉瞬即逝，都要和現任女友結婚了，突然又作死去找當時的女人，把自己未婚妻一腳踹掉，這到底誰才是第三者？？

因為美國的宗教勢力還是挺強大的，往往會潛移默化到各個方面。例如青春恐怖片裡面最早便當的一定是私生活不檢點的女孩，而最後極限反殺的都是有節操的善良妹子（對於這個套路，《林間小屋》裡面有很深刻的吐槽）。

而且美國對於家庭和婚姻是很重視的，沒結婚以前不管怎麼放蕩都ok，但一旦結婚就得負起責任。劈腿什麼的在現實社會裡也是很被美國人側目的。美國總統候選人一定得顯示自己有完美的家庭，母慈子孝才可能被選民青睞。像法國那個薩科齊那樣管不住自己下半身的傢伙能在美國政壇混下去是沒門的。

在很多人的印象里好像美國是個超級開放的國家其實是錯誤的。美國清教的傳統是很保守的（當然沒到原教旨伊斯蘭那麼嚴重）。酒類飲料被嚴格控制，賣給未成年人酒精產品會被判刑。曾經美國還在1920-1933年期間施行了禁酒令，全國沒酒喝。另外全美國除了內華達州以外，開妓院和賭場都是非法的。幾年前紐約市長還因為召雞醜聞而不得不下台。真正開放（duo luo）的時代可算是越戰期間的嬉皮士運動，在之後主流美國人還是繼續的回歸家庭老老實實的生活了。對這段歷史有興趣的可以去看神片《阿甘正傳》。

所以在美國主流價值觀裡面，家庭，忠貞，誠實等清教價值還是十分被重視的。不論是迪士尼的動畫片還是大片都得遵循此道。

剛看完2012？
我覺得濫用這種舊橋段和老梗的電影至多只是剛達到好萊塢生產線的一般水準而已。這種好萊塢式的主旋律情節和以前看到的無數香港電影里警察的永遠遲到，大陸主旋律電影里主角的偉光正等情節一樣，看的多了都讓人覺得特別無聊，是扣分項，是編劇偷懶的表現。既想取悅觀眾，又沒有好的想法。如果電影里沒有其他加分項，這部電影的水準就註定不會高於平庸了。

我怎麼覺得不少愛情片男主都是第三者。。。

好萊塢也有不能破壞別人家庭幸福的價值觀，即使帥如萊昂納多，傑克最後還是得咯屁
反而如果在中國，死的可能是羅絲，無數老中青婦女擦拭眼角余淚之餘在心裡暗罵偏就這小浪蹄子得了好。

如果看《2012》和《末日崩塌》就會發現題主的問題其實是很有意思的。

美國雖然是個看似多元化的國家但是主流價值觀向來右傾家庭的地位無比之高一個好男人須保家衛國對妻兒對人民對祖國充滿愛忠誠勤勞樂觀向上有堅定的信仰 (阿甘)

無論你的片子思想多麼前衛在戛納柏林多麼風光在奧斯卡這些多少帶有"負能量"的東西往往吃不太開

因為很多美國人對前妻有特殊的感情……？

泰坦尼克的傑克有話說

感覺美國社會比較保守，對小三容忍度很低，參考萊溫斯基。

這裡推薦一部電影：《消失的愛人》

雖然我窮困、粗暴還不上進，但我知道我是好男人。真正的SB有好工作，體貼、英俊、穿西裝。我的女人只是一時眼瞎，上了偽君子的當而已。只有我趙日天才知道誰是真正的Loser。
要是萬年不換劇本的荷爾蒙大片不去照顧一下他本地票房主力的盧瑟的情緒，那就不知道還有誰會買賬。（當然這個結論在中國不適用）

建議看看《超人歸來》裡面（我沒看任何同世界觀的前作，看此片純粹是轉到央視六套了，小時候有跟媽媽看這個台的習慣）的奇葩劇情。
某綠茶和超人的本體和變身狀態都有曖昧，然後自己有一位老公，孩子是跟超人生的，因為是混血所以要長期吃一堆藥片。老公其實很快就意識到了，但是為了維護孩子的稚嫩心靈，又看到超人為了地球人奮戰，決心默默地繼續喜當爹。。。
最後孩子畫了張畫，上面是一家三口加超人。

還有。
事實上西方人除了宗教方面保守，其他方面真是跟著自由主義走一點都不含糊。
在楓葉國生活將近一年，問一些老外關於他們的倫理觀念的事情。他們告訴我除了信教的沒有幾個男生婚前守貞，而且信教的也不是太在意教條，根本管不住自己的下半身。