星球大戰、指環王、哈利波特這些史詩電影有什麼共同點？

12-20

這些系列幻想的史詩電影，是不是有點情節類似？

我會說都是套路嗎！！！

意淫的同時把握住了節奏，沒有抽自己邏輯/世界觀的臉。

都有一個宏大完整而且合理的故事線，整個劇情根據故事線有條不紊地展開。

所有的故事並不是無源之水，多少都能能在現實中找到影子，最核心的戰鬥場面，則是直接來源於現實。尤其是指環王，就是中世紀戰爭。

人物性格刻畫鮮明，不同陣營不同種族之間有明顯差異，能夠引起觀眾足夠興趣。

最重要的是，能夠不作死，好好的講故事

有帥哥。

都不是國產片

主角-配角-劇情發展-分分合合-死配角-打大boss-小怪馬上崩潰-結束

都是我的最愛，各有各的好。

史詩劇情就是，每一個正面人物都有一顆勇敢的心，不畏懼任何困難和魔怔，而且最終的結局一定是邪不壓正，這就叫作史詩。

這三部都幾乎符合約瑟夫·坎貝爾的《千面英雄》里總結出的「英雄旅途」

瀉藥。正好三部都是我喜歡的，而且都仔仔細細看過好幾遍。
三者是完全不同的。
星球大戰用盧卡斯的話來說，就是一個發生在太空背景的家庭倫理大戲。
指環王（魔戒）則是托爾金創造的英國國家神話世界，真正吸引人的並不是魔戒三部曲，而是浩如煙海的中洲的歷史、傳說、詩歌。他終其一生都在對這個世界進行完善，他的兒子小托爾金繼承父志，今年已經93歲高齡仍筆耕不息整理父親的遺稿，致敬。
哈利波特則是jk羅琳的個人理想世界。

個人覺得完整（本來是「宏大」，大家挑題主的刺挑到我這裡了，那就改一下唄，你們開心就好）的世界設定外，主線故事中主角本身也具有一個不可忽視的共同點。

《指環王》講的是一隻來自奇特種族的奇特家族的年輕人和自我放逐的人皇以及他們的小夥伴們的故事；

（從腦袋大小就能看出來哪兩個是主角）

《星球大戰》幾乎是天行者家族三代人的家族歷史（而《俠盜一號》可以從小人物的角度重新敘事，這也是它值得被欣賞之處……當然，因為不是豬腳家所以他們都死了）；

（人品王，韓索羅和帕皇不是天行者家的還要努力擠進海報，所以他們後來都死了2333）

《哈利波特》不用說了，救世之星我們都知道。

（救世之星金手指，怎麼都打不死，伏地魔哭暈在廁所）

所以說，三部作品的主角設定都可以總結成:一開始看似毛頭小鬼，實則都是天選之人，他們的豐碑在故事開始前便已經鑄就了一半。

所以啊，有些名言也可以從另一個角度理解，比如說:
歷史的行程啊，當然要靠一群人的奮鬥，但是也要考慮到一個人的命運啊～

哈利波特是史詩電影？

這是魔戒和星球大戰在知乎上被黑的最慘的一次

史詩的定義之一是記載、歌頌英雄事迹的長詩，而《哈利·波特》便是敘述了「救世之星」擊敗魔王拯救世界的故事，這不符合「史詩」的標準嗎？

三個都喜歡，但是好奇能不能稱得上史詩。
哈利波特是個魔法世界，適合孩子，真的，適合孩子。它最適合十一二歲看，用剩下的時間來回味和渴望。
沒有黑hp的意思，hp是我最喜歡的電影系列，沒有之一，因為那時我還年少，現在也依然愛幻想。這也是我討厭羅琳絮絮叨叨的補充的原因，雖然故事她沒講完，但這就足夠了，坑又何必都要填上。
指環王嘛，一部部也拍了好多，如果說hp講的是勇氣和可能性，指環王則講的是成人世界的誘惑與慾望。我最喜歡第一部和第三部，剛鐸那個大爺臨死時，弗羅多不肯把戒指扔下去時。
星球大戰拍的很逗，因為年代的原因技術不太行卻別有一番風味。主題曲特燃，小時候一個曲子都不會彈就只會用琴放這個曲子聽，它是No.1!但是並不是每部都是精品。
史詩的含義具體是什麼呢？是大場面大變革？是蕩氣迴腸？很遺憾我想這幾部都算不上。
各人想法，不喜勿噴

很多人看

共同點:
都有完整的世界觀。
都構建了一個龐大魔幻的宇宙。
人物描寫細膩。
都是許多人童年的記憶。
武器都賊牛逼。

不過個人覺得三者還是不能放在一起來談，三個故事的成功都有各自突出的地方。
還有，哈利波特稱不上史詩吧，雖然哈利波特從最初的童話風在「阿茲卡班的囚徒」過渡到黑暗風，但哈利波特的故事依舊是童話而已，整個魔法世界的歷史背景不完整、人物刻畫粗糙。(我說的是電影！電影！)怪電影製片商滿腦子全是錢。

一部好電影，是要具備情節，演員，服裝，道具等元素，而這系列恰恰都具備，大揭秘很看好後續的發展哦
一部電影的成功歸根到底是燒腦的劇情+糾葛的感情=完美的體現本影片的中心思想
一千個讀者就有一千個哈姆雷特，所以，歸根到底還是蘿蔔青菜各有所愛http://tinyurl.com/zmwwkxr

其實所有這類故事都是這樣的，只有這個模式故事才會發生，才會推進。
每個不同的故事都會玩出不同的花樣，這些花樣讓它們變得不平凡。
主角必須要一不小心踏入奇怪的冒險與人生，因為沒人一開始就想冒險，接受歷練。
不管是雨夜裡讓表哥長出豬尾巴的壯漢；是到家門口吹煙圈的老頭；是偶然發現old ben不是全名；是沒事閑的非要當弼馬溫，非要跟一個戴綠帽紅著臉的陌生人攀談；還是突然間老爹稀里糊塗讓人砍了（好吧，這麼多史詩，馬胖的口味比較獨特）。這些都是一個契機，讓主角從平淡無奇的生活中投入到成為英雄的歷練里。
然後就是幫助，幫助必須來自於一個強大的奇怪的人，他的強大才可以讓主角變為英雄，他的古怪才讓他不能自己當英雄。他有可能是名震天下的校長，帶灰帽子的邁亞，藏在叢林里身材不偉岸的大師，手很大的佛祖，隱居的司馬水鏡，或者是一堆死人（冰火里的幾位又比較慘）
有了幫助旅程里就要有小麻煩，給主角練手，讓主角成長。所以才會有魂器，有薩魯曼，有一個又一個炸不完的死星，有華雄，呂布，顏良，文丑，有各種各樣迷信唐僧肉神奇功效的小妖，有...又是一堆死人。
當然主角不能是孤獨的，一定有一個夥伴，一個誓死追隨主角的人，羅恩，山姆，「I"ve got a bad feeling about this」，觀音，孔明，胖山姆和龍？？？
當然笑料是不能少的，整本書要保持一定的幽默氣氛。（不必要）
還有女性角色，這個隨著寫作年代的靠近占的比重越大。當然她不是必要的。她還可以作為主角的死黨，也可以本身是主角，然後這裡就是一個男性角色。這個角色不管男女主要負責談戀愛。因為不必要，所以有的書就直接寫死，有的書就沒有。
還有主角各種各樣的夥伴，都是支撐故事發展的人物。
當然最後還是要面對大boss。
一個邪惡的陰魂不散的人，也可以是一個註定的陰魂不散的使命。而這沒什麼不同，主角都需要克服重重困難去面對它，然後戰勝它。然後失去些東西，讓故事顯得更動人。

所以為什麼我不喜歡看某些網路小說，框架永遠都是這樣，重要的是刻畫人物，描繪事件，這些網路小說永遠只有這樣一個框架，然後就什麼都沒有了。

牛逼的世界觀

對不起，論電影，個人看法：
哈利波特到不了史詩，也比不上前兩者。

都有續集，都是科幻片。

哈利波特能算史詩電影？很懷疑……
是不是因為神奇動物在哪裡上映了，把哈利波特歷史往前推了，就覺得「史」了？