是什麼促使蒙古人有打遍天下的想法?

連庫葉島,日本,印尼,印度等等都有涉獵。他至少對天下是有概念的,並且實際行動著,也取得了驚人的版圖。


你說七萬年前人類的祖先為什麼從非洲走向世界的呢?我覺得更多就是本能,動物的本能,人類的本能。


草原上生活條件相對惡劣,許多物資沒辦法生產(鹽、鐵、香料絲綢等),全靠貿易,貿易不到就靠搶,趕上食物不夠吃也得往南向農耕民族搶。
有歷史學家分析過說成吉思汗帶著部隊向外正式征戰的一大原因是當時草原環境惡化,生產的食物無法承載草原上日益上漲的人口,只得走上了向外擴張的道路。
作為游牧民族的蒙古人對於打仗、搶劫簡直不能更輕車熟路,這也是全世界游牧民族的一大特性。而農耕民族相比較起來的話就不是很有戰鬥意志了,更想的是老婆孩子熱炕頭還有家裡的一畝三分地,
當然,對於大多數老百姓們來說民族大義還是國破家亡實際上並沒有什麼概念,老百姓當然只是想著過好自己的日子。
在有些人眼中蒙古人就是一群野蠻人,但以當時世界的科技水平來說的話,蒙古人已經在軍事上達到了當時世界的巔峰。(好比說天賦點全加在戰爭上了)造得出強弓,養的出好馬,融合了各國科技再全加在戰爭上面,每個士兵都是真正意義上的打仗好手,在戰術,布陣,後勤方面也有獨到之處。

我知道肯定要有人跟我批評蒙古人殘忍,嗜殺成性,但這是歷史必然,就算世界上沒有蒙古人,那也會有其它游牧民族走上這條道路,這是游牧民族的一次爆發,而且也僅僅是過去的歷史了,諸位「皇漢」真的沒有必要扯著當今的蒙古族人肆意辱罵來報祖上的仇


▼有能力打誰不打?

你有能力你也打


第一,蒙古貴族是靠打仗劫掠生存的。草原民族,身處漠北荒涼之地,資源匱乏,但是由於流動性很強,所以自古以來,漠北草原和中原、西域都有非常密切的政治經濟交往,因此蒙古貴族對周圍世界的了解爛若披掌,洞察力遠遠超過漢人,哪裡富庶,哪裡貧瘠,他們心裡很清楚。所以他們有非常強烈的擴張的慾望,很容易建立一個地域遼闊的大帝國。但是由於生產水平低下,對帝國內部的管控不給力,帝國也很容易瓦解。所以這個軍事帝國如果要持續存在下去,其首領大汗必須要有相當大的威望和號召力,這種權威就樹立在軍功上。這種東征西討的戰爭,必須要有利益的企圖,內部的需求必須要靠劫掠完成,滿足了部族的利益,他才能控制和號令其他部落,一旦停止了這種靠劫掠為生的戰爭,他的軍事權威就會喪失,也不會得到既得利益團體的擁護。

其二,蒙古和他之前的雄踞蒙古高原的少數民族有一個本質區別,就是完成了整個高原的統一。嚴格意義上講,成吉思汗之前,高原上活躍的少數民族政權不能算一個國家,而是一個個部落聯盟。所以在成吉思汗之後,高原整體實力和向心力有了很大增強,擴張基本沒有內憂。匈奴、突厥、契丹、女真的內部凝聚力遠沒有蒙古強。比如唐太宗之所以攻破東突厥,不僅僅是由於自然災害,很重要的原因就是薛延陀、回紇、拔也古、同羅諸部同突利可汗一同叛變頡利可汗,這給了唐朝可乘之機。並且蒙古在完成統一後,人口和牧地已經按照等級完成了分配,不能再相互劫掠了,所以富庶的領國成為其進攻的目標。


在古代,蒙古草原能拿出來交易的貨物就只有牛羊馬,皮貨等少部分資源。考慮到古代畜牧業很原始,來個天災來個瘟疫,真心是要天亡人。
打個不恰當的比喻,同樣是站在非洲草原食物鏈頂端的獅子,幼獅夭折率,病死率真心也不低。
蒙古草原上的人類比農耕民族更接近人類最動物性的生存狀態。你要說蒙古人殘忍,我覺得原始部落的人更勝。
原始部落農業不發達,農業育種落後,生產工具落後,更多地依靠漁獵。但原始人類的戰爭殘暴程度絲毫不落於現代大規模殺傷性武器。原始人殺俘虜,甚至還吃俘虜。
農耕民族看見草原鄰居正挨餓,不一定會想著趁火打劫,一絕永患,因為國內還有怕死的,享受安逸,責備窮兵黷武的人存在,沒必要為了消除以後可能存在的隱患而非滅別人。但草原民族想法就不一樣,農耕的鄰居好不容易衰弱了,今天不打打他以後就沒機會了。

所以不是蒙古人野蠻,是草原讓蒙古人不能不選擇野蠻。


難道是………范………范…范偉?


日本為什麼要打東亞 東南亞?英法德為什麼要全世界建立殖民地?人類的本能 當一個民族有了那個實力 它一定也會變成大不列顛 變成法蘭西 變成德意志
實力是根本
還有一點是游牧民族的入侵本能
游牧民族幾千年來就是干搶劫的 修長城不是因為打不過 是因為游牧民族高頻率無理性的劫掠
歐洲也是被蠻族入侵整得不要不要的
西方的蠻族 或者說中國的游牧民族
本身生產力落後 生存環境脆弱 遊動性強
搶劫的衝動很強 草原冬天一來 牧場消失
生存困難 走 搶劫去!是無奈 也是自然的殘酷
一個民族搶劫另一個民族 就是戰爭
他們習以為常


後勤成本不高,一邊放牧一邊打仗,機動快速,不擔心自己老巢被抄,反正也是大草原。一路還有各種帶路黨,外加中原阿拉伯攻城黑科技,東西大帝國衰落空檔期,游牧民族雪球滾的飛起……天生的擴張性,一旦停滯反而很快分崩離析了


【蒙古為什麼要征西?】jo jo:一場如此大規模的征服顯然… http://www.zhihu.com/question/25118032/answer/30206416?utm_source=cn.ticktick.taskutm_medium=social

這位知友分析的也很好


推薦閱讀:

崖山之後無中華,這個說法是否過於偏激?
明初山西洞洪大槐樹移民到底是怎麼回事?
元朝的四等人分法和印度種姓制度中的四等人分法有那些相似的地方?
元朝在滅亡時退回蒙古本部繼續維持政權,那麼其它三個蒙古汗國在被消滅時有沒有退回蒙古本部呢?
為什麼現在中國人提起蒙古元朝的領土跨越歐亞大陸會很自豪,元朝的侵略跟日本上世紀的侵略有什麼不同?

TAG:元朝 | 蒙古國家 | 成吉思汗 | 蒙古人 | 蒙古歷史 |