你是喜歡唐詩還是宋詞呀？

12-20

和詩相比，我喜歡詞，理由的話，其實也說不上來，大約是因為我更喜歡參差不齊的美感吧。我喜歡的詞是蘇軾和辛棄疾的詞：

東風夜放花千樹，
更吹落，星如雨。
寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動，玉壺光轉，
一夜魚龍舞。

蛾兒雪柳黃金縷，
笑語盈盈暗香去。
眾里尋他千百度，
驀然回首，那人卻在，
燈火闌珊處。

我每次做出難題的感覺就是最後三句話。看完下面這首詞，我總能再肝上幾小時。

千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。
舞榭歌台，風流總被、雨打風吹去。
斜陽草樹，尋常巷陌，
人道寄奴曾住。
想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，
贏得倉皇北顧。
四十三年，望中猶記，烽火揚州路。
可堪回首，佛狸祠下，
一片神鴉社鼓。
憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？

其實詞我也很喜歡的元好問下面這首詞：

問世間情是何物，直教生死相許？
天南地北雙飛客，老翅幾回寒暑！
歡樂趣，離別苦，是中更有痴兒女。
君應有語：渺萬裡層雲，
千山暮雪，隻影向誰去！

橫汾路，寂寞當年簫鼓，
荒煙依舊平楚。
招魂楚些何嗟及，山鬼自啼風雨。
天也妒，未得與，鶯兒燕子俱黃土。
千秋萬古，為留待騷人，
狂歌痛飲，來訪雁丘處。

這首詞的寫作背景是這樣的：乙丑歲赴并州，道逢捕雁者，云：「今旦獲一雁，殺之矣。其脫網者皆鳴不能去，竟自投於地而死。」予因買得之，葬之汾水之上，景石為識，是曰雁丘，時同行有多為賦詩，予亦有《雁丘辭》。「舊時作無宮商，今改定之。」
大雁之間的感情如此真摯，讓我覺得，人有時候tmd真的連畜生都不如。

我感覺兩者有不同的美感。

唐詩的節奏很整齊。它讀起來朗朗上口，往往一遍就能讀懂。

宋詞的節奏則比較自由，往往在初讀時覺得彆扭，讀多了才會慢慢適應，也慢慢理解了意思。這裡面就有一個彷彿「解謎」一般的過程，只有在解完之後，你才會愛上它。

唐詩。

宋詞太長了，背不出來，讀書時期天天被罰重新默寫。。。

唐詩萬歲，宋詞萬歲，中華瑰寶萬萬歲！

詩的格律只是詩歌美的一個方面，更重要詩人所要表達的抱負和情懷，大詩人往往能讓此二者融為一體，套用朱光潛的話說格律就應該是塔的骨架，思想內容是纏繞在骨架上的藤蔓和花朵，為什麼詩歌放棄了格律走向現代詩，現代詩人想要這些花朵隨意的開放而不是只能圍繞著塔，無論是常春藤還是玫瑰都可以隨意的開放。

除去唐詩和宋詞所處時代的歌頌內容不同，大概就只剩格律不同了，而大家所喜歡的也大概就是格律的不同，格律無好壞之分，偏好罷了。

唐詩如酒，宋詞如茶，二者各有千秋，但若論個人感受，我會更偏好唐詩，因為在唐代的詩人中，有老杜這麼一座前無古人後無來者的集前代大成之高峰。在填詞的文人們里，究竟是無人如老杜那般諸體皆善無所不包，同時又能將深厚的情感與精湛的技巧結合得那般完美的人物（雖說清真有詞中老杜之稱，但若論藝術成就與歷史地位，仍是與老杜相去甚遠）。
嘛，其實就三代以下而言，更偏好漢魏詩歌的高古。

唐詩怡情宋詞悅性。讀到共鳴處或覺唯美便是歡喜。