非全畫幅相機中的焦距和等效焦距應該怎樣理解？

12-20

鏡頭的參數中少不了「在全畫幅相機上焦距是多少，在APSC機型中等效焦距是多少，」但是我覺得這個等效焦距說法有些牽強。
比如對於50mm的標準鏡頭，在全副相機上的視角和透視關係是和人眼相同的，也就是所謂的標準鏡頭。
但是用在APS-C畫幅上，由於感光元件面積小，所以只能顯示鏡頭圓形相場中中間的一小部分。從這個角度上講，相當於進行了變焦，焦距變長；但是，焦距不僅會影響視角，更重要的也會影響透視關係，在同一個鏡頭的同一個焦距情況下，透視關係是不會改變的。所以，從這個角度講，並不能說等效於多少多少焦距。
不知道這個理解是否正確，希望大家來討論。

我想首先作者沒有理解透視關係的影響要素。透視關係只有與被攝物體的距離這一個因素決定，跟焦距沒有關係
在《中外攝影名家的經驗與技巧》一書提到：「同焦距的鏡頭在同一個視點上拍攝一個物體，透視關係其實是一致的，透視關係只與距離有關係，與鏡頭焦距並無關係。」英國國攝影家韋克菲爾德做過一個實驗，他用55mm的鏡頭和一個廣角鏡頭拍攝同一個物體，乍一看兩幅片子透視感覺不一樣，可是如果從廣角鏡頭拍攝的畫面中裁剪出55mm鏡頭能囊括的畫面，並把畫面放大到裁剪前的尺寸用來與真正55mm鏡頭拍攝的照片進行對比，實際上畫面透視效果是一致的。

圖一：24mm拍攝的辦公桌椅

圖二：50MM拍攝的辦公桌椅

圖三：24MM裁成50MM的視角

圖片引用自網上博客：終於搞清楚了焦距與透視的關係
所謂的等效焦距，是指在與被攝物體距離不變的前提下，相同鏡頭在不同畫幅上達到相同視角需要的相應焦距。以50MM標準鏡頭為例，在135畫幅下視角為45度，而在aps畫幅下，與被攝物體距離不變，那視角就會變小，相當於75MM鏡頭的32度視角，而要達到45度的視角，就要拉開與被攝物體的距離，因此透視就會發生改變。
而如果是APS畫幅專用35MM鏡頭，要達到相同的視角，與被攝物體距離一樣，透視關係一樣，實際使用起來，跟135的50MM鏡頭是一樣的。
所以，說買APS畫幅的機器廣角吃虧是相對而言，如果你想拍廣角，買APS畫幅專用鏡頭就可以了。理論上來說，APS專用鏡頭成像圈更小，成本更容易控制。
全副相機的優勢不是視角，而是寬容度和高感

「同一個鏡頭的同一個焦距情況下，透視關係是不會改變的。所以，從這個角度講，並不能說等效於多少多少焦距」
應該是正確的，透視關係只和物像距有關。
APSC相當於對全畫幅的視野進行了一下裁剪，並不會「賺長焦」
提過一個類似的問題http://www.zhihu.com/question/21079890
一起討論一下吧。

1，相同的焦距（比如，85，85）。a，如果拍照點與物體距離相同，所有效果均一致，只有大小的差別。b，可我們追求的就是大小比例啊！所以如果要讓大小比例相同，只能加大距離對於aps，距離一大，影響景深虛化！

2，不同的焦距，即等效焦距（85，50），相同的拍攝距離，畫面大小一樣，但是透視關係有影響。更影響景深。虛化弱。