人一定要「融入」社會群體和社會文化中嗎？

看文章有感，摘錄如下，求教大家，給予人生的經驗：

1.社會文化對人格的影響是極為重要的。社會成員的人格結構朝著相似性的方向發展，一方面有利於個體與群體的融合，另方面也有維繫社會穩定的功能。社會對順應的要求越嚴格，對個體的影響力就越大。比如中國的人情社會，不同領域的資源一直掌握在少部分人手裡，個體如果希望得到利益，就要遵守那些潛規則。當然可以藐視人情面子，但獨立的艱難已令大部分人退縮了，進而逐漸磨合出各種層面的奴性——心安理得的將自己命運的掌控權交給依賴對象。

2.如果一個人偏離其社會文化所要求的人格特質、不能融入社會文化環境中，就可能被視為行為偏差，甚至患有心理疾病。如果社會文化是圈子文化「隊形至上」、物質崇拜「悶聲發大財」，那麼獨立自我和淡泊名利的人格便會被視為「偏差」。

3.近日見到一位自媒體在微博吐槽，說：「我終於明白自己為啥不招人喜歡了，不夠虛偽，嘴不甜，不會睜著眼說瞎話，現在的社會，現在的人，都喜歡虛的假的，阿諛奉承，沒人在乎實質，隊形整齊才是生產力……」。單從這段自嘲看來，該博主屬於叛逆性格，他不願屈從於畸形的社會文化。但現實中的他又是如何做的呢，是秉持獨立自我？還是「修整」自身、強加忍耐，以期更為符合社會通性？不得而知。至少獨立人格在這樣的環境下存活並不是一件容易的事，它甚至需要時刻保持「戰鬥」的激情。

4.「少數服從多數」這句常言被玩壞了，各種情況下，比重被視作為正誤判斷的重要標準，它直接判定了「小眾就是錯誤」。如此排異規則在中國的圈子化社會中往往會將結論變得極其荒謬，人們不再考慮有關質量、信念、立場等實質內容的存在，而僅僅以周圍人的態度為準繩，把他人的觀點當做自己思考的結果。甚至會聯手排斥那些提出反思的人。

5.在目前社會生態下，當你說出自己「是一個獨立的人」時，你需要明白正在承受些什麼。

謝邀。請問這是釣魚帖嗎？……

隨便搜了下原文：
自由港：政治體制和社會人格
https://commondatastorage.googleapis.com/letscorp_archive/archives/94289

「人不該在任何東西面前失去自我，哪怕是教條，哪怕是別人的目光，哪怕是愛情。」

契訶夫曾在書信中寫道：「你知道應該在什麼場合承認自己的渺小？在上帝面前，在智慧面前，在美面前，在大自然面前，但不是在人群面前。在人群中應該意識到自己的尊嚴。」

至於那個自媒體人，吐嘈真不是好習慣。招人喜歡往往靠的是個人魅力，彼此由衷的欣賞對方，而不是什麼虛偽嘴甜。我所理解的獨立自主，是長期的自身努力，而非時刻與世界保持「戰鬥」。

這個問題可以說的略深。
我認為不一定，且凡事無絕對，你可以在群體中保持人格的獨立性，時刻忠於自我感受。但你生存下來還需要或多或少的利用社會資源。只是願意融合多少與程度的問題。完全脫離基本不可能。
還有，我不知道你問這個問題的初衷是什麼，是能力無法滿足慾望轉而對社會失望，還是天生靈商很高只為探索自我為真相而活。前者不做評價，這裡只討論後者。（其實大多數情況下前者居多）
首先，你必須明白統治力量與群體效應的強大，明白代代相傳被層層美化的情感是人最大的軟肋。如果把社會比作一台機器，前者一直在努力對你進行加工，打磨成合適尺寸放進機器保持運轉，而後者在你某一天突然醒悟「原來我不是一顆齒輪」時，使你自我逼迫「都是齒輪，我個頭兒看起來還大一些，我所處的機械位置還更重要一些，家裡還有沒加工好的小齒輪等我呢，就這樣吧」。
這種可怕的循環就像詛咒，代代相傳。不論職位與地位。你的人生，近百年的時間就像一天，天天如此。你生來就是為了生產。沒人在乎你有沒有思想不重要，能放進去轉動起來就行。時空在你身上扭曲，一切都轉瞬即逝。
那我們這麼多零件讓這台機器一刻都沒有停止運轉，都產生了什麼？高樓大廈？汽車大炮？這都是表象，其實是不斷膨脹的慾望。一起吹的大泡泡。被強行灌輸的「別人眼中的我的形象」。
「真實的我不重要，別人眼中的我才重要，我要活給他們看！」嗯哼，別人眼中你當然應該是個齒輪，當你不願意轉動時，他們可能也會受到影響，你害怕被排斥，被當作所謂的「異類」。
本我被壓抑太久，人格必然扭曲。
生命就是奇蹟，非常美好，就像大自然一樣，形形色色，各不相同。「你」當帶著「我」這種強烈的主體感去活著，去體會，去做出選擇時，屬於你的生命拼圖才會逐漸展開。長久的虛假、封閉、壓抑，才能從根本消散，那剩下的是什麼？不就是真實么？
社會無法徹底脫離，在這前提之下，試著尊重自己，跟著自己的心走，人生中各種大大小小的選擇與決定，都不要太過委屈自己。
「世上最難做到的不是任何一次的成功,而是始終追隨自己的心」。

「擁抱恐懼，把生命押在真相上。汝即真相，也終將回歸真相」。
最後，生命美好而短暫，選擇用自己喜歡的方式度過一生吧。