理性地講，未婚女性在結婚前可以多培養潛在的結婚對象吧？

12-20

朋友閨蜜都說我是一個很理性的女生，平時沒事也喜歡就事論事的思考。
前段時間，前任男友發現自己被騎驢找馬了，說我把他當備胎，忿忿不平地要分手。我就和他心平氣和地討論，既然結婚前彼此都有自由選擇的權利，為何就不能多培養幾個有意向、有感情的潛在結婚對象。沒想到他思想那麼幼稚可笑，所以分了。今天突然想到這事，就事論事的講，每個人都有自由選擇的權利吧。
——————分割線——————2017.2.5——————————
更新：誠如神之所說，沒有物質的愛情，風一吹就散了。
我和前任在一起的時候，我也不清楚自己內心在想什麼，反正是不想他親不想他靠近我，只是有個人陪伴總比孤零零地好。既然內心不確定他是不是最終陪我走進婚姻殿堂的人，明修棧道暗度陳倉難道不好嗎。

多觀察幾個潛在的異性，多接觸一些有趣愛我的男人，良禽折木而棲，在自身現有的基礎上，選擇最優的選項總沒錯吧。況且自身條件也不錯，難道有什麼問題嗎？

「前任男友【發現】
自己【被】騎驢找馬了」

上面這話是原題里的，用來引燃。

其中這個詞：【發現】，
【說明】釣魚題中的前男友，
【並不知道自己是】被當作培養對象【之一】的。

然後後面又推出矛盾點：
「結婚前【彼此都】有【自由】選擇的權利，
為何就不能
多培養幾個有意向、有感情的潛在結婚對象。
【每個人都】有【自由選擇】的權利吧。」

正確的反駁思路是：

既然題主如此理直氣壯，
那麼為什麼，
她【沒有一開始就告訴】前男友，
【他是】眾多選擇培養對象【之一】呢？
為什麼後面是她前男友自己發現了呢？
為什麼呢？

因為：
如果剛一開始，就告訴他：
他是眾多備選之一
人家就不跟題主玩兒了嘛

題主也知道（瞞著不說對方是備選）不妥嘛，
而如果，【眾多備選】都不跟題主玩兒，
還上哪兒去多比較嘛。

不是說：
「【每個人】都有
【自由選擇】的權利」嗎？
那怎麼
【只見題主】的【選】擇權利，
【不見前男友】的【選】擇權利啊？

合著這句話里的【每個人】
就單指題主自己啊？
至此，結束。
好沒意思。

求來個有點難度的釣魚題啊...

本文【三觀預警】，思想不那麼開放的朋友慎點，因為本文準備為一些人口中的【綠茶婊】和【渣男】洗地。

作為一名已婚人士，我覺得答主在【策略】上沒有什麼問題，但是在【做法】上有很大的問題。婚姻是一件需要雙方都非常慎重的事情，如果兩個人僅僅只是有好感和差不多的條件，就貿然進入婚姻，往往婚姻會出現各種各樣的問題。而判斷兩個人是否合適，則需要足夠多的與人相處的經驗。

除開自身天賦異稟聰慧異常或自帶獨具慧眼的父母這種BUG級外掛自己還從善如流之外，絕大多數普通人積累經驗只有兩種方式：1. 見識足夠多 2. 時間足夠長

作為一個女權主義者，我本人是不認為女性的價值與年齡呈反比，但是當今社會的現實卻是殘酷的——留給女性【練級】的時間，往往遠少於男性。

上帝給你關了一扇門，往往會給你開一扇窗。雖然作為一名生在新中國長在紅旗下的女性，留給你升級的時間非常有限，但是你還有另外一條升級道路——增長見識。

但是有的時候即使上帝給你開了窗，卻順手給你糊了層鋼化玻璃。【長見識】這條路雖然寬敞，但道阻且長，因為有一個道德大棒——【綠茶婊】的稱謂在等待著你。這點讓我非常反感。不給女性足夠長的時間去學習如何相處，通過多點見識來升級又要被罵，這是打算讓沒有天賦異稟或自帶外掛的廣大女性懵懵懂懂戀愛，因為時間緊促進入婚姻，然後【拼運氣】么？

（其實男人也沒差多少，胡亂娶個老婆，娶錯人了的代價也很大。但男性時間稍微充裕點）

腫么辦？笨蛋，哭鼻子，殘渣，擰？

於是我將目光投向了遙遠的西方。在那一片貧瘠土地上的人們是如何解決這個問題的呢？於是我粗粗對比一下兩者節奏的差距。

西方節奏：相識—（幾小時到幾天）—約會—（幾周至幾年不等）—戀愛—（往往幾年）—結婚
東方節奏：相識—（幾小時到幾個月）—戀愛—（幾個月到幾年）—結婚

發現了沒有，東方節奏比西方節奏少了一拍——約會（dating）。

許多中國人對西方有一種誤解——他們特別性開放、喜歡亂交、不注重忠誠和婚姻。

NONONO,這是一種倖存者偏差。畢竟一對夫妻恩恩愛愛相扶到老50年，這種事除了發生在自己家身上還挺暖心，對於外人來講除了虐狗之外有什麼爆點嘛。只有誰跟誰睡了，誰把誰爆了這種事，才有矛盾，夠好看，能下兩斤薯片外加半打啤酒。

在對待伴侶忠誠度方面，這是人性的需求，東西方文化之間【沒有什麼本質差異】！

我們再對比一下東西方節奏對忠誠度的要求差距：

西方節奏：相識—（無）—約會—（無）—戀愛—（高）—結婚（高）
東方節奏：相識—（無）—戀愛—（高）—結婚（高）

發現問題所在了嗎？
在西方節奏中，在確定戀愛關係之後，對於忠誠度的要求和東方節奏一樣高。但是西方節奏給留了一個約會（dating）的窗口期。這段時間雙方對對方的忠誠度基本沒有要求。但是在東方節奏中，這個窗口基本不存在，從相識（無忠誠度要求）到戀愛（高忠誠度要求），過渡得又急又快！

如果你還有一個在大學期間禁止你談戀愛，大學一畢業恨不得就讓你趕緊生娃的X隊友父母，嚯，歡迎你乘坐激流湧進，請系好安全帶。

我覺得東方節奏中急需引入「約會」這一概念！人和人之間的相處是需要花時間和精力的。一開始認識不久，就要全心全意地把寶貴的時間和金錢投入到一個還不怎麼了解的人身上，這個風險極大（敲黑板，此處男女皆是）。而加入一個約會(Dating）的過渡期，則可以解決這個問題。

處在西方節奏中這個期間的男女，互相已知對方的好感，但並沒有確認男女關係。雙方可以一起吃飯、出去玩、甚至思想更開放的還可以親親抱抱干點開心的事，雙方獨自承擔自己的賬單，偶爾互相請客饋贈（完全處於自願），然後默認對方還在見其他人。等到雙方都認為對方是最合適的對象了，才進入到戀愛的環節中。

所以我說，題主【廣撒網】的策略並沒有什麼問題，但做法有問題。如果你想要廣撒網，請在【確認戀愛關係以前】，而不是以後。

我特別建議廣大的單身男女，在自己還單身的時候，多出去接觸接觸異性，但慎進入男女朋友關係! 同時也對【還沒有進入男女關係前】的廣撒網，寬容一些，別動不動就給人扣綠茶婊和渣男的帽子。

所以題主：
這種【廣撒網】本身沒有問題，但應當發生在確認戀愛關係之前，而不是啥時候都理直氣壯！想廣撒網，請恢復單身！

這種【廣撒網】本身沒有問題，但應當發生在確認戀愛關係之前，而不是啥時候都理直氣壯！想廣撒網，請恢復單身！

這種【廣撒網】本身沒有問題，但應當發生在確認戀愛關係之前，而不是啥時候都理直氣壯！想廣撒網，請恢復單身！
重要的事情說三遍！

啥，你說這不就是曖昧么？曖昧最討厭了BLAH BLAH BLAH

嗯，那你開心就好，祝你好運！基本上可以預見評論區要炸，我先打好預防針——我不介意我老公在和我戀愛前廣撒網。我寧可他看盡人間繁花之後覺得我好，也不要成為他唯一輕嗅過的薔薇花，然後靠花藤緊緊纏住他。

那未婚男性也可以這麼干呢，這樣的話簡直是一場全憑本事的競爭，想想多刺激啊！沒啥說的，你要能接受自己當備胎，誰也不攔著你養備胎。最終輸贏各憑實力別抱怨。但這你得遇上志同道合想法一致的，別去禍禍人家自己本來就沒想養備胎，「多發展」的人。

我向來覺得還是雙標和立牌坊的更加可恨一點。

我想理性指的是覺得男朋友不適合結婚就分手找合適的，騎驢找馬那是利己主義，是自私。
對於結婚對象，你當然可以在確定男女朋友關係之前仔細挑選，但是要擺明車馬放在檯面上，這樣對方也知道自己有選擇的餘地。確立了男女朋友關係，就相對於簽訂了在此期間放棄嘗試其他異性的契約。在對方覺得已經明確關係的前提下，你還有不斷挑選的心並付諸行動，那就是利用信息不對稱牟利罷了。
多說兩句，個人覺得，一生之中肯定會遇到不止一個讓自己心生好感的異性，但是既然選擇婚姻的道路，就請捨棄這些機會和小心思，認真選擇合適自己的，並用心經營維護情感和婚姻關係，弱水三千，只取一瓢。如果一直是騎驢找馬的心態，那就還不適合結婚啊，馬還有上中下，何況還有麒麟呢。

第一次見一個廣撒網養備胎的綠茶友善度能把吃著碗里瞧著鍋里腳踩N條船的行為說得如此理直氣壯清新脫俗。

已跪。

男朋友和備胎是不一樣的，是不一樣的，是不一樣的。

要養備胎就和對方說清楚，題主若覺得自己有養備胎的自由，人家也有知情和選擇的自由。

利己沒毛病，但是損人就不好了。騙人就不好了。坑人就不好了。

做人還是要有點底線的。

【不想他親不想他靠近我，只是有個人陪伴總比孤零零地好】，這樣的人都能談對象？真心給跪！

我養個狗還想親親抱抱呢！到底是多煩他……

大姐666！這心理承受能力真是【理性】到爆了啊！覺悟堪比雷政富那種顏值的老男人的情婦啊！

好同情前男友。

找備胎：可以
找備胎的時候還給他太大希望：不行

我其實只是在找備胎：誠實，可以
我還沒想好要不要接受你：沒問題，話沒說死
等我xxx了就跟你在一起：多半以後會變成騙人，不行
騙成男朋友：直接就是騙人了，不行

誠如神說的，沒有物質的愛情，風一吹就散。。

我就想問一句，你這是什麼神？什麼風？什麼愛情？

其實你婚後也可以多培養潛在的再婚對象的，沒毛病。

有啊，當然有啊。
所以他也有自己選擇的權力吧？
他沒有說「我們不可以分手，你一定要只愛我一個。」我覺得比起你覺得「你一定要接受我的想法，否則就是幼稚」成熟得多了。

可以啊，沒毛病，問題是你被人發現了啊！只有被人發現才是問題好嗎？

你同時培養的樹越多，你就離雄性眼中「良禽」的標準越遠。你的條件在你進行這個活動的時候已經貶值了。

這是一個悖論。你在選擇男人的同時男人也在選擇你。
擇木而棲沒有那麼容易，每一棵樹都有他的脾氣，當你同時培養的樹越多，你就離雄性眼中「良禽」的標準越遠。你這麼理性你應該看過進化心理學吼？

另外你可能覺得這樣的事情沒有成本，成本的計算要更大的在看不見的地方，會浪費大量時間在男女之事上，對於人生來說。婚姻的比重這麼大嗎？以上的時間精力算是一個，以及你面對不喜歡的人卻要敷衍的心情，慢慢的對男人看多失去了耐心的心態，因為不是真的愛情不知不覺壞掉的內分泌，以及你因為不愛不願意付出只是索取永遠不會滿足的焦慮。

人的內心感受才是最值得追尋的，你感受到的才是你擁有的。
你理性嗎？那你就是理性的不夠深入，你還沒觸及到生命的本質。
到時候你就會明白這一切皆有緣由，讓你去找一個心甘情願的人不是雞湯，是活透了的人才懂的事情。

如今的世俗社會，談戀愛就意味著「排他」與「專一」，要想多線操作也是有的，一般稱之為曖昧與約炮，那就請不要談戀愛。幼稚的是你，對社會規則了解十分貧瘠，希望所有規則圍著你旋轉。你可以做任何選擇，但要承擔相應的責任。

另外頭一次見把出軌說的這麼道貌岸然的，可以，很理性。

講道理來說，問題不大，但問題養備胎需要雙商較高的，具體要多高我是不知道，

至少正牌男友穩得住，才可以談備胎吧，騎驢找馬的前提也是先能穩穩的騎著驢吧？

題主，水平不到還是不要妄談理性了，雙商跟不上，越培養越糟糕，

好吧人家開一SUV，車尾放一備胎，那很正常，你一騎腳踏車的人生，

背上背個備胎，知道的還是，不知道的還以為您金輪法王呢

--
妳這不就是把劈腿換個文雅的方式講嗎……
--

大姐，你這不是培養潛在結婚對象，你這是尋找出軌對象被抓包了，還自認為理性，簡直……蠢……

你以為自己是理性，實際是根本不知感情為何物。

如果你前任男朋友也這麼做呢？同時好幾個備胎跟你處了7.8年把你青春耗盡了。然後若無其事理智地告訴你：「我覺得我倆不合適我覺得另一個女孩子更適合與我結婚。」到那時你開始慌了開始覺得不公平但是他說：娶誰是他的權利。他有選擇的權利～