「三定焦」走天下？

12-20

突發奇想出來這個「三定焦」的思路。本人是從膠片時代過渡過來，習慣定焦鏡頭感和費腿。如果僅需要城市題材的拍攝，只帶三個定焦頭，按照掛機+廣角+長焦的思路，兼顧了畫質、大光圈、便利性和鏡頭風格，請問推薦哪三隻定焦鏡頭的搭配好？
機身是5D2，希望能基於佳能推薦具體的鏡頭。

謝邀
篇幅可能較長，見諒。我在這裡只談焦段選擇，至於選哪支鏡頭，就不談了。前面的回答也有不少選鏡頭的。

這種鏡頭配置早就有人嘗試並且有很多爭論。在趙嘉所著的《兵書十二卷》中，談到了最少的鏡頭配置，其中就討論了三隻鏡頭的選擇。

說到三隻定焦，過去人們想到的肯定是28（24）+50+85的組合。這也同樣是標準變焦的焦段。有人曾經說過，照片的美感很大程度上是由陌生感造成的。現在拍照的人越來越多，好照片也越來越多。為了標新立異、與眾不同，人們不斷拓展拍攝題材，很多人也通過運用一些比較「極端」的器材追求陌生感，達到想要的效果。過去，小於35mm就算廣角，小於24就算超廣角。現在人們把超廣做到了14還嫌不夠，而35mm大有取代50成為人們最常用的掛機焦段之勢。所以，三個定焦組成的鏡頭群中，越來越多的人會選擇一隻超廣角鏡頭，而不是像過去那樣擔心難以使用而保守地選擇一隻28。因此，我給出的器材清單也許比較極端，但應該還是好用的。

1.28+85
這是由前面的三鏡頭組合簡化而來，去掉了缺乏衝擊力的50，卻對可拍攝題材影響不大。這一組合適合紀實和日常使用。趙嘉在書中寫到，很多國外記者認為這樣的鏡頭設置可以拍攝幾乎所有題材。
2.14+35+85
兼顧視覺衝擊力與題材的廣泛性。14mm可以拍攝風光，35可以掛機拍人文題材，還可以拍環境人像，85可以人像。基本涵蓋了所有常見拍攝內容。進一步可以石破天驚，退一步則是歲月靜好。如果嫌85短，可以上135。
3.24+50+135
比上面的配置略保守，但是可以配置成超大光圈組合，廣角和標頭可以達到1.4甚至更大的光圈，特別適合喜歡自然光攝影的朋友。雖然衝擊力不足，但是貴在真實。之所以不選85而選135，是因為50和85略接近。
4.17+45+90
移軸套裝。全部由移軸組成，適合喜歡拍風光建築的朋友。其實還真有人這麼配，不過價格不菲。我覺得要是拍建築比較多，把上面幾個方案的廣角換成移軸還是很不錯的。

我是一名感動廠6D選手，我現在用的是35ART、小痰盂和EF85 1.8，應該說是屌絲配置吧。其實用什麼鏡頭完全看題主的預算，廣角端14L和24L都可以考慮。之後35ART是必選的，50焦段不建議買小痰盂（和我一樣窮除外），有錢上50ART，沒錢就EF1.4，50L真心不是很推薦。之後的長焦考慮在85到135焦段吧，135L我體驗過，除了沒有防抖真心無懈可擊。百威也是不錯的選擇，當然我用的是性價比不錯的85 1.8（還是因為窮）。目前出片主要靠35ART和85 1.8，近的35人文搞定，遠的85直接拿下。獻醜上下圖：

6D+35art 光圈：F1.4 快門：1/2500s ISO：100

6D+85 1.8 光圈：F2 快門：1/200s ISO：1600

我選17或者24移軸，加35L，加百微或者135L或者85L

20 1.8或者1.4
50 1.4
300 f4或者2.8（可以加1.4x增距對吧）
勉強可以打個鳥

17或24移軸。 35或者50。 100或者135。

城市題材拍攝一般而言大三元+移軸就行了，既然題主說定焦目測預算有限，城市題材，覆蓋室內室外白天晚上，簡單說下，一切是只用三定焦和預算有限兩個先決條件下的。
APS-C：三陽14 2.8/適馬的15 3.5，C/N的35/2或sigma Art 30 1.4，C/N的100微距。
全幅：三陽14 2.8，C/N/Sigma的50 1.4，N的180 2.8，C的400 5.6。

按照題主的要求來幾條標準
1.三支覆蓋焦段，廣角中焦長焦，也就是說一個焦段一支
2.兼顧大光圈便攜性畫質和鏡頭風格，也就是說又好又有特色，換句話說題主並不在意價錢，至少單支萬元左右肯定是沒有問題的
3.城市題材，城市題材範圍太廣，包含太多，最基本的是建築、街拍、人文、人像等，也就是說題主還是希望三支的功能性較強，也就是全能，太過專精的可能不太適合
4.基於5d2，換句話說限定在135畫幅，並且佳能為主，蔡司ZE、適馬、騰龍為輔
5.膠片時期老玩家，也就是說題主可以使用手動鏡頭，甚至是膠片時期老鏡頭

一、廣角（8-35，不含35，個人認為35更適合掛機使用）
1.佳能24 3.5 L II移軸，首先24作為廣角超廣角的分水嶺，使用方便，用途廣泛，在24的焦段3.5的光圈已經很不錯了，什麼你說241.4不僅佳能還有適馬？拿過來比比24移軸分分鐘打爆這兩支241.4，而且廣角鏡1.4確實不太實用。移軸廣角，各項指標都很優秀，移軸特色明顯，應該算是很不錯的選擇。
2.佳能17 4 L移軸，雖然畫質出色性能優異還有移軸作為加分但是不推薦，標準第3條約束太明顯，用途相對單一局限，所以如果只挑三支，又不是極其偏愛超廣顯然不太合適
3.佳能/適馬24 1.4，之前說過如果沒有24移軸可能會是還可以的選項，但是如果題主真的偏愛大光圈可以考慮，兩支其實都可，尤其是最近適馬241.4的測評那麼多，想看就請自行百度吧，但是要說的一點，雖然鏡子厚重有分量是好事兒，但是適馬241.4也太重了，感覺跟長焦頭都有的一拼了，真的影響攜帶
4.蔡司Distagon21 2.8 ZE/蔡司各版本Distagon25 2.8，鏡子本身很好，但是便攜性略差，畢竟手動對焦還是有些影響，但是畫質毋庸置疑，如果喜歡蔡司可以選擇，相比於24移軸畫質略好，綜合實力算是伯仲之間

寢室熄燈，明日填坑

————————————分割線——————

填坑
二、標準（35-70，重點是50、35，基本用於日常掛機）
1.佳能50 1.2 L，佳能引以為傲的標頭，雖然光圈夠大，鏡頭用料很足，但是並不推薦，強是夠強但是不滿足的東西太多了，第一點就是沉，走天下的第一步是要走出去，估計如果你都按照這個標準來就不用出門了，給您選個適馬241.4 佳能501.2 佳能200 2您還出的了門？估計背包都是問題，所以如果您是自駕游達人，而且身體過硬可以選擇。第二點最大光圈雖然牛逼但是對焦也是大問題，如果用MF1.2也不容易搞定。第三，最大光圈基本不可用，同樣是1,2感覺85 1.2在最大光圈下的畫質比50要好，也可能是我沒有系統的用過50這支。
2.佳能50 1.4，非紅圈版本，性價比不錯，但是畫質略差，在題主不在意預算的情況下可以pass，包括小痰盂也是這樣
3.佳能35 1.4 L，年份太久，如果出了新一代的可以視情況考慮，但是現在這支已經完全跟不上這個焦段的競爭了
4.蔡司Planar50 1.4 ZE，鏡子本身還可以，但是電子優化稍微差一些，但是有otus的存在就自然不會考慮了
5.蔡司Otus55 1.4，中畫幅的中心用到135上自然打爆一切，除了貴沒什麼缺點了，當然焦外有些硬，不像Planar那支那麼柔和，但是焦外這種東西見仁見智，喜歡就好
6.蔡司Distagon 35 1.4 ZE，喜歡人文的朋友都不會錯過的一顆頭吧，各方面表現優異，但是缺點是逆光抗眩略差，銳度不是很高
7.適馬35 1.4 Art，終於到了黑科技，這支高性價比應該不用多說，銳度好，自動對焦便攜性好，缺點有可能會跑焦，雖然很少見，畫質方面比蔡司35略差，但是強於原廠35L，銳度比蔡司高
8.適馬50 1.4 Art，這支評價很簡單，買不起otus55和佳能501.2又不會手動對焦可以直接選這個了

整體的推薦等到最後一起總結

三、長焦（70-200，應該就只算中長焦吧，誰沒事兒閑的背個300、400的鏡子跑出去玩啊）
1.佳能85 1.2 L，如果沒有蔡司Otus應該是最優選擇，各方面表現突出，1.2光圈全開可用，基本符合題主所說所有要求
2.佳能85 1.8，基本就跟501.4差不多的境遇，買不起紅圈那麼是一個性價比還不錯的選擇
3.佳能135 2 L，推薦度很高的一支，十分的優秀，雖然比不上空氣切割機但也不差多少，銳度依舊爆表，焦外也是佳能為數不多可以被稱作奶油的，如果是喜愛這個焦段那絕對是首推，其實要是不是因為焦段和光圈的問題絕對打敗851.2，這支缺點比較明顯，就是沒有防抖，作為長焦沒有防抖確實有點兒難過，帶三腳架或者手持技術高超可以無視這個缺點
4.佳能200 2 L，空氣切割機，但是絕對不方便好嗎，如果體力夠好可以選，便攜性和適用範圍都比135L要差一些
5.佳能100 2.8 L，百微其實並不只是一支微距鏡，它在人像方面也是表現不錯的，但是自己用135順手，不太習慣100所以使用次數並不多，作為想要適用更廣泛的話應該是不錯的選擇
6.蔡司Planar 85 1.4 ZE，個人感覺沒有牛眼的那支85好，跟康泰時的851.4也就是伯仲之間，所以推薦程度並不是很高，選這個不如選牛眼的85然後轉接，或者直接改口
7.蔡司otus85 1.4，終於到了這貨了，基本如同55那支，135畫幅下基本都打不過它，
如果有錢請直接入手，但是總感覺中畫幅的味道太重了反而有些不適應，可能是自己太屌絲了用了這種奢侈品反而水土不服吧
8.蔡司sonnar 135 2，好東西但是用的人太少了但是其實抗紫邊、復消色差樣樣出色，如果有機會來一支玩玩應該是很不錯，同樣沒有防抖是硬傷

總結
廣角部分，優先推薦佳能24移軸，不喜歡移軸的可選蔡司21或者25，對廣角沒有偏愛認為35就夠用的選蔡司35，嫌貴選適馬35。
標準部分，喜愛廣角推薦蔡司35，嫌貴適馬35，無愛廣角選擇50掛機，首推蔡司otus55，嫌貴佳能501.2，依舊嫌貴適馬501.4。
長焦部分，愛85焦段那麼otus85，嫌貴佳能851.2，牛眼或者planar851.4，如果對85焦段沒有特別的愛，那麼極力推薦兩支135，選哪支都是屬於不會後悔的。

個人最喜愛組合
福蔡Distagon25 4
恩娜50 1.9
佳能135 2 L

20,50,135

佳能用戶的話…我會選擇17移軸適馬35 85l

現在作為一個雜牌用戶我是dp1m（摺合28）巧思rf上掛著35定還有祿來3.5e（差不多50的視角）

5D2嗎？

TSE17，自然風光、城市建築（可以使用LEE 100X150濾鏡，但是只能移軸50%）

S35，掃街、人像（不考慮50是因為50拍私房略麻煩）

300 F4，長焦風光

1個35定其實就能走天下，但只怪佳能的35L太垃圾

佳能的話，我會選擇tse17，適馬35art和50L

我出門掃街比較懶，就帶一隻35

17移軸是硬菜，買了絕對沒錯。85L/135L也算硬菜。

在24/35/50上，個人覺得24-70二代已經達到了2.8定焦的水平。

35，50， 24或17移軸，城市長焦定焦貌似用處不大。

建議21，35，85

(回答帶有大量個人偏見，回答來自一個只用得起18-55和小痰盂的業餘玩家)
一個50 1.8足夠，用的越多，錯的越多。

不要讓設備成為攝影瓶頸，如果你只有一個鏡頭，你就會全心全意麵對拍攝遇到的困難。
有時間去考慮，我要用什麼焦距，最大光圈多大的鏡頭，然後買買買(買！遲則生變)

不如去思考，我只有一個小痰盂，該怎麼辦。
一下為尼康D5100 18-55拍攝(說好的定焦呢？)

http://wustudio.lofter.com/post/350e8b_5c69281
http://wustudio.lofter.com/post/350e8b_5a81fdc

s20A s35A 135L

我會選擇這三個

C家，個人選擇老蛙12/2.8，蔡司35/1.4 Milvus，拍人像再加個s85/1.4。個人主要喜歡風光和人文，對85以上焦距無愛...