现在能打疫苗吗？

疫苗接种问题涉及24省 还能带小孩好好的打疫苗吗

利益相关：疾控系统一个小兵。
出了这档子事后，好多人无论是微信还是别的渠道都问我能不能打疫苗。好累啊，我搞的是传染病，而不是计免。而且关于疫苗监测数据主要在于药监局，而不是疾控中心（但是这次事件到底和疾控部门有没有关系，我不敢妄下结论）。
关于能不能打疫苗这个事情，其实很简单。这次出事的是二类苗，简单的理解就是你需要花钱接种的疫苗。因为一类苗的监管比较严格，而且全部由政府买单不需要花钱，因此中介商人无利可图，基本上来说接种一类苗是没有问题的。至于二类苗，这个东西每个地区冷链系统建设情况不一致，进货渠道不一样，监管不一样，吃没吃回扣也不一样，让我怎么回答？
所以结论是：一类苗可以比较放心接种，出现问题的可能性很小；二类苗，如果要接种的话可以去省市一级的疾控中心，出现问题的可能性比较小。
什么？有人说出现问题的可能性比较小，而不是杜绝？那你确实不适合接种任何疫苗。
匿了，免得麻烦。取匿了，改了中间一些比较激进的话。
-----------------------------------------------
加一些东西吧，关于疫苗丑闻，目前有的资料显示，这些疫苗都是正规疫苗，但是没有使用恰当方式保存和运输，也就是说可能导致减毒疫苗被灭活，或者蛋白质变性。理论上，风险是疫苗无效，但是会对身体造成更多伤害可能性比较小。
http://news.qq.com/a/20160322/063158.htm
这个来源说是来源于WHO，但是我没在WHO官网上看到，但是我基本同意新闻来源的观点。

这次疫苗丑闻（而不是事件），其实主要问题是来自运输和保存过程没有使用恰当的冷链。这可能是一个契机，让中国疫苗储存运输更加规范。目前国家，都在使用冷链运输，并使用电子监控，这确实是最保险的办法，也是建设方向，但是说实在话耗资太大，而且难于监管，中间疏漏可能性确实比较大。

但是我突然发现WHO推荐了一个VVM（vaccine vial monitor ），这个简直太符合中国国情了。它减少管理间人为漏洞，对倒追责任更加明确方便，让不法之徒胆颤，让疫苗流通环节的每个人都能知道疫苗是否有效；最最关键的是可以让接种者也能了解疫苗的情况（获得一定知情权）。我个人觉得推广这种标示非常重要和有用。
（WHO的原文如下：
http://www.who.int/immunization_standards/vaccine_quality/What%20is%20VVM%20and%20how%20does%20it%20work.pdf）
但是很遗憾，不知道什么原因，目前只有上海使用这种标示。（中国国内使用标示范围未考证，来源于果壳，如果有错请提醒我。疫苗，没我们想得那么脆弱）
这个东西是一个小标志，像中国的古代钱币一样。如图1所示。

图1，VVM标志
具体原理不解释了，大概意思是，根据疫苗稳定性。该标志会随着温度以及时间的推移，逐渐变色。如图2所示。中间方块消失或者颜色翻转之后，这个疫苗就不能在使用了。右边的标示表示疫苗已经无效。

图2，VVM标志颜色变化和疫苗有效情况示意图
除了颜色变化之外，VVM还有数字标示，比如VVM30表示在37℃情况下可以保存30天。具体如图3所示。

图3，VVM 30等数字标示的含义