哈利波特裡面的西弗勒斯·斯內普教授為什麼要取得伏地魔的信任？有何作用？

12-20

我看的是電影版，感覺西弗勒斯·斯內普教授去做卧底沒什麼用啊，沒有提供什麼有用情報，最後還白白送死了，不是很雞肋么？

斯內普是雙面間諜，而且對雙方都知道他是雙面間諜，並且都認為斯內普會忠於自己。區別是伏地魔不相信愛的力量，他認為斯內普不會因為愛而背叛自己，但鄧布利多相信斯內普會因為愛背叛伏地魔，事實證明，鄧布利多的判斷是正確的。

至於斯內普的卧底作用，在哈利波特的視角看來確實有些雞肋，因為很多信息都是他無法得知的，畢竟斯內普是把所有消息直接交給鄧布利多。但不可否認的是，鄧布利多的很多計劃都是建立在斯內普的情報基礎上的，而鄧布利多的計謀最後幫助哈利消滅了伏地魔，所以這一切的功績歸根結底都算是斯內普的功勞。我想這也是為什麼哈利要同時給自己的一個兒子鄧布利多和斯內普兩個名字的原因，因為在哈利知道真相後，斯內普在哈利的心裡恐怕已經成為一個同鄧布利多一樣偉大的巫師了。

伏地魔一旦出現，就必然是一場腥風血雨。對於伏地魔而言，在霍格沃茲，一定要有他的姦細。而對於鄧布利多，也一定要在伏地魔身邊安排一個姦細。這叫知己知彼，書中提到了很多關於斯內普提供伏地魔動向的細節，題主請自行翻閱。
對於鄧布利多，這樣一個姦細還有不同的意義。斯內普的存在可以最大限度的保護學校不被伏地魔破壞，尤其是當鄧布利多死去之後，因為斯內普，學校得以保存，鄧布利多的辦公室仍然由正義的人守護；其實斯內普本人也同樣精明能幹，拋出姦細的工作，他是一個讓兩個人都欣賞的人才。所以斯內普獲取信任是非常必要的，而不是雞肋。

談到作為一個雙面間諜的犧牲是不是雞肋的問題，我只能說有很多東西是電影無法全部反映出來的，只有靠更細節的原著小說以及讀者的腦內畫面復原想像俗稱腦補來分析。

斯內普的立場問題
斯內普身為一個斯萊特林，向伏地魔投誠基本上是他唯一的選擇，混血王子在學院內不尷不尬，親梅竹馬還跟死敵結婚了。在伏地魔最鼎盛的時代，有以下的發展方向可供斯內普選擇：魔法部——政治上的問題在伏地魔強權干預下基本不是問題；鳳凰社——斯內普又不是格蘭芬多加入鳳凰社對他沒好處；食死徒——斯萊特林的選擇你只能擁有。混血又能夠在食死徒里做什麼？無非是好好乾受到上司賞識，然後升職，加薪，當上總經理，出任ceo，迎娶白富美。要混得好，就得好好乾，就得取信於上司伏地魔。

斯內普的情感問題
可以說斯內普深沉地愛著哈利的母親莉莉·波特，以至於她都嫁人了還會為了她向鄧布利多尋求庇護。預言是斯內普告訴伏地魔的，斯內普可以說是間接害死波特夫婦的兇手（並隆巴頓夫婦的慘痛下場）。如果你的上司要害你喜歡的人，你無力阻止你會怎麼辦？成為間諜求上司的對手幫忙——這是斯內普的選擇，雖然歷史證明他無論選擇什麼，莉莉·波特終難逃一死。

時代問題
在故事發展的主要時間背景下，鄧布利多相比上一次與伏地魔的對決已力不從心，新一代的鳳凰社主力需要培養，力量不夠的鳳凰社亟需一個間諜，這個間諜要有足夠的膽力和魄力來欺騙伏地魔，斯內普是當年伏地魔塞進霍格沃茨的間諜，這麼多年他面對哈利的生理性厭惡表現是很好的表演。他足夠狡猾，也足夠邪惡，讓人無法相信他是鄧布利多的人，而他又的確不會背叛——莉莉。

西弗勒斯·斯內普是最好的雙面間諜，他為了保護新一代鳳凰社主力獲得更多幫助而取信與伏地魔，當年與他的同僚基本在戰後都進了阿茲卡班，知道他是鄧布利多的棋子的人並不多，他來做這個間諜最為合適。

這個就是電影版斷章取義的壞處了。早年斯內普為了尋求力量加入了伏地魔的陣營，直到他間接害死了莉莉波特，他才開始成為雙面間諜，為白魔法陣營服務。
你說他是雞肋，如果沒有他，鄧不利多的很多計劃都無法實施，他是黑白兩道的隱形的橋樑。
原著當中有很多事如果沒有他是無法完成的，比如主角是靠斯內普的指引才毀掉了掛墜盒，而殺死老鄧最合適的選擇也就是他了。