如何評價 Instagram 的新產品 Layout from Instagram？

12-20

Layout from Instagram on the App Store on iTunes

Layout 和 Ins 自家的好基友 Hyperlapse 圖標已經成了體系：

所以我猜下一個他們家的 app 也許是用來編輯視頻的，圖標長這樣？

跑個題，啟動頁的教學簡直是對有一定學習成本的app的最好示範

個人認為是 Ins 想在本體盡量保持簡潔的同時增加更多功能。
既然很多人發圖前都不只用 Ins 修圖，那麼對於 Ins 來說，如果他們全部都能用 Ins 的產品來處理圖片然後再導流回 Ins 肯定是最好的結果。
但通過 Ins 一直以來的發展可以發現，Ins 是一個很專註以及簡潔的產品。現有的功能很難在保持簡潔的基礎上繼續增加（君不見那些功能繁多的軟體基本沒做好過圖片社交），那麼最好的方式就是做別的 App，然後把照片引流回 Ins 本體（ Layout 的分享頁面主要是是 Ins 和 FB, 至於其他都被隱藏在 More 裡面了）。

至於 Layout 這個 App，我只能用驚艷來形容。雖然功能不多，但是絕對恰到好處，所有處理一氣呵成，操作也都很符合自然直覺。
如果你想要的僅僅是拼圖——而非那些拼圖之後還給你加個水貼加句話加個邊框那種軟體的話，Layout 絕對是當下最好的選擇。

//私貨：Ins 賬號 @masterpawhy 求互粉！

現在才來寫，最近剛開始用ins，此時的layout也不再是一個新產品了，還是想在這裡碼幾行字，算對自己思考的總結吧。

ins對layout等子產品的定位應該只是一個簡單的小工具，滿足一個小功能即可，layout前幾個版本將功能完善了之後，後面的版本只是在優化和修bug了。

layout的功能僅僅是拼圖，不做贅述，畢竟非常簡單。

雖然從一個app跳轉到另一個app中去完成一個不算太複雜的功能，之後再跳轉回來，即使整個流程再順暢依然會讓用戶感覺到不舒服，不喜歡這種中斷的感覺。但是仔細想想，依然有ins這麼做的道理。

1）保持ins功能的簡單，儘管ins還是有些功能讓我無所適從，比如多種選項的視頻錄製，比如我的短拍，第一次看到整個人有些懵逼。

2）拼圖等功能使用頻率很低，是個相對不太重要的功能。

3）我想還有一點，和fb戰略保持一致吧，fb在不停地做拆分，應該是想希望打造生態圈，每個app專註一個功能，用戶在各種app之間可以很順暢地轉換，而不會感覺到唐突。

典型的買一送一啊用一個推一個

Layout是Instagram在23日推出的一款拼圖軟體。第二天到達美國區攝影免費榜單第5名，總榜單17名。

特色：

- 功能簡單：拼圖的基本功能，僅能夠調整格子大小、上下和左右的鏡像。

- 交互創新：一個界面里完成選擇圖片和選擇Layout這兩項最主要的拼圖任務。

硬傷：

- 導出圖片僅僅640x640。（之後版本做了改進）

- 只能選擇Camera Roll的照片。

觀點：

- 功能過於單一。用戶的需求總是處於慾壑難填的狀態，當其他應用可以做到Layout的效果，同時又有Layout提供不了的功能，用戶會選擇功能全的應用。

- 冒進的設計。雖然在同一個界面做掉了選擇圖片和選擇Layout兩件事情，交互很美，但主流用戶還是習慣傳統的、熟悉的操作方式。逼格未必能夠打敗洗剪吹。

正如一位用戶用戶評價Layout：

「They will become popular for one or two weeks and then they will be forgotten.」 ~ incineration

只是TA隕落得比想像中更快一些。

-寫於3月30日

P.S.

- 照片的可玩性

分享有趣、好玩的圖片視頻應用的微信公眾號：fotosapp

----------
20150828更新：

要不是後來直接把入口集成在選圖界面，他不可能排名這麼高的。現在，它是拼圖屆的NO.1。

《不喜歡花里胡哨的拼圖？純粹的 Instagram 拼圖應用 Layout 是你想要的》

從單張照片的處理到照片與照片的組合，如同把視野從獨立個體擴張到了個體與個體之間的連接，組合能夠創造出個體不具備的美。
交互簡潔，功能與instagram互補，滿足了朋友圈九張圖還發不過來的用戶的需求。