為什麼數碼單反不做成無屏幕的使機身變得更輕薄呢,屏幕嘛,Wi-Fi鏈接手機就好?
12-20
請購買索尼qx100 或者qx10
你想到的大法早就做到了,並且2013年就推出了這個產品,而且畫質很不錯,價格也算公道,但這樣一個被許多人認為是劃時代的產品卻沒有得到市場的認可,幾乎無人購買。
為什麼?原因是:
1、不方便把握,一手拿手機一手拿相機很難取景,不方便拿穩,一個手更不方便在屏幕上做操作(光圈、快門、iso設置等等等等)如果把鏡頭卡在手機上頭重腳輕(手機太薄),把握感覺不好,而且放置不方便。
2、不便攜,相機自己掛在脖子上,手機直接放在口袋裡,這兩個東西結合一起反而累贅,沒法放口袋沒法掛脖子。
3、續航不行,現在智能手機本身就耗電,連上鏡頭一直在用更加耗電,鏡頭要無限傳輸發射wifi信號也更加耗電,所有拍不長。
4、抓拍不方便,手機+鏡頭操作再簡化也還是是繁瑣。以往一個單反/旗艦DC相機只要開機就能用。這個先要把鏡頭打開,再打開手機,找到wifi信號,連接後打開控制app,再進行拍攝。一個流程走下來要拍的鳥早就飛了。
5、手機聯鏡頭後手機app操作用沒有多按鍵、多旋鈕的單反、微單方便。如果作為全自動隨手拍的,可能這些人就不會高端相機,直接手機拍拍拍。買單反的許多還是要進行各種參數調整的,手機觸摸屏用於沒有多按鍵按、轉環的單反方便。
徠卡monochrome,M-D
沒有屏幕,賣得比有屏幕的還貴
一塊屏幕的事弄的這麼麻煩
手機沒電了怎麼辦?
Why?
去掉屏幕來減少單反體積就是杯水車薪
sony qx1 qx100做過。不論畫質體驗兩個字垃圾。買了賣掉了。大疆osmo手持雲台相機連接體驗比這個好。但是!除了變焦和穩定畫質還真不一定比得過手機。
本來一個東西可以完成的拍攝現在要兩樣東西會更累贅,很多相機都有wifi控制,可以體驗一下
想累死風光狗?
五秒鐘做到開機對焦按快門再跟我說別的
你當wifi不耗電啊? 我相機開熱點傳照片半個小時就沒電了
浪費時間。
我們買gopro寧可多花幾百塊錢,都得買帶屏幕的,就是因為不帶屏幕的每次對鏡頭都得連手機,起碼多花五分鐘。我們出去拍照片,幾分鐘之內能拍幾百張,拍完幾張就得看下效果,你想像下每次都要掏手機是個什麼感覺。帶屏幕是用戶體驗的進步,沒更進一步的改進就算了,也不能玩倒退啊。推薦閱讀:
※如何減少膠片沖掃的噪點及增加細膩度?
※拍街頭一年半了,誠懇大家給我的照片做一些批評和點評?
※這種「日系」膠片風格怎麼得來?
※徠卡是相機的神話還是營銷的勝利?
※尼康老定焦超廣角怎麼選擇?