用十幾萬雙假的阿迪椰子鞋送給各城市裡的乞丐,這麼做違法嗎?
12-20
純屬個人惡趣味想出來的怪招。使用範圍不限於各種限量天價潮牌。(問題已修改,本來說是送給廣場舞大爺大媽,改成乞丐了)
目的:
①解除限量②降價發售③打擊椰子鞋
問題:
①知假買假不違法,但對阿迪利益損害這麼做是否違法呢?
②如果法院判決不違法,阿迪如何應對?
另外:
說微軟盜版的,其實微軟對個人用戶也沒什麼辦法吧。政府招投標有潮牌運動鞋?還是參考眾泰等山寨車對原車的影響
普通人玩不起,競爭對手花個幾百上千萬搞阿迪還是可能的。
別鬧了,你要發不到人手一雙,大媽會堵著不讓你們走的
確實很搭
假的也很貴啊 。 便宜的外觀一眼假根本達不到目的 你準備拿多少錢出來
不以盈利為目的就不違法
這個問題里不包含制假和售假,所以個人覺得沒問題。
私以為,不會對阿迪造成負面影響
國內鬨搶椰子鞋的小潮屌們品味沒比廣場舞群體高到哪去
你把天橋上的側逼分發給市民,潮屌還是會認為apple前端推側逼才是真正的音樂
推薦閱讀:
※迪卡儂為什麼要根據運動類別設置子品牌而不是統一使用一個品牌?
※公司在履行社會責任時,是否會與自身行業與公司特點相結合?這種差異會產生怎樣的影響呢?
※开一个包子店需要注意什么,有什么经营技巧?
※為什麼屈臣氏的收銀台普遍設置在裡面?
※「新媒體營銷」出現後,相對電影業的傳統營銷方式有哪些改變?電影營銷未來的大方向在哪裡?
TAG:商業 | 耐克Nike | 阿迪達斯adidas | 運動鞋 | 商戰 |