中央對糧食自給率的調整對國內農企意味著什麼?
中央一號文件事關農業是傳統了,今年的核心內容將是保障糧食安全,一號文件將對小麥、水稻、玉米三大主糧的自給率做出調整,其中正在討論的三項主要數據是,口糧自給率基本達到100%,穀物自給率基本保持在90%以上,中國糧食總體自給率長期要保持在80%以上。這意味著此前95%的糧食自給率紅線不再堅持。
經濟觀察報的報道稱,中央一號文件已經過多輪修改,其徵求意見稿將在本月23日召開的中央農村工作會議上討論,在吸取參會各省農業主要官員的意見和建議後,一號文件最早或於明年1月公布,其核心內容將是保障糧食安全。
在這一大前提下,一號文件將對小麥、水稻、玉米三大主糧的自給率做出調整,其中正在討論的三項主要數據是,口糧自給率基本達到100%,穀物自給率基本保持在90%以上,中國糧食總體自給率長期要保持在80%以上。
未來在強調確保小麥、水稻兩大口糧「絕對安全」的同時,包括糧食在內的農產品質量,以及農村、農業生態保護也將被提至更高地位。
對此,未來國家發改委、財政部等方面將出台以「生態補償制度」為主的多項支持政策,重點支持鼓勵綠色循環經濟和低毒高效農化領域。
在安排明年糧食安全任務時,中央還提出一些更具體的要求,與以往提法明顯不同,比如「穀物基本自給、口糧絕對安全」。穀物指稻米、小麥和玉米,而口糧是指稻米和小麥。
此前,根據《國家糧食安全中長期規劃綱要(2008-2020年)》,中國糧食自給率需維持在95%以上,但這是一個籠統的說法。近年來,在包括稻米、小麥、玉米、大豆在內的主糧中,由於大豆進口量增勢迅猛,實際的糧食自給率已經突破紅線。
華爾街見聞此前報道,中國國家糧油信息中心8月份估計,2013/14年度中國小麥進口量將達到650萬噸,創下九個年度以來新高2013/14年度玉米進口將達到550萬噸,比上一年度增加280萬噸;稻穀進口料達400萬噸,較上年度增長50萬噸,因進口大米價格優勢明顯。
據美國農業部預計,2013/14年度中國料進口700萬噸玉米,上一年度進口僅為300萬噸。中糧集團高管范振鈺則稱,到2018年玉米的自給率可能為93%,到2020年降至90%。由於肉類需求不斷增長,飼料需求也隨之上升,玉米供應缺口擴大,中國不大可能達到玉米95%國產的目標,為此政府已經批准進口阿根廷和烏克蘭玉米。未來中國的玉米進口量有可能2019年前後成為全球最大的玉米進口國。
為此,中央經濟工作會議在明年六大主要任務中將「切實保障國家糧食安全」放在首位。國務院發展研究中心農村經濟研究部部長徐小青認為,中央提出「以我為主、立足國內、確保產能、適度進口、科技支撐」,實際上就是對新的國家糧食安全戰略的概括總結。
近幾年的糧食安全政策性文件,或農業和糧食官員講話,都籠統強調中國糧食自給率要維持在95%以上。中國社科院農村發展研究所研究員李國祥表示,95%實際上是包括玉米、大豆等在內,覆蓋的穀物品種較多,近幾年中國對大豆、玉米的進口量都在逐年增長,如果繼續追求過高糧食自給率,不僅目標難以完成,還會引來國際非議。
因此,對於下一步糧食自給率的調整,新的中央一號文件將會有更明確的目標數據。、
謝邀。見問題後,想等中央農村工作會議開了,多知道點情況,再來答這個問題,但新增的相關情況不多,而一號文件的發布要到明年初,我只能按現在所知信息,說點想法:
前不久的中央經濟工作會,強調了糧食安全第一,並將其列為明年六大任務之首。所謂糧食安全,按照聯合國糧農組織的定義是:保證任何人在任何時候都能得到為了生存和健康所需要的足夠食物。所謂自給率是指當年生產量占消費量的比重。實際上,我國當年的消費量中,包括有進口,進口部分,在統計上就是自給率的缺口。中央調整糧食自給率,估計是顧及了這一實情,同時有利於減輕土地產出的壓力,工作上也有餘地。鑒於此事敏感,按題主鏈接的報道透露,在自給率上作了劃分,口糧上要絕對安全,基本達到100%,還明確了口糧的品類,有安定人心的作用。
關於口糧。一直沒有嚴格的界定標準,在不同範圍內使用,有不同的含義。現按直接用於主食的部分說,即我們通常說的吃飯所耗的糧食,究竟多少,才算達到了口糧標準。現以我能查到的相關數字說一下,有兩個數字:
按國家糧食安全中長期規劃綱要(2008-2020年)提供的數據計算,人均口糧是385斤;按2009年中國農村統計年鑒提供的數據,2007年時,農村居民人均消費是399斤,城市居民人均是155.2斤,平均是277.1斤,鑒於當時農村人口數大於城鎮人口數,全部居民人均消費可按300斤算。(相關數據沒有說,是原糧,還是加工後的凈糧,稻穀加工成大米的出實率一般是70%,小麥的出粉率一般是85%。現一律按原糧算)
按人均300斤算,2011年,我國糧食總產量5.71億噸,總人口13.7億人,所需口糧總量2.05億噸,約佔糧食總產的36%。按人均385斤算,所需口糧2.64億噸,占糧食總產的46%。
目前的消息是,只將水稻和小麥計算為口糧,這是考慮到了我國居民膳食習慣。2011年的水稻產量2.01億噸,小麥1.17億噸,合計3.18億噸。按上述兩個不同的口糧口徑,也分別只佔64.5%和83%。從這樣的比例關係看,要100%實現自給,不會有什麼問題。
關於穀物。穀物包括有水稻、小麥、玉米、大麥、高粱等。除水稻和小麥外,其餘穀物產量,2011年是2.02億噸,主要用於飼料工業和釀酒,用糧約1.65億噸,釀酒年耗糧約3400萬噸,光這兩項差不多就是2億噸。再考慮到其他方面的工業用糧,比較吃緊。鏈接報道中說,穀物自給率基本保持在90%以上,也沒多大問題。
關於整個糧食,鏈接的報道中說,自給率要長期保持在80%以上。這裡沒有「基本」兩字,是一個必須死 守的底線。中國整個糧食統計構成中,還有薯類約5000萬噸,大豆約1500萬噸,約佔整個糧食產量的11.4%。
2012年,我國糧食總產接近5.9億噸,進口糧食約7000萬噸(其中大豆有5800多萬噸),這樣算,我國糧食自給率已在90%以下。但國際上大豆算油料作物,如除掉這一部分, 我國的糧食自給率在97%,如把大豆算進去,則在前就已經達不到95%的自給率了。
為什麼從前要堅持95%的自給率,記得加入世貿是有規則的,發展中國家,農產品要達到5%的進口量,以防貿易壁壘。據改委產業經濟與技術經濟研究所姜長雲研究員說,聯合國糧農組織預測,當前世界穀物產需缺口有640億斤,另外,全球庫存消費比已經降到接近18%的低安全線。全球穀物年貿易量3億噸左右,約相當於我國糧食產量的一半,其中大米的貿易量,只佔我國消費量的25%左右。 他列舉的這些數字表明,像中國這樣的人口大國,如果糧食自給率不行,誰也滿足不了,而且對全球的糧食供給都會造成重大影響。
這三個自給率,還得看一號文件最後的措辭。三者輕重位置有差異,但相互間關係緊密。首要的是口糧,而且應當明確品類,如果供給品種上不足,喜愛吃麵食的被迫換為吃大米,或者喜歡吃大米的被迫換為吃麵食,會引起恐慌和不滿。但如沒有其他方面糧食的支撐,如糧食轉化的肉類和油品,會對居民的整個膳食結構構成重大影響,口糧用量會飆升,
這樣的劃分,既是對現實情況的一個區分和明確,也是對今後糧食生產和消費框架的一個把握。僅從這一點,暫時還看不出對農企會產生什麼影響。
下面,我以我的認識,再談談中國糧食生產面臨的一些重大問題:
1、需要緩解當前糧食生產對土地和環境的壓力。據國家統計局的數字,以1950年與2011年比,我國糧食播種面積基本持平,但畝產由154斤增加到689斤,增長了3.74倍,總人口由5.52億增加到13.47億,增長了1.44倍。當前,我國糧食產量已報實現了「十連增」。我國糧食的連續高產,是靠大量施用化肥,過度掠奪土地有機質得來的。我國耕地單位面積的化肥施用量約4倍於世界平均水平,不僅造成土地板結,而且由於化肥未被土地充分吸收,形成面源污染,還是江河的主要污染源。何況糧食單產的增加,也是有極限的。有預計認為,我國未來人口峰值是15億,在一段時期還會繼續保持增長,糧的消費量會增加,當無問題。有必要通過適度進口,來減緩土地的產出壓力。
2、降低種糧成本,提高國內糧食的市場競爭力。過度的農資使用、土地流轉費用的增加、各種種糧補貼,都增加了種糧成本。而國家實行的最低保護收購價,還在銷售環節,提高了獲取糧食的成本。我國糧食最低收購保護價起始於十連增的第一年,即2004年,而在此前,從1998年到2003年,總產由4.5億噸下滑到4.33億噸。所謂最低收購保護價,就是高過市價的價,從而給了糧農一個不受市價影響的穩定的收入預期,對我國糧食生產「十連增」起了重要作用,也大大促進了種糧大戶的增加。但高收就很難低出,這卻成了國外低價糧能大量進口的直接原因。目前的這一套政策,如要調整,會涉及如何保護農民土地的用益物權、糧農的利益等多重難點,不再多說。但可以肯定的是,土地的規模化經營,城鎮化的進程,是降低種糧成本的根本途徑,這樣,涉及到的複雜問題又更多了。
3、在降低糧食自給率的同時,加強農田基本設施建設。目前,我國中低產田土,約佔耕地總面積的70%左右。按今年10月已獲國務院批准的《全國高標準農田建設總體規劃》, 到2015年,建成高標準旱澇保收農田4億畝,到2020年,達到8億畝,畝均提高綜合產能100公斤以上,平均每畝投資1000元到2000元,總投資在萬億左右,這還不含水利設施方面的投入。把錢投入在這件事上,非常必要。關於中低產田土改造,已說了多年,需要真抓出成效,這對提高我國農田的產能,具有根本性。
4、糧食儲備體系的建設和運轉機制,必須糧食形勢的發展和需要相一致。中國的糧食儲備系統,可能涉及一些不能公開的數字和情況,運行封閉,對一般的人來說,始終是個謎。按聯合國糧農組織的要求,一個國家的糧食儲備,應當達到當年消費量的18%,14%是安全警戒線。曾見過說法,說我國儲備的糧食約佔消費量的30%,究竟是多少,未見過正式公布。一般人只知道,這方面案子多,倉容嚴重不足,糧食還用露天跺堆堆放等。
糧食收儲,涉及巨量財政補貼。收儲多了,是資金的浪費,如果賣不出去,輪換不及時,糧食會質變,又會是糧食的損失。經過儲放的糧食,其價格又永遠高不過新糧,經營也有難點。而曝出的消息中,有些地方的中儲糧,卻在收儲低價進口油菜籽占庫以賺取差價牟利。 用百度輸入「2013年 賣糧難」。用百度輸入「2013年 賣糧難」搜一下,不少地方都在反映農民賣糧難。
這些現象下,反映的到底是什麼問題?由於這個系統的封閉性,缺乏相關的分析信息。但可以肯定的是,沒有良好儲備系統支撐的糧食安全,是不牢靠的。一個顯而易見的情況是,糧食生產有周期性,而吃糧一天都不能斷,一旦發生嚴重短缺,要生產補給,得等到下一季或來年,中國是世界上人口最多的國家,要大量進口,全世界的糧價都會飛漲,何況能否有足量的購入,也得打個問號。例如,按發改委專家姜長雲的說法,全球的大米年貿易量,只相當於中國當年消費量的25%,這就是很大很大的事了。完全靠進口不行
但是部分依靠進口是可以的
國內保證大米自給自足就可以了
剩下的小麥可以進口一部分
玉米大豆都可以大規模進口@周曉農說的已經夠詳細了,
但是,個人覺得國家政策的扶植力度遠遠不夠,
要想保障糧食產量,
無非是保障單位面積的產量和穩定種植面積,
但是現在糧食產量已經夠高了,單位面積產量基本是穩定的。
那麼剩下的就是穩定種植面積了。
但是很遺憾,人都是趨利避害的,
現在種糧的吸引力極其有限,
無論是對市級政府還是基層農民都沒有足夠的吸引力,
多少政府,多少農民盼著自己的地被佔了拿一筆錢?
所以,讓種糧有利可圖才是穩定糧食供給的根本途徑。
現在的情況是,幹什麼都比種地划算,尤其是種糧食,還不如種蔬菜呢。
就算你給一些補貼,限制耕地轉換,
可是人家不種,讓田荒著,或種別的。
你又如何保障糧食產量?
拋開儲備量談自給率是耍流氓!在有充足的儲備基礎上,人家不賣馬上就能轉為自給。只要在儲備消耗完之前能夠100%自給,就沒有任何安全問題。
個人認為:
1、農業生產的方向必然會向高附加值轉移,而基礎糧食的生產會進一步降低。
2、對於農產品深加工企業來說,意味著利潤里的提高。
3、今後農業生產將會更加專業化。
以玉米、小麥和大豆為中心的技術、政策和制度環境,有力地促進了美國糧食供給的增長,使得美國糧食自給率由1980年的161.3%提高到2011年的247.5%。 ·······················我什麼都不想說了,人不吃飯,會餓死。
基本糧食(指沒有經過加工的糧食,如小麥玉米)變多了,消費不了。高級食物又不夠用或根本沒有。這就意味著國家將支持農產品公司。這對公司是極好的發展時機
關於農企不知道,對於農民來說,算是空頭文件!說說 就我所知,農民基本都歡迎土地被佔用(被佔用後帶來的污染等被少數的反對,但是因為官商結合,一般敢怒不敢言!) 耕地在不可能被佔用的地區(比如我家,後山後滬昆高鐵,屋門前邊50米上空是高壓線),從耕種兩次或者三次減到一次,而且只有6成可能不到的被耕種,剩下的1成種菜,兩成荒。我家4畝多地種一畝多(全家口糧1000斤左右),其餘給堂哥種西瓜啦。一年政府補貼400塊左右吧!很早以前還組織送糧到糧站,但是因為比來收糧的貴不了幾個錢(箇中原因請百度),後面都是直接賣糧給收糧的,以前的忘記啦,很記得去年2012,100斤糧食120塊,我爸很歡喜,賣了好價錢!可以算一下收入多少,其中還包括化肥,給別人工錢(翻田),農藥(必須)等,說糧食保護價,我是不知道多少的.。所以今年就只種口糧,家裡的兄弟姐妹都是在外面打工,家裡一般只有老幼!媽媽還問我過年可不可以加班,聽說有3倍工資。沒有錢,沒有人種地,特別是山區,全部人力!去外邊建築工地,給人家當保姆,清潔工等等,樣樣都錢多些!而且家裡水不清,山進不去,也就空氣還是好些,生活沒有著落。 而很可能被佔用的,在城市鄉鎮周邊,一般是荒等著被征,或者租給人種菜,就算耕種也是意思一下耕種一次,不會管,經常雜草比苗深,可以想像能收多少。 還有就是有可能被佔用的,基本交通好,規劃好,機械化還是相對高!有人大面積承包,專職,這種應該就是能賺錢的,一個人占幾十個人份。 我最了解的是前兩種,後一種基本不存在,因為山多! 也許現在很多人想要農村戶口,想要的是什麼,又是站在哪個位置在羨慕嫉妒,我不想說。我只說中央的文件於農民真真切切的好處,在輾轉了十萬八千里後,到手的是一年幾百塊,但是大夥很高興,因為誰也沒想靠政府餓不死! !30年後,估摸著,我們隊上沒幾戶人家啦,就回家當山大王去,有木有想佔山頭的? 按現在的勢頭估摸著還不要那麼久,移民出去當二等的話,真心沒必要啊!
農村田地都拿去搞房地產了!這年頭不賣地去種田你真當農民叔叔傻?先把該死的投機風氣整頓好先吧,我還是很懷念小時候一片片的稻田。
結果已經出來了。95%紅線沒有調整。大家都別瞎猜了。
推薦閱讀:
※Pokémon GO 為什麼還沒有進入中國?
※為什麼樂事薯片40g的定價3元而75g的定價6.5元,百事公司這樣定價的目的是什麼?(都是塑料包裝)
※小黃人給你什麼啟示么?
※池州是一個怎樣的城市?
※怎樣才能將肯德基、麥當勞上綱上線到國家安全層面?