2014至2015賽季法拉利(躍馬)動力單元是否有巨大進步?為什麼?如何完成的?
2014年法拉利車隊在動力上完敗梅奔。如何在一個冬天內實現趕上梅奔?動力單元(引擎+ERS)差距有多大?望內行詳解 (2015馬來站vettle奪冠)
當然有巨大進步。
15賽季和14賽季差距是天翻地覆的。法拉利車隊先不說,對於使用了法拉利動力單元的索伯車隊來說,去年完全沒有積分,今年菜鳥Nasr在澳大利亞拿到了第五名,擠掉了曾經的王朝紅牛的里卡多。
對於一隻小車隊來說,他沒有很多預算追求極致的氣動與底盤,主要是靠動力單元(例:威廉姆斯車隊14年碾壓法拉利靠得只是梅賽德斯的動力單元)。而今年一隻菜鳥飛上了枝頭,發動機的功勞當然不可小覷(A.K.A.菜鳥也不好惹)。
法拉利的引擎趕上梅賽德斯了么?還沒有
這是澳大利亞的排位成績。前三位是梅賽德斯的動力單元,而且Hamilton超過法拉利一秒多(Q3為準)。
動力單元的差距會在排位賽體現得更加明顯。法拉利的長處在長距離,即保胎能力。
在不同輪胎,不同天氣,不同賽道下單圈差距都是不同的,我認為法拉利排位賽落後在0.5s~1.3s,正賽在0.5秒(上下0.3s)。這只是個人分析,主戰場在歐洲,我們能看到的數據不多,只是淺薄的分析。
法拉利還是跟梅賽德斯有很大差距的.在馬來西亞站,法拉利之所以在kimi爆胎的情況下還能完勝梅賽德斯主要是應為法拉利15T變態的保胎能力,相比較法拉利的白胎跑二十圈圈速還勉強過得去(vettel),梅賽德斯白胎跑十幾圈圈速就沒法看了(羅斯伯格第二套白胎跑到了極限),法拉利在保持速度的情況下,省下了一次進站(約22秒),當然也有梅賽德斯的策略失誤(我認為安全車出動時換胎沒錯,但那套硬胎沒做長距離可惜了,中硬硬,可以一拼,個人見解)。不過,梅賽德斯在六七十度的高溫下實力大大下降,也是還是快,但快得太少了,彌補不了22秒的差距。
澳大利亞站vettel差得有點誇張,我認為威廉姆斯的慢車是主要因素。
虎撲的圖
比較前中期的圈速,其實差距不大,很接近,法拉利只落後一點,而且在輪胎開始衰減時法拉利還能保持一個有競爭力的圈速。
後期由於vettel領先很多不著急,Hamilton落後所以追得凶,不能體現真實水平。而前中期比較明顯,在輪胎差不多的時候。法拉利曾經聲稱只要拿兩站冠軍15賽季就完成任務了.我猜是馬來西亞和新加坡,兩站的高溫對輪胎是極大的考驗,法拉利15T的保胎能力可以提供很大的優勢。
關於賽手,我想說,頂尖的車手們都很接近了,基本靠拼人品拼車子(kimi哭暈),羅斯伯格雖然去年表現不搶眼,但退賽損失的積分遠遠比賽場落後的多。
不問是不是就問為什麼的問題都是耍流氓。
另:進步是應該的;動力依然被梅奔完虐。
推薦閱讀:
※一級方程式賽車(F1)在賽道測試時在車上安裝一些架子起什麼作用?一般安裝在哪些位置?
※為什麼 F1 賽車尾翼前緣會有一個微微的捲起?
※三輪過後 0 分墊底,2015 年的邁凱倫出了什麼狀況?
※F1 賽車為什麼長得和現在的主流車型這麼不一樣?
※求一個F1裝逼指南?
TAG:一級方程式賽車F1 | 法拉利Ferrari | 汽車動力學 |