在增肌過程中,不考慮用餐所帶來的愉悅感,是否吃肉可以完全用吃蛋白粉來代替?
如題,每天搞雞胸肉實在是太麻煩了,如果可以完全替代的話,那吃蛋白粉顯然是更方便的選擇,但就是不知道有沒有什麼副作用。
感謝邀請。蛋白粉替代肉類倒不是不可以,但畢竟不建議長期使用蛋白粉替代天然飲食。除了考慮到蛋白粉不能提供天然肉類中的一些微量營養素之外,一直有研究認為,過量的蛋白質攝入會造成鈣流失。但食物來源的蛋白質,造成的鈣丟失,可能會通過該食物中的鈣得以彌補,蛋白粉就沒有這歌有益的效果了。
不過,蛋白質食物,以及蛋白粉攝入和鈣丟失的問題,目前還有爭議。不過我個人還是不建議長期大量使用蛋白粉。蛋白粉還是應該作為蛋白質食物的補充比較好。題主可否想過,
為什麼職業運動員,健美髮燒友
這些人明明有充足的補劑,為何還要每天花費那麼多時間準備食材,隨身攜帶,吃那N頓飯呢?
因為影響肌肉合成的營養因素有很多,蛋白質最重要,但是你吃了200G蛋白不代表你吸收了200G,更不代表你利用了200G。其他營養素的匱乏會直接影響肌肉合成。
所以無數高手都一再強調基礎飲食,基礎飲食做的好,補劑甚至可以完全不喝。
補劑補劑,額外補充而已…沒什麼不可以的,素食主義者靠蛋白粉以及完整的營養補充也能取得很好的成績。
然而,你確定自己的營養師有那麼棒?
肉類以及奶製品可以提供除蛋白質意外很多重要的營養成分,比如說鉀,鈣,Va等,這些營養物質當然可以通過補劑來滿足,然而,不太容易做到。
而且,其中蛋白質和乳清蛋白粉不完全相同,在人體中吸收的速度也不同。
簡單的說,肉類的蛋白質是緩釋的,如果沒有練,也不一定會飛快的變成脂肪貼在肚子上。
然而乳清蛋白釋放迅速,沒有練的話,呵呵,蛋白質會變成脂肪的哦,且大量蛋白質衝擊的話,腎臟壓力較大。
世界上好多事情理論上可以的,然而,沒那麼容易做到啊。
另外,練起來也不一定完全水煮雞胸活著,那樣能堅持幾天?飲食多樣性太重要了啊。
謝邀。
其實健身這東西超越學術領域,必須引入辯證的思維。所謂,二流教練談對錯,一流教練談哲學。
不考慮維生素或微量元素,只考慮三大營養元素的攝入的話,用蛋白粉代替肉當然沒有任何問題。不過,液體(蛋白粉)帶來的飽腹感遠遠不如固體(肉),長期用蛋白粉代替肉,需要克服空腹感,使塑形變得更加艱難。
其次,增肌期需要保證足夠的熱量攝入(基礎代謝+運動代謝+300kcal左右),而人體需要的蛋白質並非多多益善,大約每日體重的2倍g數足夠,按照每g蛋白質4kcal來計算,除了每天攝入的蛋白質外,仍然需要攝入一定量的碳水化合物和脂肪來保證足夠的熱量。所以並不需要餐餐低熱量的雞胸肉的。各種瘦肉和魚蝦全都是蛋白質的來源。所以,增肌期的飲食其實是有很大自由度的。增肌期蛋白粉主要用於胃口小,實在無法保證熱量攝入的人身上。
可以
只喝粉不容易飽,只吃肉吃不下
不知道具體怎麼回答。用一種觀點吧【全息營養】,題主百度下,可能會改變這個認識。
推薦閱讀:
※怎樣看懂健身房的體測結果?
※想要健身增肌 可是對牛奶和牛肉以及海鮮都過敏 除了吃蛋白和大豆蛋白還怎麼補充蛋白質?
※究竟多大的運動量,運動多久才開始消耗脂肪?
※女生馬甲線問題 ?
※半月板輕微損傷怎麼減脂和增肌?