為什麼國產運動品牌的鞋子沒有國外品牌有設計感？（這裡設計感指的是看起來漂亮，舒適，配色討喜）？

12-20

看圖。。。我上個月開發出來的鞋子，國外的品牌能包容認可我們，但國內品牌就會說我假冒。所以：不說了，垃圾

@童話鎮的傑同學，謝邀。

額，脫離經濟基礎談論上層建築，那麼終歸是得瞎的。

最根本的問題是受眾不一樣。
國外品牌的消費群體主要是達到國內准一線城市標準收入的群體，國內一眾運動品牌主要受眾依然是3、4、5線市場的消費群體，也就是縣級市為主的這一幫年輕人。

這大概的區別是當 @詹敦發發出自己設計的鞋款並且發出哀嘆的時候而且還獲得贊同時，我的心情就有點五味雜陳了。
這款大紅色恭喜發財的鞋款確實是很不錯，但是實在是脫離了縣級市一般消費層次的消費理念。
從顏色，一直到顏色應用，以及大底材質的應用，同時價格的定位。
這樣的NIKE經典鞋款，縣級市的仿冒A貨，應該100不到就可以搞定，可能顏色沒有那麼漂亮，做工沒有那麼紮實，可是如果是100和1000對於一個月收入可能只有3000的縣級市年輕人來說，可能選擇是一件特別簡單而且輕鬆的事情。

就說英美產的NB吧，都有手工製鞋的鞋模，鞋型和舒適性肯定是國內這些還在模仿各大品牌經典鞋款的廠商做不到的。不過國內還是有原創經典的東西，你可以說不好看，但不能保證國外人的審美和你一樣。。
比如奧蘭多布魯姆腳上的飛躍

ospop的解放鞋
標價$38到$73不等。。他們酷炫的官網http://www.ospop.com/ospop-cn.php
你可以進去看看他們的STORES里有多少家在義大利的店。。

你所接觸的國外的牌子，大多有幾萬人的工廠，各類機械一應俱全。還有專門的開發團隊，你知道zara就有1500名設計師。在國內年出貨上億的服裝品牌，可能也就20，30個設計師。so.你明白差距了嗎？

不只是跑鞋，各種服裝，制度，塗裝，設計等等從我個人角度出發都比國內設計漂亮，但這沒什麼，只能說明審美的問題。

也不全是啊，，有設計的挺好的啊。。像韋德之道2我就覺著外形不錯

為什麼國產電影沒有國外大片好看？

沒覺得。可能是個人審美觀的問題吧。個人覺得李寧就挺不錯的