如果村上春樹沒寫《挪威的森林》，他會像現在這麼知名嗎？

12-20

或者說《挪威的森林》你覺得好在哪裡？

不知道。我覺得一位作家能寫出優秀的作品，那是實力；但在在世之時廣泛流傳受人歡迎，運氣是必不可少的。《挪》之前，村上的小說最多只能賣到10w冊，屬於有才華但不太受主流接受的文壇新人。而村上在旅歐期間寫的《挪》僅在半年就售出了超過200w冊，《挪》於他而言是不曾預料但客觀來說十分重要的契機。

此外，《挪》作為村上唯一的現實類的小說，其風格和給人的閱讀體驗是與其他所有小說大相徑庭的。它把青春的憂鬱，陰暗和衝動展現的入木三分，給人的共鳴遠強於其他超現實的作品。如果不是《挪》，很難想像有什麼契機可以讓他大受追捧

但這麼想又是不對的，指不定《挪》沒有大賣導致村上後期的小說就變成了另外的物語，陰差陽錯也大賣了。

不會。
《挪》的後記說的很明白，村上的本意是寫一部短篇，而由於摻雜了「極重的私人性質」，所以作者並不對這部作品是否受歡迎有所期待，最後也說「這部小說可以獻給我離開人世的幾位朋友和留在人世的幾位朋友」。
做以上說明意在表明這部作品和作者的其他作品有不同的初衷，繼而有不同的風格，這本書並沒有天馬行空似的思考，和讀起來需要費腦子想因果關係的內容。
我讀的第一本村上的書是《天黑以後》，這本書以鏡頭的視角去寫，各個片段有些零碎，代入感幾乎為零。至於《海邊的卡夫卡》，讀一遍的話根本摸不到頭緒。
與《挪》風格最接近的，我認為是《國境以南，太陽以西》，總結起來就是這種風格的情節性大於文學性，讀起來引人入勝，對之後的情節有所期待，坦白的說，不用費腦子，而只是在無形中引起內心的共鳴。
如果沒有《挪》，我想村上春樹在大陸的知名度會小很多，我們從小接觸到的文學，尤其是翻譯後看起來極為不通暢的歐洲文學，大多以情節見長，所以讀起《挪》來會很舒服，而其中所包含的村上的智慧，也就是在「村上春樹何以為村上春樹」一文中提到的內容，讓讀者會喜歡上這種風格，這也就是《挪》讓村上在大陸受歡迎的原因。
至於《挪》的妙處，我想借書中形容《了不起的蓋茨比》的一句話，「信手翻開一頁，讀上一段，一次都沒讓我失望過，沒有一頁使人興味索然，何等妙不可言的傑作！」
就是這樣。

如果沒有《挪》，村上春樹在中國的知名度應該就沒有這麼高。這是因為這本書相較其他更加通俗，是他少有的「現實主義」的小說（村上在作者序里自己說的），比起其他諸如《冷酷仙境》或者《擰發條鳥》好理解太多，而不是因為這是他最好的小說。村上類似的小說大概只有《國境》了，那本的題材其實也挺符合流行的標準，不過因為種種原因沒有《挪》這麼出名就是了。

然而，村上在國外的影響力，據我了解和這本書沒有很大關係。他國際上影響力比較高的，是他的《擰發條鳥年代記》（或《奇鳥行狀錄》），我在圖書館借到的很多村上的英文譯本封皮上都有「author of wind up bird chronicle"的字樣，這本書的地位可見一斑。

我對這方面的了解並不深，儘力答一下。

題主你應該問，如果沒有林少華，村上會不會像現在一樣出名

我個人是很喜歡村上先生的

更希望他不出名，小眾一點好。

答案已修改

不會吧至少在中國因為大多數人還是最喜歡挪威的森林這一部的可是事實是這部作品其實和他其他作品都不一樣比較具有現實性也沒什麼特別的隱喻邏輯也很正常是個人都能看懂而且又是關於愛情的我覺得算是最不像他寫的作品了所以沒了這部影響應該還是很大的