過度體檢是否有負面作用？

12-20

由於醫療水平的不斷提高自己人們對個人健康的關注，體檢幾乎成了家庭便飯，新生兒有滿月體檢，三個月，六個月，一周歲體檢。有些醫院更是推出深度體檢！這些體檢會不會導致有些本來可以自體治癒的疾病被過度治療？
怎樣看待體檢後醫生給開大量葯？

負面作用當然是有的

以幽門螺桿菌（HP）為例。
我國普遍的攜帶率在30-60%左右，高的比如西藏地區可以達到80%以上。

HP耐藥性強，對最常用的替硝唑和克拉黴素耐藥性均很強。對利福噴丁、喹諾酮類也有一定耐葯。

HP複發率高，很多人就算根除成功過一次，還可能再次複發。

然而，近幾年隨著人們對HP越來越重視（這其中微信的傳播起了很大作用），很多人開始在常規體檢中加入HP項。

確實，HP確實有確切的危害，在消化性潰瘍的患者60%以上可檢出HP陽性，長期消化性潰瘍反覆發作，癌變的幾率增加，這些都是正確的信息。

然而由於HP耐藥性高、複發率高，所以在臨床上，對不伴有高危因素的HP陽性者進行根除治療的長期獲益風險還缺乏數據。

2012年的專家共識中列出了一些HP根除治療的指征，其中有一條為「患者強烈要求」。
那也即是說，患者如果強烈要求醫生殺HP，醫生此時殺HP是符合診療規範的。

所以這裡產生了矛盾，按說檢測HP是有好處的，大家了解一下自己是否感染。
但如果沒有高危因素，則不一定需要用侵入性操作方法檢測HP
然而民眾看了微信，或者通過其他信息來源，認識到了HP的危險性，強烈要求治療，於是只好進行治療了。
於是全民殺HP，於是乎，現在使用的一些耐藥性較低的抗菌藥物，由於大量用於殺HP，以後可能將會耐藥性飆漲。
這種事不會一朝一夕就發生，是個長久之計。

到時候再來把鍋甩給常規查HP的體檢？來不及了吧~

=================
另外不知題主所說「體檢後醫生開大量葯」的意思，正規醫院體檢和出報告都不是同一天，報告是發到單位或者個人自取，取的時候是不會見到醫生的，怎麼會有醫生開了大量葯的情況？

X光、CT、甚至是PET-CT（PET-CT由於輻射劑量太大，本來不應該作為常規體檢，但是有機構為了錢也推薦做）的積累輻射會明確提高癌症概率。

==================================
射線輻射量參考值：

胸透一次大約1.1mSv (毫西弗)
胸片一次劑量0.2mSv

頭顱CT 2mSv
胸部CT 8mSv
腹部CT 10mSv
骨盆CT 10mSv

PET-CT: 30-50 mSv

公眾年劑量限值1mSv
乘坐飛機20小時的劑量0.1mSv
每天吸20支煙年0.5-2mSv
地鐵安檢乘客每年可能接受劑量&<0.01mSv

體檢是體檢。發現是發現。確診是確診。這是幾個方面的問題。體檢過程發現疾病。不確診是不能開藥的。體檢過程中帶有輻射的基本都是放射性的儀器

不會啊，發現是一回事，治療是另外一回事。