關於呂布在後漢書和三國志魏志中的描述？

於魏書呂布臧洪傳中呂布在敗予李催後，將數百騎出武關，欲詣袁術。布自以殺卓為術報讎，欲以德之。術惡其反覆，拒而不受。
而在後漢書卷一百伍劉袁呂列傳第六十五中則是如此描述的: 乃將數百騎，以卓頭系馬鞍，走出武關，奔南陽。袁術待之甚厚。布自恃殺卓，有德袁氏，遂恣兵抄掠。術患之。
二書中袁術對於呂布來降的反應是明顯的不同

想請問兩書的描述誰的比較屬實？為什麼？

肯定是以《後漢書》的記載符合情理。

第一，眾所周知，陳壽行文簡略，能寫結果的直接寫結果，不寫過程。

例如高平陵時，寫何晏等人被誅，就是一句話。沒有裴注的話，我們根本不知道這期間的博弈細節。類似這樣的地方還有很多。

第二，如果陳志為準。很難想像，呂布殺董卓，替袁術報仇，又被李傕通緝，正所謂「敵人的敵人就是朋友」，袁術又怎麼會立刻拒絕呂布的投奔呢？

呂布的反覆也是辜負了丁原、董卓，袁術反董不假，但袁術和丁原也沒什麼淵源啊！

這構成不了袁術不待見呂布的理由。

何況袁術也絕對不是那種有道德潔癖的人。

所以，從范書的記載來看，前後因果敘述合情合理，先和後分，解讀這段歷史，自然當以范書為準。