如何看待中國宣布2017年底全面禁止象牙貿易？
去年年底，國務院宣布中國將於2017年底全面禁止商業用途的的象牙加工及銷售，按照計劃將在3月底關閉幾十家加工企業和貿易場所，剩下的12月31號前關閉，屆時中國將全面禁止商業用途象牙交易。象牙雕刻是中國的傳統技藝，也被列為了非物質文化遺產，請問這個政策出台的背景是什麼，又會帶來哪些影響？
【本回答共5028字，預計閱讀時間12-15分鐘，圖片10張，請盡量連接WIFI。歡迎閱讀，提前感謝】
我的看法是：希望雖然遲到，但所幸沒有缺席
「長長的鼻子彎彎的牙」，大象幾乎是全世界孩童啟蒙時期最早認識的動物之一，在我們的傳統文化中，也有「盲人摸象」，「曹沖稱象」等諸多成語，皆反映出象在我們文化中的淵源和群眾對其的廣泛知曉。
然而這樣一種陸地上最為魁梧奇偉的明星動物，卻在今日淪落到任人魚肉、朝不保夕的窘境。根據歷史資料和推算，在上個世紀初，全球的野生非洲象尚且有500萬頭（另有數據認為是1000萬頭），野生亞洲象保守估計10萬頭，而在今天，野生非洲象的種群規模至多不過41.5萬頭，亞洲象至多不過3-5萬頭，僅在過去10年里，野生象的數量就下滑了至少20%。
許多著名生物的滅絕都是出於脆弱基礎上的偶然事件，比如被登陸的人類和他們的家畜短時間滅殺的模里西斯渡渡鳥，被外來入侵的家貓、老鼠滅殺的紐西蘭鴞鸚鵡，或是被旺盛的毛皮、肉食需求捕殺殆盡的大海雀、斯特拉大海牛。這些生物或是無力抵抗新的天敵，或者生存環境高度特化無法適應快速的變化。但象並不屬於此類，作為最為龐大的陸生動物，象幾乎沒有天敵，而無論是非洲象還是亞洲象，它們的生存範圍一度都非常廣闊，可以渡過幾次大的全球氣候變化，也足以證明它們的適應能力之強，這麼頑強的生物，又有什麼力量會迫使它們走到滅絕的邊緣呢？
這個答案就是：象牙貿易
無論是東方還是西方，對象牙的利用年代都頗為久遠，根據記載，我們中國人利用象牙的歷史可能有7000年之久，以象牙雕刻打磨的家用品（筷子、印章）、工藝品和宗教用品一直被奉為珍玩。由於加工工藝複雜，原材料昂貴，早期的象牙製品並非是普通百姓可以消費的，那個時代的象牙消費量並不是特別高，象牙加工對野生象的種群還算不上特別大的威脅。另外，由於地理探索、國際貿易的不成熟，古代的象牙貿易多是地區性的，古代中國、日本等東亞國家的象牙，也多來自東亞、南亞地區，歐洲的象牙需求則來源於非洲和中東地區。
但進入20世紀以來，經濟的騰飛和全球化貿易的開啟，導致象牙貿易呈現出快速增長和全球覆蓋兩個趨勢，富裕起來的普通家庭也開始收藏和使用各種象牙製品，本地區的象牙產量並不能滿足這種需求，跨洲際的象牙交易開始盛行起來，比如象牙的傳統消費大國日本，從上世紀二三十年代就開始從非洲進口象牙，而進口量更是與日俱增，到了七八十年代，僅日本一國每年就要從非洲進口幾百噸象牙。
然而象並不是豬牛羊、雞鴨鵝，象無法人工馴化、生長周期長、繁殖周期長、自然增長速度很慢，而且由於人類活動造成的棲息地的破碎化，象的種群本來已經在快速的萎縮。而與之相對照的則是火爆的象牙貿易和滿足象牙市場需求所帶來的的無節制的捕殺，這顯然大大加速了整個象種群的萎縮。
亞洲象是最早告急的一種象，到了1973年，介於亞洲象的種群規模已經下滑到危險的境地，它作為首批瀕危野生動物物種別列入了《瀕危保護野生動植物物種國際貿易公約》（CITES）附錄1中，公約規定自1973年起，包括象牙在內的亞洲象產品的國際貿易就被全面禁止。如此一來，旺盛的市場需求自然把象牙來源轉移到了尚未列入該附錄的非洲象身上。由此帶來的結果是，非洲象的種群從1979年的130萬頭，快速下滑到了1989年的60萬頭，10年下滑了50%！覺察到這種可怕趨勢的世界各國趕緊把非洲象也列入到了CITES附錄1中，完全禁止非洲象製品的國際貿易。
但CITES禁止的僅僅是合法的國際貿易，對於非法貿易仍然缺乏管束。一些深陷內戰泥潭的非洲國家，各路軍閥為了獲取軍費，依然對野生非洲象進行大範圍的捕殺，1975-1992的莫三比克內戰期間，該國野生象種群有90%被殺害取牙，以用來在黑市上換取軍火，這甚至改變了該國野生非洲象的種群基因——在野生環境下，大約有2%-6%的雌象天生不長牙，但在該國內戰期間，由於長牙的非洲象大多被殺害，無牙的基因反倒成了救命稻草，該國現在的野生象種群中，有接近一半都無牙。
而象牙的國內貿易則幾乎不受CITES的管控。像泰國這種擁有野生象資源的國家，繼續捕殺國內大象取牙至今。
介於許多朋友不理解為什麼取象牙就一定會殺害大象，還有的朋友認為可以把大象麻醉然後鋸掉牙，那麼我就上這張圖。可以看到這根象牙有30%-40%帶有血漬，這其實就是象牙的根部，它長在象的頭骨內，也是一根象牙最為粗壯、有分量的部分。而一根象牙的價格，與長度、粗度和重量有直接的關係，如果只是鋸掉露在外邊的那半截象牙，就賣不到好價錢，在盜獵份子看來，錢和象的生命之間，顯然是前者更重要，指望他們「溫柔的」取下象牙，無異於天方夜譚。可以看到後邊那位正在用斧頭砍象的頭骨，以取下另一根象牙，事實上，被發現的絕大多數因盜獵死亡的大象，臉基本都被砍掉了
而作為傳統的象牙消費大國，中國、日本、歐洲（尤其是英國）和美國就不擁有泰國這樣的條件，中國的野生象種群已經近乎枯竭，而日本、英國和美國則完全沒有象的分布。在日本人的文化里，象牙是製作筷子、麻將和印章的一種傳統材料；而中國人以象牙雕刻觀音、象牙球等工藝品，更被視為是值得傳承的非物質文化遺產，甚至還產生了北京擅長花鳥人物、廣州擅長象牙球、福建擅長佛教人物的不同派別。出於不同的目的，以上幾國認為完全禁止象牙的國際貿易是不太合理的。
除了這些買方急切的希望得到貨源，賣方的非洲幾國，也在大力的呼籲開放合法的銷售象牙的途徑。尤其是辛巴威、納米比亞、波札那和南非，由於CITES的管控，1989年之後，以上各國的野生象種群的確有了一定的增長，而打擊盜獵行動又繳獲了一些象牙，此外還有一些野生象自然死亡後的象牙也被監管人員收集，那麼以上幾國就有了一個不小的象牙庫存。對這些非洲國家來說，這些象牙存在自己手裡，完全是浪費管理費，還不如賣給消費國換點真金白銀回來。
在買方和賣方的共同推動下，又結合野生象種群的確有一定的回復，CITES一度轉變了思路，認為合理的銷售一下非洲各國的庫存似乎不會對野生象種群造成什麼影響，畢竟這只是庫存，而並非重新開放對野生象的捕殺，而且銷售賺到的錢，也有利於非洲各國加大對野生象的保護。本著這個想法，1997年，CITES會議允許辛巴威、納米比亞、波札那三國一次性出售他們合法收繳和收集的象牙庫存50噸，對於賣方，CITES自己拿出了一套嚴格的審核標準，希望可以篩選出一個監管嚴格、能夠完全杜絕走私象牙市場的國家，但很遺憾，這樣的國家在地球上並不存在。沒辦法，CITES最終允許以上三國把象牙賣給日本，因為雖然日本的監管也不能滿足要求，但已經是當時全球最嚴格的了。
印章是象牙在日本的歸宿之一
而中國的監管相對於日本來說就……不過，非洲各國的庫存擺在那裡，中國的市場需求也擺在那裡，更何況2006年中國將牙雕技藝列為國家級非遺項目，這可能成為了打動CITES的一個重要砝碼。總之，2008年，中國的北京牙雕廠、中國工藝美術集團、廣州大新象牙工藝廠、北京猛獁藝術品公司四家企業參與了對辛巴威、納米比亞、波札那和南非這四國共108噸合法象牙的拍賣，中國共拍到了62噸，拍賣價1083元人民幣一公斤。這62噸，也是1989年直到今天，中國唯一合法獲得的象牙原材。
根據中國對CITES的承諾，國家林業局相繼出台了一系列管理辦法，其目的是為了有效的監管這些合法象牙，同時杜絕非法象牙混入這個合法市場，這樣以需求側的嚴管，斷絕供給側的偷獵。這些管理辦法大體有三個，即：
- 定點加工
- 定點銷售
- 辦收藏證
定點加工就是限定象牙生產企業的資質，要求這些企業必須有自己的象牙雕刻工藝大師，有合法的工作環境、場地、資金，企業每年要向林業局申請來年的生產所需數量，然後從合法的來源（也就是四家公司）購買象牙原材料。這些合法象牙企業生產出的象牙製品，超過50g的，必須有收藏證，收藏證上有照片，要和產品對應起來；小於50g的，也必須有收藏證，但是這個證就可以不帶照片。然後這些象牙製品和收藏證一起，放在合法的銷售企業銷售。
初看起來，這個管理辦法似乎非常連貫嚴謹，但是在實際操作過程中，問題就一個接著一個的出現了。
首先是原材料，四大公司以1083元每公斤的價格拍賣得到的象牙，卻並非是按照這個價格銷售的。根據《Vista看天下》對幾家定點加工企業的採訪，工美把價格加到了4000-8000元/KG，北牙出貨價格也在4000左右，這62噸象牙從2008年買到手之後，到2011年底，才賣出去了17.5噸。
然而奇怪的是，這些合法象牙原材料的銷售如此緩慢，但市場上流通的象牙卻越來越多，象牙定點加工企業從9家快速增加到了34家，銷售企業從31家快速增加到了130家，他們的材料是哪來的呢？
而收藏證制度也直接就名存實亡了。有記者假扮成消費者索要收藏證時，許多銷售網點直接以「需要加錢」，「辦證時間長」等理由，拒絕提供收藏證，也就是說，本來應該一個象牙製品配一個的收藏證，就這麼被生產和銷售企業「省下了」。
也就是說，一個銷售網點，它一年可能賣了10噸象牙製品，但只用了1噸的收藏證，那麼其他9噸，就不在林業部門的監管範圍之內。同樣的，給它供貨的加工企業，也只需要這1噸的收藏證，也只需要證明這1噸是從合法途徑（四大公司）購買的，其他9噸，則是其他途徑來的。
什麼是其他途徑呢？
大家都很清楚……
楊鳳蘭，「坦尚尼亞中非民間商會副主席及秘書長」，2015年被坦尚尼亞當局批捕，據查，其個人通過走私途徑，向中國市場提供了706根非法象牙，被稱為「象牙女王」。而在國內，廣州某合法定點加工企業負責人陳某，僅在2013年到案時，就從其他走私團伙手中收貨非法象牙2154根
於是，自2008年中國購買62噸合法象牙開始，非洲的野生象盜獵忽然重新到達了一個新的高峰。僅2013年一年，就有至少2.5萬頭野生非洲象被殺害，僅2009-2014年這五年，就有至少170噸非法象牙流出非洲。
在這種極為嚴峻的形勢下，CITES快速的做出了反應。2010年，坦尚尼亞和尚比亞提出繼續銷售其庫存象牙的申請時刻，CITES已經接到了EIA（環境調查組織）的卧底報告，該組織通過長期卧底，已經掌握了坦尚尼亞與中國存在非法象牙貿易（不是兩國政府在非法交易，是兩國國內的不法分子在通過走私交易）的事實，CITES於是斷然否決了坦尚尼亞和尚比亞的請求。
此外，CITES前所未有的強硬抨擊泰國，CITES認為，泰國在全球非法象牙貿易中扮演了非常不體面的中轉角色，其國內的象牙貿易也完全缺乏監管。
一些非常有影響力的國際組織也對重新甚囂塵上的象牙盜獵和走私活動非常不滿，WCS（野生動物保護協會）表示「受控的象牙貿易是不可能存在的」，WWF（世界自然基金會）表示「任何合法象牙貿易都應該停止」，前文提到的EIA表示「1989年CITES條約對象牙貿易的禁止導致盜獵行為在一夜之間就下降了，而99年和08年的銷售又讓象牙貿易回來了，合法貿易使得產業化的非法貿易得以存在，所有的那些許可證和詭計依然存在，1988年上演的一切又重新在今天上演」。
或許是出於國際責任，或許是感受到了國際組織的遊說壓力，美國率先做出了非常正面的表態：2014年2月，奧巴馬政府發布了《打擊販賣野生動物國家戰略》，此後，美國部分州頒布法律，全面禁止銷售和進口象牙。
中國也是快速做出反應的國家，2015年9月大大訪美期間，就與奧巴馬共同宣布，兩國將關閉國內的象牙市場。這個承諾延續到2016年底，就有了題主所說的這個《關於有序停止商業性加工銷售象牙及製品活動的通知》。
可以看到，中國作為最大的合法象牙消費市場、最大的非法象牙消費市場，美國作為第二大非法象牙消費市場，宣布對象牙製品的全面禁止，對遏制非法盜獵和象牙走私，肯定是有極大的作用的。
但是我們同時要意識到，中國全面禁止象牙貿易之後，日本，將重新成為世界最大的合法象牙消費國，而該國對停止合法象牙貿易非常消極，他們堅持認為自己的市場是完全合法的，沒有受到任何走私象牙的污染（然後EIA不這麼認為）；此外，泰國的象牙貿易依然遊離在國際監管之外，非洲一些國家的庫存依然在增加，他們依然希望獲得合法的銷售途徑，日本和非洲某些國家合流，再次遊說進行合法的一次性交易的可能性還是存在。而能否壓制住他們的苗頭，需要各國際組織保持對他們的施壓，需要中美做好表率，徹底落實禁令，也需要我們普通百姓對政府這項禁令的理解與支持。
至於這項政策能達成什麼目的，因為剛剛頒布，我們還未能得知，國際上雖然是一片叫好，到最後能否引發連鎖反應推動象牙貿易的再次終結，也需要時間考驗。但我們總要懷著一個希望，希望這次的禁令可以像89年的條約一樣，再次徹底粉碎象牙貿易，再次徹底遏制象牙盜獵和走私。
PS：介於一些朋友堅持認為，只有合法化才能保護動物，而禁止貿易只會造成象牙價格高漲，盜獵更為猖獗。
我承認這套邏輯是可以自洽的，但事實是很無情的。99年重啟象牙國際貿易就是抱著這樣的思路，結果是怎樣的大家都看到了，事實上，我非常同意WCS的觀點：受控的合法化是不可能存在的。只要有了合法化這個渠道，盜獵的銷贓難度就會大大降低，這是無數血的事實告訴我們的。
而關於禁止貿易會造成象牙價格高漲，盜獵更為猖獗的觀點，我承認這個看法也有它自己的合理性，但事實又一次無情地打了臉，我們可以看到89年全面禁止象牙國際貿易之後，走私和盜獵幾乎是瞬間就銷聲匿跡了，而這之後的十幾年裡，國際象牙價格並沒有多麼高不可企。而更有藏羚羊披肩這個更早的例子，在喬治夏勒老爺子推動取消藏羚羊披肩貿易之後，這個產品的市場直接就消失了，而藏羚羊的數量不斷地恢復，已經成為了國際野保的一個典範。
所以，很多事情並不是邏輯自洽就一定是正確的，事實比理論更有說服力。
參考資料：
金煜 等《日本額象牙國內貿易監控體制》
夢夢《我國象牙貿易特點及管理體制的思考》
李志偉《盜獵猖獗，非洲象數量急劇減少》
張立《根除象牙貿易，中國必須行動》
國際野生貿易研究組織《英國象牙貿易市場快速研究》
方澍晨《非法走私大案背後的合法象牙市場沉浮》
科學家估計非洲象的數量在20世紀30-40年代為大約3-5百萬頭。到了1990年，數量已經銳減到了130萬頭左右。而如今，這個數據已經是40萬頭。也就是說一個世紀的時間，整個非洲象種群減少了一個數量級。照這個趨勢下去，非洲象在這個世紀滅絕也不是不可能的事情，因為在非洲，非洲西部黑犀牛已經是前車之鑒了(2006年之後，再沒有看到西部黑犀牛Diceros bicornis longipes的身影，IUCN已經宣布其滅絕)
西部黑犀牛的生前留影
非洲象種群減少的最大原因是盜獵獲取象牙，大約85%的非正常死亡非洲象是死於盜獵者之手，它們的象牙被大多數被用於製作象牙製品，而中國是非法象牙製品的最大消費市場。如果不再進行更嚴厲管控，非洲象（包括Loxodonta africana 草原象和Loxodonta cyclotis 森林象，是的非洲象有兩種）可能在我們有生之年面臨滅絕。
被殺害的非洲森林象（來自WWF）
事實上因為中國消費能力的提升，和對於各種奢侈品等的購買力增強，不僅是非洲象受到威脅。其他野生動物也面臨絕境。非洲所有種類的黑犀牛種群已經下降了85%，絕大多數盜獵的都是需要犀牛角用作中藥材，有些少部分是用於中東人刀具的裝飾。穿山甲。所有8種穿山甲都被IUCN紅色名錄，中華穿山甲的等級更是到達了極危的等級（CR）。更擴大一些：動物之外，中國廣大消費者對於大量高質量，珍貴木材的需求，更是破壞了大量的國外雨林等生態系統。
作為中國人我也想反駁，但是面對不爭的事實，我們的確需要自我反省和自我約束，禁止象牙貿易是一個好的開始。對於有些人擔心的象牙雕刻會不會消失，我可以打包票：不會。因為還有另一種象牙，那就是猛獁象牙，這種象牙在廣東等地的工廠也是大量使用的材料，雖然猛獁象已經不存在了，但每年還是能從地里挖出一些供應工藝品市場，因為其滅絕時間較晚，很多象牙品相非常近似於現在的象牙，所以工藝師還是可以傳承技術的。退一萬步說，即使象牙雕刻實在沒辦法繼承也不是什麼大事，一個錦上添花的技藝的失傳，和一個重要物種的消失相比來說，簡直無足輕重。
參考文獻:維基西部黑犀牛：Western black rhinoceros
維基非洲象：African elephant
WWF的文章：關於大象盜獵Threats to African elephants
IUCN中華穿山甲分級：Manis pentadactyla
世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄_百度百科
禁得越嚴越好，一律入刑更好。
兩三年前吧，有個熟識的領隊大哥帶團去非洲，代購象牙飾品。我媽死活要買個鐲子回來，她說，這東西是越來越少，越來越貴了。
那是只很大的鐲子，雕了當地的紋樣，戴在手上很沉。我媽舉著鐲子向我展示牙紋，又為上面黃色的瑕疵糾結。
那種感覺很不舒服。但作為子女我沒法跟她說這是非法的，沒有買賣就沒有殺害之類的大道理，她聽不進去，何況她是那樣的暴脾氣。
後來又有一次，她看到微商發的象牙飾品，又來跟我比較挑選，我沒忍住說了一句，象牙這種東西有一件也夠了吧，買多了損陰德。
她很不高興地說，我就是看看呀，又沒說一定要買咯。
她說那個象牙鐲子以後傳給我，會越來越值錢的，說實話我根本不想要。
後來每次看到盜獵象牙相關的東西，我都會很愧疚，因為我的媽媽買過這東西且不以為恥，因為我沒有阻止她。
所以我希望全面禁止象牙交易，不問緣由數額一律入刑我都支持，雖然國家不可能這樣做。
我希望我的孫輩還能看到大象，而不是當他問我大象什麼樣的時候，我只能從網上搜兩張圖片給他看，然後從柜子里拿出那隻鐲子，說，雖然大象你看不見了，但外婆這裡還有它們的牙，你摸摸吧。法律必然會阻止渠道，但我想也應該阻止一下慾望。讓他們知道，不是得不到的就是好東西，得不到的也可能是死神的撫摩。不如順便找一些厲害的公眾號，政府睜一隻眼閉一隻眼，給錢叫他們發謠言。
「由於野生大象取食範圍大，食物類型多，因此象在生長發育過程中會不可避免的攝入多種植物毒素，這些植物毒素往往以有機酸的形式存在，為了保障自身的健康，大象在千百年的進化過程中形成了一套完整的防禦體制。除了通過靈敏的嗅覺辨別毒性植物，大象還在進化過程中形成了一種獨有的生物鹼—象牙鹼。這種象牙鹼可以在象咀嚼草料吞食樹葉時與草木中的有機酸進行中和，破壞有機酸的酸性和毒性。然而象也為之付出了代價，牙齒中的象牙鹼在攝入胃中和滲透入皮膚、血液後，使得大象的皮膚出現大量皺紋，成為陸地上幾乎唯一一種渾身皺紋的哺乳動物。然而相比於被食物毒害，這種代價於大象而言是微不足道的。同時，這種奇怪而有趣的進化在大象的遠房親戚—象鼩—身上的體現則是消化系統出眾，可以分解昆蟲的毒液。可見對於不得已攝入的毒素，有些哺乳動物早就有了科學的對策，這種以毒攻毒，利用象牙鹼對毒素進行分解的能力也是大象的壽命相比羚羊角馬等野生動物更長的原因之一。
然而，象牙鹼在象牙製品中難以去除，甚至在象骨中也有少量存在。即使用酸性物質浸泡表面，象牙的緻密結構也使酸液無法浸潤到牙本質內部，在象牙製品的使用過程中，隨著象牙的磨損，象牙鹼會潛移默化的滲入人的身體，造成機體老化，皺紋增多。據文獻，清代慈禧太后酷愛使用奢華的象牙用品，其中象牙鹼的毒性使慈禧在不知不覺中迅速衰老，導致其在中年開始就瘋狂追尋駐顏之術，最終圖片資料上仍然是一張風乾橘子皮臉。另外，佩戴象牙製品有風險使得男性發生陽痿和記憶衰退等現象，自古以來多名朝廷大員子嗣凋零，可能也和其密切使用的象牙筷、象牙裝飾品有關。例如商紂王長期使用象箸，導致的健忘和激素失衡引發的暴躁極有可能是其亡國的誘因之一。」
猜猜如果編的再真一點，大爺大媽們會不會瘋了一樣把自家的象牙里三層外三層裹起來，無論如何不允許打開觸碰？
說真的，除了蒼蠅蚊子老鼠，我還是挺希望為大多數可愛的動物做些事情的，比如說造造謠～
怕就怕半禁不禁，就像穿山甲一樣，反而使象牙市場更加瘋狂。
無論是象牙，犀角，魚翅還是穿山甲，這種近似奢飾品的玩意從來就和大眾沒什麼緣分。要禁止的不是這種以瀕危動物製品換取利益的貿易，而是要禁絕社會中奢侈浮華，痴迷享受的風氣。
上有所好，下必甚焉。這種風氣是如何被帶動起來的，除了經濟高速發展帶給百姓的紅利之外，更多的還是某些政治敏感的內容吧。
象牙除了稀少以外，並沒有太大的實用價值，小時候我外公家有一雙象牙筷子，彎的沒法用。註：我外公家在山裡，窮的很，筷子是我外公記事起就有，一直就是彎的。
怕就是怕反而會造成象牙地下交易火爆和象牙的價格攀升，希望有能力買象牙的人多一分善念，總比在微博朋友圈轉發那些空洞的文章更有效果。
怎麼2017年了才禁啊，大象都快等不及了
曾經因好奇和無知買過一個象牙的吊墜，當時只是覺得挺好看的，買回來的時候還戴過一段時間，但是近兩年我連拿出來的勇氣都沒有了，每次再看到那個吊墜心裡滿滿的都是一句話：對不起~~
作為一個口味非常廣泛的珠寶設計師，我用各種各種各樣的材料設計珠寶，從鑽石、紅藍寶石、祖母綠、水晶、黃金、白銀甚至包括鈦金、鋁，
但從頭開始我就堅決抵制象牙作為珠寶原料，包括所謂的猛獁象牙。同樣在這個「100%no」名單上的還有珊瑚、紅色鳥頭骨、犀牛角。
這些有靈氣的動物，僅僅為了人類無止境的私慾就被殘忍殺害。多麼貴重精湛的珠寶製作，都不能撫慰那塊材質里凝結的哀嚎的靈魂，更別想為主人帶來讚美和祝福。當初之所以開放有限制的象牙貿易，是因為想通過有監管有合理規劃的象牙貿易獲得資金反哺到大象的保育工作中，但實際上，正是開發了合法的象牙貿易，導致象牙交易市場龍蛇混雜，大量從非洲盜獵分子得到的黑貨混入所謂的正規市場，沒有有效的監管導致黑市交易更加猖獗，非洲的大象保育工作沒有任何的進展反而陷入了對盜獵分子的血腥對抗中去，大象被殘殺的情況更加嚴重。
而中國作為最大的象牙製品市場，黑市交易依靠中國互聯網與強大的物流，打著貨源正規合法的旗號，暗地裡將象牙賣到無知的人手中，從中獲取暴利。
全面禁止象牙製品的交易，無論合法不合法，全他媽給老子跪下，這是一個有責任的政府應該做的，別他媽給老子扯傳統手工藝，大象都沒有了要那些破象牙雕刻有個雞脖用。禁止交易真象牙，同時研製超級仿象牙。所有賣買仿象牙的要做一定的標識技術。沒有的皆為違法。抓到仿象牙沒做標識當真象牙賣的大力宣傳。賣真象牙被抓的不宣傳。
真真假假分不清，大象就能安全了
現在的仿牙已經可以做到有牙紋了。
我對動物轉基因技術就知道三文魚，假如讓野豬轉個基因長真象牙豈不美哉。
前幾年就在地鐵站一些地方看過禁止象牙交易的公益廣告，可是買得起象牙製品的人坐地鐵的幾率有多大？
象牙，有機寶石中價格觸底的產品，很多玩家眼中只有小白才狂熱追捧的低端產品。因為文玩市場興起和某星帶起的藏傳佛教熱朝，價格水漲船高，又因黃粉紅白料的分別價格彈性極大，便宜的一個小件不到百元的售價能夠滿足不同階級的心zhuang理bi需要。其本身具有方便保存，運輸成本低，受眾廣泛（毛料 半成 掛飾 把件 首飾哪個環節都有大量需求），經營成本低等優勢為很多微商主要的收入來源。
大概從14年開始宣傳抵制象牙製品由媒體推波助瀾，線上銷售的每一環成本在增加而客戶需求在減少，加之本身進口量大（或者說是產量大）商家競爭，價格不升反降。現如今象牙製品已經過了市場需求和價格的峰值，全面禁止對國內象牙市場是雪上加霜也是大勢所趨。
象牙市場借著文化熱的東風，官商撐起的風帆和人民群眾的大船眾緣和合大行其道，古玩市場內披著藏傳佛教弟子外衣的儒商和朋友圈裡扛傳統文化大旗的你我他並無分別。
全面禁止使得象牙成為某些階層不好公開談論，日常朋友圈不能彰顯文化的敏感詞，對市場又是一擊全面打擊。但錢總要花出去的，貴難得之貨之心沒有象牙還有狼牙 虎牙 穿山爪來滿足，所以要我說：並無亂用
不妨看一下象牙禁令涉及的各種主體：
1. 中國政府 2. 國內合法象牙雕刻廠及手藝傳人 3. 走私產業鏈 4.非洲政府 5.國際社會 6. 消費者
1. 中國政府
中國政府頒布象牙禁實際上是釋放出了一個非常積極的信號，很大程度上改善了以往「中國人是謀害世界範圍內野生動物的元兇」的形象（比如活熊取膽，比如什麼都吃，比如對象牙犀角以虎皮的狂愛），這對於樹立國家形象非常有幫助。
但是，法令雖好，如果執行不力，那將會是一個更大的笑話。
2.國內合法象牙雕刻廠及手藝傳人
在國內目前存在著幾家比較大的、前身是國企的象牙雕刻廠，比如說北京象牙雕刻廠、廣州大新雕刻廠，這些雕刻廠都是合法設立的，使用的象牙也都是經過林業局備案批准的，現有的原料是從2008年非洲象牙拍賣買過來的。隨著象牙禁令的實施，象牙廠及不少牙雕大師的生存境地可能會遭到挑戰。
筆者通過採訪發現，國家政策倒是也為這門藝術開了一個小口，禁止的是商業性質的象牙貿易，但是對藝術館性質的收藏品應該還是可以繼續生產的。
3. 走私產業鏈
象牙禁令實際上主要針對的就是非法的象牙貿易，也就是從走私到加工到銷售這一系列過程。一旦2017年12月31日象牙禁令正式實施，那麼所有的象牙製品商品銷售將失去合法的外衣。這會是很大的打擊。
但是在具體實施中也存在著至少兩個技術難點：
其一：以電商、微信形式的互聯網銷售讓打擊難度增加
其二：披上合法的猛獁牙製品的名義，實際上背地銷售象牙
4. 非洲政府
筆者曾經親聞非洲政府官員質疑國際組織對象牙貿易的禁止，非洲政府及其民眾實際上對象牙禁令不抱有太多好感。原因很簡單：我們非洲本來落後，好不容易有了象牙可以兌換外匯發展，憑什麼就這樣禁止了？你們發展好了就要剝奪我們發展的機會嗎？
這樣一看確實不太公平。不過仔細一想，如果各國政府有能力管好象牙，那麼大概不會有這麼多非法獵殺的存在；既然政府能力如此之弱，又如何能夠保證用象牙換來的外匯能夠真正的回饋發展而不是被貪污掉了？
換句話說，非洲的發展出路不在以象牙換資金，至少說在現有的政府管控能力下是不可能的。倒不如發展safari，也能賺錢也不傷害。
5. 國際社會
自然是叫好聲一片。
誠摯希望中國政府和民間社會好好配合象牙禁令，不要讓好事變壞事。
6. 消費者
在國外旅遊的時候曾經在象牙製品的櫃檯前徘徊很久，耳畔一直環繞著「沒有買賣就沒有殺害」，幸好沒買。
其實人的很多慾望就是被創造出來的，然後一點點向更高級更稀有的地方前進。象牙作為一種非生活必需品，它長期以來的存在都和人們的慾望緊密相連，無論是美的慾望還是炫耀的慾望。從根源上來看，象牙禁令並不能消滅這種慾望，只是阻斷了實現慾望的手段而已。正如奢侈品從來都是對上一個階層生活方式的模仿那樣，真正的風潮改變、慾望對象的轉型大概能根除這一切，明星代言環保廣告、奢侈品使用人造皮草，就是例子。
象牙消費者自然會感到象牙禁令的壓迫，也聽聞最近象牙市場的價格有所上升。不過，實實在在的生命和被創造出來的慾望相比，實在要重的多。是時候醒醒啦！
我倒是覺得禁止象牙貿易不如宣布持有象牙製品違法。。。。然後有的人會大量拋售，沒有的人也不會買→_→
在中國，有些時候，違法是一種炫耀權力的方式。你禁止有什麼用？黃賭毒都是禁止的。
小時候住前門外大柵欄西的衚衕里。
向北三條街，是掃帚衚衕，最東邊住著一個老爺子，祖輩的牙雕大師。
小時候，經常和小夥伴兒們去他家玩，看他做機磨、做修孔、做滑片……真心是百看不厭！
不貴難得之貨，使民不爭
推薦閱讀：